Iyaryirishman420

Здравствуйте всем, это 'Луна' 🤗❤️🍀
Сказала вам, что я спасаю щенка питбуля. 🤗😎

Я хотела бы выразить самую искреннюю благодарность всем людям, которые внесли свой вклад в движение '1c_SaveAPup', которое я запустила.
Поистине от всего сердца❤️

Помните, что каждая копейка может спасти жизнь.

#RescuePitbul #756817377

$ETH

Вы когда-нибудь задумывались, почему все в мире блокчейна и криптовалют как будто говорят об Ethereum? Дело не только в модном словечке; Ethereum — это настоящий прорыв в цифровом пространстве. Но что делает его таким особенным? Разбираясь в преимуществах Ethereum, вы поймёте, почему он стал центром внимания для разработчиков, инвесторов и технологических энтузиастов.

Возможно, вы слышали о Bitcoin и задаётесь вопросом, чем Ethereum отличается. Хотя оба решения основаны на технологии блокчейн и позволяют проводить транзакции с цифровой валютой, Ethereum предлагает гораздо больше, чем просто средство для обмена. Если Bitcoin в первую очередь является хранилищем стоимости, то Ethereum предоставляет платформу для создания целого цифрового мира в рамках блокчейна.

Ньютон делает onchain-финансы безопаснее, проверяя, следует ли разрешить транзакцию, прежде чем она фактически произойдет.
Вполне справедливо. Звучит как хорошая идея.
Но есть одна часть этой концепции, которая не дает мне покоя: что если процесс авторизации станет медленнее, чем сама блокчейн-сеть?
Обычно мы виним цепочку, когда что-то занимает слишком много времени. Сеть перегружена. Газ слишком низкий. Секвенсер задерживается. Транзакция зависает.
Но с Ньютоном ожидание может начаться еще до того, как транзакция вообще дойдет до этого этапа.
Пользователь нажимает кнопку и видит одно действие на экране. За этой кнопкой, возможно, нужно создать интент, отправить его в шлюз, сверить с политикой, оценить несколькими операторами, сопоставить с данными извне, подписать достаточным числом участников и упаковать в нечто, что смарт-контракт сможет проверить.
И только затем начинается реальная транзакция.
Так что с точки зрения пользователя по-прежнему выглядит так, будто это одна транзакция.
А в глубине — это ближе к тому, как одна распределенная система запрашивает разрешение у другой распределенной системы.
И это различие важно.
Авторизацию обычно подают как функцию безопасности. И это так. Протокол может устанавливать лимиты расходования, права кошелька, условия идентичности или меры по управлению рисками прямо на уровне контракта, а не полагаться на то, что фронтенд будет работать корректно.
Это действительно полезно.
Но авторизация — это еще и задержка.
В ней есть сетевые вызовы. Есть таймауты. Есть операторы, которые могут отвечать с разной скоростью. Она может зависеть от внешних провайдеров данных. Нужно достичь какого-то соглашения, прежде чем что-либо сможет продвинуться дальше.
А финансы не особенно терпеливы.
Представьте автоматизированного агента, который пытается ребалансировать позицию, пока рынок падает. Он находит маршрут, проверяет доступную ликвидность и готовит сделку. Но прежде чем выполнить ее, требуется авторизация.
Теперь системе нужно собрать всю необходимую информацию и получить достаточно операторов, чтобы одобрили действие.
К тому моменту — маршрут все еще доступен?
Цена не ушла за пределы допустимого проскальзывания?
Не забрал ли кто-то уже эту возможность?

? ¿

ок

Зарегистрируйся, используя мою реферальную ссылку, и выполни задания, чтобы получить $1,000 в пробном фонде WAL Earn + $2–$5 в токенах WAL (ограниченное предложение). https://www.binance.com/activity/trading-competition/apr-referral-ranking?ref=756817377

Зарегистрируйся по моей реферальной ссылке и выполни задачи, чтобы получить пробный фонд WAL Earn в размере $1,000 + награды в токенах WAL от $2 до $5 (ограниченное предложение). https://www.binance.com/activity/trading-competition/apr-referral-ranking?ref=756817377

ВЕЛИЧИЕ #futurestraders

Follow this Don

👑

$BTC
#ShareYourThoughtOnBTC

Сол

Я смотрю на этот протокол sIgn, создающий пакет аудита, и, честно говоря, мне нравится идея и выполнение, но только если это остается реальным и не избыточным для меня. Это просто: я подписываю что-то, и это должно оставлять чистый след, а не множество неорганизованных журналов. Просто плотный манифест пакета, ссылки на расчеты и версия правила, которая использовалась, вот и все.
Манифест должен показывать, что произошло, просто и ясно, без оценок. Ссылки на расчеты? Это ваше доказательство того, что вещи действительно завершены, а не просто в процессе навсегда, и версия правила имеет большее значение, чем люди думают. Если правила изменятся позже, я все равно хочу знать, какие правила использовались в то время, без переписывания истории.....
Я видел системы, где эти вещи разбросаны, а затем, когда что-то ломается, все начинают указывать пальцами. Вот почему мне нравится идея пакета: все упаковано вместе в пакете....
Идея пакета мне нравится, потому что в нем есть все: в пакете, подписанном и заблокированном, я не спорю с этим, я просто проверяю это.
Но я также осторожен, если это изменяет тяжелый процесс или медленное одобрение, это убивает весь смысл. Это должно быть быстро, автоматизировано и скучно в хорошем смысле, я не должен даже думать об этом, если что-то пойдет не так.
Мне это интересно, но только если это остается стройным и честным, без лишних слоев, просто доказательство, которое выдерживает проверку.....
Я держу технические вещи простыми: собираю все в один пакет и не доверяю ничему, что не может доказать себя позже, и продолжаю учиться, понимая основы технологий, и не забываю обучать себя и других...
@SignOfficial#signdigitalsovereigninfra $SIGN

Подписано, запечатано, доставлено #signdigitalsovereigninfra $SIGN

6

Лук月

Я история

❤️

Х

Бнб