omarchy

Шесть долларов за поездку на китайском электромобиле; салон, по его словам, не уступает Mercedes S в максимальной комплектации. Прокатился в Шэньчжэне — и потом прошёлся по WeChat, Alipay и HarmonyOS, ругая их одну за другой.

Зовут его DHH. Он создал Ruby on Rails, он датчанин и выигрывал в своём классе гонку «24 часа Ле-Мана». В прошлом году он начал разрабатывать Linux-десктоп под названием Omarchy, а 17 октября выступил с рассказом о системе на конференции по открытому ПО GOSIM в Шэньчжэне. На следующее утро он похвалил складной ноутбук Huawei, сказав, что тот словно из будущего, а вечером написал, что китайское ПО сделано грубо. И перечислил недостатки вполне конкретно: не хватает свободного пространства, отступы неровные, переходы между страницами резкие, анимация тормозит, информационная иерархия превратилась в хаос — и даже после нажатия кнопки «Назад» приходится гадать, куда попадёшь.

В комментариях тут же разгорелся спор. Кто-то заметил, что суперприложение должно вмещать оплату, вызов такси, покупку продуктов и решение разных дел — разве интерфейс не будет тесным? Он ответил резко: разве обилие функций и тщательная проработка действительно взаимоисключают друг друга?

Он с этим не согласен.

На первый взгляд — спор о вкусе. Но меня занимает другое. Вот оно.

Он хвалит электромобиль, потому что купил его целиком: сел и уехал, а если мультимедийная система в машине уродлива — сам с этим и живи. А программное обеспечение он ругает потому, что этот экран ему не изменить. Кто решает, где будет реклама, когда загорится красная точка уведомления, куда перенаправит встряхивание телефона на стартовом экране — на всё это он никак не может повлиять. Даже высказать мнение ему остаётся только в чужих комментариях и ждать ответа. И вот у одного и того же человека один и тот же стандарт вызывает восхищение, когда речь о железе, и раздражение, когда речь о софте. Это разные вещи.

Многие думают, что он придирается к пикселям. Вовсе нет. На самом деле его волнует, у кого есть право менять этот экран.

Ещё показательнее список спонсоров. Среди четырёх компаний — учредителей-спонсоров Omarchy — Meta, DigitalOcean, SpaceX и xAI, а также Alibaba Cloud. Брайан Армстронг из Coinbase собственноручно написал для этой системы панель компании, и в следующей версии она будет встроена. Тоби Лютке из Shopify входит в основную команду, а новый движок для снимков экрана он написал строка за строкой. Десктопной системе, которой ещё нет и года, дают деньги и пишут код глава криптобиржи и CEO электронной коммерции.

Мне это, впрочем, кажется вполне понятным. Все, кто работает в интернете, знают, насколько ценны точки входа, просто раньше никто не хотел строить такую с нуля. Теперь кто-то построил. И они наперегонки рвутся за стол.

Но и проблема тут же. Спонсорство можно отозвать. Имя, которое сегодня стоит в списке, завтра можно убрать одним объявлением — даже не предупредив. Деньги проекта с открытым исходным кодом и сам его код никогда не лежат в одном сейфе. Сколько вложили на этот раз, вообще не сказано — написано лишь «компании — учредители-спонсоры». На сколько лет хватит этих денег? Никто не знает.

А у ончейн-системы всё как раз наоборот. Фронтенд можно отключить, домен — заблокировать, но смарт-контракт остаётся на месте, и любой может подключить к нему новый интерфейс. У тебя ведь за год на телефоне три разных интерфейса кошелька сменилось? А адрес до сих пор ни разу не менялся.

Вот что он и правда может критиковать. У приложений, которые он ругает, интерфейс меняется, а деньги всё равно остаются в чужой бухгалтерской книге.

$BTC $ETH $TAO

#GOSIM #Omarchy #开源 #ЦифровойСуверенитет

Я тоже пользователь Linux #Omarchy , и я люблю баскетбол