Margines

Większość ludzi wchodzi w krypto w ten sam sposób: kupuje token, patrzy w wykres i liczy, że „tym razem się uda”.
A potem okazuje się, że po drugiej stronie są: automaty, boty, insiderzy, grupy od narracji i całe zespoły wyspecjalizowane w jednym — wyciąganiu płynności z tłumu.
Ja wolę inną grę.
Nie „zainwestowałem X w token Y”.
Tylko: zbudowałem narzędzie, które wykonuje reguły za mnie — i które potencjalnie można zamienić w produkt (abonament, opłata, dostęp), zamiast w kolejną zakładkę w kasynie.
---
1) Jak ludzie realnie zarabiają pieniądze (w skrócie)
Da się to sprowadzić do kilku „maszynek”:
- Czas → pieniądz (etat/usługa): stabilny cashflow na start.
- Produkt o niskim koszcie marginalnym (software/content): tworzysz raz, sprzedajesz wiele razy.
- Infrastruktura/pośrednictwo (fee): bierzesz opłatę za wygodę, dostęp albo automatyzację.
- Kapitał (inwestowanie): pieniądz pracuje, ale wymaga dyscypliny i odporności na zmienność.
W krypto ludzie zwykle zaczynają od spekulacji i emocji.
A przecież najbardziej „anty-emocjonalne” pieniądze robi się tam, gdzie jest system.
---
2) Zamiast zgadywać wykres: buduj boty i mikro-infrastrukturę
Boty nie muszą „przewidywać rynku”. Najczęściej ich realna wartość to:
- egzekucja reguł (bez paniki i FOMO),
- oszczędność czasu (alerty, automaty, raporty),
- powtarzalność (to, co działa, da się skalować),
- produkt (freemium → subskrypcja / funkcje premium).
Przykład idei:
Wpisuję polecenie w stylu promptu: „kup/sprzedaj / ustaw alert / rebalansuj” → bot zamienia to w konkretne akcje i daje log/raport.
To jest myślenie jak builder, nie jak gracz na automatach.
---
3) No dobra, ale zainwestować w shitcoin jest łatwo. Jak coś zbudować?
Jeśli chcesz robić takie rzeczy, potrzebujesz środowiska, w którym:
- odpalasz kod w minutę, nie w weekend,
- masz hosting i łatwe iteracje,
- możesz szybko zrobić MVP bota / dashboardu / alertów.
Użyj replit. To „laboratorium w przeglądarce”(choć ma też apkę) : piszesz kod, uruchamiasz projekt, testujesz, poprawiasz i publikujesz bez długiego setupu.
Tu mój link polecający: https://replit.com/refer/Jaro14
---
4) Dlaczego to jest lepsze niż przepalanie kasy na shitcoinach
Nie chodzi o to, że nie da się zarobić na spekulacji.
Chodzi o to, że na shitcoinach często grasz w grę, w której ktoś ma przewagę strukturalną (informacja, timing, automaty, dystrybucja narracji).
Istnieją też całe zorganizowane grupy wyspecjalizowane w kradzieży płynności.
Tymczasem „przepalanie” pieniędzy na budowę narzędzia bywa paradoksalnie mądrzejsze, bo:
- zostaje Ci aktywo (kod, proces, produkt, marka),
- możesz to monetyzować abonamentem/opłatą/dostępem,
- a nawet jeśli projekt nie wypali — zostają umiejętności i komponenty do kolejnego.
W skrócie:
Lepiej spalić 200 usd na prototyp, który czegoś nauczy i może stać się produktem, niż 200 usdna token, którego „roadmapa” kończy się na Twoim buyu.
Pieniądze lubią ciszę, powiedz szczerze: ile razy widzisz możliwość inwestowania w coiny a ile możliwości tworzenia produktu? (Crowdfunding i launchpady to też inwestycje w coiny).
PS: Replit to narzędzie którego używam, co nie znaczy że nie ma lepszych. Nie znając się na kodowaniu, agent ai tworzy kod z moich poleceń, więc warto sprawdzić.

Rząd (Rada Ministrów) – projekt ustawy o rynku kryptoaktywów (MiCA)

8 maja 2026 Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o rynku kryptoaktywów, której celem jest zapewnienie stosowania unijnego rozporządzenia MiCA w Polsce oraz wskazanie rozwiązań krajowych (m.in. organizacja nadzoru). (gov.pl)

W komunikacie MF wskazano też, że podobny projekt był wcześniej procedowany (m.in. daty z 2025 r.). (gov.pl)

Prezydent – inicjatywa ustawodawcza dot. kryptoaktywów

6 maja 2026 Kancelaria Prezydenta poinformowała o skierowaniu do Sejmu prezydenckiego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów. (prezydent.pl)

Sejm – bieżące prace i spór polityczny wokół regulacji

12 maja 2026 media informują, że Sejm ma rozpatrywać cztery projekty ustaw dotyczące uregulowania rynku cyfrowego/krypto; w tekście wskazano również, że wcześniejsze próby regulacji miały kończyć się wetem prezydenta. (wiadomosci.onet.pl)

KNF/UKNF – komunikacja o okresie przejściowym i dacie 1 lipca 2026

W przestrzeni medialnej pojawia się temat stanowiska UKNF, w którym podkreślana jest kluczowa data 1 lipca 2026 w kontekście okresu przejściowego i krajowych podstaw działania firm. (comparic.pl)

KNF ma też starszy komunikat wyjaśniający ramy wejścia w życie MiCA i możliwość trwania okresu przejściowego do 1 lipca 2026. (knf.gov.pl)

Netting to sposób liczenia Twojej pozycji tak, jakby giełda patrzyła tylko na „sumę końcową”, a nie na wszystkie osobne ruchy. To jak na zakupach: wrzucasz do koszyka kilka rzeczy, potem część odkładasz na półkę, a na koniec przy kasie liczy się to, co zostało w koszyku, a nie cała historia Twoich decyzji. W tradingu oznacza to, że na danym aktywie widzisz jedną pozycję „na czysto” (netto), która jest wynikiem tego, ile łącznie kupiłeś i sprzedałeś.

W mojej opinii netting to pójście na łatwiznę, które odbiera nam kontrolę. Wyobraź sobie, że handlujesz jabłkami: najpierw „kupujesz” 10 jabłek (to jak pozycja long), a potem „sprzedajesz” 6 jabłek (to jak pozycja short albo redukcja). W nettingu system nie trzyma Ci dwóch osobnych woreczków „kupiłem” i „sprzedałem” — tylko liczy: 10 kupione minus 6 sprzedane = zostaje 4 jabłka. Czyli zamiast dwóch oddzielnych pozycji masz jedną, mniejszą pozycję netto. Jeśli potem sprzedasz kolejne 10, to nie będziesz mieć „long 10 i short 10”, tylko wyjdzie, że jesteś „na minus 6” (netto short), bo wszystko się wzajemnie znosi i zamienia w jedną liczbę.

Przeciwieństwem jest hedging (tryb Hedge). Działa jak posiadanie dwóch oddzielnych koszyków: jeden na zakupy na dziś (pozycja bazowa), a drugi „na wszelki wypadek” (zabezpieczenie). Możesz mieć jednocześnie long i short na tym samym aktywie i sterować nimi osobno: inne stop lossy, inne cele, inne powody wejścia. Netting natomiast wrzuca wszystko do jednego garnka: miesza ruchy, uśrednia obraz i często utrudnia precyzyjne zabezpieczenie, bo zamiast dwóch narzędzi dostajesz jedno „zmiksowane”. Dlatego jako zwolennik hedgingu wolę rozdzielać rzeczy, a nie je spłaszczać — bo łatwiej wtedy kontrolować ryzyko i trzymać się planu.
A wy co wolicie? Prostotę nettingu czy większą kontrolę nad likwidacją?

The crypto market feels like a city right before a storm: the sun is still shining, but everyone keeps looking up to see whether macro thunder is rolling in.

What the market’s doing (in 60 seconds)

BTC is holding the wheel: around $74.3k, slightly up over the last 24 hours. It’s the classic “safer risk” in crypto—when things get jittery, capital tends to hide in BTC rather than in alts.

ETH is catching its breath: around $2.36k, more clearly up on the day, but still in “prove you can pull the rest of the market” mode.

BNB is steadily in the game: around $622, a moderate rise—fewer fireworks, more utility and liquidity.

The biggest political–macro “igniters” (and why crypto cares)

The Fed and inflation: a thriller with no end credits
The market is wound up like a spring: any hint of “rates higher for longer” can cool risk appetite. And crypto—especially altcoins—is often the first mood barometer: it rises when conditions feel “easier,” and pulls back when caution returns.

US taxes: cash season
Around April 15 often acts like a vacuum for liquidity: some people sell assets to close out their tax bills. The effect can be simple—fewer buyers right now, more nervous sideways chop. Later, when that pressure fades, the market often “breathes” and bounces, but that’s not a promise—just a common pattern.

Geopolitics: as tension rises, sensitivity rises
When the world heats up (conflicts, threats, trade frictions), investors switch into “survive” mode. In crypto, that usually means rotation into BTC and stablecoins, while altcoins struggle more because they’re more sentiment-driven.

The takeaway

This isn’t a day for romantic dreams of an altseason—more a day for a cool head, fast reactions, and watching whether the wind is blowing toward “risk-on” or “risk-off.”

If you want, I can make it even sharper: what would need to happen for BTC to push meaningfully higher—and what would be a signal it’s better to wait it out in stablecoins

After several years of experimenting with different cryptocurrencies, I’ve come to a difficult but honest conclusion: in my case, investing in altcoins has brought more losses than benefits. While some altcoins offered exciting narratives and short-term opportunities, the long-term results were often disappointing.
This does not mean I am closing all my positions. I still keep my open BTC/alt positions and I am not rushing to exit them. However, my future approach will be much more conservative.
Around 90% of my future transactions will focus only on rebalancing between Bitcoin and stablecoins. This strategy feels more predictable and disciplined compared to constantly chasing new altcoin trends.
Of course, I am not completely rejecting altcoins. If a project appears that is backed by something more substantial than pure speculation — real utility, strong adoption, or meaningful technological innovation — I will consider it. But speculation alone is no longer enough reason for me to invest.
For now, my priority is capital preservation, simplicity, and a strategy I can follow consistently.
#bitcoin
#stable

Datagram Network (DGRAM) to ambitny projekt, który dąży do stworzenia Globalnej Sieci Hyper Fabric – zdecentralizowanej, zarządzanej przez sztuczną inteligencję (AI) warstwy sieciowej, kluczowej dla segmentu DePIN (Zdecentralizowane Sieci Infrastruktury Fizycznej). Projekt ten ma stanowić nowoczesną alternatywę dla scentralizowanej infrastruktury chmurowej, pokonując jej ograniczenia w zakresie kosztów i wydajności.
​Użyteczność Tokenu DGRAM
​Token DGRAM jest fundamentalny dla ekonomii Datagram Network. Służy do opłat za usługi sieciowe, które pokrywają korzystanie z zasobów sieci (przepustowość, moc obliczeniowa, pamięć). Ponadto, token ten jest używany do wynagradzania operatorów węzłów, którzy dostarczają i utrzymują fizyczną infrastrukturę. Posiadacze DGRAM mają również prawo do zarządzania siecią poprzez głosowanie nad jej rozwojem, co zapewnia zdecentralizowaną kontrolę nad protokołem.
​Poziom Adopcji i Wzrostu
​Adopcja Datagram Network charakteryzuje się szybkim tempem. Mimo że jest to nowy projekt, jego fizyczna infrastruktura została szybko rozszerzona do setek tysięcy węzłów w ponad 150 krajach, co potwierdza globalny zasięg. Kluczowym wskaźnikiem jest jego niedawne notowanie na wiodących giełdach (listopad 2025), które znacząco zwiększyło płynność i dostępność tokenu DGRAM. Datagram Network jest pozycjonowany jako bazowa warstwa dla innych projektów DePIN, oferując im skalowalne rozwiązania na wielu blockchainach (agnostycznie do EVM i non-EVM).
#DePIN #ai

Niskie opłaty i wysoka przepustowość to synonimy słowa Solana. Te 2 rzeczy zdefiniowały całą jej użyteczność (Idealne środowisko dla botów). Jej struktura techniczna czyni ją podstawą dla rozbudowanych ekosystemów zdecentralizowanych finansów (DeFi), gier oraz rynków tokenów NFT.
​Dla inwestorów długoterminowych, trzymanie Solany (HODL) oraz staking stanowią fundamentalne strategie(choć jest to trochę marnowaniem jej potencjału). Staking to proces delegowania posiadanych tokenów SOL do walidatorów, co jest niezbędne do zabezpieczenia sieci Proof-of-Stake i weryfikacji transakcji. W zamian za udział w tym procesie, posiadacze otrzymują regularne nagrody w postaci dodatkowych tokenów SOL, co przekłada się na Roczną Stopę Zwrotu (APY), historycznie oscylującą w przedziale kilku procent. Jest to pasywna i niskoryzykowa metoda pomnażania kapitału, która unika stresu i potencjalnych błędów wynikających z aktywnego handlu. Inwestorzy, którzy obawiają się, że są nieefektywnymi traderami, często uznają staking za optymalną ścieżkę generowania dochodu.
​Bardziej aktywne strategie pasywne koncentrują się wokół Zdecentralizowanych Giełd (DEX) i protokołów pożyczkowych. Yield farming wymaga dostarczania płynności do par tokenów, np. SOL/USDC, na platformach takich jak Raydium. Użytkownik otrzymuje opłaty transakcyjne oraz tokeny nagród, często oferujące wyższe stopy zwrotu niż tradycyjny staking. Inną opcją jest liquid staking (np. Jito, Marinade), który pozwala na zablokowanie SOL w zamian za płynny token pochodny (np. JitoSOL). Token ten nadal generuje zyski ze stakingu, ale może być dodatkowo użyty w innych protokołach DeFi w celu uzyskania kolejnych stóp zwrotu. Należy jednak pamiętać, że te zaawansowane strategie wiążą się z podwyższonym ryzykiem, w tym ryzykiem Impermanent Loss (straty niezupełnej) oraz ryzykiem błędów w smart kontraktach.
​Pora na rozwiązania, pod które $SOL jest wręcz stworzona: boty. Są warianty etyczne i nieetyczne. Od arbitrażowych po sniper. Żadnego nie polecam ale poniżej kilka przykładowych
Banana Gun
Snajper typu "one-click": wpisujesz CA tokena z Pump.fun, ustawiasz kwotę SOL, slippage (np. 15%) i auto-sell (np. 2x lub trailing 30%). Bot monitoruje nowe launch’e przez dedykowany RPC, wykrywa mint w bloku narodzin i wysyła transakcję z priorytetem Jito w mniej niż 100ms. Po kupnie trzyma w portfelu burner i sprzedaje automatycznie przy zysku lub po timeout. Fees: 1% sukces + 0.0005 SOL/tx.
BullX
Copy-trading na sterydach. Podłączasz portfel, wybierasz "alpha wallets" (np. top 100 traderów z GMGN lub Birdeye). Bot skanuje ich transakcje w mempoolu Solany, replikuje kupno/sprzedaż z opóźnieniem <200ms. Obsługuje Raydium, Jupiter, Orca. Dodatki: anti-MEV (wysyła przez Jito), limit na % kapitału per trade, auto-take-profit. Interfejs web + Telegram alerts.
BONKbot (Telegram)
Trading w czacie. Wysyłasz /buy CA 0.5 – bot parsuje, łączy się z Twoim walletem (Phantom/Backpack via deeplink), wykonuje swap przez Jupiter Aggregator z najlepszą ceną. Obsługuje sell, limit orders, DCA (np. /dca 1 SOL over 10 buys). Zero UI – wszystko w wiadomościach. Szybkość: ~400ms od komendy do bloku. Fee: 0.85% wbudowane.
Jito Bundle Bot
MEV na Solanie. Tworzysz paczkę 2-3 transakcji (np. buy → victim tx → sell), podpisujesz lokalnie, wysyłasz do Jito relayer. Jito pakuje to w jeden slot, gwarantując kolejność. Używa tipów (np. 0.01 SOL) by walidator wybrał Twój bundle. Idealny do sandwichy lub arbitrażu cross-DEX. Wymaga custom kodu (Rust/TS) + prywatny RPC (Helius/QuickNode).
GMGN.ai Sniper + DCA
Dwie funkcje w jednym. Sniper: śledzi nowe tokeny na Pump.fun, filtruje po bonding curve (np. >50% filled), kupuje w 0-2 bloku po launchu. DCA: rozkłada np. 5 SOL na 20 kupon co 30s, by uniknąć FOMO peak. Dashboard pokazuje PnL, win rate, anti-rug score (sprawdza dev wallet, liquidity lock). Integracja z Telegram + web.
#Solana #bot_trading

Od czasu do czasu piszę artykuły o tokenach alpha, które pojawiają się w wynikach wyszukiwania. Nie zachęcam do ich kupna, (mimo, że sam kupiłem za minimalną cenę).
$BOB to token BEP-20 uruchomiony na Binance Smart Chain 14 listopada 2024 roku. Całkowita podaż wynosi 420,69 biliona sztuk, co czyni go jednym z bardziej rozwodnionych projektów w segmencie meme coinów. Kontrakt 0x51363f073b1e4920fda7aa9e9d84ba97ede1560e nie zawiera opłat transakcyjnych ani mechanizmów automatycznego spalania tokenów.
Projekt powstał jako żart po interakcji konta Binance z internautą, który nazwał maskotkę chaina „Bob”. Od tego czasu token przeszedł community takeover – twórca wycofał się, a rozwój prowadzi społeczność. Aktualna kapitalizacja oscyluje wokół 15-16 milionów dolarów, a wolumen dobowy przekracza 10 milionów. Liczba holderów przekroczyła 49 tysięcy.
W czerwcu 2025 roku Binance Futures wprowadził kontrakt perpetual 1000000BOB z dźwignią do 50x, co wywołało krótkoterminowy wzrost ceny o ponad 239 procent. Token nie jest jednak notowany na rynku spot Binance. Nie ma też publicznie dostępnych informacji o wsparciu instytucjonalnym czy inwestycjach funduszy venture.
On-chain nie zarejestrowano żadnych spalenia tokenów. Dyskusje w społeczności dotyczą potencjalnych burnów, ale brak oficjalnych zapowiedzi. Liquidity na PancakeSwap utrzymuje się na poziomie około 1,9 miliona dolarów.
PS: grafika stworzona przez grok. Raczej nie jest w 100% zgodna z prawdą ale nie miałem czasu stworzyć lepszej.
#BOB #BNBChain

Kiedy mówimy o bezpieczeństwie kryptowalut, najczęściej myślimy o phishingach, fałszywych giełdach i hakerach. Rzadko myślimy o zagrożeniu fizycznym – o napadzie we własnym domu. A jednak, w krajach takich jak Szwecja, gdzie obowiązuje zasada jawności publicznej (Offentlighetsprincipen), ten problem jest śmiertelnie realny. To, co zarobiłeś, nie jest już tylko Twoją tajemnicą; staje się informacją publiczną, która dosłownie tworzy listy celów dla przestępców.
​System jest brutalnie prosty. Zyski ze sprzedaży kryptowalut są w Szwecji opodatkowane jako dochód kapitałowy i muszą być zadeklarowane. Przestępca może zadzwonić do urzędu skarbowego lub skorzystać z innych legalnych metod, aby uzyskać wgląd w zeznania podatkowe obywateli. Jeśli Twoja deklaracja potwierdza, że zrealizowałeś znaczny zysk z Bitcoina, stajesz się natychmiast zweryfikowanym, zamożnym celem. Co gorsza, te dane są powiązane z Twoim adresem zamieszkania, dając przestępcom nie tylko wiedzę o Twoim majątku, ale i precyzyjną lokalizację.
​To, że chwalimy się sukcesami w internecie, to tylko pogarsza sytuację. Nawet jeśli unikasz jawności finansowej, Twoje media społecznościowe mogą zdradzić wszystko. Nigdy, przenigdy nie wolno publikować zdjęć, nagrań ani relacji ze swojej okolicy. W erze cyfrowej sprytni przestępcy potrafią namierzyć dokładny adres zamieszkania, analizując detale architektoniczne, widoki z okna czy charakterystyczne elementy krajobrazu, które nieświadomie udostępniasz. Takie cyfrowe ślady to zaproszenie do fizycznej konfrontacji.
​Teoria ta znajduje potwierdzenie w brutalnej rzeczywistości. Szwedzkie media donosiły o szeregu napadów, w których przestępcy wiedzieli, po co przychodzą. Pewien inwestor, znany z aktywności w społeczności kryptowalut, padł ofiarą ataku po tym, jak jego zyski zostały upublicznione. Grupa zamaskowanych osób wtargnęła do jego domu. Nie szukali gotówki czy biżuterii; natychmiast zażądali hasła do portfela sprzętowego i frazy odzyskiwania. Używając przemocy, zmusili ofiarę do poddania się i wyprowadzenia środków w warunkach stresu i zagrożenia życia. To tragiczne studium przypadku udowadnia, że w takich sytuacjach ceną jest nie tylko majątek, ale i bezpieczeństwo.
​Jak więc się chronić? Kluczowa jest dyskrecja. Dyskrecja to Twoja tarcza. Nigdy nie publikuj zdjęć luksusowego stylu życia ani żadnych elementów, które mogłyby zdradzić Twoje położenie. W kwestiach technicznych, wprowadź system Dwóch Portfeli, znany jako Duress Wallet. Trzymaj małą, znikomą sumę krypto na łatwo dostępnym, drugim portfelu. W przypadku napadu, oddaj ten portfel. To może zaspokoić napastników i uratować Twój główny majątek, który powinien być przechowywany w bezpiecznej, tajnej lokalizacji, z dala od Twojego miejsca zamieszkania. Pamiętaj, bezpieczeństwo w krypto to nie tylko ochrona przed hakerami – to ochrona Twojego życia przed realnym światem.
​#CryptoSafety #PhysicalSecurity #Privacy

SIM Swapping to niezwykle podstępny i groźny rodzaj ataku socjotechnicznego, polegający na przejęciu kontroli nad Twoim numerem telefonu komórkowego przez przestępcę.
​Na czym polega to oszustwo?
​Gromadzenie Danych: Przestępca najpierw zbiera Twoje dane osobowe (imię, nazwisko, data urodzenia, numer PESEL, itp.) z mediów społecznościowych, wycieków danych lub za pomocą phishingu.
​Podszycie się pod Ofiarę: Z zebranymi informacjami, oszust kontaktuje się z Twoim operatorem komórkowym i, podszywając się pod Ciebie, zgłasza "zgubienie" lub "uszkodzenie" karty SIM, prosząc o wydanie duplikatu.
​Przejęcie Numeru: Jeśli pracownik operatora da się oszukać i autoryzuje duplikat, Twoja oryginalna karta SIM natychmiast przestaje działać (tracisz zasięg), a wszystkie SMS-y i połączenia są przekierowywane na urządzenie przestępcy.
​Kradzież Kryptowalut: Mając kontrolę nad numerem, przestępca wchodzi na Twoje konta giełd kryptowalut, bankowości internetowej i portfeli. Używa opcji resetowania haseł lub uwierzytelniania dwuskładnikowego (2FA), a kody weryfikacyjne wysyłane SMS-em przechwytuje, uzyskując pełny dostęp do Twoich aktywów.
​Jak się chronić?
​Najskuteczniejsza obrona to wyeliminowanie SMS-a jako metody weryfikacji 2FA dla kluczowych kont (giełdy, banki, poczta e-mail). Mimo to nie polecam w panice tego zmieniać. Im więcej weryfikacji, tym lepiej.
​Zmień 2FA: Używaj aplikacji generujących kody (np. Google Authenticator, Authy) lub, najlepiej, sprzętowych kluczy bezpieczeństwa (U2F/FIDO2).
​Zabezpiecz Numer: Skontaktuj się ze swoim operatorem i ustaw dodatkowy kod PIN/hasło wymagane do jakiejkolwiek zmiany na Twoim koncie (np. wydania duplikatu karty SIM).
​Ogranicz Publiczne Dane: Ogranicz informacje osobiste udostępniane w sieci, zwłaszcza te, które mogłyby posłużyć do weryfikacji Twojej tożsamości.
​To, że telefon nagle traci zasięg bez powodu, jest pierwszym i najgroźniejszym sygnałem SIM Swappingu.
​#SIMSwapping #CyberSafety