Odaily星球日报

Odaily星球日报讯 根据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 9 月 10 日）比特币现货 ETF 总净流出 2.83 亿美元。
昨日单日净流入最多的比特币现货 ETF 为 摩根士丹利 ETF MSBT，单日净流入为 397.92 万美元，目前 MSBT 历史总净流入达 5.25 亿美元。
昨日单日净流出最多的比特币现货 ETF 为 Ark Invest 和 21Shares 的 ETF ARKB，单日净流出为 1.64 亿美元，目前 ARKB 历史总净流入达 12.23 亿美元。
截至发稿前，比特币现货 ETF 总资产净值为 974.90 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 6.28%，历史累计净流入已达 551.68 亿美元。

Odaily星球日报讯 根据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 9 月 10 日）以太坊现货 ETF 总净流出 2976.27 万美元。
昨日单日净流入最多的以太坊现货 ETF 为贝莱德（Blackrock）Staked ETH ETF ETHB，单日净流入为 1394.83 万美元，目前 ETHB 历史总净流入达 8.12 亿美元。
其次为灰度（Grayscale）以太坊迷你信托 ETF ETH，单日净流入为 774.82 万美元，目前 ETH 历史总净流入达 19.11 亿美元。
昨日单日净流出最多的以太坊现货 ETF 为富达（Fidelity） ETF FETH，单日净流出为 2515.30 万美元，目前 FETH 历史总净流入达 22.61 亿美元。
截至发稿前，以太坊现货 ETF 总资产净值为 155.96 亿美元，ETF 净资产比率（市值较以太坊总市值占比）达 5.19%，历史累计净流入已达 131.74 亿美元。

原创 ｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）
作者｜Golem（@web3_golem）
近一两个月，Meme 行情大好，链上跑出了许多市值过亿美元的 Meme 币，仿佛所有在车上的人都沉浸在 Meme 牛市的欢愉中，但偏偏有一个头铁的巨鲸要与趋势作对，顶着压力做空本轮 Meme 热门 Meme。
这位巨鲸就是loracle，他是此轮名副其实的 Meme 币第一空头。
据链上数据，loracle 在 Hypeliquid 目前持有 3 倍杠杆 PONS 空单，持仓 2775 万枚 PONS，持仓价值超 1650 万美元，平均开仓价为 0.665 美元，因近期 Meme 集体回调，截止发稿前浮盈约 100 万美元；同时，loracle 还是 CASHCAT 第一空头，持有 3 倍杠杆 CASHCAT 空单，持仓 3630 万枚 CASHCAT，持仓价值超 620 万美元，平均开仓价为 0.2 美元，截止发稿前浮盈约 130 万美元。
在 PONS 达到历史新高时，loracle 的 PONS 空单巅峰浮亏超 690 万美元，海外 KOL MLM 曾想组建团队“猎杀”loracle，在 X 平台发文称已筹集了 8 位数的资金体量，不过迟迟未行动。loracle 似乎一点都不紧张自己的仓位被公开，甚至他还公开喊话Robinhood CEO Vlad Tenev 希望他协调做市商为 PONS/USDG 市场增加流动性。
别看 loracle 现在做空 Meme 处于盈利状态，但统计其所有链上仓位及 Hyperliquid 历史盈亏会发现，loracle 当前仍总亏损约 2500 万美元。loracle 主要链上交易地址：
0xefe4c06b6d310978bead596e1798a4fc1d9d194b
2.0x8def9f50456c6c4e37fa5d3d57f108ed23992dae
著名的无限子弹、合约赌狗麻吉大哥截止目前在 Hyperliquid 上的总亏损约 3000 万美元，loracle 的巅峰时期浮亏（约 7000 万美元）甚至超过了麻吉。麻吉和 loracle 是一体两面，一个是热爱做多，另一个热爱做空，但他们的共同点是仿佛都有无限子弹。
那么，loracle 究竟是何背景，其资金从何而来？Odaily星球日报将在本文中扒一扒这位巨鲸的交易历史及过往。
既是 Hyperliquid 早期贡献者，又是 HYPE 最大空头
loracle 是 Hyperliquid 生态的早期贡献者，其曾在 2024 年创立了 hypurr.fun，这是一个基于 Telegram 的 Hyperliquid 生态 Launchpad，在当时也引发了不小的财富效应。（相关阅读：Hyperliquid 生态风起：一文速通类 pump 平台 Hypurr）
hypurr.fun 倒台后，loracle 转向在 Hyperliquid 上进行高杠杆永续合约交易，他风格激进，仓位规模常达数千万美元。
最初 loracle 以约 744 万美元本金起步，通过做多 HYPE + BTC/ETH 波段，经过超 10 个月的努力，2026 年初他的账户盈利迅速做到约 4200 万美元，曾单周实现约 1150 万美元利润，一度成为链上最大 HYPE 多头。
随后，loracle 交易转向多元化，做过 NVDA、PAXG、原油、ZEC、TON、LIT 等仓位，多空结合，曾被称为加密原生宏观交易员，在今年 5 月前后其累计利润仍维持在 3700 万美元附近。
做空 HYPE 亏损超 4000 万美元
但之后事情便出现了转机，曾经的 Hyperliquid 生态贡献者、最大多头，转而成为 HYPE 最大空头，名义仓位最高曾达上亿美元，且截止目前其仓位仍浮亏约 900 万美元。
4 月末，loracle 开设了第一笔仓位价值约 1100 万美元的 5 倍杠杆 HYPE 空单，当时 HYPE 价格约为 40 美元。进入 5 月后，HYPE 持续上涨，“不信邪”的 loracle 继续做空 HYPE，到 5 月末，据报道 loracle 当时的 HYPE 空单头寸已达 1.03 亿美元。
6 月初，HYPE 创下 75 美元的历史新高，loracle 也终于顶不住压力开始平仓。仅约 1 个月时间，loracle 曾用 10 个多月创下的超 4000 万美元永续合约盈利被全部抹去，待其 6 月 2 日完全平仓后，已在 HYPE 上亏损超 4600 万美元。
经历这次重大亏损后，loracle 的合约操作逐渐变得不对劲起来……
被亏损蒙蔽头脑的 loracle 上演了经典的韭菜操作——转而做多 HYPE。据链上数据，在平仓 HYPE 空单后，6 月 3 日 loracle 就开设了 136 万枚 HYPE 的多头仓位，持仓价值约 1700 万美元，平均开仓价位 70.5 美元。然而 loracle 这次的多单不仅开在了最高点，还平在了最低点，7 月份 HYPE 持续下跌，终于 loracle 在 7 月 30 日以平均 54.57 美元的价格平掉了 HYPE 多单，亏损约 230 万美元。
平仓完 HYPE 多单没几天，8 月初 loracle 又开设了 3 倍杠杆 HYPE 空单，巅峰时期其 HYPE 空单名义持仓价值超 5400 万美元。随着 HYPE 价格在 8 月末再次走高，loracle 开始平空减仓，截止目前，loracle 仍持仓 36.33 万枚 HYPE，持仓价值约 2800 万美元，浮亏约 900 万美元，强平价为 166 美元。
从历史总盈亏来看，loracle 在 HYPE 交易历史亏损超 4000 万美元，亏损额大大覆盖了其在 BTC、ETH 等加密货币和大宗商品上的盈利。
无限子弹来源仍是 HYPE，曾质押近 500 万枚 HYPE
截止发稿前，loracle 合约总亏损约 2500 万美元。不过，此前也有链上分析师认为，loracle 并未裸空 HYPE，因为其作为 Hyperliquid 早期贡献者，持有大量 HYPE 现货，价值也超数亿美元，其中绝大部分都在质押当中，因此 loracle 开设 HYPE 空单曾被认为是套保操作。
如此巨大的 HYPE 现货持仓，也是 loracle 合约无限子弹的来源。据多个链上分析师追踪，以下两个 HYPE 质押地址属于 loracle：
0xe44bd27c9f10fa2f89fdb3ab4b4f0e460da29ea8
0xfae95f601f3a25ace60d19dbb929f2a5c57e3571
据统计，这两个地址巅峰时期共有 494.8 万枚 HYPE 处于质押中，若按当前 HYPE 价格计算，总价值达 3.85 亿美元。
但如今地址 2 最初质押的 335 万枚 HYPE 已被全部提出，地址 1 也仅剩下 96940 枚 HYPE 处于质押中，加上上文提到的交易地址 2 中持有的 24 万枚 HYPE，loracle 当前共持有约 33.6 万枚 HYPE，总价值约 2620 万美元。
如此看来，loracle 与其用合约交易证明自己不如始终如一的拿住 HYPE 现货。但这都是事后分析，实际上其遭遇巨额亏损后的本金也主要来自于出售 HYPE 现货。
从今年 4 月份开始，loracle 就开始陆续出售他持有的 HYPE。4 月初 loracle 就平均以 35 美元的价格出售了约 45 万枚 HYPE，总价值约 1500 万美元。在 5 月份，loracle 就累计解锁 3 次、共计 200.8 万枚 HYPE，在可清晰追踪的链上记录中，他于 5 月 21 日（HYPE 首破新高日）抛售了 55.7 万枚 HYPE，价值约 3335 万美元。
loracle 可谓是“成也 HYPE，败也 HYPE”。只要不下赌桌总会翻身这个道理，至少从 Hyperliquid 过往巨鲸的经历来看是站不住脚的，从万众瞩目到账户归零的案例比比皆是。最终，这位曾经的 HYPE 第一空头、现如今的 Meme 第一空头结局会如何，Odaily星球日报将持续跟踪。

Odaily星球日报讯 根据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 9 月 10 日）以太坊现货 ETF 总净流出 2976.27 万美元。
昨日单日净流入最多的以太坊现货 ETF 为贝莱德（Blackrock）Staked ETH ETF ETHB，单日净流入为 1394.83 万美元，目前 ETHB 历史总净流入达 8.12 亿美元。
其次为灰度（Grayscale）以太坊迷你信托 ETF ETH，单日净流入为 774.82 万美元，目前 ETH 历史总净流入达 19.11 亿美元。
昨日单日净流出最多的以太坊现货 ETF 为富达（Fidelity） ETF FETH，单日净流出为 2515.30 万美元，目前 FETH 历史总净流入达 22.61 亿美元。
截至发稿前，以太坊现货 ETF 总资产净值为 155.96 亿美元，ETF 净资产比率（市值较以太坊总市值占比）达 5.19%，历史累计净流入已达 131.74 亿美元。

Odaily星球日报讯 根据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 9 月 10 日）比特币现货 ETF 总净流出 2.83 亿美元。
昨日单日净流入最多的比特币现货 ETF 为 摩根士丹利 ETF MSBT，单日净流入为 397.92 万美元，目前 MSBT 历史总净流入达 5.25 亿美元。
昨日单日净流出最多的比特币现货 ETF 为 Ark Invest 和 21Shares 的 ETF ARKB，单日净流出为 1.64 亿美元，目前 ARKB 历史总净流入达 12.23 亿美元。
截至发稿前，比特币现货 ETF 总资产净值为 974.90 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 6.28%，历史累计净流入已达 551.68 亿美元。

原文作者：李佳
原文来源：华尔街见闻
随着美国中期选举进入最后冲刺阶段，华尔街正越来越多地将“分裂国会”视为基准情景，并认为这一结果可能是当前市场环境下相对温和的政策结局。
据彭博报道，投资者普遍预计，民主党将在 11 月夺回众议院，而共和党继续控制参议院，但优势有限。市场认为，这一格局将降低重大政策快速落地的可能性，迫使两党在更多议题上陷入僵局或寻求妥协，从而缓解政策不确定性。
花旗集团美国股票交易策略主管 Stuart Kaiser 在致客户报告中表示，“分裂政府”将“迫使双方陷入僵局或寻求妥协”，政策选择因此趋于温和，“令股票市场得以聚焦于企业和经济基本面”。
与此同时，市场也在提前为选举前后的波动做准备。与芝加哥期权交易所波动率指数（VIX）挂钩的期货市场显示，11 月初针对标普 500 指数的波动保护需求已明显上升。
分裂国会或成市场“最优解”
历史数据为华尔街的乐观预期提供了支撑。Carson Investment Research 汇编的数据显示，自 1950 年以来，在共和党总统执政、国会两院分属两党的情况下，美股年均涨幅达 13.7%；相比之下，国会由共和党或民主党单独掌控时，美股年均涨幅分别仅为 8.3%和 4.9%。
Stifel 首席华盛顿政策策略师 Brian Gardner 表示：“投资者正在预期一个分裂的国会。如果结果确实如此，民主党赢得众议院但并非压倒性胜利，我认为届时可能出现一定程度的松绑式反弹。”
人工智能也已成为本届中期选举最受瞩目的议题之一。随着数据中心建设引发的反弹情绪持续升温，投资者不得不正视这一驱动美股四年牛市的核心技术所面临的日益上升的监管风险。
在分裂政府格局下，人工智能、国防及医疗等领域出现颠覆性政策变化的可能性将大幅降低，这也正是市场将其视为“最积极结果”的核心逻辑所在。
若出现“一党横扫”，市场或剧烈震荡
不过，市场对分裂国会的高度共识本身也构成了一项潜在风险——一旦最终结果明显偏离预期，股市可能面临剧烈震荡。
民主党赢得两院并非没有可能。特朗普虽仍是共和党最大的动员力量，但其创纪录的低支持率正成为该党的重大拖累。共和党寄望于一场被非正式称为“Trumpapalooza”的中期选举造势活动，以避免重蹈特朗普第一任期期间惨败的覆辙。
据彭博报道，美国银行策略师 Michael Hartnett 领衔的团队上月指出，若共和党表现强劲、得克萨斯州州长 Greg Abbott 成功连任，将对人工智能相关交易形成明显提振；反之，若民主党拿下参议院并令 Abbott 落败，股市将面临“大幅下挫”。
Rayliant 的 Phil Wool 则分析称，共和党横扫将利好受益于进一步放松监管的板块，能源和金融是潜在受益方；而民主党形成“蓝色浪潮”，则可能推动可再生能源和医疗服务提供商走强。
机构提前布防，长期策略仍占上风
尽管市场正提前为选举结果做准备，但并非所有机构都认为中期选举足以改变长期投资策略。
Schwab Asset Management 首席执行官 Omar Aguilar 表示，尽管政治结果总会令客户感到不安，但大多数选举结果对市场长期走势的实际影响有限。他承认特定板块的短期波动性会有所上升，但认为这更应被视为调整投资组合的机会，而非改变整体策略的信号。
“客户确实在关注，就像他们关注 100 美元油价一样，”Aguilar 说，“但这是否意味着他们必须改变策略？我们的建议始终是：不必，继续坚守就好。”

原文作者：董静
原文来源：华尔街见闻
多重利空同步引爆，美国金融市场遭遇罕见冲击。油价飙升至四个月高位、财政部债券回购操作令市场大失所望、特朗普豪掷逾万亿美元"派钱"承诺——三重压力叠加，美债收益率全线急升，30 年期美债收益率触及 19 年新高，10 年期收益率逼近 5%关键心理关口，股市同步下挫，上演"股债双杀"。
周四，美债市场遭遇多重打击。布伦特原油结算价单日暴涨 6.3%至每桶 107.63 美元，盘后进一步升至 109 美元。华尔街见闻文章写道，周四公布的数据显示，美国生产者价格指数（PPI）同比升至 5.4%，高于预期；财政部长 Scott Bessent 主导的债券回购操作未能达到 60 亿美元上限，实际购入仅 52 亿美元，令市场对其稳定长端利率的能力产生严重质疑。
与此同时，华尔街见闻文章提及，据 CCTV 国际时讯，当地时间 9 月 9 日，美国总统特朗普在达拉斯出席共和党中期选举大会时说，如果共和党人在中期选举中成功获得美国国会参众两院的多数席位，他承诺向所有美国成年人发放 5000 美元。据多家媒体测算，方案总成本约 1.2 万亿至 1.3 万亿美元，远超关税年均约 1900 亿美元的收入规模，或加剧债务与通胀压力。
市场反应迅速而剧烈。30 年期美债收益率单日跳升 8 个基点至 5.37%，创 2007 年以来最高；10 年期收益率攀升 12 个基点至 4.943%，逼近 2023 年底峰值；对货币政策更为敏感的 2 年期收益率单日飙升 16 个基点至 4.59%，创 2025 年 4 月关税风暴以来最大单日涨幅。
股市同步承压，标普 500 指数下跌 0.6%，纳斯达克 100 指数跌 0.9%，道琼斯工业平均指数下挫 317 点。
油价：新的通胀"引爆点"
中东局势持续恶化，油价成为此轮债市抛售的核心导火索。据媒体报道，胡塞武装占领也门一处重要港口，叠加沙特阿拉伯原油产量大幅下滑，共同推动油价急涨。
此外，欧佩克周四发布的报告显示，沙特 8 月日产量仅为 620 万桶，为 2026 年以来月度最低水平，较 7 月骤降 23%。
布伦特原油结算价单日上涨 6.3%至 107.63 美元/桶，盘后进一步升至 109 美元，为近四个月最高水平。Rapidan Energy Group 创始人、前总统小布什能源顾问 Bob McNally 表示：
“油市正在修正自 2022 年俄乌冲突以来最大的定价错误。当时市场对供应中断的规模和持续时间过度悲观，而现在则是过度乐观。”
油价上涨直接推升通胀预期，并强化了市场对美联储加息的押注。美国劳工统计局周四公布的数据显示，8 月 PPI 同比升至 5.4%，高于上月的 4.7%，涨幅超出华尔街预期，燃料成本上升是主要推手。利率期货数据显示，市场押注美联储下周会议加息的概率已从一周前的 49%升至 71%。
S&P Global Energy 副总裁、全球原油研究主管 Jim Burkhard 指出：
“市场并未回归平静，而是在适应一个由未解决冲突和持续海运风险所定义的新常态——在这一常态下，石油流量将持续低于战前水平，前景依然充满变数。”
贝森特"帮倒忙"：回购操作适得其反
财政部债券回购操作不仅未能稳定市场，反而成为新一轮抛售的催化剂。贝森特上月曾宣布将长期国债回购规模"至少翻倍"至每次 40 亿美元，并于周三宣布首次扩大操作的上限为 60 亿美元——为此前最高上限的三倍。然而，周四下午公布的结果显示，财政部实际仅购入 51.9 亿美元的 10 年至 20 年期国债，低于 60 亿美元上限，尽管市场提交的报价总额高达 105 亿美元。
结果公布后，长端收益率进一步走高，市场对贝森特干预能力的信心明显动摇。DWS Americas 固定收益主管 George Catrambone 直言：
“Bessent 带着一把水枪去打消防战。鉴于当前的债务、赤字和通胀担忧，这远不足以平息投资者要求持有美国 30 年期国债所需的风险溢价。”
据彭博报道，部分分析师对此持保留态度，认为财政部购入量低于上限，可能是主动拒绝了卖方报价中条件不利的部分，而非市场需求不足。贝森特本人也在接受采访时解释称：“我们只在债券便宜时才回购。人们似乎都想留住自己的长期债券。”
然而，TD Securities 策略师 Molly Brooks 指出：“这表明财政部的筛选标准比平时更为严格。如果财政部希望达到市场预期、完成全额回购以压低长端利率，未来可能需要接受竞争力较弱的报价。”
与此同时，财政部周四还以 25 年来最高借贷成本完成了一笔 220 亿美元的 30 年期国债拍卖。 此次拍卖得标利率为 5.308%，高于上月的 5.216%，为 2001 年以来最高水平。不过，高企的收益率吸引了足够多的买盘，拍卖需求整体强劲。
特朗普"发钱"：财政悬崖再添一把火
特朗普的"派钱"承诺令本已脆弱的财政前景雪上加霜。特朗普 9 月 9 日宣布，若共和党在中期选举中保住国会控制权，将向每位美国成年公民发放 5000 美元“红利”，该计划预计耗资逾 1 万亿美元。这一表态在债市已承压的背景下，进一步加剧了投资者对美国财政赤字持续扩张的担忧。
华尔街见闻文章提及，这一规模相当于美国去年 1.8 万亿美元财政赤字的近七成，且还未计入任何新增刺激支出。如果没有其他收入来源，这笔支出最终将转化为新增政府债务。截至本周二，美国国债总规模已达 39.9 万亿美元，其中公众持有部分为 32.4 万亿美元。
通胀风险同样不容忽视。目前美国通胀率已升至年率 3.4%。大规模现金派发可能进一步刺激居民消费，增加需求端压力。另外，若大规模现金派发最终落地，通胀压力进一步上升可能促使货币政策更加偏紧，从而部分抵消现金刺激对经济的提振。
据华尔街日报报道，债券收益率的持续攀升，部分正是源于市场对美国政府债务供给不断膨胀的忧虑。贝森特此前曾明确表示，压低 10 年期收益率是本届政府的施政优先项，但债券市场的走势显示，其公信力正面临考验。
TD Securities 利率策略师 Pooja Kumra 总结道：
“债券正面临双重打击——油价持续走高，而美国回购操作及不断上升的公信力风险正在推高期限溢价。”
5%关口：股市的"情绪临界点"
10 年期美债收益率逼近 5%，被市场视为可能引发更广泛资产重新定价的关键门槛。CFRA Research 首席投资策略师 Sam Stovall 表示：
“我认为 5%是一个情绪临界点，一旦突破，投资者将愈发感到不安，这可能导致市场进一步走软。”
股市已开始感受到压力。对利率变动敏感的板块领跌，周四，罗素 2000 小盘股指数下跌约 1%，标普 500 材料板块跌 1.5%。本月迄今，美股三大主要股指均录得下跌。
眼下，部分股票投资者目前选择暂时忽略债市动荡，将目光转向周五即将公布的 CPI 数据及下周的美联储决议。Nationwide 首席市场策略师 Mark Hackett 表示：
“如果周五的 CPI 数据大幅偏离预期，股市是否会陷入更持久的下行？这才是比 5%收益率这一多少有些随意的门槛更大的风险所在。”

8 月 20 日，波场 TRON 生态核心 DeFi 借贷平台 JustLend DAO 再次宣布上线全新 TRON 能量即买即用服务——能量直购（Buy Energy）。根据官方测算，相较直接燃烧 TRX 获取链上资源，用户借助该产品最高可节省约 64% 的手续费支出。
至此，新上线的能量直购（Buy Energy），与此前已稳定运行的能量租赁（Energy Rental）、GasFree 无“Gas”转账方案形成协同，共同组成覆盖波场 TRON 生态多种需求场景的 Gas 成本优化工具矩阵。
从产品定位来看，能量租赁（Energy Rental）与能量直购（Buy Energy）为用户提供了低门槛、高灵活度的能量获取路径：用户既无需质押 TRX 获取 Energy、也无需燃烧 TRX 获取，即可根据自身实际需求，选择按期租赁或直接购买能量，所获得的能量可直接用于抵扣波场 TRON 链上操作相关的资源消耗，在操作自由度与使用成本上均具备显著优势。而 GasFree 无“Gas”转账方案，则为链上转账场景提供了突破性的支付范式，支持用户使用 USDT、USDD 等转账标的代币直接代付 Gas 费，打破了链上转账必须持有原生代币 TRX 的传统限制，让稳定币的流转过程更加顺畅无阻碍。
三款 Gas 优化工具几乎覆盖波场 TRON 生态常见的不同 Gas 与 Energy 需求场景，如稳定币 USDT 或 USDD 转账场景下，钱包内缺少 TRX 时，可则选用 GasFree 无“Gas”转账，直接使用转账代币支付 Gas 费；面临临时短时批量地址操作或高频小额交互时，可选择能量直购，即买即用，灵活高效；涉及持续性的智能合约调用和 DeFi 交互，优先使用能量租赁，成本更优、更可持续。三大 Gas 优化方案相辅相成，真正做到按需选择、成本可控、操作便捷，精准适配不同用户、不同场景的链上降本需求，助力每一笔链上交易实现更高效率、更低成本。
JustLend DAO“三大神器”助力一键降费
过去，用户在波场 TRON 链上交互时常会面临以下情况：USDT 等稳定币转账手续费因 TRX 价格上涨而居高不下；钱包中未预留 TRX，导致无法支付 Gas；在 DEX 兑换、添加 LP 流动性、参与借贷等 DeFi 场景，以及调用各类智能合约 DApp 时，频繁遭遇能量不足的尴尬；若选择直接燃烧 TRX 补充能量，成本又明显偏高等等，这些痛点不仅抬高了链上操作门槛，更直接影响了用户的交易效率与成本体验。
如今，借助 JustLend DAO 推出的三款 Gas 降本工具——能量租赁（Energy Rental）、GasFree 无 Gas 转账、能量直购（Buy Energy），即可一站式解决“手续费高昂、能量获取门槛高、无原生代币无法交易”等核心难题。无论何种链上场景，用户都能在保障交易效率的同时，实现精准降本、提质增效。
而要深入理解这套波场专属的 Gas 优化方案，首先需要厘清其底层逻辑——波场 TRON 独有的"带宽（Bandwidth）+ 能量（Energy）"双资源 Gas 体系。这一设计正是波场 TRON 区别于其他公链的核心技术特征，也是 Gas 优化工具能够发挥效用的根本前提：
带宽（Bandwidth）—— 基础资源，设有免费额度：带宽主要用于衡量交易所占用的存储与网络资源，链上操作均需消耗带宽。如 TRX 普通转账、投票、质押、解锁等基础链上操作，仅消耗带宽资源。每个账户每日可免费获得 600 单位带宽，免费额度耗尽后，用户可通过质押或燃烧 TRX 补充资源。当前每单位带宽燃烧 TRX 成本为 0.001TRX。
能量（Energy）—— 智能合约高级资源，无免费额度：能量代表运行智能合约所消耗的处理器算力资源。如 DeFi 交互、NFT 铸造、TRC‑20 代币发行及转账等与智能合约交互的场景，均会消耗能量。和带宽不同，能量没有每日免费额度，同样只能通过质押或燃烧 TRX 获取；消耗量随合约复杂度变化，实际成本还会受 TRX 币价波动影响。
为减轻用户链上成本，波场 TRON 官方已多次下调能量燃烧成本，2025 年 8 月，直接将每单位能量燃烧 TRX 价格从 0.0021 TRX 下调至 0.0001 TRX，降幅超 50%。但受 TRX 币价上行影响，直接燃烧 TRX 获取能量的实际成本依旧偏高。
正是基于对这些痛点的深刻洞察，作为波场 TRON 生态核心 DeFi 借贷平台，JustLend DAO 在核心业务稳健运行的基础上，能量租赁（Energy Rental）、GasFree 无 Gas 转账、能量直购（Buy Energy）三大 Gas 优化工具，为用户提供多维度降本解决方案：
① 能量租赁（Energy Rental）——按需租用，周期灵活：该服务支持用户无需质押或燃烧 TRX，即可按小时或按天灵活租用能量，租期灵活（最短 1 小时、最长 30 天），支持为其他地址代租，租赁费用依据租赁时长与消耗量结算，剩余能量部分可退还。适合具有持续性 Energy 需求的用户，可用于中长期的智能合约调用及 DeFi 交互。
② 能量直购（Buy Energy）——即买即用，适配短期批量操作。该功能可一次性买入所需能量，短期有效（1 小时到期自动回收），操作简单，无需租金退还流程。单笔订单最多可为 50 个地址批量注入，并支持按 USDT 转账笔数快速下单。经测算，相较于直接燃烧 TRX 可节省约 64% 成本，尤其是短时、高频的转账需求以及批量地址操作等临时性场景。
③ GasFree（无 Gas 转账方案）——转账代币直付 Gas 费，无需持有原生代币。创新性地打破“必须用原生代币支付 Gas”的传统逻辑，支持直接使用转账代币抵扣手续费。目前，GasFree 支持 USDT 和 USDD 两大资产，未来将扩展更多资产。
这三大 Gas 优化工具并非彼此替代，而是形成互补的成本优化梯度，为不同链上场景提供差异化解决方案：如稳定币（USDT/USDD）转账优先选用 GasFree；涉及 TRC-20 转账、DeFi、NFT、DApp 等智能合约交互时，可在能量直购与能量租赁间按需灵活选择——短时批量操作选能量直购，中长期持续交互选能量租赁。三者协同，共同为用户提供多重适配选项，让用户无论面对何种场景，都能轻松实现成本可控、操作便捷的流畅体验。
三大 Gas 优化工具功能详解与操作指南
一、能量租赁（Energy Rental）：随租随用，租期灵活，未使用部分可退还
能量租赁（Energy Rental）是 JustLend DAO 于 2023 年推出的首款链上能量解决方案，支持用户无需质押或燃烧 TRX，即可按小时、按天灵活租用能量，租期灵活可控，可选时长范围从最短 1 小时到最长 30 天，同时支持为任意地址代租能量。租赁费用则根据实际租赁时长与真实能量消耗量结算，未使用的能量对应租金可原路退还，从机制层面最大程度降低用户的链上操作成本。
相较于质押 TRX、直接燃烧 TRX 两类传统能量获取方式，JustLend DAO 能量租赁在资金效率与使用灵活性上具备颠覆性优势：传统质押模式需锁定大量 TRX 资产，解锁周期长达 14 天，资金占用成本高、流动性严重受限；直接燃烧 TRX 获取能量不仅单次交易成本高昂，销毁的 TRX 也无法复原，形成不可逆的资产损耗。
能量租赁从底层逻辑上规避了上述两类方案的核心弊端，真正落地“用多少、租多少”的轻量化使用理念，凭借“随租随用、租期灵活”的核心特性，实现无需长期锁定 TRX 资金、无资产销毁损耗的使用体验。用户可根据自身业务需求自主选择 1 小时至 30 天的租赁周期，精准匹配多元化链上需求：既适配单次 NFT 铸造、Meme 币交易、短期 DeFi 交互等临时零散的链上操作场景，也可通过最长 30 天的长周期租赁，为长期套利用户、项目开发者等提供稳定持续的能量供给。
除此之外，能量租赁还具备“计费透明、余量可退”的核心特性：租赁全流程由链上智能合约自动化执行，计费规则完全公开可查、清晰透明。用户可随时主动提前终止租赁服务，系统最终将严格按照实际租赁时长、真实能量消耗量结算费用，未使用部分对应的租金将全额原路返还，全程无隐性损耗、无任何隐形收费。
根据 8 月 27 日官网数据，JustLend DAO 的能量租赁服务日均输出能量近 480 亿单位，单日租赁峰值规模超 160 亿单位，累计服务用户突破 8.23 万，是目前波场 TRON 网络中用户体量最大、认可度最高的官方能量租赁渠道。
在成本费用方面，据官方最新数据（8 月 27 日），JustLend DAO 能量租赁价格仅为 40 sun/天，即租赁 10 万单位能量仅需 4.03TRX（能量价格会随着利用率变化而变化）。这一能量规模相当于质押约 10,450 TRX 所获得的产出，足以覆盖 2 笔合约交易；而若直接燃烧 TRX，则需消耗 10 TRX。对比之下，同等能量消耗下，租赁成本可直接降低近 60%。
从真实 USDT 转账来看，使用能量租赁抵扣 Gas 成本极低，同期内转账 USDT 直接燃烧 TRX 所需 Gas 成本约 2.092 美元，而通过租赁能量抵扣机制后 Gas 仅需 0.115 美元，单笔交易直接节省超 94.5%。
能量租赁（Energy Rental）使用教程：三步即可完成
能量租赁（Energy Rental）操作流程简洁高效，全程仅需三步即可完成。目前该服务支持多类主流钱包接入，包括 TronLink（波场官方推荐钱包）、OKX、Binance、TokenPocket、WalletConnect、Ledger 等，适配绝大多数用户链上操作场景。
第一步：租赁数据填写
在租赁页面，依次设置所需租赁的能量数量（最低 10 万单位能量起租）、租赁时长（最短 1 小时，最长 30 天）与接收地址（系统默认自动填充当前连接的钱包地址；如需代租，可选择「其他地址」输入对应地址）。
第二步：支付预付款并提交订单
能量采租赁用“预付款模式”，每笔订单费用共包含三部分：能量费用（核心租赁成本）、押金（租赁正常结束后可全额退还）、清算费用（租期届满后若未主动终止租赁，将产生此费用）。
提交租赁订单时，系统将自动计算总费用，所有费用明细实时透明，无隐藏成本。确认无误后点击“提交，在钱包中完成支付，订单即时生效，能量随即分配至指定地址。
第三步：订单管理与退还押金
租赁期间内，用户可随时在“能量租赁”界面管理订单，同时支持提前结束租赁（End）、延长租期或追加能量等（Renew）、查看剩余能量及租期详情等操作。
值得一提的是，提前结束订单可按实际消耗量结算，剩余租金原路退回；租赁期满正常结束订单，系统将自动全额退还押金。
温馨提示：建议根据自身链上操作的实际频次和使用时间周期，合理选择租赁时长与能量额度，及时归还闲置能量、有效规避不必要的清算费用，最大化节省链上使用成本。
二、能量直购（Buy Energy）：即买即用，1 小时有效，较直接燃烧 TRX 节省约 64%
能量直购（Buy Energy）是 JustLend DAO 近期（2026 年 8 月 20 日）上线的全新波场 TRON 能量服务功能，主打“即买即用、无需质押、无需等待”，进一步降低能量获取门槛。
与能量租赁一致，该服务同样支持用户无需质押或燃烧 TRX，即可按需以较低成本买入短期能量（1 小时有效期），用于抵扣 USDT 等 TRC-20 资产转账或智能合约执行的链上手续费。相较直接燃烧 TRX，该服务可将链上交易成本降低约 64%，堪称链上交互的"能量短期加油站"。
需要注意的是，能量直购所得能量有效期为 1 小时（自购买完成起计时），到期后由系统自动回收。因此该服务更适配短期、批量且转账笔数明确的需求，建议按需购买，避免闲置浪费。
从使用体验来看，能量直购（Buy Energy）具有三大核心优势
即买即用，批量高效：订单提交后通常在 10 秒内确认到账，能量即刻可用。同时支持批量地址购买，单笔订单最多可同时为 50 个接收地址注入能量，可根据 USDT 转账笔数快速选择，精准计费，避免浪费。
零锁仓风险，资金灵活：无需质押 TRX，完全规避传统质押模式下 14 天的解质押等待期。以获取 65,000 单位能量（支持转账 1 笔 USDT）为例，传统质押方式需锁定约 6,791TRX，资金长期被占用；而能量直购随买随走，不锁定任何流动资金。
高性价比，手续费节省约 64%：根据官方测算数据，相较直接燃烧 TRX，可节省约 64%的手续费。
在使用成本上，从官方数据来看，当前转账转账一笔 USDT 需购买 65,000 单位能量，当前通过直接燃烧 TRX 支付 USDT 转账费用时，单次转账通常消耗约 6.5TRX，通过能量直购，购买 65,000 单位能量仅需约 2.34 TRX，成本降低约 64%。
同样以真实 USDT 转账场景为例：直接燃烧 TRX 支付 Gas，单笔约需 6.2371 TRX（2.092 美元）；而通过能量直购后，单笔 USDT 转账仅需 1.0076 TRX（0.338 美元）。单笔转账即可直降约 84% 的成本，直接省下约 1.754 美元，降费效果一目了然，高频转账下优势尤为突出。
相较能量租赁（需支付预付款、租期结束后处理租金与押金退还），能量直购流程更为简便——一次性买断，无后续退还等管理环节，但对应 1 小时的使用窗口。简言之：转账笔数明确、需在短时间内集中完成的操作，选能量直购；持续时间较长、需要稳定能量供给的操作，可选能量租赁。 用户可根据自身的时间窗口与交易频次灵活选择。
能量直购（Buy Energy）操作指南：两大环节快速上手
能量直购（Buy Energy）目前同样已支持 TronLink、OKX、Binance、TokenPocket、WalletConnect、Ledger 等钱包接入，整体使用流程分为"选择购买方式"与"下单"两部分，操作简单。
环节一：选择购买方式
能量直购（Buy Energy）提供三种购买入口，用户可按自身需求选择：
For USDT Transfers（按 USDT 转账笔数）：输入计划转账的 USDT 笔数，系统自动折算所需能量（每笔约消耗 65,000 单位），省去手动换算。适用于明确知道转账笔数的用户。
Presets（预设挡位）：提供 65k、131k、650k、1M、2M、5M 六个常用快捷挡位，一键选购。例如 65k 支持 1 笔 USDT 转账，131k 适用于接收地址未激活的情况，650k 约可覆盖 10 笔 USDT 转账。适用于追求便捷的用户。
Custom（自定义）：手动输入所需能量数值，灵活满足个性化需求。
环节二：完成下单
无论采用以上哪种方式确定购买数量，后续流程完全一致，两步即可完成：
填写接收地址：在接收地址（Receiving Addresses）输入框中添加一个或多个地址（最多 50 个），可借助历史（History）、当前钱包地址（Current Address）、重置（Reset ）等快捷键快速填写。
提交订单并支付费用，订单页面会清晰展示接收地址、单地址能量、总资源（如"1 USDT transfers"表示约可支持 1 笔 USDT 转账）及应付总金额。（温馨提示，若包含未激活地址，系统将额外收取激活费 1.1 TRX／个）。
买入成功后，可以在订单历史（Order History）中查看订单信息，所剩余的时间，能量使用情况等信息。
三、无 “Gas” 转账方案 GasFree：转账代币代扣 Gas，解除原生代币持有限制
GasFree 是 JustLend DAO 于 2025 年 3 月推出的无“Gas”转账方案，旨在为用户提供一种无需持有原生代币即可完成 TRC-20 资产转账的全新解决方案。其核心机制为支持转账标的代币直付 Gas，从底层打破了链上转账必须持有对应公链原生代币的传统限制。
这种“转什么币、付什么费”的创新设计，将原本繁琐的“预先持有原生代币→转账标的代币发起转账→用原生代币支付 Gas”多步流程，直接简化为“转账标的代币直接转账并同步支付 Gas 费”的单步操作，在大幅提升操作效率的同时，也让加密资产转账的使用体验更贴近传统金融的支付习惯，大幅降低新用户的链上操作门槛。
目前，GasFree 已全面支持 USDT 与 USDD 两大主流稳定币资产，后续还将持续扩展支持的代币品类与覆盖场景。截至 8 月 26 日，GasFree 累计处理的交易量已超 1305 亿美元，完成交易笔数超 758 万，节省费用 840 万美元，已成为稳定币用户首选的转账工具之一。
在交易成本层面，GasFree 的定价机制清晰透明：2025 年 6 月，平台将 USDT 的地址激活费与转账费统一调整为 1.5 USDT；2025 年 8 月新增支持 USDD 转账，其中地址激活费用为 1 USDD，后续每笔 USDD 转账手续费仅为 0.5 USDD。值得注意的是，用户仅需使用 USDT 或 USDD 任意一种资产完成地址激活，该地址即可同时支持两种资产的 GasFree 转账，无需重复支付激活费用。
更关键的是，GasFree 的每笔转账手续费与转账金额完全脱钩——无论单笔转账 100 USDT 还是 100,000 USDT，手续费始终保持恒定。相较于传统 Gas 模式下手续费随 TRX 币价、网络能量单价浮动的不确定性，这一设计为大额转账用户提供了极强的成本确定性，彻底规避了市场波动带来的手续费不可控风险。
GasFree 操作指南：一键激活，零 TRX 即可使用
目前，GasFree 已完成 TronLink（推荐）、Guarda 、Klever Wallet、eDir 等钱包集成接入，后续将持续开放更多主流钱包的适配支持。
以 TronLink 钱包为例， 用户可以在 TronLink 界面直接点击地址左侧的“GasFree“标志，就可一键切入专属 GasFree 钱包地址。
第一步：激活 GasFree 地址‌
GasFree 当前已支持 USDT、USDD 两大主流稳定币，后续将逐步扩展支持更多资产品类。用户只需向专属 GasFree 地址存入对应稳定币即可完成账户激活：USDT 激活费用为 1.5 USDT，USDD 激活费用为 1 USDD，仅需使用任意一种资产完成激活，该地址即可同时支持两类资产的 GasFree 转账服务，无需重复激活。
目前支持两种激活路径：
从 CEX 交易所提币：Binance、OKX 等主流中心化交易所直接将 USDT/USDD 提币至你的 GasFree 专属地址
链上转账：将波场 TRON 链上已持有的 USDT/USDD 直接转账至 GasFree 地址（若需获取 USDD，可通过SUN.io或 USDD 官网的 PSM 工具使用 USDT 一键兑换）
第二步：发起转账，即时完成‌
进入 GasFree 操作界面，准确填写收款地址与目标转账金额，核对信息后提交交易。对应手续费将直接从转账的 USDT 或 USDD 代币中自动代扣：USDT 每笔转账手续费为 1.5 USDT，USDD 每笔转账手续费为 0.5 USDD，全程无需持有或使用 TRX，即可完成整笔链上转账操作。