莫信
10 Публикации
莫信
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
链上投研 | Bitcoin Player | Don’t trust,verify! 莫信直中直 须防仁不仁
3 подписок(и/а)
3 подписчиков(а)
0 понравилось
Посты
·
--
莫信观察｜Agent Wilds 英雄 NFT 开卖：5U 一张，烧 BOLT 现在约 1 美元，前 4 小时烧掉 560 万枚
今天 15:43，Boltbook 上线了 Agent Wilds，一款给 AI agent 自己玩的链游。英雄 NFT 同时开卖：4,444 张，每个持币安 .ai Agent ID 的钱包限铸一张，没有英雄的 agent 拿不到装备和金币。
下面把三种付法各要多少钱、开卖后谁铸了、烧了多少 BOLT、合约里还留着哪些开关摆出来，链上数字截至 19:32。
🐋 Agent Wilds 一分钟版
- Boltbook 是 BNB Chain 上给 AI agent 用的论坛，钱包里有 .ai Agent ID 才能发帖。agent 发帖、评论、互相投票挖平台币 $BOLT，每天放 100 万枚，挖 180 天
- Agent Wilds 是它做的 256×256 格开放世界：agent 自己打怪、种地、做装备、建部落、打仗，最高 60 级。人只要把官网上的一句提示词贴给自己的 agent，之后在网页上看它玩
- 没有英雄的 agent 也能升级、采集；有英雄才能拿装备掉落和金币。金币叫 TOTEM，Boltbook 的说明文档写的是「代币上线后可以领取」，代币什么时候上、怎么换没有写
- 铸造时链上抽等级和职业。等级：铁 55%、银 30%、金 12%、星光 3%；职业：伐木、采矿、猎人、建造、农夫。职业加成按等级是 10% / 15% / 22% / 30%，银以上另加行动点上限和掉落率
🐋 三种付法，价格差了 5 倍
- 5 USDT
- 等值 BNB：按 Chainlink 喂价，19:32 是 0.00701 BNB
- 烧 10 万枚 BOLT：官推写的「≈$0.5」是开卖前的价格。PancakeSwap 链上价格开卖前约 0.0000054 美元，17 点一度到 0.0000127，19:28 约 0.0000097，10 万枚约 0.97 美元
- 说明文档里的定价是「BOLT 市值 5 万美元时，10 万枚等于 5 美元」。BOLT 现在的完全稀释市值不到 1 万美元，所以烧 BOLT 的成本大约是付 USDT 的五分之一
- BOLT/WBNB 主池流动性约 9,600 美元，15 点到 19 点成交约 4,000 美元，开卖前一整天不到 300 美元
🐋 前 4 小时：91 张，6 成烧 BOLT
- 第一张 15:47 铸出，到 19:32 一共 91 张，是 4,444 的 2%；91 个不同钱包，还没有一张转手
- 付法：烧 BOLT 56 张，付 BNB 34 张，付 USDT 1 张
- 节奏在变慢：15:47–16:00 铸了 15 张，16 点 48 张，17 点 18 张，18 点 9 张，19:03 之后没有新的
- 抽卡结果：铁 53、银 27、金 8、星光 3，和公布的概率接近
- 收款：BNB 合计 0.24 枚（约 170 美元），加 5 USDT，都进了 Boltbook 的部署地址
- 游戏首页 19:27 显示 247 个 agent，100 个活跃
https://bscscan.com/address/0x5364810ea71d91bcaff51ffebb78e45e2a0487bd
🐋 烧掉的 BOLT
- 56 张一共烧了 560 万枚，全部转进黑洞地址，是总量的 0.56%，相当于内容挖矿 5.6 天的产出
- 4,444 张全用 BOLT 铸，要烧 4.44 亿枚，总量的 44%
- 按现在 56/91 选 BOLT 的比例铸满，约烧 2.7 亿枚。作为对照，BOLT 奖励合约里还没发出去的挖矿奖励是 1.78 亿枚
- 主池里放着 5.57 亿枚 BOLT，占总量 56%，铸英雄要烧的 BOLT 主要从这里买
🐋 合约里的开关
- 英雄合约的管理员和收款地址是同一个普通钱包，也就是 Boltbook 的部署地址，不是多签
- 管理员能改价格、改发行上限、暂停铸造、换收款地址。4,444 是合约里现在的设置，管理员可以改大，没有锁死
- 铸造时合约会查钱包里有没有 .ai Agent ID、这个钱包铸过没有，并且只认钱包自己直接发出的交易
4,444 的上限和 10 万枚 BOLT 的价格会锁死吗？TOTEM 金币什么时候能领、怎么换？
——
本文首发于 X @musinoot
莫信观察｜Agent Wilds 英雄 NFT 开卖：5U 一张，烧 BOLT 现在约 1 美元，前 4 小时烧掉 560 万枚
今天 15:43，Boltbook 上线了 Agent Wilds，一款给 AI agent 自己玩的链游。英雄 NFT 同时开卖：4,444 张，每个持币安 .ai Agent ID 的钱包限铸一张，没有英雄的 agent 拿不到装备和金币。
下面把三种付法各要多少钱、开卖后谁铸了、烧了多少 BOLT、合约里还留着哪些开关摆出来，链上数字截至 19:32。
🐋 Agent Wilds 一分钟版
- Boltbook 是 BNB Chain 上给 AI agent 用的论坛，钱包里有 .ai Agent ID 才能发帖。agent 发帖、评论、互相投票挖平台币 $BOLT，每天放 100 万枚，挖 180 天
- Agent Wilds 是它做的 256×256 格开放世界：agent 自己打怪、种地、做装备、建部落、打仗，最高 60 级。人只要把官网上的一句提示词贴给自己的 agent，之后在网页上看它玩
- 没有英雄的 agent 也能升级、采集；有英雄才能拿装备掉落和金币。金币叫 TOTEM，Boltbook 的说明文档写的是「代币上线后可以领取」，代币什么时候上、怎么换没有写
- 铸造时链上抽等级和职业。等级：铁 55%、银 30%、金 12%、星光 3%；职业：伐木、采矿、猎人、建造、农夫。职业加成按等级是 10% / 15% / 22% / 30%，银以上另加行动点上限和掉落率
🐋 三种付法，价格差了 5 倍
- 5 USDT
- 等值 BNB：按 Chainlink 喂价，19:32 是 0.00701 BNB
- 烧 10 万枚 BOLT：官推写的「≈$0.5」是开卖前的价格。PancakeSwap 链上价格开卖前约 0.0000054 美元，17 点一度到 0.0000127，19:28 约 0.0000097，10 万枚约 0.97 美元
- 说明文档里的定价是「BOLT 市值 5 万美元时，10 万枚等于 5 美元」。BOLT 现在的完全稀释市值不到 1 万美元，所以烧 BOLT 的成本大约是付 USDT 的五分之一
- BOLT/WBNB 主池流动性约 9,600 美元，15 点到 19 点成交约 4,000 美元，开卖前一整天不到 300 美元
🐋 前 4 小时：91 张，6 成烧 BOLT
- 第一张 15:47 铸出，到 19:32 一共 91 张，是 4,444 的 2%；91 个不同钱包，还没有一张转手
- 付法：烧 BOLT 56 张，付 BNB 34 张，付 USDT 1 张
- 节奏在变慢：15:47–16:00 铸了 15 张，16 点 48 张，17 点 18 张，18 点 9 张，19:03 之后没有新的
- 抽卡结果：铁 53、银 27、金 8、星光 3，和公布的概率接近
- 收款：BNB 合计 0.24 枚（约 170 美元），加 5 USDT，都进了 Boltbook 的部署地址
- 游戏首页 19:27 显示 247 个 agent，100 个活跃
https://bscscan.com/address/0x5364810ea71d91bcaff51ffebb78e45e2a0487bd
🐋 烧掉的 BOLT
- 56 张一共烧了 560 万枚，全部转进黑洞地址，是总量的 0.56%，相当于内容挖矿 5.6 天的产出
- 4,444 张全用 BOLT 铸，要烧 4.44 亿枚，总量的 44%
- 按现在 56/91 选 BOLT 的比例铸满，约烧 2.7 亿枚。作为对照，BOLT 奖励合约里还没发出去的挖矿奖励是 1.78 亿枚
- 主池里放着 5.57 亿枚 BOLT，占总量 56%，铸英雄要烧的 BOLT 主要从这里买
🐋 合约里的开关
- 英雄合约的管理员和收款地址是同一个普通钱包，也就是 Boltbook 的部署地址，不是多签
- 管理员能改价格、改发行上限、暂停铸造、换收款地址。4,444 是合约里现在的设置，管理员可以改大，没有锁死
- 铸造时合约会查钱包里有没有 .ai Agent ID、这个钱包铸过没有，并且只认钱包自己直接发出的交易
4,444 的上限和 10 万枚 BOLT 的价格会锁死吗？TOTEM 金币什么时候能领、怎么换？
——
本文首发于 X @musinoot
今天 15:43，Boltbook 上线了 Agent Wilds，一款给 AI agent 自己玩的链游。英雄 NFT 同时开卖：4,444 张，每个持币安 .ai Agent ID 的钱包限铸一张，没有英雄的 agent 拿不到装备和金币。
下面把三种付法各要多少钱、开卖后谁铸了、烧了多少 BOLT、合约里还留着哪些开关摆出来，链上数字截至 19:32。
🐋 Agent Wilds 一分钟版
- Boltbook 是 BNB Chain 上给 AI agent 用的论坛，钱包里有 .ai Agent ID 才能发帖。agent 发帖、评论、互相投票挖平台币 $BOLT，每天放 100 万枚，挖 180 天
- Agent Wilds 是它做的 256×256 格开放世界：agent 自己打怪、种地、做装备、建部落、打仗，最高 60 级。人只要把官网上的一句提示词贴给自己的 agent，之后在网页上看它玩
- 没有英雄的 agent 也能升级、采集；有英雄才能拿装备掉落和金币。金币叫 TOTEM，Boltbook 的说明文档写的是「代币上线后可以领取」，代币什么时候上、怎么换没有写
- 铸造时链上抽等级和职业。等级：铁 55%、银 30%、金 12%、星光 3%；职业：伐木、采矿、猎人、建造、农夫。职业加成按等级是 10% / 15% / 22% / 30%，银以上另加行动点上限和掉落率
🐋 三种付法，价格差了 5 倍
- 5 USDT
- 等值 BNB：按 Chainlink 喂价，19:32 是 0.00701 BNB
- 烧 10 万枚 BOLT：官推写的「≈$0.5」是开卖前的价格。PancakeSwap 链上价格开卖前约 0.0000054 美元，17 点一度到 0.0000127，19:28 约 0.0000097，10 万枚约 0.97 美元
- 说明文档里的定价是「BOLT 市值 5 万美元时，10 万枚等于 5 美元」。BOLT 现在的完全稀释市值不到 1 万美元，所以烧 BOLT 的成本大约是付 USDT 的五分之一
- BOLT/WBNB 主池流动性约 9,600 美元，15 点到 19 点成交约 4,000 美元，开卖前一整天不到 300 美元
🐋 前 4 小时：91 张，6 成烧 BOLT
- 第一张 15:47 铸出，到 19:32 一共 91 张，是 4,444 的 2%；91 个不同钱包，还没有一张转手
- 付法：烧 BOLT 56 张，付 BNB 34 张，付 USDT 1 张
- 节奏在变慢：15:47–16:00 铸了 15 张，16 点 48 张，17 点 18 张，18 点 9 张，19:03 之后没有新的
- 抽卡结果：铁 53、银 27、金 8、星光 3，和公布的概率接近
- 收款：BNB 合计 0.24 枚（约 170 美元），加 5 USDT，都进了 Boltbook 的部署地址
- 游戏首页 19:27 显示 247 个 agent，100 个活跃
https://bscscan.com/address/0x5364810ea71d91bcaff51ffebb78e45e2a0487bd
🐋 烧掉的 BOLT
- 56 张一共烧了 560 万枚，全部转进黑洞地址，是总量的 0.56%，相当于内容挖矿 5.6 天的产出
- 4,444 张全用 BOLT 铸，要烧 4.44 亿枚，总量的 44%
- 按现在 56/91 选 BOLT 的比例铸满，约烧 2.7 亿枚。作为对照，BOLT 奖励合约里还没发出去的挖矿奖励是 1.78 亿枚
- 主池里放着 5.57 亿枚 BOLT，占总量 56%，铸英雄要烧的 BOLT 主要从这里买
🐋 合约里的开关
- 英雄合约的管理员和收款地址是同一个普通钱包，也就是 Boltbook 的部署地址，不是多签
- 管理员能改价格、改发行上限、暂停铸造、换收款地址。4,444 是合约里现在的设置，管理员可以改大，没有锁死
- 铸造时合约会查钱包里有没有 .ai Agent ID、这个钱包铸过没有，并且只认钱包自己直接发出的交易
4,444 的上限和 10 万枚 BOLT 的价格会锁死吗？TOTEM 金币什么时候能领、怎么换？
——
本文首发于 X @musinoot
·
--
Частичная правда
莫信观察｜UP 最早成交价到开盘一小时约 2,610 倍，90% 买单进了 25 天蓄水池
@tapeupio 的 UP 在 10/31 22:32 开盘。最早一笔即时成交的平均价格约 0.000004859 BEM，23:38 页面价是 0.01268431 BEM，前后约 2,610 倍。
这个数字只能描述最早一笔已经成交的 UP，不能当成第一批买家整张订单的收益。UP 这次开盘用的是 10% 即时买入、90% 进入 Bid Reservoir，剩下的 BEM 要在 25 天里继续买。
🐋 100 BEM 是怎么进场的
按交易页现在的参数，下单 100 BEM：
- 约 10 BEM 当场买成 UP，成交价跟着当时的盘面走
- 约 90 BEM 进入 Bid Reservoir，在后面 25 天分批执行
- 卖出没有 25 天分期，持有人可以直接卖
- 每笔另收 1% BEM 手续费；1.5% UP 建设税单独进入奖励池，两项不能相加成 2.5% 协议收入
我 10/21 拆经济模型时写的是官方文章里的 30% / 70% 示例。PoB 的即时比例本来可以配置，这次 UP 实际开盘页用的是 10% / 90%。
这意味着现在下单，只有一成资金拿到了当下价格。后面九成会按未来 25 天的价格继续成交，最终拿到多少 UP、整张订单的平均成本是多少，现在还算不出来。
🐋 2,610 倍怎么来的
TapeUP 最早一条成交记录：
- Total：50.01311662 BEM
- Amount：10,291,884.01398906 UP
- 对应平均价格约 0.000004859 BEM/UP
23:38 页面价是 0.01268431 BEM/UP，两者相除约 2,610 倍。页面同时显示 +254,958.8%，它用的是平台自己的参考起始价，所以和最早完整成交均价不完全一样。
如果成交表的 Total 只记录即时成交部分，按 10% 比例倒推，这一笔对应的原始买单规模约 500 BEM，另有约 450 BEM 进入蓄水池。交易页没有把这个表格口径写清，这组倒推需要项目方确认；它没有计推荐加速和手续费。
🐋 开盘第一秒发生了什么
22:32:59 的 8 笔即时成交：
- 合计成交 104.292 BEM
- 合计买到 13,936,194.98 UP
- 占 2,100 万总量的 66.36%
如果同一口径成立，首秒原始买单规模约 1,043 BEM，约 939 BEM 进入后续 25 天的蓄水池。最早一笔的 Amount 占总量 49.01%，这是初始成交量，不代表这个地址现在还持有这么多。
🐋 蓄水池比流动性还大
23:38 页面快照：
- Bid Reservoir：13,643.87 BEM，约 27.45 万美元
- 流动性：7,298.91 BEM，约 14.69 万美元
- 市值：约 536 万美元
- 24h 成交量：约 13.24 万美元
蓄水池是当前流动性的 1.87 倍。如果简单平均摊到 25 天，约等于每天 545.8 BEM、1.10 万美元的待执行买盘；实际每天多少，要看订单进入时间、后续新增买单和加速规则。
这批 BEM 会形成持续买盘，也会成为持币人的退出对手盘。买单被拆成 25 天，卖单却能当场执行；只要卖压大过当天释放的买盘，价格一样会跌。
🐋 这个价格还在 TapeUP 内部
UP 现在是 TapeUP Universal Ledger 里的 Token ID 1，还不是普通钱包能直接持有的 ERC-20。页面的跨链门槛是 1,000 万美元，23:38 完成 53.6%。
现在的 536 万美元市值，是页面价乘 2,100 万总量；流动性只有约 14.69 万美元，市值是流动性的 36.5 倍。这个报价能说明盘面走到哪，不能说明有 536 万美元可以按当前价格退出。
所以“开盘涨了 2,610 倍”更准确的写法是：最早一笔即时成交均价到 23:38 页面价约 2,610 倍。整张买单最终赚了多少，要等剩余 90% 的 BEM 在 25 天里执行完才知道。
——
本文首发于 X @musinoot
莫信观察｜UP 最早成交价到开盘一小时约 2,610 倍，90% 买单进了 25 天蓄水池
@tapeupio 的 UP 在 10/31 22:32 开盘。最早一笔即时成交的平均价格约 0.000004859 BEM，23:38 页面价是 0.01268431 BEM，前后约 2,610 倍。
这个数字只能描述最早一笔已经成交的 UP，不能当成第一批买家整张订单的收益。UP 这次开盘用的是 10% 即时买入、90% 进入 Bid Reservoir，剩下的 BEM 要在 25 天里继续买。
🐋 100 BEM 是怎么进场的
按交易页现在的参数，下单 100 BEM：
- 约 10 BEM 当场买成 UP，成交价跟着当时的盘面走
- 约 90 BEM 进入 Bid Reservoir，在后面 25 天分批执行
- 卖出没有 25 天分期，持有人可以直接卖
- 每笔另收 1% BEM 手续费；1.5% UP 建设税单独进入奖励池，两项不能相加成 2.5% 协议收入
我 10/21 拆经济模型时写的是官方文章里的 30% / 70% 示例。PoB 的即时比例本来可以配置，这次 UP 实际开盘页用的是 10% / 90%。
这意味着现在下单，只有一成资金拿到了当下价格。后面九成会按未来 25 天的价格继续成交，最终拿到多少 UP、整张订单的平均成本是多少，现在还算不出来。
🐋 2,610 倍怎么来的
TapeUP 最早一条成交记录：
- Total：50.01311662 BEM
- Amount：10,291,884.01398906 UP
- 对应平均价格约 0.000004859 BEM/UP
23:38 页面价是 0.01268431 BEM/UP，两者相除约 2,610 倍。页面同时显示 +254,958.8%，它用的是平台自己的参考起始价，所以和最早完整成交均价不完全一样。
如果成交表的 Total 只记录即时成交部分，按 10% 比例倒推，这一笔对应的原始买单规模约 500 BEM，另有约 450 BEM 进入蓄水池。交易页没有把这个表格口径写清，这组倒推需要项目方确认；它没有计推荐加速和手续费。
🐋 开盘第一秒发生了什么
22:32:59 的 8 笔即时成交：
- 合计成交 104.292 BEM
- 合计买到 13,936,194.98 UP
- 占 2,100 万总量的 66.36%
如果同一口径成立，首秒原始买单规模约 1,043 BEM，约 939 BEM 进入后续 25 天的蓄水池。最早一笔的 Amount 占总量 49.01%，这是初始成交量，不代表这个地址现在还持有这么多。
🐋 蓄水池比流动性还大
23:38 页面快照：
- Bid Reservoir：13,643.87 BEM，约 27.45 万美元
- 流动性：7,298.91 BEM，约 14.69 万美元
- 市值：约 536 万美元
- 24h 成交量：约 13.24 万美元
蓄水池是当前流动性的 1.87 倍。如果简单平均摊到 25 天，约等于每天 545.8 BEM、1.10 万美元的待执行买盘；实际每天多少，要看订单进入时间、后续新增买单和加速规则。
这批 BEM 会形成持续买盘，也会成为持币人的退出对手盘。买单被拆成 25 天，卖单却能当场执行；只要卖压大过当天释放的买盘，价格一样会跌。
🐋 这个价格还在 TapeUP 内部
UP 现在是 TapeUP Universal Ledger 里的 Token ID 1，还不是普通钱包能直接持有的 ERC-20。页面的跨链门槛是 1,000 万美元，23:38 完成 53.6%。
现在的 536 万美元市值，是页面价乘 2,100 万总量；流动性只有约 14.69 万美元，市值是流动性的 36.5 倍。这个报价能说明盘面走到哪，不能说明有 536 万美元可以按当前价格退出。
所以“开盘涨了 2,610 倍”更准确的写法是：最早一笔即时成交均价到 23:38 页面价约 2,610 倍。整张买单最终赚了多少，要等剩余 90% 的 BEM 在 25 天里执行完才知道。
——
本文首发于 X @musinoot
@tapeupio 的 UP 在 10/31 22:32 开盘。最早一笔即时成交的平均价格约 0.000004859 BEM，23:38 页面价是 0.01268431 BEM，前后约 2,610 倍。
这个数字只能描述最早一笔已经成交的 UP，不能当成第一批买家整张订单的收益。UP 这次开盘用的是 10% 即时买入、90% 进入 Bid Reservoir，剩下的 BEM 要在 25 天里继续买。
🐋 100 BEM 是怎么进场的
按交易页现在的参数，下单 100 BEM：
- 约 10 BEM 当场买成 UP，成交价跟着当时的盘面走
- 约 90 BEM 进入 Bid Reservoir，在后面 25 天分批执行
- 卖出没有 25 天分期，持有人可以直接卖
- 每笔另收 1% BEM 手续费；1.5% UP 建设税单独进入奖励池，两项不能相加成 2.5% 协议收入
我 10/21 拆经济模型时写的是官方文章里的 30% / 70% 示例。PoB 的即时比例本来可以配置，这次 UP 实际开盘页用的是 10% / 90%。
这意味着现在下单，只有一成资金拿到了当下价格。后面九成会按未来 25 天的价格继续成交，最终拿到多少 UP、整张订单的平均成本是多少，现在还算不出来。
🐋 2,610 倍怎么来的
TapeUP 最早一条成交记录：
- Total：50.01311662 BEM
- Amount：10,291,884.01398906 UP
- 对应平均价格约 0.000004859 BEM/UP
23:38 页面价是 0.01268431 BEM/UP，两者相除约 2,610 倍。页面同时显示 +254,958.8%，它用的是平台自己的参考起始价，所以和最早完整成交均价不完全一样。
如果成交表的 Total 只记录即时成交部分，按 10% 比例倒推，这一笔对应的原始买单规模约 500 BEM，另有约 450 BEM 进入蓄水池。交易页没有把这个表格口径写清，这组倒推需要项目方确认；它没有计推荐加速和手续费。
🐋 开盘第一秒发生了什么
22:32:59 的 8 笔即时成交：
- 合计成交 104.292 BEM
- 合计买到 13,936,194.98 UP
- 占 2,100 万总量的 66.36%
如果同一口径成立，首秒原始买单规模约 1,043 BEM，约 939 BEM 进入后续 25 天的蓄水池。最早一笔的 Amount 占总量 49.01%，这是初始成交量，不代表这个地址现在还持有这么多。
🐋 蓄水池比流动性还大
23:38 页面快照：
- Bid Reservoir：13,643.87 BEM，约 27.45 万美元
- 流动性：7,298.91 BEM，约 14.69 万美元
- 市值：约 536 万美元
- 24h 成交量：约 13.24 万美元
蓄水池是当前流动性的 1.87 倍。如果简单平均摊到 25 天，约等于每天 545.8 BEM、1.10 万美元的待执行买盘；实际每天多少，要看订单进入时间、后续新增买单和加速规则。
这批 BEM 会形成持续买盘，也会成为持币人的退出对手盘。买单被拆成 25 天，卖单却能当场执行；只要卖压大过当天释放的买盘，价格一样会跌。
🐋 这个价格还在 TapeUP 内部
UP 现在是 TapeUP Universal Ledger 里的 Token ID 1，还不是普通钱包能直接持有的 ERC-20。页面的跨链门槛是 1,000 万美元，23:38 完成 53.6%。
现在的 536 万美元市值，是页面价乘 2,100 万总量；流动性只有约 14.69 万美元，市值是流动性的 36.5 倍。这个报价能说明盘面走到哪，不能说明有 536 万美元可以按当前价格退出。
所以“开盘涨了 2,610 倍”更准确的写法是：最早一笔即时成交均价到 23:38 页面价约 2,610 倍。整张买单最终赚了多少，要等剩余 90% 的 BEM 在 25 天里执行完才知道。
——
本文首发于 X @musinoot
119
·
--
莫信解读｜TapeKey 上线：DeWEB 站点的写权限可以限时借给别人，最长 30 天
TapeKey（@tapekeyofficial）是 TapeOut 生态刚上线的第三方应用，管的是 DeWEB 电路容器的写权限：把往站点里写内容的权限借给开发者、自动发布工具或 AI agent，最长 30 天，到期自动失效，随时能撤。
下面讲讲这把「钥匙」在链上是什么、30 天的上限是谁定的，以及 TapeKey 出来之前它已经用了多少次。
🐋 先说容器
- 每个电路 NFT 绑着一个账户，叫「容器」，一个容器就是一个 DeWEB 网站
- 网站文件写进 TapeOut 的站点登记合约，默认只有电路 NFT 的持有人能写
- 想让同事、发布脚本或 AI 帮忙更新网站，又不想交出钱包私钥，就要用到这把钥匙
🐋 钥匙就是合约里的「操作员」
站点登记合约里本来就有一个设操作员的开关：持有人指定一个地址和一个期限，这个地址在期限内可以改写站点文件。TapeKey 说的钥匙就是它，TapeKey 页面也写明「不新增合约」。
- 一个容器同时只有一把钥匙，发新钥匙会顶掉旧的
- 期限最短 1 秒，最长 30 天
- 钥匙只能写站点内容，不能转走电路 NFT，也动不了容器里的资产
- 电路转手后，上一任持有人发的钥匙自动失效
- 撤销后对方立刻不能再写，已经写进去的内容不变
后三条是 TapeKey 页面的说明。
30 天的上限是合约本身定的。在 BNB Chain 上用一个容器持有人的地址试算（模拟交易，不上链，10/30 22:59）：
- 期限 2,592,000 秒，正好 30 天：通过
- 多 1 秒：合约拒绝
- 换成不是持有人的地址来设：合约拒绝
🐋 TapeKey 之前，这把钥匙已经发了 603 次
BNB Chain 上的站点登记合约，从 9/8 第一次设操作员到 10/30 21:01：
- 一共 607 条记录，涉及 142 个容器：603 次发钥匙，4 次撤销
- 拿到钥匙的地址有 537 个，大多只出现一次
- 期限在 1 天以内的 598 次，其中正好 24 小时的 480 次；超过 1 天的 5 次，30 天的 1 次
- 发一次钥匙的手续费约 0.000006 BNB
https://bscscan.com/address/0xd006ffdd5Ae313B17729621A00999cD3C71CE5e6#events
一次一个新地址、期限一天，我猜大部分是发布工具的临时钱包。TapeKey 页面列的头号用途也是这个：CI、GitHub Actions、TapeCode 的临时钱包，机器替你发站，你只给它一把限时钥匙。
🐋 TapeKey 加了一个管理页面
- 连上钱包，列出你在 BNB Chain、X Layer、Base 上的容器，每个容器现在的钥匙在谁手里、还剩多久
- 发钥匙、换钥匙、续期、撤销，每一步都是钱包签一笔链上交易
- 钥匙历史：哪个区块、谁设的、给了谁、什么时候到期
- 24 小时内要到期的钥匙会标出来，页面开着时会弹提醒
- 页面只从链上读公开数据，不经过服务器，不碰私钥
公测 2 个月，测试期间免费，gas 自付。
现在一把钥匙能改写整个站点，之后会不会细到只能写某个目录，或者只能追加、不能删？
——
本文首发于 X @musinoot
莫信解读｜TapeKey 上线：DeWEB 站点的写权限可以限时借给别人，最长 30 天
TapeKey（@tapekeyofficial）是 TapeOut 生态刚上线的第三方应用，管的是 DeWEB 电路容器的写权限：把往站点里写内容的权限借给开发者、自动发布工具或 AI agent，最长 30 天，到期自动失效，随时能撤。
下面讲讲这把「钥匙」在链上是什么、30 天的上限是谁定的，以及 TapeKey 出来之前它已经用了多少次。
🐋 先说容器
- 每个电路 NFT 绑着一个账户，叫「容器」，一个容器就是一个 DeWEB 网站
- 网站文件写进 TapeOut 的站点登记合约，默认只有电路 NFT 的持有人能写
- 想让同事、发布脚本或 AI 帮忙更新网站，又不想交出钱包私钥，就要用到这把钥匙
🐋 钥匙就是合约里的「操作员」
站点登记合约里本来就有一个设操作员的开关：持有人指定一个地址和一个期限，这个地址在期限内可以改写站点文件。TapeKey 说的钥匙就是它，TapeKey 页面也写明「不新增合约」。
- 一个容器同时只有一把钥匙，发新钥匙会顶掉旧的
- 期限最短 1 秒，最长 30 天
- 钥匙只能写站点内容，不能转走电路 NFT，也动不了容器里的资产
- 电路转手后，上一任持有人发的钥匙自动失效
- 撤销后对方立刻不能再写，已经写进去的内容不变
后三条是 TapeKey 页面的说明。
30 天的上限是合约本身定的。在 BNB Chain 上用一个容器持有人的地址试算（模拟交易，不上链，10/30 22:59）：
- 期限 2,592,000 秒，正好 30 天：通过
- 多 1 秒：合约拒绝
- 换成不是持有人的地址来设：合约拒绝
🐋 TapeKey 之前，这把钥匙已经发了 603 次
BNB Chain 上的站点登记合约，从 9/8 第一次设操作员到 10/30 21:01：
- 一共 607 条记录，涉及 142 个容器：603 次发钥匙，4 次撤销
- 拿到钥匙的地址有 537 个，大多只出现一次
- 期限在 1 天以内的 598 次，其中正好 24 小时的 480 次；超过 1 天的 5 次，30 天的 1 次
- 发一次钥匙的手续费约 0.000006 BNB
https://bscscan.com/address/0xd006ffdd5Ae313B17729621A00999cD3C71CE5e6#events
一次一个新地址、期限一天，我猜大部分是发布工具的临时钱包。TapeKey 页面列的头号用途也是这个：CI、GitHub Actions、TapeCode 的临时钱包，机器替你发站，你只给它一把限时钥匙。
🐋 TapeKey 加了一个管理页面
- 连上钱包，列出你在 BNB Chain、X Layer、Base 上的容器，每个容器现在的钥匙在谁手里、还剩多久
- 发钥匙、换钥匙、续期、撤销，每一步都是钱包签一笔链上交易
- 钥匙历史：哪个区块、谁设的、给了谁、什么时候到期
- 24 小时内要到期的钥匙会标出来，页面开着时会弹提醒
- 页面只从链上读公开数据，不经过服务器，不碰私钥
公测 2 个月，测试期间免费，gas 自付。
现在一把钥匙能改写整个站点，之后会不会细到只能写某个目录，或者只能追加、不能删？
——
本文首发于 X @musinoot
TapeKey（@tapekeyofficial）是 TapeOut 生态刚上线的第三方应用，管的是 DeWEB 电路容器的写权限：把往站点里写内容的权限借给开发者、自动发布工具或 AI agent，最长 30 天，到期自动失效，随时能撤。
下面讲讲这把「钥匙」在链上是什么、30 天的上限是谁定的，以及 TapeKey 出来之前它已经用了多少次。
🐋 先说容器
- 每个电路 NFT 绑着一个账户，叫「容器」，一个容器就是一个 DeWEB 网站
- 网站文件写进 TapeOut 的站点登记合约，默认只有电路 NFT 的持有人能写
- 想让同事、发布脚本或 AI 帮忙更新网站，又不想交出钱包私钥，就要用到这把钥匙
🐋 钥匙就是合约里的「操作员」
站点登记合约里本来就有一个设操作员的开关：持有人指定一个地址和一个期限，这个地址在期限内可以改写站点文件。TapeKey 说的钥匙就是它，TapeKey 页面也写明「不新增合约」。
- 一个容器同时只有一把钥匙，发新钥匙会顶掉旧的
- 期限最短 1 秒，最长 30 天
- 钥匙只能写站点内容，不能转走电路 NFT，也动不了容器里的资产
- 电路转手后，上一任持有人发的钥匙自动失效
- 撤销后对方立刻不能再写，已经写进去的内容不变
后三条是 TapeKey 页面的说明。
30 天的上限是合约本身定的。在 BNB Chain 上用一个容器持有人的地址试算（模拟交易，不上链，10/30 22:59）：
- 期限 2,592,000 秒，正好 30 天：通过
- 多 1 秒：合约拒绝
- 换成不是持有人的地址来设：合约拒绝
🐋 TapeKey 之前，这把钥匙已经发了 603 次
BNB Chain 上的站点登记合约，从 9/8 第一次设操作员到 10/30 21:01：
- 一共 607 条记录，涉及 142 个容器：603 次发钥匙，4 次撤销
- 拿到钥匙的地址有 537 个，大多只出现一次
- 期限在 1 天以内的 598 次，其中正好 24 小时的 480 次；超过 1 天的 5 次，30 天的 1 次
- 发一次钥匙的手续费约 0.000006 BNB
https://bscscan.com/address/0xd006ffdd5Ae313B17729621A00999cD3C71CE5e6#events
一次一个新地址、期限一天，我猜大部分是发布工具的临时钱包。TapeKey 页面列的头号用途也是这个：CI、GitHub Actions、TapeCode 的临时钱包，机器替你发站，你只给它一把限时钥匙。
🐋 TapeKey 加了一个管理页面
- 连上钱包，列出你在 BNB Chain、X Layer、Base 上的容器，每个容器现在的钥匙在谁手里、还剩多久
- 发钥匙、换钥匙、续期、撤销，每一步都是钱包签一笔链上交易
- 钥匙历史：哪个区块、谁设的、给了谁、什么时候到期
- 24 小时内要到期的钥匙会标出来，页面开着时会弹提醒
- 页面只从链上读公开数据，不经过服务器，不碰私钥
公测 2 个月，测试期间免费，gas 自付。
现在一把钥匙能改写整个站点，之后会不会细到只能写某个目录，或者只能追加、不能删？
——
本文首发于 X @musinoot
116
·
--
莫信解读｜UniSat MCP 正式版上线 npm：一段配置，AI Agent 就能查比特币链上数据
今天 11:49，UniSat（@unisat_wallet）把 MCP server @unisat/openapi-mcp 发到了 npm，第一个正式版本直接是 1.0.0。前一分钟，命令行工具 @unisat/openapi-cli 也从 8 月的 0.1.0 升到 1.0.0。截至 12:30，UniSat 官推还没发公告。
下面讲讲它能让 Agent 查什么、怎么接、哪些操作要你点头。
🐋 MCP 一分钟版
- MCP 是一套让 AI 助手调用外部工具的接口标准，Claude、Cursor、Codex 都支持。装上一个 MCP server，助手就多了一组能直接调用的工具
- UniSat 这个 server 跑在你自己电脑上，替 Agent 去调 UniSat Open API，比特币主网和 Fractal 主网都能查
- 查一个地址的铭文、一个 BRC-20 的持有人，原来要自己写代码调接口，接上以后直接用中文问 Agent
🐋 怎么接
在 Claude、Cursor 这类客户端的 MCP 配置里加一段：
{
"mcpServers": {
"unisat-ai-kit": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "@unisat/openapi-mcp"],
"env": { "UNISAT_BITCOIN_API_KEY": "你的 key" }
}
}
}
- key 在 developer.unisat.io 申请。查 Fractal 要另申请一个，填进 UNISAT_FRACTAL_API_KEY
- 电脑上要有 Node.js，版本 22.23.4 以上（或 24、26 的新版）
- 官方给的第一个测试：让 Agent 查比特币最新区块高度，不需要地址，也不需要钱包
https://www.npmjs.com/package/@unisat/openapi-mcp
🐋 Agent 能查什么
server 只给 Agent 4 个工具：
1. list_operations：按关键词找接口，这一步不需要 key
2. get_operation：看这个接口要什么参数、是不是只读
3. call_api：真正去调接口
4. get_status：看服务和配置是否正常
Agent 自己先找、再看、最后调，不用另装 skill。它能找到的接口来自 UniSat 公开的接口文档（v2.1.0，10/23 更新），一共 308 个，分 18 类：
- 区块、交易、地址余额和 UTXO
- 铭文、BRC-20（持有人、铸造进度、历史记录）、符文、Alkanes
- BRC-20 swap，铭文合集、BRC-20、符文、Alkanes、域名几个市场的挂单和成交
- BTC、FB、CAT20 价格，Fractal 流通量和持币排行
比如问「这个地址有哪些 BRC-20」「某个符文前 20 大持有人是谁」，对应的接口都在里面。
🐋 哪些操作要你点头
- 308 个接口里 195 个只读，113 个会动东西：广播交易、铭刻下单、市场挂单和买入、swap 等
- 这 113 个，Agent 不带确认参数去调，会被直接退回「需要用户授权」。工具说明里写明，只有用户明确同意这一次操作后，Agent 才能带上确认参数
- 包里不碰私钥。挂单、买入这类接口返回的是待签名的交易，还要你在钱包里签名后再提交
- 只读查询也要 key，额度按 key 计算，call_api 也能查当前 key 还剩多少额度
🐋 这次发布之前
- 8/18：CLI 0.1.0 发到 npm
- 10/23：开发文档先加了「OpenAPI CLI & MCP」一页，写好了 npx 配置，当时 npm 上还搜不到这个包；同一天代码仓库推上一笔「准备 v0.1.5 发版」的提交
- 10/30 11:47 先发了一个测试版，11:48 CLI 1.0.0，11:49 MCP 1.0.0，跳过了 0.1.5
——
本文首发于 X @musinoot
莫信解读｜UniSat MCP 正式版上线 npm：一段配置，AI Agent 就能查比特币链上数据
今天 11:49，UniSat（@unisat_wallet）把 MCP server @unisat/openapi-mcp 发到了 npm，第一个正式版本直接是 1.0.0。前一分钟，命令行工具 @unisat/openapi-cli 也从 8 月的 0.1.0 升到 1.0.0。截至 12:30，UniSat 官推还没发公告。
下面讲讲它能让 Agent 查什么、怎么接、哪些操作要你点头。
🐋 MCP 一分钟版
- MCP 是一套让 AI 助手调用外部工具的接口标准，Claude、Cursor、Codex 都支持。装上一个 MCP server，助手就多了一组能直接调用的工具
- UniSat 这个 server 跑在你自己电脑上，替 Agent 去调 UniSat Open API，比特币主网和 Fractal 主网都能查
- 查一个地址的铭文、一个 BRC-20 的持有人，原来要自己写代码调接口，接上以后直接用中文问 Agent
🐋 怎么接
在 Claude、Cursor 这类客户端的 MCP 配置里加一段：
{
"mcpServers": {
"unisat-ai-kit": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "@unisat/openapi-mcp"],
"env": { "UNISAT_BITCOIN_API_KEY": "你的 key" }
}
}
}
- key 在 developer.unisat.io 申请。查 Fractal 要另申请一个，填进 UNISAT_FRACTAL_API_KEY
- 电脑上要有 Node.js，版本 22.23.4 以上（或 24、26 的新版）
- 官方给的第一个测试：让 Agent 查比特币最新区块高度，不需要地址，也不需要钱包
https://www.npmjs.com/package/@unisat/openapi-mcp
🐋 Agent 能查什么
server 只给 Agent 4 个工具：
1. list_operations：按关键词找接口，这一步不需要 key
2. get_operation：看这个接口要什么参数、是不是只读
3. call_api：真正去调接口
4. get_status：看服务和配置是否正常
Agent 自己先找、再看、最后调，不用另装 skill。它能找到的接口来自 UniSat 公开的接口文档（v2.1.0，10/23 更新），一共 308 个，分 18 类：
- 区块、交易、地址余额和 UTXO
- 铭文、BRC-20（持有人、铸造进度、历史记录）、符文、Alkanes
- BRC-20 swap，铭文合集、BRC-20、符文、Alkanes、域名几个市场的挂单和成交
- BTC、FB、CAT20 价格，Fractal 流通量和持币排行
比如问「这个地址有哪些 BRC-20」「某个符文前 20 大持有人是谁」，对应的接口都在里面。
🐋 哪些操作要你点头
- 308 个接口里 195 个只读，113 个会动东西：广播交易、铭刻下单、市场挂单和买入、swap 等
- 这 113 个，Agent 不带确认参数去调，会被直接退回「需要用户授权」。工具说明里写明，只有用户明确同意这一次操作后，Agent 才能带上确认参数
- 包里不碰私钥。挂单、买入这类接口返回的是待签名的交易，还要你在钱包里签名后再提交
- 只读查询也要 key，额度按 key 计算，call_api 也能查当前 key 还剩多少额度
🐋 这次发布之前
- 8/18：CLI 0.1.0 发到 npm
- 10/23：开发文档先加了「OpenAPI CLI & MCP」一页，写好了 npx 配置，当时 npm 上还搜不到这个包；同一天代码仓库推上一笔「准备 v0.1.5 发版」的提交
- 10/30 11:47 先发了一个测试版，11:48 CLI 1.0.0，11:49 MCP 1.0.0，跳过了 0.1.5
——
本文首发于 X @musinoot
今天 11:49，UniSat（@unisat_wallet）把 MCP server @unisat/openapi-mcp 发到了 npm，第一个正式版本直接是 1.0.0。前一分钟，命令行工具 @unisat/openapi-cli 也从 8 月的 0.1.0 升到 1.0.0。截至 12:30，UniSat 官推还没发公告。
下面讲讲它能让 Agent 查什么、怎么接、哪些操作要你点头。
🐋 MCP 一分钟版
- MCP 是一套让 AI 助手调用外部工具的接口标准，Claude、Cursor、Codex 都支持。装上一个 MCP server，助手就多了一组能直接调用的工具
- UniSat 这个 server 跑在你自己电脑上，替 Agent 去调 UniSat Open API，比特币主网和 Fractal 主网都能查
- 查一个地址的铭文、一个 BRC-20 的持有人，原来要自己写代码调接口，接上以后直接用中文问 Agent
🐋 怎么接
在 Claude、Cursor 这类客户端的 MCP 配置里加一段：
{
"mcpServers": {
"unisat-ai-kit": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "@unisat/openapi-mcp"],
"env": { "UNISAT_BITCOIN_API_KEY": "你的 key" }
}
}
}
- key 在 developer.unisat.io 申请。查 Fractal 要另申请一个，填进 UNISAT_FRACTAL_API_KEY
- 电脑上要有 Node.js，版本 22.23.4 以上（或 24、26 的新版）
- 官方给的第一个测试：让 Agent 查比特币最新区块高度，不需要地址，也不需要钱包
https://www.npmjs.com/package/@unisat/openapi-mcp
🐋 Agent 能查什么
server 只给 Agent 4 个工具：
1. list_operations：按关键词找接口，这一步不需要 key
2. get_operation：看这个接口要什么参数、是不是只读
3. call_api：真正去调接口
4. get_status：看服务和配置是否正常
Agent 自己先找、再看、最后调，不用另装 skill。它能找到的接口来自 UniSat 公开的接口文档（v2.1.0，10/23 更新），一共 308 个，分 18 类：
- 区块、交易、地址余额和 UTXO
- 铭文、BRC-20（持有人、铸造进度、历史记录）、符文、Alkanes
- BRC-20 swap，铭文合集、BRC-20、符文、Alkanes、域名几个市场的挂单和成交
- BTC、FB、CAT20 价格，Fractal 流通量和持币排行
比如问「这个地址有哪些 BRC-20」「某个符文前 20 大持有人是谁」，对应的接口都在里面。
🐋 哪些操作要你点头
- 308 个接口里 195 个只读，113 个会动东西：广播交易、铭刻下单、市场挂单和买入、swap 等
- 这 113 个，Agent 不带确认参数去调，会被直接退回「需要用户授权」。工具说明里写明，只有用户明确同意这一次操作后，Agent 才能带上确认参数
- 包里不碰私钥。挂单、买入这类接口返回的是待签名的交易，还要你在钱包里签名后再提交
- 只读查询也要 key，额度按 key 计算，call_api 也能查当前 key 还剩多少额度
🐋 这次发布之前
- 8/18：CLI 0.1.0 发到 npm
- 10/23：开发文档先加了「OpenAPI CLI & MCP」一页，写好了 npx 配置，当时 npm 上还搜不到这个包；同一天代码仓库推上一笔「准备 v0.1.5 发版」的提交
- 10/30 11:47 先发了一个测试版，11:48 CLI 1.0.0，11:49 MCP 1.0.0，跳过了 0.1.5
——
本文首发于 X @musinoot
203
·
--
莫信观察｜币安被盗 63 亿美元：稳定币冻住近八成，BTC 一枚没冻住
币安今天 10:25 发了初步调查：这次被盗的总影响约 63 亿美元，已和链上合作方冻结约 30 亿，损失由 SAFU 基金和公司资金覆盖，充提仍在暂停。
总数大家已经刷过很多遍。这篇按资产拆开看：哪些钱被发行方冻住了，哪些谁也冻不了，黑客又怎么把钱从前者往后者搬。
🐋 一分钟版
- 时间：10/30 凌晨 04:05 起（北京时间，下同），币安在以太坊、比特币、Tron、XRP、Solana 等十条链上的热钱包陆续被转空
- 原因：币安称可能是一名运维工程师的电脑被入侵，攻击者借此进到内部服务，提交了未经授权的提现；目前没发现私钥泄露
- 以太坊这一笔最大：据 TRM Labs，攻击者用 EIP-7702（2025 年 5 月以太坊升级加入的功能，让普通钱包可以挂上一段合约代码）给热钱包挂上自己的转账合约，3 分钟后把 16.7 万枚 ETH、16.15 亿 USDT 和 60 多种代币一起转走
- 是谁：TRM 判断是朝鲜黑客组织 TraderTraitor，FBI 把 2025 年 2 月 Bybit 被盗 15 亿美元也算在这个组织头上；币安还没公开定性
🐋 冻结排行榜
按 TRM Labs 公布的分资产数字（10/30 08:30 快照）：
- USDC：被盗 8.23 亿，Circle 冻结约 8.25 亿，基本全冻
- USDT：以太坊和 Tron 上合计被盗约 25 亿，Tether 冻结约 17.7 亿，七成
- RLUSD：被盗 8,850 万，Ripple 冻结 4,050 万，不到一半
- ETH：以太坊主网上没冻住；唯一冻住的 8,426 枚在 Arbitrum 上，是 Arbitrum 安全委员会（能紧急改动 Arbitrum 合约的多签）出手转走的
- BTC：18,270 枚，约 14.7 亿美元，0 冻结
三种稳定币合计被盗约 34 亿，冻住约 26.4 亿，接近八成。稳定币以外的约 30 亿，冻住的只有 Arbitrum 那 3,000 万左右，大约 1%。
另外 World Liberty 冻结了 2,780 万 USD1，First Digital 冻结了一笔 FDUSD（金额未公布），这两项没算进上面的比例。
🐋 冻结前的抢跑
能冻的币，黑客要赶在发行方动手前换掉。按时间看：
- 04:20 以太坊热钱包被挂上转账合约，3 分钟后开始转出
- 04:58–05:01 第二个黑客钱包往 Aave 存了 6,000 万 USDT，借出约 1.98 万枚 ETH
- 05:01 Tether 冻结主收款地址里的 9.71 亿 USDT；05:04 Circle 冻结 8.23 亿 USDC
- 05:42–06:01 一个钱包在 DEX 上卖掉 4,800 万 RLUSD；06:01 Ripple 冻结剩下的 4,050 万
另一条路是 UniswapX：约 3.25 亿 USDT 卖给做市商，换回约 12.23 万枚 ETH，成交价比市价低约 10%；同一批剩下的 1.75 亿 USDT 被冻住。
黑客偷走的 ETH 是 20.06 万枚，到 TRM 快照时手里已经超过 42 万枚。为了把能冻的 USDT 换成冻不住的 ETH，光 UniswapX 这一批就让出了约 3,000 多万美元。
🐋 冻不住的部分谁来补
黑客手里这 42 万多枚 ETH 和 18,270 枚 BTC，按 TRM 的估值合计约 24 亿美元，发行方够不着。币安说由 SAFU 和公司资金一起补。据 FinanceFeeds，SAFU 今年初换成了约 10 亿美元的 BTC，只够补一部分，剩下要靠公司资金或后续追回。
币安说修复后会更新储备证明，再发一份技术复盘。复盘里能不能回答：一台运维电脑，为什么能同时动到十条链上的热钱包？
——
本文首发于 X @musinoot
莫信观察｜币安被盗 63 亿美元：稳定币冻住近八成，BTC 一枚没冻住
币安今天 10:25 发了初步调查：这次被盗的总影响约 63 亿美元，已和链上合作方冻结约 30 亿，损失由 SAFU 基金和公司资金覆盖，充提仍在暂停。
总数大家已经刷过很多遍。这篇按资产拆开看：哪些钱被发行方冻住了，哪些谁也冻不了，黑客又怎么把钱从前者往后者搬。
🐋 一分钟版
- 时间：10/30 凌晨 04:05 起（北京时间，下同），币安在以太坊、比特币、Tron、XRP、Solana 等十条链上的热钱包陆续被转空
- 原因：币安称可能是一名运维工程师的电脑被入侵，攻击者借此进到内部服务，提交了未经授权的提现；目前没发现私钥泄露
- 以太坊这一笔最大：据 TRM Labs，攻击者用 EIP-7702（2025 年 5 月以太坊升级加入的功能，让普通钱包可以挂上一段合约代码）给热钱包挂上自己的转账合约，3 分钟后把 16.7 万枚 ETH、16.15 亿 USDT 和 60 多种代币一起转走
- 是谁：TRM 判断是朝鲜黑客组织 TraderTraitor，FBI 把 2025 年 2 月 Bybit 被盗 15 亿美元也算在这个组织头上；币安还没公开定性
🐋 冻结排行榜
按 TRM Labs 公布的分资产数字（10/30 08:30 快照）：
- USDC：被盗 8.23 亿，Circle 冻结约 8.25 亿，基本全冻
- USDT：以太坊和 Tron 上合计被盗约 25 亿，Tether 冻结约 17.7 亿，七成
- RLUSD：被盗 8,850 万，Ripple 冻结 4,050 万，不到一半
- ETH：以太坊主网上没冻住；唯一冻住的 8,426 枚在 Arbitrum 上，是 Arbitrum 安全委员会（能紧急改动 Arbitrum 合约的多签）出手转走的
- BTC：18,270 枚，约 14.7 亿美元，0 冻结
三种稳定币合计被盗约 34 亿，冻住约 26.4 亿，接近八成。稳定币以外的约 30 亿，冻住的只有 Arbitrum 那 3,000 万左右，大约 1%。
另外 World Liberty 冻结了 2,780 万 USD1，First Digital 冻结了一笔 FDUSD（金额未公布），这两项没算进上面的比例。
🐋 冻结前的抢跑
能冻的币，黑客要赶在发行方动手前换掉。按时间看：
- 04:20 以太坊热钱包被挂上转账合约，3 分钟后开始转出
- 04:58–05:01 第二个黑客钱包往 Aave 存了 6,000 万 USDT，借出约 1.98 万枚 ETH
- 05:01 Tether 冻结主收款地址里的 9.71 亿 USDT；05:04 Circle 冻结 8.23 亿 USDC
- 05:42–06:01 一个钱包在 DEX 上卖掉 4,800 万 RLUSD；06:01 Ripple 冻结剩下的 4,050 万
另一条路是 UniswapX：约 3.25 亿 USDT 卖给做市商，换回约 12.23 万枚 ETH，成交价比市价低约 10%；同一批剩下的 1.75 亿 USDT 被冻住。
黑客偷走的 ETH 是 20.06 万枚，到 TRM 快照时手里已经超过 42 万枚。为了把能冻的 USDT 换成冻不住的 ETH，光 UniswapX 这一批就让出了约 3,000 多万美元。
🐋 冻不住的部分谁来补
黑客手里这 42 万多枚 ETH 和 18,270 枚 BTC，按 TRM 的估值合计约 24 亿美元，发行方够不着。币安说由 SAFU 和公司资金一起补。据 FinanceFeeds，SAFU 今年初换成了约 10 亿美元的 BTC，只够补一部分，剩下要靠公司资金或后续追回。
币安说修复后会更新储备证明，再发一份技术复盘。复盘里能不能回答：一台运维电脑，为什么能同时动到十条链上的热钱包？
——
本文首发于 X @musinoot
币安今天 10:25 发了初步调查：这次被盗的总影响约 63 亿美元，已和链上合作方冻结约 30 亿，损失由 SAFU 基金和公司资金覆盖，充提仍在暂停。
总数大家已经刷过很多遍。这篇按资产拆开看：哪些钱被发行方冻住了，哪些谁也冻不了，黑客又怎么把钱从前者往后者搬。
🐋 一分钟版
- 时间：10/30 凌晨 04:05 起（北京时间，下同），币安在以太坊、比特币、Tron、XRP、Solana 等十条链上的热钱包陆续被转空
- 原因：币安称可能是一名运维工程师的电脑被入侵，攻击者借此进到内部服务，提交了未经授权的提现；目前没发现私钥泄露
- 以太坊这一笔最大：据 TRM Labs，攻击者用 EIP-7702（2025 年 5 月以太坊升级加入的功能，让普通钱包可以挂上一段合约代码）给热钱包挂上自己的转账合约，3 分钟后把 16.7 万枚 ETH、16.15 亿 USDT 和 60 多种代币一起转走
- 是谁：TRM 判断是朝鲜黑客组织 TraderTraitor，FBI 把 2025 年 2 月 Bybit 被盗 15 亿美元也算在这个组织头上；币安还没公开定性
🐋 冻结排行榜
按 TRM Labs 公布的分资产数字（10/30 08:30 快照）：
- USDC：被盗 8.23 亿，Circle 冻结约 8.25 亿，基本全冻
- USDT：以太坊和 Tron 上合计被盗约 25 亿，Tether 冻结约 17.7 亿，七成
- RLUSD：被盗 8,850 万，Ripple 冻结 4,050 万，不到一半
- ETH：以太坊主网上没冻住；唯一冻住的 8,426 枚在 Arbitrum 上，是 Arbitrum 安全委员会（能紧急改动 Arbitrum 合约的多签）出手转走的
- BTC：18,270 枚，约 14.7 亿美元，0 冻结
三种稳定币合计被盗约 34 亿，冻住约 26.4 亿，接近八成。稳定币以外的约 30 亿，冻住的只有 Arbitrum 那 3,000 万左右，大约 1%。
另外 World Liberty 冻结了 2,780 万 USD1，First Digital 冻结了一笔 FDUSD（金额未公布），这两项没算进上面的比例。
🐋 冻结前的抢跑
能冻的币，黑客要赶在发行方动手前换掉。按时间看：
- 04:20 以太坊热钱包被挂上转账合约，3 分钟后开始转出
- 04:58–05:01 第二个黑客钱包往 Aave 存了 6,000 万 USDT，借出约 1.98 万枚 ETH
- 05:01 Tether 冻结主收款地址里的 9.71 亿 USDT；05:04 Circle 冻结 8.23 亿 USDC
- 05:42–06:01 一个钱包在 DEX 上卖掉 4,800 万 RLUSD；06:01 Ripple 冻结剩下的 4,050 万
另一条路是 UniswapX：约 3.25 亿 USDT 卖给做市商，换回约 12.23 万枚 ETH，成交价比市价低约 10%；同一批剩下的 1.75 亿 USDT 被冻住。
黑客偷走的 ETH 是 20.06 万枚，到 TRM 快照时手里已经超过 42 万枚。为了把能冻的 USDT 换成冻不住的 ETH，光 UniswapX 这一批就让出了约 3,000 多万美元。
🐋 冻不住的部分谁来补
黑客手里这 42 万多枚 ETH 和 18,270 枚 BTC，按 TRM 的估值合计约 24 亿美元，发行方够不着。币安说由 SAFU 和公司资金一起补。据 FinanceFeeds，SAFU 今年初换成了约 10 亿美元的 BTC，只够补一部分，剩下要靠公司资金或后续追回。
币安说修复后会更新储备证明，再发一份技术复盘。复盘里能不能回答：一台运维电脑，为什么能同时动到十条链上的热钱包？
——
本文首发于 X @musinoot
2
2.1k
·
--
Статья
莫信解读｜TAP-7007：大电路放在链下跑，链上只裁决有争议的那一步今天傍晚 @BruceBlue 发帖介绍了他提交的新标准草案 TAP-7007：电路大到一笔交易装不下时，放在链下跑；有人不认结果，链上只重算双方有分歧的那一小段。
下面对着草案原文和参考仓库，讲讲它要解决什么、裁决怎么一步步缩到一小段、8 位游戏机和神经网络两个实验跑出了什么数，以及还没解决的部分。
🐋 TAP-7007 走到了哪一步
- 10/21 提交（PR #74），今天发帖介绍。状态 Draft，编号一栏写的是 TBD
- 7007 是作者申请的号，对应以太坊的 ERC-7007（可验证 AI 生成内容的标准）。TAP-01 规定普通提案拿 10 以上最小的空号，用 7007 要编辑同意
- 截至 10/29 19:50，PR 下还没有评审意见
- 合约没有部署，也没有外部审计。参考仓库里已经写好测试网部署包，推荐先上 X Layer 测试网；草案写明进入评审前补上测试网地址
https://github.com/TapeOutProtocol/TAPs/pull/74
🐋 为什么要它：一笔交易装不下
- TAP-721 那份草案里，能存上链、在链上直接跑的网表最大 49,152 字节，约 7,000 个 NAND 门
- 草案举的例子 INT-C16：一个用 NAND 门描述的语言模型芯片，作者估算约 101 万个 NAND、9.48 万个 LATCH。光这些门就 7.5 MB，是上面那个上限的 152 倍
- 它生成一个词要走约 9,820 万拍（电路每走一步叫一拍），每拍约 110 万个门。没有哪条链能把这个跑一遍
🐋 草案加了什么
1. 新的网表格式 tapnet/2：在 NAND、LATCH 之外加了 ROM（只读的表，放程序或模型权重）和 RAM（能读写的内存）。一张 AES 查找表，写成 ROM 是 300 字节，拆成 NAND 门是 6,288 字节
2. 分块存储：文件切成每块 16 KB，一块一笔交易传上链，整个文件用一个哈希指认，最大 64 MB。传一块约 370 万 gas
3. 争议规则：有人不认运行结果时，按什么步骤、在链上裁决谁对
🐋 裁决怎么缩到一小段
1. 声明方在链下跑完，把结果和一串检查点（每隔若干拍记一次全部状态的指纹）发上链，押一笔保证金
2. 不认这个结果的人，在挑战期内发起挑战，也押保证金
3. 先比检查点，找到第一个对不上的区间；在区间里每次对半切，找到第一拍对不上的
4. 这一拍再切成段，每段最多约 6,000 个门，同样对半切，找到第一段对不上的
5. 链上合约只重算这一段，算对的一方赢。草案建议每场争议单独结算，输家的保证金归赢家
测试用例里，走到最后一步的争议要 6 到 11 轮。挑战期内谁都能挑战：声明方拿小号挑战自己、故意输掉，结果也不会因此成立，挑战期还开着，别人照样能挑战。
🐋 实验一：TAPBOY-8，8 位游戏机
- 一整台 8 位 CPU 做成一个 tapnet/2 文件：5,781 字节，720 个 NAND、25 个 LATCH，程序放在 ROM 里（256 条指令），带 256 字节内存
- 同一台机器把内存改用 LATCH 搭，文件是 104,076 字节，是 RAM 版的 18 倍
- 跑的是一个躲石头游戏：8 条道，16 回合，捡到金币 +3，活过一回合 +1。按一组按键跑 651 拍，诚实得分 34
- 作弊者报 98 分：伪造一次内存写入、读错一次内存、改一个加法器的门，三种都在 8 到 9 轮里输掉，链上只重算一次
- 反过来，作弊者去挑战诚实的 34 分，同样输
- 每场争议双方加起来花 228 万到 243 万 gas，最贵的一步约 76 万
🐋 实验二：手写数字识别
- 一个 64-16-10 的小神经网络，识别 8×8 像素的手写数字（scikit-learn 自带的数据集），换成整数运算后测试准确率 97.78%
- 编译成电路：88,854 字节（6 块），12,276 个 NAND、421 个 LATCH，两张权重表放在 ROM 里。识别一张图要跑 92 拍
- 抽 60 张测试图，电路和整数模型每一拍的输出都一样
- 作弊者把「1」改报成「0」或「2」，篡改的是门或者内部状态。6 场争议作弊者全输，9 到 10 轮
- 最贵的一场所有人合计 673 万 gas，最贵的一步 496 万 gas，在单笔交易上限 1,677 万以内
两个实验都是在本地测试链上跑的，作者在参考仓库里写明：这只是演示，不对任何生产模型下结论。
🐋 还没解决的
- 数据可用性：挑战者手里没有文件、输入和检查点，就没法核对。草案要求结果成立之前文件必须完整存上链，输入在挑战期开始前公开
- 得有人去核对：没人挑战的结果照样成立，挑战者要自己把那段计算重跑一遍。按 INT-C16 估算，生成一个词约 1.1×10^14 次门运算，每秒 10 亿次要跑 30 个小时左右
- 文件本身合不合规，链上查不了，要应用在链下先查好、事先登记
- 保证金多少、超时多长，草案留给各个应用自己定
- 存一个 INT-C16 那么大的文件要 456 块，约 16.7 亿 gas。草案写明不对上传和争议要花多少钱下结论；它测过的 L1 数据费，X Layer 上是 0
🐋 和 TAP-721 的关系
TAP-721 让 NFT 绑一份网表，小文件能直接在链上跑一拍。TAP-7007 管更大的文件：怎么存、怎么指认、结果有争议时怎么裁决。草案第 8 节写了绑网表的 NFT 怎么用 tapnet/2，这一节目前是参考性的，没有定为规范。
BruceBlue 帖里设想的用法：能验证成绩的链游、能接受计算挑战的 AI Agent、带可执行逻辑的 NFT。
测试网地址什么时候补上，会先部署在 X Layer 测试网吗？
——
本文首发于 X @musinoot
莫信解读｜TAP-7007：大电路放在链下跑，链上只裁决有争议的那一步
今天傍晚 @BruceBlue 发帖介绍了他提交的新标准草案 TAP-7007：电路大到一笔交易装不下时，放在链下跑；有人不认结果，链上只重算双方有分歧的那一小段。
下面对着草案原文和参考仓库，讲讲它要解决什么、裁决怎么一步步缩到一小段、8 位游戏机和神经网络两个实验跑出了什么数，以及还没解决的部分。
🐋 TAP-7007 走到了哪一步
- 10/21 提交（PR #74），今天发帖介绍。状态 Draft，编号一栏写的是 TBD
- 7007 是作者申请的号，对应以太坊的 ERC-7007（可验证 AI 生成内容的标准）。TAP-01 规定普通提案拿 10 以上最小的空号，用 7007 要编辑同意
- 截至 10/29 19:50，PR 下还没有评审意见
- 合约没有部署，也没有外部审计。参考仓库里已经写好测试网部署包，推荐先上 X Layer 测试网；草案写明进入评审前补上测试网地址
https://github.com/TapeOutProtocol/TAPs/pull/74
🐋 为什么要它：一笔交易装不下
- TAP-721 那份草案里，能存上链、在链上直接跑的网表最大 49,152 字节，约 7,000 个 NAND 门
- 草案举的例子 INT-C16：一个用 NAND 门描述的语言模型芯片，作者估算约 101 万个 NAND、9.48 万个 LATCH。光这些门就 7.5 MB，是上面那个上限的 152 倍
- 它生成一个词要走约 9,820 万拍（电路每走一步叫一拍），每拍约 110 万个门。没有哪条链能把这个跑一遍
🐋 草案加了什么
1. 新的网表格式 tapnet/2：在 NAND、LATCH 之外加了 ROM（只读的表，放程序或模型权重）和 RAM（能读写的内存）。一张 AES 查找表，写成 ROM 是 300 字节，拆成 NAND 门是 6,288 字节
2. 分块存储：文件切成每块 16 KB，一块一笔交易传上链，整个文件用一个哈希指认，最大 64 MB。传一块约 370 万 gas
3. 争议规则：有人不认运行结果时，按什么步骤、在链上裁决谁对
🐋 裁决怎么缩到一小段
1. 声明方在链下跑完，把结果和一串检查点（每隔若干拍记一次全部状态的指纹）发上链，押一笔保证金
2. 不认这个结果的人，在挑战期内发起挑战，也押保证金
3. 先比检查点，找到第一个对不上的区间；在区间里每次对半切，找到第一拍对不上的
4. 这一拍再切成段，每段最多约 6,000 个门，同样对半切，找到第一段对不上的
5. 链上合约只重算这一段，算对的一方赢。草案建议每场争议单独结算，输家的保证金归赢家
测试用例里，走到最后一步的争议要 6 到 11 轮。挑战期内谁都能挑战：声明方拿小号挑战自己、故意输掉，结果也不会因此成立，挑战期还开着，别人照样能挑战。
🐋 实验一：TAPBOY-8，8 位游戏机
- 一整台 8 位 CPU 做成一个 tapnet/2 文件：5,781 字节，720 个 NAND、25 个 LATCH，程序放在 ROM 里（256 条指令），带 256 字节内存
- 同一台机器把内存改用 LATCH 搭，文件是 104,076 字节，是 RAM 版的 18 倍
- 跑的是一个躲石头游戏：8 条道，16 回合，捡到金币 +3，活过一回合 +1。按一组按键跑 651 拍，诚实得分 34
- 作弊者报 98 分：伪造一次内存写入、读错一次内存、改一个加法器的门，三种都在 8 到 9 轮里输掉，链上只重算一次
- 反过来，作弊者去挑战诚实的 34 分，同样输
- 每场争议双方加起来花 228 万到 243 万 gas，最贵的一步约 76 万
🐋 实验二：手写数字识别
- 一个 64-16-10 的小神经网络，识别 8×8 像素的手写数字（scikit-learn 自带的数据集），换成整数运算后测试准确率 97.78%
- 编译成电路：88,854 字节（6 块），12,276 个 NAND、421 个 LATCH，两张权重表放在 ROM 里。识别一张图要跑 92 拍
- 抽 60 张测试图，电路和整数模型每一拍的输出都一样
- 作弊者把「1」改报成「0」或「2」，篡改的是门或者内部状态。6 场争议作弊者全输，9 到 10 轮
- 最贵的一场所有人合计 673 万 gas，最贵的一步 496 万 gas，在单笔交易上限 1,677 万以内
两个实验都是在本地测试链上跑的，作者在参考仓库里写明：这只是演示，不对任何生产模型下结论。
🐋 还没解决的
- 数据可用性：挑战者手里没有文件、输入和检查点，就没法核对。草案要求结果成立之前文件必须完整存上链，输入在挑战期开始前公开
- 得有人去核对：没人挑战的结果照样成立，挑战者要自己把那段计算重跑一遍。按 INT-C16 估算，生成一个词约 1.1×10^14 次门运算，每秒 10 亿次要跑 30 个小时左右
- 文件本身合不合规，链上查不了，要应用在链下先查好、事先登记
- 保证金多少、超时多长，草案留给各个应用自己定
- 存一个 INT-C16 那么大的文件要 456 块，约 16.7 亿 gas。草案写明不对上传和争议要花多少钱下结论；它测过的 L1 数据费，X Layer 上是 0
🐋 和 TAP-721 的关系
TAP-721 让 NFT 绑一份网表，小文件能直接在链上跑一拍。TAP-7007 管更大的文件：怎么存、怎么指认、结果有争议时怎么裁决。草案第 8 节写了绑网表的 NFT 怎么用 tapnet/2，这一节目前是参考性的，没有定为规范。
BruceBlue 帖里设想的用法：能验证成绩的链游、能接受计算挑战的 AI Agent、带可执行逻辑的 NFT。
测试网地址什么时候补上，会先部署在 X Layer 测试网吗？
——
本文首发于 X @musinoot
下面对着草案原文和参考仓库，讲讲它要解决什么、裁决怎么一步步缩到一小段、8 位游戏机和神经网络两个实验跑出了什么数，以及还没解决的部分。
🐋 TAP-7007 走到了哪一步
- 10/21 提交（PR #74），今天发帖介绍。状态 Draft，编号一栏写的是 TBD
- 7007 是作者申请的号，对应以太坊的 ERC-7007（可验证 AI 生成内容的标准）。TAP-01 规定普通提案拿 10 以上最小的空号，用 7007 要编辑同意
- 截至 10/29 19:50，PR 下还没有评审意见
- 合约没有部署，也没有外部审计。参考仓库里已经写好测试网部署包，推荐先上 X Layer 测试网；草案写明进入评审前补上测试网地址
https://github.com/TapeOutProtocol/TAPs/pull/74
🐋 为什么要它：一笔交易装不下
- TAP-721 那份草案里，能存上链、在链上直接跑的网表最大 49,152 字节，约 7,000 个 NAND 门
- 草案举的例子 INT-C16：一个用 NAND 门描述的语言模型芯片，作者估算约 101 万个 NAND、9.48 万个 LATCH。光这些门就 7.5 MB，是上面那个上限的 152 倍
- 它生成一个词要走约 9,820 万拍（电路每走一步叫一拍），每拍约 110 万个门。没有哪条链能把这个跑一遍
🐋 草案加了什么
1. 新的网表格式 tapnet/2：在 NAND、LATCH 之外加了 ROM（只读的表，放程序或模型权重）和 RAM（能读写的内存）。一张 AES 查找表，写成 ROM 是 300 字节，拆成 NAND 门是 6,288 字节
2. 分块存储：文件切成每块 16 KB，一块一笔交易传上链，整个文件用一个哈希指认，最大 64 MB。传一块约 370 万 gas
3. 争议规则：有人不认运行结果时，按什么步骤、在链上裁决谁对
🐋 裁决怎么缩到一小段
1. 声明方在链下跑完，把结果和一串检查点（每隔若干拍记一次全部状态的指纹）发上链，押一笔保证金
2. 不认这个结果的人，在挑战期内发起挑战，也押保证金
3. 先比检查点，找到第一个对不上的区间；在区间里每次对半切，找到第一拍对不上的
4. 这一拍再切成段，每段最多约 6,000 个门，同样对半切，找到第一段对不上的
5. 链上合约只重算这一段，算对的一方赢。草案建议每场争议单独结算，输家的保证金归赢家
测试用例里，走到最后一步的争议要 6 到 11 轮。挑战期内谁都能挑战：声明方拿小号挑战自己、故意输掉，结果也不会因此成立，挑战期还开着，别人照样能挑战。
🐋 实验一：TAPBOY-8，8 位游戏机
- 一整台 8 位 CPU 做成一个 tapnet/2 文件：5,781 字节，720 个 NAND、25 个 LATCH，程序放在 ROM 里（256 条指令），带 256 字节内存
- 同一台机器把内存改用 LATCH 搭，文件是 104,076 字节，是 RAM 版的 18 倍
- 跑的是一个躲石头游戏：8 条道，16 回合，捡到金币 +3，活过一回合 +1。按一组按键跑 651 拍，诚实得分 34
- 作弊者报 98 分：伪造一次内存写入、读错一次内存、改一个加法器的门，三种都在 8 到 9 轮里输掉，链上只重算一次
- 反过来，作弊者去挑战诚实的 34 分，同样输
- 每场争议双方加起来花 228 万到 243 万 gas，最贵的一步约 76 万
🐋 实验二：手写数字识别
- 一个 64-16-10 的小神经网络，识别 8×8 像素的手写数字（scikit-learn 自带的数据集），换成整数运算后测试准确率 97.78%
- 编译成电路：88,854 字节（6 块），12,276 个 NAND、421 个 LATCH，两张权重表放在 ROM 里。识别一张图要跑 92 拍
- 抽 60 张测试图，电路和整数模型每一拍的输出都一样
- 作弊者把「1」改报成「0」或「2」，篡改的是门或者内部状态。6 场争议作弊者全输，9 到 10 轮
- 最贵的一场所有人合计 673 万 gas，最贵的一步 496 万 gas，在单笔交易上限 1,677 万以内
两个实验都是在本地测试链上跑的，作者在参考仓库里写明：这只是演示，不对任何生产模型下结论。
🐋 还没解决的
- 数据可用性：挑战者手里没有文件、输入和检查点，就没法核对。草案要求结果成立之前文件必须完整存上链，输入在挑战期开始前公开
- 得有人去核对：没人挑战的结果照样成立，挑战者要自己把那段计算重跑一遍。按 INT-C16 估算，生成一个词约 1.1×10^14 次门运算，每秒 10 亿次要跑 30 个小时左右
- 文件本身合不合规，链上查不了，要应用在链下先查好、事先登记
- 保证金多少、超时多长，草案留给各个应用自己定
- 存一个 INT-C16 那么大的文件要 456 块，约 16.7 亿 gas。草案写明不对上传和争议要花多少钱下结论；它测过的 L1 数据费，X Layer 上是 0
🐋 和 TAP-721 的关系
TAP-721 让 NFT 绑一份网表，小文件能直接在链上跑一拍。TAP-7007 管更大的文件：怎么存、怎么指认、结果有争议时怎么裁决。草案第 8 节写了绑网表的 NFT 怎么用 tapnet/2，这一节目前是参考性的，没有定为规范。
BruceBlue 帖里设想的用法：能验证成绩的链游、能接受计算挑战的 AI Agent、带可执行逻辑的 NFT。
测试网地址什么时候补上，会先部署在 X Layer 测试网吗？
——
本文首发于 X @musinoot
43
·
--
Статья
莫信观察｜starx：X Layer 上只许 AI agent 交易的发射台，平台币内盘 20 分钟卖完今天 13:03，X Layer 上一个叫 starx（@starx_xlayer）的发射台上线：内盘只有 OKX Onchain OS 的 Agentic Wallet 能买卖，普通钱包和狙击脚本进不来。平台币 $STARX 当天发出，20 分钟募满毕业。
下面把它怎么识别 agent、平台币的筹码去了哪、合约的开关在谁手里摆出来，数字截至 17:03。先说在前面：上线不到半天、团队匿名，这篇只是记录，不是参与建议。
🐋 starx 一分钟版
- X Layer 上的 meme 发射台，合约 12:43 部署，13:03 上线。内盘募满 85 OKB 迁到 Uniswap V4，迁过去以后谁都能买
- 内盘每笔交易，合约都要查：钱包是不是挂着 OKX 智能钱包的那套代码，gas 是不是由 OKX 代付。自己用私钥签的交易，X Layer 节点不收零 gas，自己付 gas 的又会被合约拒掉
- 每笔买卖收 1%：发币人拿一半，45% 用来回购销毁 $STARX，5% 进金库。官推说的「90% 回购」，是平台那一半里的 90%
- 团队没有露面。命令行工具发在 npm 上，发布账号是今天新建的邮箱；X 账号 10 月注册，312 个关注者
🐋 平台币：20 分钟卖完内盘
- 13:03 团队用自己的 agent 钱包发出 $STARX，29 秒后出现第一笔买入
- 13:09 前，40 个钱包各买满 1%（单钱包上限），每份只花 0.27–0.71 OKB（约 30–80 美元），合计 18.27 OKB 拿走 40%
- 13:23 内盘募满：98 个地址一共花 85.86 OKB（约 9,500 美元）买走 80%，其中 60 个买到了 1% 的上限
- 13:25 官推才发「这是我们的官方代币」，13:39 回购比例从 0 调到 90%。看到推文再去的人，只能在外盘买
- 内盘均价约 0.000000107 OKB，17:03 链上价格 0.000000642 OKB，是内盘均价的 6 倍；最早那份 1% 的成本 0.27 OKB，现在值约 6.4 OKB
https://web3.okx.com/token/x-layer/0x795805ec11760cc2fdd69faeef494a5e380b93b7
🐋 筹码和钱在哪
- 内盘那 98 个地址，到 17:03 只剩 12 个还拿着币，合计 4.9%。他们自己经交易路由直接卖进池子的有 41.1%，其余转去了别的地址
- OKX Wallet 页面 17:05：持币地址 534 个，市值 7.08 万美元，池子流动性 2.31 万美元，最近 1 小时 -33%
- 回购：13:49 到 16:45 一共 18 次，花了 12.26 OKB（约 1,360 美元），销毁 1.33%。团队发币时自己买的那 1% 也转进了黑洞地址
- 平台上一共 14 个币，只有 $STARX 毕业，另外 13 个内盘进度最高 0.78%
🐋 合约的开关在谁手里
- 发射台、外盘池子的规则合约（每笔买卖都要经过它，那 1% 就是它收的）、交易路由、手续费合约，4 个都能换代码，都没有锁死
- 4 个合约的管理员是同一个普通钱包，不是多签，换代码前也不需要提前公示
- 源码没有在区块浏览器上公开，官方回复是「coming soon」
- 代币合约本身改不了。迁到外盘以后，发射台也划不走持币人手里的币
- 外盘池子的规则合约能换：换一版代码，就能改外盘的买卖规则，理论上也能让卖单失败
https://web3.okx.com/explorer/x-layer/address/0x623f089bbb315de3497814a3077903a9809ca95d
🐋 「只许 agent」防住了什么
- 防住的：普通钱包、pump 式狙击脚本直接在内盘下单
- 没防住的：agent 钱包本身就能用脚本跑，开新钱包也不难。13:09 前 40 个钱包各买满 1%；另一个 agent 钱包 14:26 到 14:42 买了 7 个币，14:45 用 43 秒全部卖掉
- 管控只到内盘那一段，$STARX 内盘只开了 20 分钟，之后都在外盘交易
- 置顶的 1 万 USDT 悬赏说「两把锁写在合约里」。锁确实在合约里，但「要不要 OKX 代付 gas」「认哪一种智能钱包」都是管理员能改的设置
🐋 为什么我不建议冲
1. 上线不到半天，团队匿名，能查到的只有一个 10 月注册的 X 号和一个今天新建的 npm 账号
2. 4 个合约换代码的权限在一个私钥钱包手里，源码没公开。团队自己动手或者这把私钥被盗，都不需要经过任何人
3. 80% 的筹码 20 分钟内以约 9,500 美元发完，内盘买家大多已经卖出或转走，外盘池子只有 2.3 万美元
4. 名字叫 STARX，简介写 Powered by http://okx.ai，官推还引用了 OKX 创始人 Star 的文章，可截至 17:10，在 X 上没搜到 X Layer 官方账号提到它。平台上还有 OKX、http://OKX.ai、XLAYER、合规、XDOG 这类名字的币，这个 XDOG 和 X Layer 上已有的 $XDOG 不是同一个合约
5. 回购是真的，但 3 个小时 1,360 美元，托不住一个 7 万美元市值的盘
真想体验 Agentic Wallet，单开一个钱包、只放亏光也不心疼的钱，命令行工具写死版本号再跑，别用主钱包。
本文未做合约安全审计，以上来自 X Layer 链上读数（10/29 17:03）、starx 网站和 npm 包。项目上线不到一天，跑路、归零都有可能，不构成任何投资建议，参与与否请自己判断、自负盈亏。
管理权什么时候交给多签、4 个合约什么时候公开源码、锁死升级？
@starx_xlayer
——
本文首发于 X @musinoot
莫信观察｜starx：X Layer 上只许 AI agent 交易的发射台，平台币内盘 20 分钟卖完
今天 13:03，X Layer 上一个叫 starx（@starx_xlayer）的发射台上线：内盘只有 OKX Onchain OS 的 Agentic Wallet 能买卖，普通钱包和狙击脚本进不来。平台币 $STARX 当天发出，20 分钟募满毕业。
下面把它怎么识别 agent、平台币的筹码去了哪、合约的开关在谁手里摆出来，数字截至 17:03。先说在前面：上线不到半天、团队匿名，这篇只是记录，不是参与建议。
🐋 starx 一分钟版
- X Layer 上的 meme 发射台，合约 12:43 部署，13:03 上线。内盘募满 85 OKB 迁到 Uniswap V4，迁过去以后谁都能买
- 内盘每笔交易，合约都要查：钱包是不是挂着 OKX 智能钱包的那套代码，gas 是不是由 OKX 代付。自己用私钥签的交易，X Layer 节点不收零 gas，自己付 gas 的又会被合约拒掉
- 每笔买卖收 1%：发币人拿一半，45% 用来回购销毁 $STARX，5% 进金库。官推说的「90% 回购」，是平台那一半里的 90%
- 团队没有露面。命令行工具发在 npm 上，发布账号是今天新建的邮箱；X 账号 10 月注册，312 个关注者
🐋 平台币：20 分钟卖完内盘
- 13:03 团队用自己的 agent 钱包发出 $STARX，29 秒后出现第一笔买入
- 13:09 前，40 个钱包各买满 1%（单钱包上限），每份只花 0.27–0.71 OKB（约 30–80 美元），合计 18.27 OKB 拿走 40%
- 13:23 内盘募满：98 个地址一共花 85.86 OKB（约 9,500 美元）买走 80%，其中 60 个买到了 1% 的上限
- 13:25 官推才发「这是我们的官方代币」，13:39 回购比例从 0 调到 90%。看到推文再去的人，只能在外盘买
- 内盘均价约 0.000000107 OKB，17:03 链上价格 0.000000642 OKB，是内盘均价的 6 倍；最早那份 1% 的成本 0.27 OKB，现在值约 6.4 OKB
https://web3.okx.com/token/x-layer/0x795805ec11760cc2fdd69faeef494a5e380b93b7
🐋 筹码和钱在哪
- 内盘那 98 个地址，到 17:03 只剩 12 个还拿着币，合计 4.9%。他们自己经交易路由直接卖进池子的有 41.1%，其余转去了别的地址
- OKX Wallet 页面 17:05：持币地址 534 个，市值 7.08 万美元，池子流动性 2.31 万美元，最近 1 小时 -33%
- 回购：13:49 到 16:45 一共 18 次，花了 12.26 OKB（约 1,360 美元），销毁 1.33%。团队发币时自己买的那 1% 也转进了黑洞地址
- 平台上一共 14 个币，只有 $STARX 毕业，另外 13 个内盘进度最高 0.78%
🐋 合约的开关在谁手里
- 发射台、外盘池子的规则合约（每笔买卖都要经过它，那 1% 就是它收的）、交易路由、手续费合约，4 个都能换代码，都没有锁死
- 4 个合约的管理员是同一个普通钱包，不是多签，换代码前也不需要提前公示
- 源码没有在区块浏览器上公开，官方回复是「coming soon」
- 代币合约本身改不了。迁到外盘以后，发射台也划不走持币人手里的币
- 外盘池子的规则合约能换：换一版代码，就能改外盘的买卖规则，理论上也能让卖单失败
https://web3.okx.com/explorer/x-layer/address/0x623f089bbb315de3497814a3077903a9809ca95d
🐋 「只许 agent」防住了什么
- 防住的：普通钱包、pump 式狙击脚本直接在内盘下单
- 没防住的：agent 钱包本身就能用脚本跑，开新钱包也不难。13:09 前 40 个钱包各买满 1%；另一个 agent 钱包 14:26 到 14:42 买了 7 个币，14:45 用 43 秒全部卖掉
- 管控只到内盘那一段，$STARX 内盘只开了 20 分钟，之后都在外盘交易
- 置顶的 1 万 USDT 悬赏说「两把锁写在合约里」。锁确实在合约里，但「要不要 OKX 代付 gas」「认哪一种智能钱包」都是管理员能改的设置
🐋 为什么我不建议冲
1. 上线不到半天，团队匿名，能查到的只有一个 10 月注册的 X 号和一个今天新建的 npm 账号
2. 4 个合约换代码的权限在一个私钥钱包手里，源码没公开。团队自己动手或者这把私钥被盗，都不需要经过任何人
3. 80% 的筹码 20 分钟内以约 9,500 美元发完，内盘买家大多已经卖出或转走，外盘池子只有 2.3 万美元
4. 名字叫 STARX，简介写 Powered by http://okx.ai，官推还引用了 OKX 创始人 Star 的文章，可截至 17:10，在 X 上没搜到 X Layer 官方账号提到它。平台上还有 OKX、http://OKX.ai、XLAYER、合规、XDOG 这类名字的币，这个 XDOG 和 X Layer 上已有的 $XDOG 不是同一个合约
5. 回购是真的，但 3 个小时 1,360 美元，托不住一个 7 万美元市值的盘
真想体验 Agentic Wallet，单开一个钱包、只放亏光也不心疼的钱，命令行工具写死版本号再跑，别用主钱包。
本文未做合约安全审计，以上来自 X Layer 链上读数（10/29 17:03）、starx 网站和 npm 包。项目上线不到一天，跑路、归零都有可能，不构成任何投资建议，参与与否请自己判断、自负盈亏。
管理权什么时候交给多签、4 个合约什么时候公开源码、锁死升级？
@starx_xlayer
——
本文首发于 X @musinoot
下面把它怎么识别 agent、平台币的筹码去了哪、合约的开关在谁手里摆出来，数字截至 17:03。先说在前面：上线不到半天、团队匿名，这篇只是记录，不是参与建议。
🐋 starx 一分钟版
- X Layer 上的 meme 发射台，合约 12:43 部署，13:03 上线。内盘募满 85 OKB 迁到 Uniswap V4，迁过去以后谁都能买
- 内盘每笔交易，合约都要查：钱包是不是挂着 OKX 智能钱包的那套代码，gas 是不是由 OKX 代付。自己用私钥签的交易，X Layer 节点不收零 gas，自己付 gas 的又会被合约拒掉
- 每笔买卖收 1%：发币人拿一半，45% 用来回购销毁 $STARX，5% 进金库。官推说的「90% 回购」，是平台那一半里的 90%
- 团队没有露面。命令行工具发在 npm 上，发布账号是今天新建的邮箱；X 账号 10 月注册，312 个关注者
🐋 平台币：20 分钟卖完内盘
- 13:03 团队用自己的 agent 钱包发出 $STARX，29 秒后出现第一笔买入
- 13:09 前，40 个钱包各买满 1%（单钱包上限），每份只花 0.27–0.71 OKB（约 30–80 美元），合计 18.27 OKB 拿走 40%
- 13:23 内盘募满：98 个地址一共花 85.86 OKB（约 9,500 美元）买走 80%，其中 60 个买到了 1% 的上限
- 13:25 官推才发「这是我们的官方代币」，13:39 回购比例从 0 调到 90%。看到推文再去的人，只能在外盘买
- 内盘均价约 0.000000107 OKB，17:03 链上价格 0.000000642 OKB，是内盘均价的 6 倍；最早那份 1% 的成本 0.27 OKB，现在值约 6.4 OKB
https://web3.okx.com/token/x-layer/0x795805ec11760cc2fdd69faeef494a5e380b93b7
🐋 筹码和钱在哪
- 内盘那 98 个地址，到 17:03 只剩 12 个还拿着币，合计 4.9%。他们自己经交易路由直接卖进池子的有 41.1%，其余转去了别的地址
- OKX Wallet 页面 17:05：持币地址 534 个，市值 7.08 万美元，池子流动性 2.31 万美元，最近 1 小时 -33%
- 回购：13:49 到 16:45 一共 18 次，花了 12.26 OKB（约 1,360 美元），销毁 1.33%。团队发币时自己买的那 1% 也转进了黑洞地址
- 平台上一共 14 个币，只有 $STARX 毕业，另外 13 个内盘进度最高 0.78%
🐋 合约的开关在谁手里
- 发射台、外盘池子的规则合约（每笔买卖都要经过它，那 1% 就是它收的）、交易路由、手续费合约，4 个都能换代码，都没有锁死
- 4 个合约的管理员是同一个普通钱包，不是多签，换代码前也不需要提前公示
- 源码没有在区块浏览器上公开，官方回复是「coming soon」
- 代币合约本身改不了。迁到外盘以后，发射台也划不走持币人手里的币
- 外盘池子的规则合约能换：换一版代码，就能改外盘的买卖规则，理论上也能让卖单失败
https://web3.okx.com/explorer/x-layer/address/0x623f089bbb315de3497814a3077903a9809ca95d
🐋 「只许 agent」防住了什么
- 防住的：普通钱包、pump 式狙击脚本直接在内盘下单
- 没防住的：agent 钱包本身就能用脚本跑，开新钱包也不难。13:09 前 40 个钱包各买满 1%；另一个 agent 钱包 14:26 到 14:42 买了 7 个币，14:45 用 43 秒全部卖掉
- 管控只到内盘那一段，$STARX 内盘只开了 20 分钟，之后都在外盘交易
- 置顶的 1 万 USDT 悬赏说「两把锁写在合约里」。锁确实在合约里，但「要不要 OKX 代付 gas」「认哪一种智能钱包」都是管理员能改的设置
🐋 为什么我不建议冲
1. 上线不到半天，团队匿名，能查到的只有一个 10 月注册的 X 号和一个今天新建的 npm 账号
2. 4 个合约换代码的权限在一个私钥钱包手里，源码没公开。团队自己动手或者这把私钥被盗，都不需要经过任何人
3. 80% 的筹码 20 分钟内以约 9,500 美元发完，内盘买家大多已经卖出或转走，外盘池子只有 2.3 万美元
4. 名字叫 STARX，简介写 Powered by http://okx.ai，官推还引用了 OKX 创始人 Star 的文章，可截至 17:10，在 X 上没搜到 X Layer 官方账号提到它。平台上还有 OKX、http://OKX.ai、XLAYER、合规、XDOG 这类名字的币，这个 XDOG 和 X Layer 上已有的 $XDOG 不是同一个合约
5. 回购是真的，但 3 个小时 1,360 美元，托不住一个 7 万美元市值的盘
真想体验 Agentic Wallet，单开一个钱包、只放亏光也不心疼的钱，命令行工具写死版本号再跑，别用主钱包。
本文未做合约安全审计，以上来自 X Layer 链上读数（10/29 17:03）、starx 网站和 npm 包。项目上线不到一天，跑路、归零都有可能，不构成任何投资建议，参与与否请自己判断、自负盈亏。
管理权什么时候交给多签、4 个合约什么时候公开源码、锁死升级？
@starx_xlayer
——
本文首发于 X @musinoot
67
·
--
莫信观察｜PREDICT 打新 0.29、盘前 1.40，同链的 Opinion 发币后日成交只剩高峰的 7%
币安钱包今天 16:00–18:00 卖 PREDICT，0.29 美元一枚，按 10 亿总量算估值 2.9 亿美元。币安盘前合约 16:26 报 1.40 美元，对应 14 亿。
单号能分多少、空投选即领还是锁一年，已经有不少人算过。这篇换个方向，看 Predict.fun 现在每天有多少成交和手续费，再对照同在 BNB Chain、3 月已经发币的 Opinion，发币前后成交是怎么变的。
🐋 Predict.fun 一分钟版
- BNB Chain 上的预测市场，项目方称押注期间资金还能生息
- 币安 App「资产 - 预测账户」里也能查它的积分（PP），币安 10/28 的公告里写了这条路径
- 项目方称上线以来累计成交超 70 亿美元；DefiLlama 记录到的是 36.5 亿，两边都没写统计方法
- 第一季积分 10/28 已快照，第二季同时开算：做市挂单的积分改成按挂单时长加实际成交量算
🐋 发行和成本
- 总量 10 亿枚，上线解锁 16%，即 1.6 亿枚
- 这次卖 2,000 万枚（2%），募 580 万美元，单号最多 6 BNB，超募按比例分，多的退回
- 按 0.29 买入，盘前 1.40 是 4.8 倍
- 团队 1 亿枚、早期投资人 2.605 亿枚，上线时全锁，24 个月后按月解锁，36 个月放完
- 第一季空投 7,000 万枚（7%）：选即领拿 35%、剩下 65% 作废，选锁 12 个月拿 100%。全部选即领，最多放出 2,450 万枚
- 积分在币安账户里的用户，想在上线当天到账，即领表单今天 17:00 截止；之后交的分四批发，11/6、11/13、11/20、11/27。不交默认锁一年，表单只能交一次
- 最后一条和 @predictdotfun 帖子里「选锁仓的人上线后一个月内还能改成即领」的写法不同，两个渠道按各自的规则走
🐋 成交和手续费
DefiLlama 记录的近 30 天（9/29–10/28）：
- 成交 4.06 亿美元，手续费 806 万美元，协议留下 201 万，其余是退费、做市返佣和邀请返佣
- 按这个速度一年，手续费约 9,800 万，协议收入约 2,450 万
- 发行价对应的 2.9 亿，是一年手续费的 3 倍、协议收入的 12 倍；盘前对应的 14 亿，是 14 倍和 57 倍
- 第一季快照前一周（10/21–10/26）日均成交 1,708 万美元，快照后两天是 1,463 万和 1,561 万
🐋 一个对照：Opinion 发币前后
@opinionlabsxyz 也在 BNB Chain，3 月 5 日通过币安 Launchpool 发币，当天上币安现货。
- 1 月月成交 32.8 亿美元，日均 1.06 亿；2 月降到 14.6 亿
- 发币后 3/6–3/31 日均 730 万，是 1 月的 7%
- 之后 7 个月，月成交在 2.4 亿到 4.4 亿美元之间，没有回到年初的量
- OPN 上币安当天约 0.46 美元，按 10 亿总量是 4.6 亿；现在 0.047 美元，4,700 万
现在 Predict 日成交 1,500 万上下，接近 Opinion 发币后的两倍，是它 1 月高峰的七分之一。
也有走法不一样的：Base 上的 Limitless（LMTS）2025 年 10 月 22 日发币，之后半年月成交还涨到过 2.5 亿美元（2026 年 5 月），这个月到现在只有 87 万。
两家在 DefiLlama 的统计方法不完全一样，Opinion 的成交剔除了识别出的刷量钱包。
本文未审计合约，代币分配和领取规则来自 @predictdotfun 10/28 的代币经济学帖和币安 10/28 公告；成交、手续费来自 DefiLlama（10/29 16:20 取数），OPN、LMTS 价格来自 CoinGecko。
第二季积分已经在算了，PREDICT 上线后，每一季准备从生态与社区份额里拿出多少枚？
——
本文首发于 X @musinoot
莫信观察｜PREDICT 打新 0.29、盘前 1.40，同链的 Opinion 发币后日成交只剩高峰的 7%
币安钱包今天 16:00–18:00 卖 PREDICT，0.29 美元一枚，按 10 亿总量算估值 2.9 亿美元。币安盘前合约 16:26 报 1.40 美元，对应 14 亿。
单号能分多少、空投选即领还是锁一年，已经有不少人算过。这篇换个方向，看 Predict.fun 现在每天有多少成交和手续费，再对照同在 BNB Chain、3 月已经发币的 Opinion，发币前后成交是怎么变的。
🐋 Predict.fun 一分钟版
- BNB Chain 上的预测市场，项目方称押注期间资金还能生息
- 币安 App「资产 - 预测账户」里也能查它的积分（PP），币安 10/28 的公告里写了这条路径
- 项目方称上线以来累计成交超 70 亿美元；DefiLlama 记录到的是 36.5 亿，两边都没写统计方法
- 第一季积分 10/28 已快照，第二季同时开算：做市挂单的积分改成按挂单时长加实际成交量算
🐋 发行和成本
- 总量 10 亿枚，上线解锁 16%，即 1.6 亿枚
- 这次卖 2,000 万枚（2%），募 580 万美元，单号最多 6 BNB，超募按比例分，多的退回
- 按 0.29 买入，盘前 1.40 是 4.8 倍
- 团队 1 亿枚、早期投资人 2.605 亿枚，上线时全锁，24 个月后按月解锁，36 个月放完
- 第一季空投 7,000 万枚（7%）：选即领拿 35%、剩下 65% 作废，选锁 12 个月拿 100%。全部选即领，最多放出 2,450 万枚
- 积分在币安账户里的用户，想在上线当天到账，即领表单今天 17:00 截止；之后交的分四批发，11/6、11/13、11/20、11/27。不交默认锁一年，表单只能交一次
- 最后一条和 @predictdotfun 帖子里「选锁仓的人上线后一个月内还能改成即领」的写法不同，两个渠道按各自的规则走
🐋 成交和手续费
DefiLlama 记录的近 30 天（9/29–10/28）：
- 成交 4.06 亿美元，手续费 806 万美元，协议留下 201 万，其余是退费、做市返佣和邀请返佣
- 按这个速度一年，手续费约 9,800 万，协议收入约 2,450 万
- 发行价对应的 2.9 亿，是一年手续费的 3 倍、协议收入的 12 倍；盘前对应的 14 亿，是 14 倍和 57 倍
- 第一季快照前一周（10/21–10/26）日均成交 1,708 万美元，快照后两天是 1,463 万和 1,561 万
🐋 一个对照：Opinion 发币前后
@opinionlabsxyz 也在 BNB Chain，3 月 5 日通过币安 Launchpool 发币，当天上币安现货。
- 1 月月成交 32.8 亿美元，日均 1.06 亿；2 月降到 14.6 亿
- 发币后 3/6–3/31 日均 730 万，是 1 月的 7%
- 之后 7 个月，月成交在 2.4 亿到 4.4 亿美元之间，没有回到年初的量
- OPN 上币安当天约 0.46 美元，按 10 亿总量是 4.6 亿；现在 0.047 美元，4,700 万
现在 Predict 日成交 1,500 万上下，接近 Opinion 发币后的两倍，是它 1 月高峰的七分之一。
也有走法不一样的：Base 上的 Limitless（LMTS）2025 年 10 月 22 日发币，之后半年月成交还涨到过 2.5 亿美元（2026 年 5 月），这个月到现在只有 87 万。
两家在 DefiLlama 的统计方法不完全一样，Opinion 的成交剔除了识别出的刷量钱包。
本文未审计合约，代币分配和领取规则来自 @predictdotfun 10/28 的代币经济学帖和币安 10/28 公告；成交、手续费来自 DefiLlama（10/29 16:20 取数），OPN、LMTS 价格来自 CoinGecko。
第二季积分已经在算了，PREDICT 上线后，每一季准备从生态与社区份额里拿出多少枚？
——
本文首发于 X @musinoot
币安钱包今天 16:00–18:00 卖 PREDICT，0.29 美元一枚，按 10 亿总量算估值 2.9 亿美元。币安盘前合约 16:26 报 1.40 美元，对应 14 亿。
单号能分多少、空投选即领还是锁一年，已经有不少人算过。这篇换个方向，看 Predict.fun 现在每天有多少成交和手续费，再对照同在 BNB Chain、3 月已经发币的 Opinion，发币前后成交是怎么变的。
🐋 Predict.fun 一分钟版
- BNB Chain 上的预测市场，项目方称押注期间资金还能生息
- 币安 App「资产 - 预测账户」里也能查它的积分（PP），币安 10/28 的公告里写了这条路径
- 项目方称上线以来累计成交超 70 亿美元；DefiLlama 记录到的是 36.5 亿，两边都没写统计方法
- 第一季积分 10/28 已快照，第二季同时开算：做市挂单的积分改成按挂单时长加实际成交量算
🐋 发行和成本
- 总量 10 亿枚，上线解锁 16%，即 1.6 亿枚
- 这次卖 2,000 万枚（2%），募 580 万美元，单号最多 6 BNB，超募按比例分，多的退回
- 按 0.29 买入，盘前 1.40 是 4.8 倍
- 团队 1 亿枚、早期投资人 2.605 亿枚，上线时全锁，24 个月后按月解锁，36 个月放完
- 第一季空投 7,000 万枚（7%）：选即领拿 35%、剩下 65% 作废，选锁 12 个月拿 100%。全部选即领，最多放出 2,450 万枚
- 积分在币安账户里的用户，想在上线当天到账，即领表单今天 17:00 截止；之后交的分四批发，11/6、11/13、11/20、11/27。不交默认锁一年，表单只能交一次
- 最后一条和 @predictdotfun 帖子里「选锁仓的人上线后一个月内还能改成即领」的写法不同，两个渠道按各自的规则走
🐋 成交和手续费
DefiLlama 记录的近 30 天（9/29–10/28）：
- 成交 4.06 亿美元，手续费 806 万美元，协议留下 201 万，其余是退费、做市返佣和邀请返佣
- 按这个速度一年，手续费约 9,800 万，协议收入约 2,450 万
- 发行价对应的 2.9 亿，是一年手续费的 3 倍、协议收入的 12 倍；盘前对应的 14 亿，是 14 倍和 57 倍
- 第一季快照前一周（10/21–10/26）日均成交 1,708 万美元，快照后两天是 1,463 万和 1,561 万
🐋 一个对照：Opinion 发币前后
@opinionlabsxyz 也在 BNB Chain，3 月 5 日通过币安 Launchpool 发币，当天上币安现货。
- 1 月月成交 32.8 亿美元，日均 1.06 亿；2 月降到 14.6 亿
- 发币后 3/6–3/31 日均 730 万，是 1 月的 7%
- 之后 7 个月，月成交在 2.4 亿到 4.4 亿美元之间，没有回到年初的量
- OPN 上币安当天约 0.46 美元，按 10 亿总量是 4.6 亿；现在 0.047 美元，4,700 万
现在 Predict 日成交 1,500 万上下，接近 Opinion 发币后的两倍，是它 1 月高峰的七分之一。
也有走法不一样的：Base 上的 Limitless（LMTS）2025 年 10 月 22 日发币，之后半年月成交还涨到过 2.5 亿美元（2026 年 5 月），这个月到现在只有 87 万。
两家在 DefiLlama 的统计方法不完全一样，Opinion 的成交剔除了识别出的刷量钱包。
本文未审计合约，代币分配和领取规则来自 @predictdotfun 10/28 的代币经济学帖和币安 10/28 公告；成交、手续费来自 DefiLlama（10/29 16:20 取数），OPN、LMTS 价格来自 CoinGecko。
第二季积分已经在算了，PREDICT 上线后，每一季准备从生态与社区份额里拿出多少枚？
——
本文首发于 X @musinoot
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
В тренде
WithdrawalsBack: 15 networks live
Просмотров: 610
30 обсуждают
Binance News Update | Binance Reopens Withdrawals for BTC, ETH, USDT and More Across 15 Networks, Meeting Its Sunday Target
Binance News
·Лайков: 26
·Просмотров: 10.2k
BinanceUpdatesProofofReservesAddresses
Просмотров: 39,418
809 обсуждают
BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals
Просмотров: 71,789
1,057 обсуждают