Hekatatwo

$LUNC сейчас сжигает примерно 0.65–0.7% supply в год.

То есть при прочих равных один только burn даёт примерно такой же порядок роста цены — меньше 1% в год.

И вот тут становится смешно.

Обычная инфляция в 2–3% просто съедает этот «рост» целиком.

🔥 LUNC BURNED 🔥 звучит красиво.

А по факту вы радуетесь механике, которая даже инфляцию нормально не обгоняет.
#LUNCUSD #BinanceSquareTalks #luncburn

The price of all those Binance badges.

Top trader. Top by volume. Top by profit.

Then you open the stats:

ROI: -59.42% PnL: -$75,721

And at that point, the value of any market prediction from this person becomes negative.

Not zero. Negative.

Because if someone has been making market decisions for years and the result is losing tens of thousands of dollars, their next “BTC is going here” is no longer information worth considering.

You can stack as many shiny badges on a profile as you want.

The stats still speak louder.

$BTC #Trading #BinanceSquareTalks

Square looks especially beautiful today.

$BTC is going to 100K. No, 120K. Saylor dropped another signal. The correction is over. Time to buy.

Okay.

Then you open the portfolio of the person writing this.

One has most of their money sitting in USDT. Another has a -94% ROI. A third is down -99.99%, with three dollars left in margin.

And at that point, I’m not even that interested in whether they’re right about 100K.

I’m interested in something else:

If you’re really that confident, why is your own money saying the exact opposite?

Because writing “BTC is going to 120K soon” costs exactly nothing.

Actually buying it costs money.

More and more, I care less about what someone predicts and more about what they actually do with their own money.

You can write 700 posts about the market going up. But if your own portfolio looks like a mass grave the entire time, maybe the market isn’t the problem.

And the opposite is true too: if someone has been publicly saying for years that they’re buying, actually buys, and is willing to show the position — that at least means something.

Words are free. A position costs money.

$BTC #bitcoin #BinanceSquareTalks

$BTC по 80к. Взял бы сейчас на долгосрок? Да.

Если горизонт хотя бы полгода+, цена нормальная.

Может ли отсюда укатать на 60к или даже ниже? Да, может. Я считаю, что это маловероятно, но исключать его совсем было бы тупо.

Ну и если так и случится — в чём проблема?
Будет просадка, докупим ещё. Можно даже чуть выйти выше своего обычного комфортного объёма, если заранее понимаешь, что можешь какое-то время посидеть в минусе.

Просадка сама по себе не делает покупку плохой

У меня тут логика простая:

80к — нормальная цена. Ниже дадут — отлично, доберём. Не дадут — уже есть позиция.

А идеальное дно можете ловить без меня. Обычно его все прекрасно видят уже после того, как цена от него уехала.

P.S. Если инфа полезная, то дайте фидбек, всегда интересно почитать, что у комьюнити в голове.

$BTC #bitcoin #BinanceSquareTalks

Ретроспектива: адепты по 40 к даже не начинали закупаться, я начал итог...

Ещё в январе я писал здесь: ETH ниже $2000 — покупаю. BTC на сильных проливах — тоже покупаю. Только спот, без плечей (сами можете проверить пост)

Пост до сих пор висит в профиле. В других постах есть и скрины позиций.

Сейчас Binance показывает +25,43% за 3 месяца. Реальный результат выше: часть продавал, перезаходил и часть денег выводил на жизнь.

Самое смешное — подписчики всё это видели тогда, по тем ценам. Кто отписался — ну что ж. Я постами не спамлю, информация обычно появляется тогда, когда мне реально есть что сказать. Шанс был :)

Сейчас позицию уже сократил до комфортного для себя уровня. Дальше держу и, скорее всего, буду постепенно наращивать на проливах.

Если пост ничего соберет то и мне смысла делится о том как я набираю 0

#bitcoin $ETH #BinanceSquare

Самая странная вещь в трейдинге — новички проверяют сигнал, но не человека, который его дал.
«$BTC LONG x20 🚀» — и кто-то уже повторяет сделку.
А открыть профиль автора и посмотреть его статистику почему-то сложнее.
📊 Моя статистика открыта:
+25,43% изменения активов за 3 месяца.
Без пополнений — наоборот, часть денег я выводил себе на жизнь.
Я в основном спотовик: не шорчу рынок и не зарабатываю на падении. И это на фоне постоянных разговоров о «медвежьем рынке».
У меня уже много полезных постов, и я могу показать новичку, как сам анализирую рынок, выбираю сделки и управляю риском.
Но это всегда менее кликбейтно, чем:
🚀 «СРОЧНО ПОКУПАЙ»
🚀 «СКОРО 10X»
🚀 «100% СИГНАЛ»
Поэтому перед тем, как слушать очередного «гуру»:
👉 Откройте его статистику.
Мою тоже.
$ETH $SOL
#BinanceSquare #SpotTrading #RiskManagementIf

Крипто-инфоцыгане умудряются прогнозировать глобальный тренд Bitcoin по рынку, который по масштабу просто смешон относительно самого BTC.

Прямо сейчас:

капитализация BTC ≈ $1.58 трлн
весь BTC futures Open Interest ≈ $55 млрд

Это около 3.5%.

И даже эти $55 млрд — не $55 млрд реальных денег. Это номинальный размер фьючерсных позиций, раздутый плечом. Реального залога там ещё меньше.

А теперь самое смешное.

По состоянию этих нескольких процентов рынка вам пытаются объяснять глобальные движения:

BTC $60k → $80k
или
$100k → $70k.

Фьючи могут ускорить движение. Могут устроить squeeze, каскад ликвидаций, панику или FOMO.

Но небольшой рынок ставок с плечом не может сам обеспечить устойчивую переоценку Bitcoin на десятки процентов.

Для этого сам рынок BTC должен начать принимать совершенно другой диапазон цен — через реальный спрос, исчезновение предложения или оба процесса одновременно.

Поэтому когда очередной крипто-гуру показывает OI, funding и карту ликвидаций и на их основании рисует глобальную стрелку на +30% — он анализирует не двигатель рынка.

Он анализирует маленький рынок ставок вокруг него.

Они пытаются объяснить движение океана по состоянию лужи рядом с ним.

Какой шлак вам льют в уши
пример поста ниже

1) знак сигнала в начале - 100% нейронка

2) контекст новости - у тона плохая репутация из-за кучи скам монет на нем

3) укатан в хлам

4) уже было куча акций по развитию комьюнити тон, итог можете видеть на графике

Вывод по оригинальному посту: очевидно это полная чушь и никто не зальет снова деньги в проект который закончил вот так
Что я хотел донести: если не знаете бекраунд то хотя бы проверьте

Читаю посты здесь и вижу как 90% совершают одну и ту же ошибку.

Вы не умеете контролировать риски, 10% и больше к депозиту за месяц, это значит что человек не умеет конролировать риски.
- Почему?

Т.к. такие сделки подразумевают риск значительной частью депозита а иногда и всем депозитом. Заканчивается это все очевдно - в один день депозит становится = 0.

На примере моих скриншотов 80% моего депозита в сделке постоянно (это вера в долгосрочный рост рынка + фундаментал недавно хорошо вырос)
так делать не надо

В обычное время когда нет просадки у меня в сделке не более 20% единовременно (учитывая что все это спот)

пара слов про фьючи - это казино в котором если вы ведете себя предсказуемо то вас сольют с большой вероятностью, поэтому не рассматриваю их как долгосрочный заработок, лишь как развлечение что убить время/ вместо игры в казик

Вывод: большинству людей следует переосмыслить свой подход к торговле $BTC $ETH если вы действительно хотите чет заработать, тут не нужна дисциплина и прочий бред о котором вам пишут, просто включайте мозг и не заигрывайтесь т.к. именно в такие моменты вы совершаете самые критичные ошибки

это называется усредняйся или умри, первый минус и его депозит будет равен нулю

нижняя линяя от чего к чемв проведена?)🤡

лучше раньше, т.к. первые инвестиции ты потеряешь в 0

если бы я ставил по 200к юсдт и смотрел ьы на мелуие тфы, то у меня бв не было 20хк юсдт уже через несколько дней :)

там есть интернет, хоть и очень ограниченный

на графике 15м бывает всё, по полезности он как секндный

тебя должно ликвидировать, чтобы ты наконец понял, что 45 плечо это не способ приумножить деньги, а казино

ты ненавидишь деньги точно так же если торгуешь с таким плечом, 1 пролив и попрощайся с деньгами

кнопка "отдать все свои деньги"

уууу 3% это дичайшая волатильность))))