Apple Health 很少向你提问。数据自动进来，手动输入存在但不是主路径，它也不会追问某条建议是否有用。

Google 的健康产品完全相反。我用 Fitbit 和 Google Health 的时候，它会问我为什么凌晨醒来，会让我评价一条建议是否有帮助。几乎每个页面都可能变成一次采集机会。

很容易把这解释成设计风格的差别：苹果克制，Google 主动。更有用的解释是商业模式。

Google 的生意依赖对数据和行为的理解，所以它有充分理由持续提问，再把答案喂回模型。苹果的钱来自硬件和服务，你的健康行为本身不是它需要出售的商品，它需要保护的是你愿意把敏感数据放进它生态的那份意愿。

于是少提问、多在设备本地处理，就从「功能缺失」变成了产品价值的一部分。

**当一个产品不停索取评分、反馈和个人信息时，诚实的问题是：它的收入模式需要从你的行为里拿到什么。**