$UNI 这个估值差，最近越看越有意思。
按照现在的数据，UNI的FDV大概86亿，过去7天协议收入约307万美元。
再看看HYPE，FDV已经900多亿，7天收入大概1400多万美元。
市值差接近10倍，但收入端的差距其实没有想象中那么夸张。
我不是说UNI一定要和HYPE比，而是觉得市场现在给UNI定价的时候，可能还在用老牌DEX的眼光看它。
可现在的$UNI ，已经开始碰一个更大的东西了：链上金融基础设施。
以后如果美股、基金、RWA这些东西真的越来越多搬到链上，那交易、兑换、做市、流动性，这些需求总得有人承接吧？
而Uniswap偏偏就在这个位置。
更有意思的是，SEC刚刚给出了5年的创新豁免，允许符合条件的Tokenized Securities Venues使用permissioned AMM和流动性池交易代币化美股。
SEC没有点名$UNI ，这点必须说清楚。
但问题是，Uniswap已经提前把Permissioned Pools这套东西做出来了。
所以我现在真正FOMO的不是UNI今天涨了多少。
而是如果未来链上真的开始交易股票、基金、债券以及更多金融资产，今天大家眼里的DEX龙头，会不会变成下一个阶段的链上金融基础设施龙头？
到那时候再回头看现在这个FDV，可能才会觉得有意思。
而且UNI现在还有协议收入和代币销毁这条价值捕获逻辑。
故事越来越大，价格反而还没回到前高。这个位置，你说我能不继续看多吗？
#UNI #Uniswap #RWA #DeFi
按照现在的数据，UNI的FDV大概86亿，过去7天协议收入约307万美元。
再看看HYPE，FDV已经900多亿，7天收入大概1400多万美元。
市值差接近10倍，但收入端的差距其实没有想象中那么夸张。
我不是说UNI一定要和HYPE比，而是觉得市场现在给UNI定价的时候，可能还在用老牌DEX的眼光看它。
可现在的$UNI ，已经开始碰一个更大的东西了：链上金融基础设施。
以后如果美股、基金、RWA这些东西真的越来越多搬到链上，那交易、兑换、做市、流动性，这些需求总得有人承接吧？
而Uniswap偏偏就在这个位置。
更有意思的是，SEC刚刚给出了5年的创新豁免，允许符合条件的Tokenized Securities Venues使用permissioned AMM和流动性池交易代币化美股。
SEC没有点名$UNI ，这点必须说清楚。
但问题是，Uniswap已经提前把Permissioned Pools这套东西做出来了。
所以我现在真正FOMO的不是UNI今天涨了多少。
而是如果未来链上真的开始交易股票、基金、债券以及更多金融资产，今天大家眼里的DEX龙头，会不会变成下一个阶段的链上金融基础设施龙头？
到那时候再回头看现在这个FDV，可能才会觉得有意思。
而且UNI现在还有协议收入和代币销毁这条价值捕获逻辑。
故事越来越大，价格反而还没回到前高。这个位置，你说我能不继续看多吗？
#UNI #Uniswap #RWA #DeFi