sony

这两天索尼有一个新闻，就是索尼正在逐步去光盘化。今天就聊下我对这件事的看法。
很多游戏玩家关注的是，以后是不是不能买实体盘了，不能卖二手了，也不能借给朋友了。
但如果站在投资人的角度，我认为这件事大概率是索尼长期商业模式的一个利好。
为什么？
首先，实体游戏的成本比很多人想象中要高的
一款实体游戏，需要压盘、包装、物流、仓储，还要经过经销商和零售商，每一个环节都会分走利润。
数字版就完全不同了。
玩家直接下载，没有光盘制造成本，没有物流成本，也不用和线下渠道分成。
利润率提高，对资本市场来说就是一个利好。
但我认为，这还不是最重要的。
真正重要的是，索尼开始掌握整个游戏生态。
以前玩家买一张实体盘，可以借给朋友，也可以卖二手，一张游戏盘可能四五个人都玩过。
但是索尼只能赚第一次销售的钱。
数字版改变了这一点。
游戏绑定账号，无法自由转卖，二手市场的影响会越来越小。
玩家以后想玩，大概率还是要回到索尼游戏商店购买。
这意味着，索尼对整个销售渠道的控制力越来越强。
很多人觉得这限制了消费者的选择。
这一点确实存在。
但另一方面，数字版下载更加方便，不需要更换光盘，也不用担心光盘损坏。对于很多普通玩家来说，体验反而更简单。
站在公司的角度来看，这意味着收入更加稳定，盈利能力也更强。
其实，不只是索尼，整个科技行业都在走这条路。
苹果越来越依赖应用商店、苹果音乐、苹果云等服务业务。
微软越来越依赖365办公软件、微软云以及Xbox游戏生态。
Steam建立了全球最大的PC游戏平台。
这些公司都有一个共同点。
硬件负责吸引用户，真正赚钱的是平台。
平台拥有用户，就拥有支付入口、内容分发能力以及定价权。
索尼现在做的事情，本质上也是不断提高索尼游戏平台的重要性。
未来赚钱的不只是卖主机和光盘。
还包括数字游戏下载、索尼游戏 会员、DLC、游戏内消费，以及未来更多数字服务。
这些业务普遍拥有更高的毛利率，也更加稳定。
大家应该都知道，在资本市场里，软件公司的盈利能力通常比硬件公司更强。
原因很简单。
#索尼 #SONY $SONY
软件开发完成以后，可以无限复制。
卖100万份和卖1000万份，新增成本非常低。
但实体光盘卖得越多，生产、运输、仓储等成本也会不断增加。
所以，软件业务天然拥有更高的利润率。
而索尼这一步，本质上就是把更多收入，从硬件和实体商品，逐步转向软件和数字服务。
这也是资本市场更愿意看到的商业模式。
当然，这并不代表股价马上就会上涨。
如果市场已经预期数字化是未来的发展方向，那么短期股价未必会有明显反应。
真正决定股价的，还是未来几个季度的数据。
比如数字版销售占比是否继续提高。
索尼游戏商店会员数量是否持续增长。
数字业务收入有没有继续提升。
整体毛利率是否持续改善。
如果这些数据都兑现的话，市场才会重新提高对索尼未来盈利能力的预期。
当然，去光盘化也存在风险。
第一，部分玩家会越来越反感。
很多人认为，自己购买的不再是真正属于自己的游戏，而是一份数字授权。
第二，如果未来所有购买渠道都集中到官方商店，平台的话语权会越来越大，价格竞争可能减少，也可能带来监管方面的关注。
这件事情需要同时站在消费者和投资人的角度去分析。
如果我是玩家，我比较支持去光盘化。
我认为，这次去光盘化真正的价值，不是一张光盘消失了。
而是索尼正在从一家卖游戏机的公司，逐渐变成一家数字平台公司。
以上只是我的个人研究，不构成任何投资建议！$NVDA