诸葛投研
17年进入币圈的老韭菜，股票持证投资顾问。视频号“诸葛web3投研”，欢迎关注。币安钱包高返佣码：web3BIAN
Deținător BNB
Trader de înaltă frecvență
8.1 Ani
183 Urmăriți
21.4K+ Urmăritori
15.6K+ Apreciate
1.0K+ Distribuite
Postări
Toate
Citate
Videoclipuri
PINNED
Dragi antreprenori, portofelul Web3 de la Binance a început să perceapă comisioane, iar cei care nu au legat încă un cod de invitație pot folosi codul meu de invitație „ZG666” pentru a-l lega. Conturile vechi care sunt deja utilizate pot, de asemenea, să completeze.
Poți reduce 30% din comisionul de tranzacție, iar eu pot câștiga 10% din comision. Dacă crezi că informațiile mele te ajută, atunci legarea codului de invitație este cel mai mare sprijin pe care mi-l poți oferi.
Cum să legi: în aplicația Binance, pe pagina principală a portofelului, apasă „Invită” → apasă pentru a introduce codul de invitație → introdu „ZG666” și confirmă, și e totul în regulă.
Poți reduce 30% din comisionul de tranzacție, iar eu pot câștiga 10% din comision. Dacă crezi că informațiile mele te ajută, atunci legarea codului de invitație este cel mai mare sprijin pe care mi-l poți oferi.
Cum să legi: în aplicația Binance, pe pagina principală a portofelului, apasă „Invită” → apasă pentru a introduce codul de invitație → introdu „ZG666” și confirmă, și e totul în regulă.
Vedeți traducerea
VANRY跟它的竞品AI公链，差别到底有多大？
之前我一直在说，所有区块链的一个很大挑战就是：同类项目太多，大家是在血海里竞争，很难跑出来。
尤其是很多刚接触加密货币的新人朋友，肯定会被各种“AI公链”搞懵，比如Fetch.ai、Ocean Protocol，还有今天聊的VANRY，看着都一样，其实差别大了去了，咱用大白话分清楚。
先说说其他AI公链，比如Fetch.ai，它是做AI代理的，简单说就是帮你自动做交易、理财，但它的AI是跑在链下的，相当于公链和AI是分开的，AI算出结果，再传到链上，中间会有延迟，还可能出问题。Ocean Protocol更简单，是做AI数据交易的，跟公链的结合更浅，只是蹭了AI的热点。
但VANRY不一样，它是“链原生AI”，也就是说，AI是公链的一部分，不是后来加上去的。它的Neutron Seeds负责存AI能看懂的数据，Kayon引擎负责链上推理，不用依赖链下工具，也不用第三方传话，全程在链上完成，速度更快，也更安全。
还有一个关键点，其他AI公链的Gas费不固定，一拥堵就暴涨，而且出块速度慢，没法做高频场景，比如链游微交易、RWA小额结算。但VANRY3秒出块，每笔Gas费固定0.0005美元，专门针对高频场景设计。
新人可能觉得“AI公链都一样，买哪个都行”，但其实差别很大。其他AI公链更像是“AI项目上链”，而VANRY是“公链原生AI”，更适合落地，也更有长期价值，只是这个差别，很少有人跟新人讲清楚，大家都只喊“AI+Web3”的口号。
@Vanarchain $VANRY #Vanar
尤其是很多刚接触加密货币的新人朋友，肯定会被各种“AI公链”搞懵，比如Fetch.ai、Ocean Protocol，还有今天聊的VANRY，看着都一样，其实差别大了去了，咱用大白话分清楚。
先说说其他AI公链，比如Fetch.ai，它是做AI代理的，简单说就是帮你自动做交易、理财，但它的AI是跑在链下的，相当于公链和AI是分开的，AI算出结果，再传到链上，中间会有延迟，还可能出问题。Ocean Protocol更简单，是做AI数据交易的，跟公链的结合更浅，只是蹭了AI的热点。
但VANRY不一样，它是“链原生AI”，也就是说，AI是公链的一部分，不是后来加上去的。它的Neutron Seeds负责存AI能看懂的数据，Kayon引擎负责链上推理，不用依赖链下工具，也不用第三方传话，全程在链上完成，速度更快，也更安全。
还有一个关键点，其他AI公链的Gas费不固定，一拥堵就暴涨，而且出块速度慢，没法做高频场景，比如链游微交易、RWA小额结算。但VANRY3秒出块，每笔Gas费固定0.0005美元，专门针对高频场景设计。
新人可能觉得“AI公链都一样，买哪个都行”，但其实差别很大。其他AI公链更像是“AI项目上链”，而VANRY是“公链原生AI”，更适合落地，也更有长期价值，只是这个差别，很少有人跟新人讲清楚，大家都只喊“AI+Web3”的口号。
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Vedeți traducerea
#fogo $FOGO 震惊，我没看错吧？@Fogo Official 的理财活动，存BNB竟然不算分？甚至usdt和sol和fogo都算分，但是bnb不算？不然我进前1000，应该是稳稳的。
现在也才600多名，过两天肯定就被大家挤下去了，唉
现在也才600多名，过两天肯定就被大家挤下去了，唉
Vedeți traducerea
Vanar敢喊出下一阶段“30 亿 Web3 用户”的口号，是为了赚嘲讽的噱头，还是它真的有这个可能性？
重点是，这个口号不是喊一次就结束了，是被项目方反复提及：
Vanarchain项目方表示技术完全围绕 “主流用户痛点” 设计，主流用户怕 “Gas 贵”。所以他们的解法是固定低 Gas（便宜）。而且$VANRY 还兼具AI 自动安全（省心）、RWA / 游戏 / 支付（有用），可以有效服务“加密新用户”。这个市场远比 “加密原住民”要大得多。
#Vanar @Vanarchain $VANRY
重点是，这个口号不是喊一次就结束了，是被项目方反复提及：
Vanarchain项目方表示技术完全围绕 “主流用户痛点” 设计，主流用户怕 “Gas 贵”。所以他们的解法是固定低 Gas（便宜）。而且$VANRY 还兼具AI 自动安全（省心）、RWA / 游戏 / 支付（有用），可以有效服务“加密新用户”。这个市场远比 “加密原住民”要大得多。
#Vanar @Vanarchain $VANRY
Vedeți traducerea
FOGO不是Solana替代版，两者根本不是一个赛道
很多人应该都把FOGO当成Solana的替代版了，觉得FOGO比Solana快，那它的竞品应该就是Solana。
但其实不是这样，这篇文章，给大家讲清楚FOGO和Solana的区别。其实这两者根本不是一个赛道的。
首先，咱们先明确一个核心：Solana是全能型高性能公链，啥都想做；FOGO是高频交易专属公链，只做自己擅长的事。目标用户完全不同，根本不存在“谁取代谁”，更不存在“FOGO是Solana替代版”的说法。
先说说共识机制，小白不用懂专业术语，就记一句话：Solana的节点是“全球去中心化”的，任何人都能参与，全球各地都有节点，虽然速度不如FOGO，但胜在稳妥，就算一部分节点出问题，整条链也能正常运行，去中心化程度高。
而FOGO的节点，是“人工精选+多区域轮换”的，初期集中在东京，后来每小时轮换一次区域（比如东京换到伦敦、纽约），目的是规避监管风险，同时保证速度。但本质上还是集中化的，牺牲了一部分去中心化，换来了40ms的出块速度，适合追求极致效率的机构。
再说说客户端，也就是“链的操作系统”。Solana有好几个客户端，一个坏了，其他的能兜底，不容易出问题，就算一个客户端出现漏洞，也不会影响整条链，安全性更高；而FOGO只有一个客户端，就是为了追求速度，避免多个客户端拖后腿，但隐患也大，一旦这个客户端出问题，整条链就会瘫痪。
最关键的是生态定位和用户群体。Solana是“全能型”的，DeFi、NFT、链游全都做，目标用户是咱们普通散户、加密原住民、开发者，主打“生态丰富”，让所有人都能在上面找到自己能用的项目；而FOGO是“细分型”的，只做高频交易、机构服务、RWA，不做NFT、链游，目标用户是机构、高频交易团队、量化机构。
还有一点，FOGO的Sessions标准（免gas、一次签名），是专门给机构批量操作设计的，咱们普通散户用着没感觉，觉得没用，但机构用着特别方便；而Solana的功能，大多是为普通用户设计的，更贴合散户的需求。
总结一句，Solana服务大众，FOGO服务小众机构，两者各有各的优势，打不到一起去。
$FOGO #Fogo @fogo
但其实不是这样，这篇文章，给大家讲清楚FOGO和Solana的区别。其实这两者根本不是一个赛道的。
首先，咱们先明确一个核心：Solana是全能型高性能公链，啥都想做；FOGO是高频交易专属公链，只做自己擅长的事。目标用户完全不同，根本不存在“谁取代谁”，更不存在“FOGO是Solana替代版”的说法。
先说说共识机制，小白不用懂专业术语，就记一句话：Solana的节点是“全球去中心化”的，任何人都能参与，全球各地都有节点，虽然速度不如FOGO，但胜在稳妥，就算一部分节点出问题，整条链也能正常运行，去中心化程度高。
而FOGO的节点，是“人工精选+多区域轮换”的，初期集中在东京，后来每小时轮换一次区域（比如东京换到伦敦、纽约），目的是规避监管风险，同时保证速度。但本质上还是集中化的，牺牲了一部分去中心化，换来了40ms的出块速度，适合追求极致效率的机构。
再说说客户端，也就是“链的操作系统”。Solana有好几个客户端，一个坏了，其他的能兜底，不容易出问题，就算一个客户端出现漏洞，也不会影响整条链，安全性更高；而FOGO只有一个客户端，就是为了追求速度，避免多个客户端拖后腿，但隐患也大，一旦这个客户端出问题，整条链就会瘫痪。
最关键的是生态定位和用户群体。Solana是“全能型”的，DeFi、NFT、链游全都做，目标用户是咱们普通散户、加密原住民、开发者，主打“生态丰富”，让所有人都能在上面找到自己能用的项目；而FOGO是“细分型”的，只做高频交易、机构服务、RWA，不做NFT、链游，目标用户是机构、高频交易团队、量化机构。
还有一点，FOGO的Sessions标准（免gas、一次签名），是专门给机构批量操作设计的，咱们普通散户用着没感觉，觉得没用，但机构用着特别方便；而Solana的功能，大多是为普通用户设计的，更贴合散户的需求。
总结一句，Solana服务大众，FOGO服务小众机构，两者各有各的优势，打不到一起去。
$FOGO #Fogo @fogo
Vedeți traducerea
从TVK到$VANRY ，不是改名，而是 “链的彻底重构”
大家注意，2023 年 11 月的品牌升级，不是代币置换，而是底层公链从零搭建，TVK 是 NFT / 元宇宙项目，VANRY 是AI 原生 L1，技术栈完全不同。
1. 复盘：TVK 时期的困境（NFT 泡沫破裂、生态单一）→团队放弃原有链，重新研发 PoS+AI 架构→1:1 置换但生态清零。
2. 对比：多数项目 “换汤不换药”，Vanar 是壮士断腕式转型，这是小市值 L1 罕见的魄力。#Vanar @Vanarchain $VANRY
大家注意，2023 年 11 月的品牌升级，不是代币置换，而是底层公链从零搭建，TVK 是 NFT / 元宇宙项目，VANRY 是AI 原生 L1，技术栈完全不同。
1. 复盘：TVK 时期的困境（NFT 泡沫破裂、生态单一）→团队放弃原有链，重新研发 PoS+AI 架构→1:1 置换但生态清零。
2. 对比：多数项目 “换汤不换药”，Vanar 是壮士断腕式转型，这是小市值 L1 罕见的魄力。#Vanar @Vanarchain $VANRY
Vedeți traducerea
从TVK到VANRY，是改名还是借壳重生？
之前VANRY太不起眼了，还是最近一个月突然火了起来。所以估计很多朋友不知道：VANRY的过去其实也挺牛。
这篇文章，主要跟大家聊聊它的过去，很多老人都未必清楚，新人更不知道，这事儿特有意思。
VANRY以前不叫这名，叫TVK，全称Terra Virtua Kolect，主打NFT和元宇宙的。那时候它进场速度慢了，正好赶上NFT泡沫破裂，TVK做得不温不火，生态特别单一，除了NFT藏品，啥也没有，慢慢就没人关注了。
一般项目遇到这情况，要么摆烂，要么改个名字、换个口号，换汤不换药。但VANRY团队是真狠，直接壮士断腕，放弃了原来的TVK公链，从零开始搭建新的底层架构，主打AI+RWA，2023年11月完成升级，还搞了1:1置换，1个TVK换1个VANRY。
这可不是简单改名，相当于把原来的公司拆了，重新开了一家全新的，技术栈、定位、生态全换了。TVK是做NFT的，VANRY是AI原生公链，俩东西压根不是一回事。
新人可能觉得这无所谓，但你想啊，小市值公链里，敢这么彻底转型的真没几个，大多数都是蹭热点、炒概念。VANRY团队为啥敢这么干？因为他们背景本来就跟AI、游戏相关，再加上RWA爆发的趋势，相当于赌对了方向，只是这波“重生”的故事，很少有人翻出来讲。
@Vanarchain #Vanar $VANRY
这篇文章，主要跟大家聊聊它的过去，很多老人都未必清楚，新人更不知道，这事儿特有意思。
VANRY以前不叫这名，叫TVK，全称Terra Virtua Kolect，主打NFT和元宇宙的。那时候它进场速度慢了，正好赶上NFT泡沫破裂，TVK做得不温不火，生态特别单一，除了NFT藏品，啥也没有，慢慢就没人关注了。
一般项目遇到这情况，要么摆烂，要么改个名字、换个口号，换汤不换药。但VANRY团队是真狠，直接壮士断腕，放弃了原来的TVK公链，从零开始搭建新的底层架构，主打AI+RWA，2023年11月完成升级，还搞了1:1置换，1个TVK换1个VANRY。
这可不是简单改名，相当于把原来的公司拆了，重新开了一家全新的，技术栈、定位、生态全换了。TVK是做NFT的，VANRY是AI原生公链，俩东西压根不是一回事。
新人可能觉得这无所谓，但你想啊，小市值公链里，敢这么彻底转型的真没几个，大多数都是蹭热点、炒概念。VANRY团队为啥敢这么干？因为他们背景本来就跟AI、游戏相关，再加上RWA爆发的趋势，相当于赌对了方向，只是这波“重生”的故事，很少有人翻出来讲。
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Capcanele de conformitate ale FOGO, despre care nimeni nu îndrăznește să discute profund, trebuie să le vadă toți novicii
Oare toți au fost explodați recent de conținutul FOGO? Cel puțin, „are susținerea Binance, are investiții de la VC de top” ar trebui să fi fost văzute de cel puțin 5 ori, nu-i așa?
Chiar este posibil ca toți să creadă, în laudele aduse FOGO, că are un spațiu de imaginație foarte mare. Dar astăzi vreau să discut cu voi despre „capcanele” despre care nimeni nu vorbește legate de FOGO, toată lumea îi e frică să nu calculeze punctele obținute din comentarii, așa că nu prea vorbesc despre asta - conformitatea sa este „deliberat neclară”.
În primul rând, FOGO este poziționat ca o „blockchain exclusivă pentru instituții și tranzacții de înaltă frecvență”, ceea ce înseamnă că trebuie să facă față reglementărilor globale - tranzacțiile instituționale implică sume mari de bani, iar politicile de reglementare ale fiecărei țări sunt diferite, de exemplu, reglementările din SUA și Marea Britanie pentru tranzacțiile de criptomonede sunt foarte stricte; fără licențe de conformitate, pur și simplu nu se poate desfășura activitate instituțională.
Chiar este posibil ca toți să creadă, în laudele aduse FOGO, că are un spațiu de imaginație foarte mare. Dar astăzi vreau să discut cu voi despre „capcanele” despre care nimeni nu vorbește legate de FOGO, toată lumea îi e frică să nu calculeze punctele obținute din comentarii, așa că nu prea vorbesc despre asta - conformitatea sa este „deliberat neclară”.
În primul rând, FOGO este poziționat ca o „blockchain exclusivă pentru instituții și tranzacții de înaltă frecvență”, ceea ce înseamnă că trebuie să facă față reglementărilor globale - tranzacțiile instituționale implică sume mari de bani, iar politicile de reglementare ale fiecărei țări sunt diferite, de exemplu, reglementările din SUA și Marea Britanie pentru tranzacțiile de criptomonede sunt foarte stricte; fără licențe de conformitate, pur și simplu nu se poate desfășura activitate instituțională.
Prietenii care cumpără VANRY, credeți cu adevărat că va exploda?
Fanii ar trebui să fi observat că multe dintre conținuturile mele recente au adăugat la final #Vanar $VANRY @Vanarchain . Motivul este că la început adăugarea acestor lucruri aducea puncte.
Dar mai târziu le-am arătat că a adăuga nu a fost de niciun folos, conținutul fără legătură nu va conta.
Dar chiar și așa, voi adăuga totuși în conținutul zilnic. Așa că, în ultimele zile, fanii au întrebat, așa că vreau să explic: este pentru că oricum trebuia să postez conținut, doar că am adăugat și asta. Poate că expunerea va fi un pic mai mare.
Atunci de ce prefer să nu câștig puncte și să nu scriu conținut foarte relevant? Este pentru că mi se pare că lăudatul forțat nu are sens.
Dar mai târziu le-am arătat că a adăuga nu a fost de niciun folos, conținutul fără legătură nu va conta.
Dar chiar și așa, voi adăuga totuși în conținutul zilnic. Așa că, în ultimele zile, fanii au întrebat, așa că vreau să explic: este pentru că oricum trebuia să postez conținut, doar că am adăugat și asta. Poate că expunerea va fi un pic mai mare.
Atunci de ce prefer să nu câștig puncte și să nu scriu conținut foarte relevant? Este pentru că mi se pare că lăudatul forțat nu are sens.
Toți știu că $VANRY are un avantaj unic, și anume motorul Kayon AI. Dar toată lumea să fie atentă, Kayon nu este un apel AI off-chain, ci un strat de inferență încorporat în L1. Este echivalent cu faptul că contractele inteligente pot face inferențe direct pe Seeds în lanț, fără a necesita un oracle extern pentru a furniza date, ceea ce poate rezolva problemele de neîncredere și întârziere ale oracle-urilor.
1. Descompunerea tehnologică: Consens PoS+DPoS → Neutron stochează Seeds → Kayon sincronizează inferența în bloc → rezultatul este înregistrat în lanț, totul într-un circuit închis.
2. Scenarii de aplicare: Managementul riscurilor DeFi (identificarea automată a tranzacțiilor anormale), conformitate RWA (verificarea în timp real a autenticității activelor), AI în jocuri (decizii autonome NPC în lanț).
3. Avantaje: AI-ul Solana/Base este "calcul off-chain + rezultat în lanț", Vanar este AI nativ în lanț, aceasta fiind diferența esențială.
#Vanar $VANRY @Vanarchain
1. Descompunerea tehnologică: Consens PoS+DPoS → Neutron stochează Seeds → Kayon sincronizează inferența în bloc → rezultatul este înregistrat în lanț, totul într-un circuit închis.
2. Scenarii de aplicare: Managementul riscurilor DeFi (identificarea automată a tranzacțiilor anormale), conformitate RWA (verificarea în timp real a autenticității activelor), AI în jocuri (decizii autonome NPC în lanț).
3. Avantaje: AI-ul Solana/Base este "calcul off-chain + rezultat în lanț", Vanar este AI nativ în lanț, aceasta fiind diferența esențială.
#Vanar $VANRY @Vanarchain
Fraților! Ieri noapte nu am dormit deloc din cauza emoției! Îți amintești de captura mea cu clasamentul 101?
Toată lumea știe că activitatea creatorilor de la VANRY oferă premii primelor 100 de locuri, iar rezultatul este că în ziua a 15-a clasamentul meu era 101, ceea ce înseamnă că nu pot primi recompensa de la mijlocul competiției.
Dar ieri mi-am dat brusc seama, oare nu ar putea cineva să apară atât pe clasamentul global, cât și pe cel în limba chineză? Dacă clasamentul său global este mai mare decât cel în limba chineză, nu înseamnă că ar putea fi mutat cu un loc și să primesc eu recompensa?
Ieri noapte am fost atât de emoționat încât nu am putut dormi, dar nu știu când va fi oferită recompensa de la mijlocul competiției pentru $VANRY ? Dacă această surpriză plăcută mi se va oferi, voi păstra cu siguranță @Vanarchain #Vanar $VANRY .
Toată lumea știe că activitatea creatorilor de la VANRY oferă premii primelor 100 de locuri, iar rezultatul este că în ziua a 15-a clasamentul meu era 101, ceea ce înseamnă că nu pot primi recompensa de la mijlocul competiției.
Dar ieri mi-am dat brusc seama, oare nu ar putea cineva să apară atât pe clasamentul global, cât și pe cel în limba chineză? Dacă clasamentul său global este mai mare decât cel în limba chineză, nu înseamnă că ar putea fi mutat cu un loc și să primesc eu recompensa?
Ieri noapte am fost atât de emoționat încât nu am putut dormi, dar nu știu când va fi oferită recompensa de la mijlocul competiției pentru $VANRY ? Dacă această surpriză plăcută mi se va oferi, voi păstra cu siguranță @Vanarchain #Vanar $VANRY .
O discuție despre riscurile și oportunitățile ascunse ale VANRY, esențial pentru începători
Frate, am discutat atât de mult despre VANRY, astăzi nu vom exagera și nu vom critica, ci vom vorbi despre riscurile și oportunitățile ascunse despre care nimeni nu vorbește. Începătorii care intră pe piață sunt cei mai predispuși să ignore aceste aspecte, așa că să le explicăm în termeni simpli pentru a-i ajuta să evite capcanele.
Începem cu riscurile ascunse, primul fiind riscul tehnologic. Neutron+Kayon de la VANRY este o tehnologie nouă, cu produse care vor fi lansate abia în 2025, nefiind încă testată pe scară largă pe piață, așa că ar putea apărea bug-uri și probleme de securitate. În trecut, o agenție de audit de securitate a descoperit 4 vulnerabilități critice în codul său, deși 3 au fost remediate, încă mai există 1 care nu a fost rezolvată, ceea ce este un lucru de care trebuie să fie atenți începătorii.
Începem cu riscurile ascunse, primul fiind riscul tehnologic. Neutron+Kayon de la VANRY este o tehnologie nouă, cu produse care vor fi lansate abia în 2025, nefiind încă testată pe scară largă pe piață, așa că ar putea apărea bug-uri și probleme de securitate. În trecut, o agenție de audit de securitate a descoperit 4 vulnerabilități critice în codul său, deși 3 au fost remediate, încă mai există 1 care nu a fost rezolvată, ceea ce este un lucru de care trebuie să fie atenți începătorii.
Nu m-am gândit că Alpha va ajunge la final în doar șase luni:
1. Ieri, în timpul zilei lucrătoare, nu a fost niciun airdrop, și chiar și după introducerea jocului cu cutii surpriză, nu au fost supliniri, ceea ce arată că nici la casa stăpânului nu mai sunt rezerve~
2. Săptămâna aceasta, practic, toate sunt monede vechi, ceea ce arată că și echipa proiectului se pregătește de sărbători, iar în perioada Anului Nou Chinezesc, este de așteptat să fie dificil să se emită câte un airdrop în fiecare zi lucrătoare.
3. În perioada Anului Nou Chinezesc, odată ce toată lumea se oprește, nu se știe dacă vor relua activitatea după aceea…
Câți frați mai persistă? #ALPHA
1. Ieri, în timpul zilei lucrătoare, nu a fost niciun airdrop, și chiar și după introducerea jocului cu cutii surpriză, nu au fost supliniri, ceea ce arată că nici la casa stăpânului nu mai sunt rezerve~
2. Săptămâna aceasta, practic, toate sunt monede vechi, ceea ce arată că și echipa proiectului se pregătește de sărbători, iar în perioada Anului Nou Chinezesc, este de așteptat să fie dificil să se emită câte un airdrop în fiecare zi lucrătoare.
3. În perioada Anului Nou Chinezesc, odată ce toată lumea se oprește, nu se știe dacă vor relua activitatea după aceea…
Câți frați mai persistă? #ALPHA
CZ a venit să le reîncărcați credința: meme coin nu va dispărea, atâta timp cât există elemente culturale!
Fraților, CZ a venit să le reîncărcați credința, nu degeaba ieri DOGE a crescut cu 5 puncte.
La început, a fost un mare V pe Binance Square care a scris un articol, plângându-se că micii investitori nu pot juca Meme coin, toți fiind furați de roboți de profit.
Ieri, CZ a văzut acest articol și a răspuns direct pentru a le reîncărca tuturor credința.
Ideea generală este: Meme coin nu va dispărea, va continua mereu. Dar metoda de a continua cu siguranță nu este să emit meme coin în jurul Twitter-ului meu, ci să găsești elemente culturale foarte puternice. De exemplu, DOGE, FLOKI etc. sunt toate meme coin-uri foarte durabile, deoarece au o atmosferă comunitară foarte puternică, iar viitorul lor nu va fi ușor de dispărut. Dar dacă este generat un meme coin fără nicio bază în jurul tweet-urilor mele, comercianții vor putea doar să piardă bani.
La început, a fost un mare V pe Binance Square care a scris un articol, plângându-se că micii investitori nu pot juca Meme coin, toți fiind furați de roboți de profit.
Ieri, CZ a văzut acest articol și a răspuns direct pentru a le reîncărca tuturor credința.
Ideea generală este: Meme coin nu va dispărea, va continua mereu. Dar metoda de a continua cu siguranță nu este să emit meme coin în jurul Twitter-ului meu, ci să găsești elemente culturale foarte puternice. De exemplu, DOGE, FLOKI etc. sunt toate meme coin-uri foarte durabile, deoarece au o atmosferă comunitară foarte puternică, iar viitorul lor nu va fi ușor de dispărut. Dar dacă este generat un meme coin fără nicio bază în jurul tweet-urilor mele, comercianții vor putea doar să piardă bani.
Bătălia devine din ce în ce mai intensă, acum doar primele 50 de persoane primesc premii?
Băieți, tocmai la ora 9:00, An An a lansat o nouă activitate pentru creatori$FOGO , care este aceea de recompensă pentru tranzacții cu stocuri, lansată acum două zile.
Dar, crezi că este adevărat? Activitatea creatorilor de data aceasta va fi minunată!
În primul rând, pe pagina competiției există doar sarcini pentru zona chineză, și se spune că vor fi oferite 1 milion de recompense FOGO, adică în valoare de 21.000u. Inițial am crezut că este prea puțin, mi-a fost rușine să spun. Am calculat acolo: dacă ar fi oferite pentru 500 de persoane, ar fi 40u de persoană, prea puțin, așa că probabil vor fi oferite pentru 100 de persoane, 200u de persoană.
Așa că tocmai am verificat@币安广场 și am văzut regulile detaliate:
Dar, crezi că este adevărat? Activitatea creatorilor de data aceasta va fi minunată!
În primul rând, pe pagina competiției există doar sarcini pentru zona chineză, și se spune că vor fi oferite 1 milion de recompense FOGO, adică în valoare de 21.000u. Inițial am crezut că este prea puțin, mi-a fost rușine să spun. Am calculat acolo: dacă ar fi oferite pentru 500 de persoane, ar fi 40u de persoană, prea puțin, așa că probabil vor fi oferite pentru 100 de persoane, 200u de persoană.
Așa că tocmai am verificat@币安广场 și am văzut regulile detaliate:
#fogo $FOGO Frati, buzele sunt acum la modă!
Proaspăt ieșit din cuptor – tocmai acum, la ora 9:00, ora Beijingului, a fost lansată o activitate exclusivă pentru regiunea noastră de limbă chineză, împărțind un total de 1 milion de tokenuri $FOGO , care, la valoarea actuală, este de 21.000 de uleiuri.
Încă nu s-a spus dacă se împart la primii 100 sau la primii 500: dacă sunt primii 100, atunci înseamnă 210u de persoană (probabilitate mare); dacă sunt primii 500, înseamnă 40u de persoană.
Frati, mergem sau nu? @Fogo Official
Proaspăt ieșit din cuptor – tocmai acum, la ora 9:00, ora Beijingului, a fost lansată o activitate exclusivă pentru regiunea noastră de limbă chineză, împărțind un total de 1 milion de tokenuri $FOGO , care, la valoarea actuală, este de 21.000 de uleiuri.
Încă nu s-a spus dacă se împart la primii 100 sau la primii 500: dacă sunt primii 100, atunci înseamnă 210u de persoană (probabilitate mare); dacă sunt primii 500, înseamnă 40u de persoană.
Frati, mergem sau nu? @Fogo Official
De ce pragul pentru airdrop-ul Alpha devine tot mai ridicat?
1. Ieri la ora 9:00, a avut loc airdrop-ul IP, cu 34.000 de pachete, 30u de mici sume, dar totuși a fost un prag ridicat de 240 de puncte, iar totul s-a terminat în 1 minut. Asta arată că nu doar că toată lumea are punctaj mare, dar toți sunt și flămânzi!
2. De ce, în ciuda faptului că în fiecare zi lucrătoare se consumă puncte, pragul rămâne ridicat? Pentru că cotele airdrop-ului s-au redus, majoritatea oamenilor nu au reușit să obțină, așa că punctele nu scad.
3. Din 6 până azi, 13, o jumătate de ciclu, au avut loc 4 airdrop-uri, iar numărul total de pachete este de doar 92.000, ceea ce înseamnă că, dacă fiecare persoană a obținut 2 ori, doar 46.000 de oameni și-au consumat punctele.
4. Dar! Acum, numărul total de utilizatori Alpha este de 186.000, iar în jumătatea de ciclu, 93.000 de oameni trebuie să-și consume punctele. Asta înseamnă că acum mai sunt 93.000 - 46.000 = 47.000 de oameni ale căror puncte nu scad. Așadar, cum credeți că poate scădea pragul?
5. IP-ul are contracte înainte de piață, iar veștile proaste sunt deja digerate, acum este cel mai prost moment pe piață, iar airdrop-ul de aseară care nu s-a vândut poate oferi oportunități. Când piața se va îmbunătăți, poate vor fi surprize.
#Vanar $VANRY @Vanarchain
1. Ieri la ora 9:00, a avut loc airdrop-ul IP, cu 34.000 de pachete, 30u de mici sume, dar totuși a fost un prag ridicat de 240 de puncte, iar totul s-a terminat în 1 minut. Asta arată că nu doar că toată lumea are punctaj mare, dar toți sunt și flămânzi!
2. De ce, în ciuda faptului că în fiecare zi lucrătoare se consumă puncte, pragul rămâne ridicat? Pentru că cotele airdrop-ului s-au redus, majoritatea oamenilor nu au reușit să obțină, așa că punctele nu scad.
3. Din 6 până azi, 13, o jumătate de ciclu, au avut loc 4 airdrop-uri, iar numărul total de pachete este de doar 92.000, ceea ce înseamnă că, dacă fiecare persoană a obținut 2 ori, doar 46.000 de oameni și-au consumat punctele.
4. Dar! Acum, numărul total de utilizatori Alpha este de 186.000, iar în jumătatea de ciclu, 93.000 de oameni trebuie să-și consume punctele. Asta înseamnă că acum mai sunt 93.000 - 46.000 = 47.000 de oameni ale căror puncte nu scad. Așadar, cum credeți că poate scădea pragul?
5. IP-ul are contracte înainte de piață, iar veștile proaste sunt deja digerate, acum este cel mai prost moment pe piață, iar airdrop-ul de aseară care nu s-a vândut poate oferi oportunități. Când piața se va îmbunătăți, poate vor fi surprize.
#Vanar $VANRY @Vanarchain
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut