În domeniul lanțurilor publice, @Plasma acest nume nu este străin. Mulți oameni au prima impresie de „TPS ridicat”, dar dacă înțelegi Plasma doar ca un „lanț rapid”, atunci subestimezi prea mult. Avantajele Plasma sunt mult mai mari decât atât.
Arhitectura sa tehnică, modelul economic, strategia ecologică și structura de conformitate, sunt în curs de a remodela în tăcere standardele infrastructurii blockchain.
Plasma a devenit cunoscută inițial pentru capacitatea sa ridicată de TPS demonstrată în medii de testare și rețea principală. Spre deosebire de lanțurile publice tradiționale care se confruntă cu probleme de cădere, blocare sau chiar oprire în condiții de concurență ridicată, Plasma a adoptat o arhitectură de rețea stratificată și un mecanism dinamic de alocare a resurselor. Pe scurt, rețeaua este împărțită în mai multe „zone de procesare”, fiecare zonă concentrându-se pe diferite tipuri de sarcini (de exemplu, plăți, stocare, contracte), fără interferențe între ele.
Astfel, chiar dacă o parte a lanțului blockchain suportă o creștere bruscă a presiunii, nu va afecta întreaga rețea.
Și securitatea a fost întotdeauna un subiect pe care lanțurile publice nu îl pot evita. Multe L2 sunt rapide, dar se bazează pe servere centralizate la bază, existând riscuri de comportament malițios în condiții extreme. Plasma a introdus inovativ mecanismul de ancorare în siguranță al Bitcoin, încredințând puterea de confirmare finală puterii de calcul a Bitcoin. Astfel, chiar dacă rețeaua este atacată sau nodurile întâmpină probleme, siguranța fondurilor rămâne garantată solid. Pentru jucătorii experimentați care au trecut prin prăbușiri de burse sau opriri L2, acest sentiment de siguranță este motivul de a investi masiv.
În ceea ce privește $XPL Plasma nu a transferat toate comisioanele și profiturile către „secvențieri” sau rețeaua principală, ci le-a returnat direct deținătorilor de XPL și nodurilor prin mecanisme pe lanț. Această concepție a legat strâns valoarea pe termen lung a XPL de utilizarea efectivă a rețelei, evitând situația stânjenitoare de „volum de tranzacții mare, dar fără creșterea prețului monedei”.
#plasma , este exact un nou model de lanț public care merită o atenție pe termen lung.
Nu te concentra doar pe tendințe, adevărata valoare se află în „dacă banii pot circula liber” - de ce Plasma și XPL merită să fie reevaluate
Fiecare ciclu de tranziție între creștere și scădere are întotdeauna câteva proiecte care trec de la „a fi ridiculizate” la „a fi adorate”. Când te uiți înapoi, BNB, SOL, ARB, care dintre ele nu a fost la început considerat „un punct de recompensă inutil” sau „monedă fantomă”? Dar atunci când toată lumea a început să înțeleagă, devizele timpurii au fost deja luate de oameni inteligenți. Acum, @Plasma și $XPL se află într-o etapă de subestimare și neînțelegere. Logica de bază a Plasma este de fapt foarte simplă: nu vrea să devină următoarea platformă universală de contracte inteligente, nici nu vrea să concureze cu Ethereum și Solana în ceea ce privește ecosistemul sau narațiunea. Se concentrează pe o nevoie foarte rigidă - să permită banilor (în special stablecoins) să circule la nivel global cu costuri reduse și fără obstacole. Poate că crezi că nu este nimic nou, dar dacă ai încercat vreodată arbitraj între lanțuri, decontare transfrontalieră sau plăți mici pe lanț, vei înțelege cât de dureroasă și cât de mare este această nevoie.
Revoluția adevărată a blockchain-ului AI, Vanar sparge falsa inteligență a industriei cu „design nativ”
Recent, în cercul blockchain-ului, AI a devenit cea mai populară etichetă. Fie că este vorba de blockchain-uri consacrate sau de proiecte noi, aproape toate își pun eticheta „AI”, de frică să nu fie uitate de piață. Dar dacă te uiți atent, majoritatea așa-ziselor „AI + blockchain” sunt de fapt doar interfețe AI conectate la lanțul existent sau integrarea simplă a unui API, și apoi se laudă că sunt un „lanț AI”. Pe scurt, această abordare este ca și cum ai instala un difuzor inteligent pe o mașină veche; din exterior arată modern, dar în esență, rămâne plină de probleme vechi, neputând susține cu adevărat implementarea AI. AI nu este etichetare, nu este doar un slogan, și cu siguranță nu este un simplu plugin. AI trebuie să joace un rol real pe lanț, ceea ce necesită un set de infrastructură personalizată de la bază pentru AI. Această idee este foarte bine înțeleasă de echipa Vanar. Ei nu au ales să urmeze scurtătura „plugin AI”, ci au făcut din „nativ AI” nucleul designului lanțului încă de la început. Vanar nu adaugă AI la blockchain, ci face ca blockchain-ul în sine să devină cel mai bun mediu pentru funcționarea AI.
Nu mai criticați Dusk că are TPS mic! Adevărata sa putere se află în locuri pe care nu le vedeți.
Chiar sunt impresionat de cei care doar se uită la TPS, și când văd @Dusk că viteza de tranzacționare nu e rapidă, imediat spun „această monedă nu are viitor”, pe scurt, nu au înțeles competiția sa principală! #Dusk de la bun început nu a avut de gând să concureze cu alte blockchain-uri pe viteză, consorțiul său SBA + mecanismul de ofertă oarbă, pe scurt, a fost creat pentru a distruge roboții MEV, acesta este cel mai puternic atu al său.
Știm cu toții capcanele de pe Ethereum, când faci o ofertă, toate detaliile tranzacției sunt transparente, roboții MEV sunt ca niște spioni, imediat ce văd o oportunitate profitabilă, se grăbesc să o exploateze, investitorii mici sunt furați fără milă, iar acele instituții cu fonduri mari nici măcar nu îndrăznesc să se apropie - cine ar vrea să-și dezvăluie toate cărțile, așteptând să fie recoltate?
Dar $DUSK este diferit, folosește dovezi fără cunoștințe pentru a învălui fiecare tranzacție într-un „scut de protecție”, nodurile de validare știu doar „această tranzacție este validă”, nu pot vedea ce ai cumpărat, cât ai cumpărat, și nu pot prezice în avans direcția tranzacției, roboții MEV nu au unde să intervină. Această arhitectură de bază este cheia care permite fondurilor mari și instituțiilor să își mute activele pe blockchain cu încredere, și este valoarea sa principală.
Desigur, nu ne lăudăm, experiența utilizatorului Dusk nu este grozavă, interfața portofelului este simplă ca un produs incomplet, operațiunile sunt lente, iar generarea dovezilor este de asemenea lentă. Dar, privit dintr-un alt unghi, acest lucru arată că nu își concentrează eforturile pe a mulțumi investitorii mici sau pe a face impresii superficiale, ci se concentrează pe rezolvarea problemelor de confidențialitate și conformitate care sunt cele mai importante pentru instituții.
Nu este un „blockchain fast-food” destinat speculatorilor pe termen scurt, ci este un drum tăcut pentru viitorul DeFi conform și RWA. Acum, suportând unele imperfecțiuni tehnice, ceea ce câștigi ar putea fi biletul de intrare pentru următoarea infrastructură financiară de vârf. În lumea criptomonedelor, adevărata valoare pe termen lung se află întotdeauna în acele proiecte care sunt dispuse să își rafineze lent baza, să se confrunte cu reglementările și să nu urmeze tendințele. Dusk este o astfel de entitate! @Dusk $DUSK #Dusk
Nu mai speculați cu criptomonede! Valoarea centrală a Dusk este fundamentul final pentru finanțele instituționale pe blockchain
Astăzi trebuie să spun deschis ce am pe suflet - dacă încă mai priviți Dusk cu ochii speculatorilor de criptomonede, sperând că va crește brusc sau se va dubla pe termen scurt, atunci ați ratat complet valoarea sa centrală, echivalând cu a avea o cheie de aur și a căuta monede din cupru! @Dusk de la nașterea sa nu a avut niciodată intenția de a urma calea „atragerii micilor investitori, făcând hype, crescând prețul și profitând de alții”; poziționarea sa a fost clară de la început: să creeze o infrastructură de bază personalizată pentru acele instituții financiare mari care au nevoie de siguranță, confidențialitate și conformitate, această viziune, în această epocă extrem de agitată a criptomonedelor, este pur și simplu o oază.
VANRY a scăzut cu 55% dar este încă promițător, adevărul este ascuns în datele concrete
Fraților, acum în lumea criptomonedelor, proiectele care pot să se concentreze pe infrastructură, fără să facă apeluri pentru creșteri, sunt cu adevărat foarte puține! Iar Vanar este unul dintre ele, recent mulți oameni l-au văzut și cred că „chestia asta a scăzut atât de mult, ce mai este de discutat?”, dar eu am analizat datele complete de pe Binance, CoinMarketCap, Coingecko și am consultat site-ul oficial Vanar și documentele oficiale, în sfârșit am înțeles - nu a scăzut complet, este subevaluat de piață ca un „acțiune cu potențial”, iar retragerea de acum ar putea fi de fapt o oportunitate bună de a intra, cei care înțeleg sunt deja cu ochii pe piață. În primul rând, să vă spun o vorbă adevărată, în ultimele zile$VANRY a fost menționat frecvent, nu din cauza creșterii explozive a prețului, având în vedere că acum se află în jur de $0.0062, nu este tocmai strălucitor. Motivul real este că nodurile sale de expunere urmează să vină, și sunt noduri de mare importanță!@Vanarchain Site-ul oficial a anunțat direct programul activităților offline din februarie 2026, va merge în Dubai și Hong Kong pentru a face treabă, chiar înainte și după evenimentul Consensus 2026 din Hong Kong, ceea ce reprezintă o oportunitate de „ruptura din cer” pentru proiectele cu capitalizare mică, nu este ceva ce poate fi comparat cu un simplu live streaming.
Dusk prin tokenizarea imobiliarelor, permite și oamenilor obișnuiți să beneficieze de veniturile din apartamentele de lux
Să fim sinceri, cea mai dureroasă diferență din această lume este că bogații dețin bunuri imobiliare, active dure, și câștigă fără să facă nimic, în timp ce noi, investitorii mici, putem doar să cumpărăm monede fără valoare pe piața secundară. Să nu mai vorbim despre cumpărarea unei întregi proprietăți; chiar și o fracțiune dintr-un apartament într-un oraș de top ar fi suficient pentru a ne strânge economiile timp de șase luni, cu atât mai puțin să împărțim veniturile din chirii ale unor clădiri de birouri de top sau ale unor apartamente luxoase. Dar tocmai când toată lumea considera că „activele dure sunt exclusive pentru bogați”, @Dusk s-a ridicat și a spus că ceea ce mă entuziasmează cel mai mult nu sunt acele specificații tehnice pe care nu le înțeleg, ci curajul de a striga „să spargem barierele de clasă”, transformând cea mai mare parte din RWA - tokenizarea imobiliarelor - într-o oportunitate la care și oamenii obișnuiți pot participa, acesta este aspectul pe care ar trebui să-l aibă industria cripto!
Dusk această votare, ascunde viitorul financiar pe lanț
Recent, @Dusk a lansat o votare, care m-a trezit brusc, a pus o întrebare care lovește în suflet: în finanțele pe lanț, confidențialitatea, conformitatea, lichiditatea, viteza, care este cu adevărat cea mai importantă?
Această întrebare pare simplă, dar de fapt a lovit în punctul dureros al industriei, iar răspunsurile comunității au fost foarte sincere - majoritatea au ales confidențialitatea! Se pare că toată lumea înțelege, confidențialitatea nu este un ingredient opțional, ci este hrana principală a finanțelor pe lanț, fără ea nu se poate.
În special pentru jucătorii instituționali, acum multe registre publice ale lanțurilor sunt ca o cameră fără feronerie, cât de multe dețineri ai, strategii de tranzacționare, momente de ajustare, sunt complet expuse ochilor roboților MEV, echivalent cu a-ți arăta cărțile, oricât de mare ar fi lichiditatea, este toxică, nu îți permiti să intri cu încredere.
Iar #Dusk această votare, nu este doar un truc de interacțiune, ci și harta produsului său! Ceea ce face acum este să echipeze finanțele pe lanț cu un „scut de protecție”, bazându-se pe Phoenix și Hedger pentru a realiza confidențialitate auditabilă - păstrând informațiile esențiale pentru public, deschizând un canal de audit pentru reglementare, protejând confidențialitatea și respectând conformitatea.
Se poate observa că Dusk își construiește cuib pentru a atrage phoenixii, acum accelerează implementarea contractelor de confidențialitate, promovând securitățile pe lanț, tocmai pentru a aștepta explozia RWA din 2026. Atunci se va descoperi că acele lanțuri publice care urmăresc doar TPS, ignorând confidențialitatea, sunt doar vase decorative, în timp ce $DUSK acest tip care îmbină confidențialitatea și conformitatea, este adevărata destinație pentru balene și instituții!
XPL subestimat: Plasma nu este depășită, ci înțelege foarte bine necesitatea de extindere a oamenilor obișnuiți
Să fim sinceri, problema extinderii în cripto este discutată de aproape zece ani, multe termeni tehnici sunt confuzi, dar logica reală a extinderii a fost deja înțeleasă de noi, oamenii obișnuiți - aceasta este Plasma, care a fost greșit interpretată ca „depășită” sau „eșuată”, iar filosofia sa de design esențială este mult mai conectată la realitate și mai valoroasă decât ne imaginăm. Mai întâi, să clarificăm pentru toată lumea, extinderea are un singur scop: să facă tranzacțiile pe lanț mai rapide și mai ieftine, astfel încât oamenii obișnuiți să poată folosi fără a se mai îngrijora de taxele mari de gaz. În acești zece ani, întreaga industrie a parcurs două căi: una este să întărească și să lărgească lanțul principal, iar cealaltă este să mute multe tranzacții în afara lanțului, conectându-se cu rețeaua principală doar în momente cheie. Ethereum a ales a doua opțiune, ceea ce a dus la apariția acestui mare domeniu numit Layer2, iar acum, cea mai populară și lăudată opțiune este, fără îndoială, soluția Rollup.
A fost înțeles greșit prea profund! Plasma nu este niciodată depășită, ci doar a așteptat epoca care îi aparține
Plasma a fost cu adevărat subestimată, acum în lumea criptomonedelor, când se discută despre Layer2, toată lumea laudă soluțiile care aduc toate tranzacțiile, datele, și dovezile înapoi pe mainnet, spunând că toate sunt sigure, transparente și fără probleme, dar nimeni nu menționează cât de costisitoare este această abordare, pur și simplu cheltuind bani pentru redundanță.
În contrast cu #Plasma , care la prima apariție a fost etichetat cu „vechi” și „eșuat”, nimeni nu este dispus să se oprească și să înțeleagă esența designului său. Motivul pentru care soluțiile mainstream sunt doar un amestec de materiale este, pe scurt, că presupun că toată lumea nu este de încredere, folosind costuri extrem de ridicate pentru a preveni acel risc extrem de rar, ceea ce este prea nerealist. $XPL
Plasma este diferită, ea este extrem de conștientă: crede că majoritatea scenariilor sunt normale și ordonate, tranzacțiile de zi cu zi sunt executate eficient off-chain, fără a irosi puterea de calcul a mainnet-ului, ci doar cele mai esențiale certificate de stare sunt ancorate pe lanț, economisind costuri și sporind eficiența. În plus, nu este lipsită de o bază de siguranță, are un set complet pentru gestionarea disputelor și arbitrajul pe lanț, doar că nu permite 99% din tranzacțiile normale să plătească pentru riscuri extrem de rare.
A întâmpinat obstacole în anii săi timpurii, nu pentru că ideea era greșită, ci pentru că era prea avansată, ecologia și instrumentele de atunci nu au ținut pasul. Acum, soluțiile de Layer2 personalizate și arhitecturile ușoare, toate își au rădăcinile în Plasma. Cu cât industria este mai aglomerată și costurile mai mari, cu atât mai mult se poate observa beneficiul lui @Plasma — tehnologia care poate merge departe nu este niciodată despre a aduna cât mai mult, ci despre a face alegeri rezonabile și a fi solid implementată. Plasma nu este niciodată depășită, ci a așteptat în sfârșit epoca care o înțelege!
Înțelegând Dusk, înțelegi totul! Adaptarea supremă între blockchain și reglementări, fiabilitatea este calea de lungă durată.
Astăzi vom discuta despre un subiect dureros și realist - acum multe blockchain-uri au un bug fatal, pe scurt, este vorba despre „lene”, ele doar înregistrează „ce s-a întâmplat” pe blockchain, de exemplu, cine a transferat cât de bani și cui, dar dacă această tranzacție este conformă, dacă îndeplinește condițiile preliminare, depinde în întregime de sistemul extern pentru a explica și a judeca. Cel mai problematic este că regulile și standardele externe nu sunt niciodată fixe, ele se schimbă constant, ceea ce duce la faptul că rezultatele deja confirmate pe blockchain sunt redefine și disputate frecvent, iar în cele din urmă, rolul blockchain-ului rămâne doar înregistrarea unei cărți de contabilitate, fără a putea realmente să se alinieze cu instituțiile și reglementările din realitate.
Curentul curat din lumea criptomonedelor! Vanar refuză să genereze date, se concentrează pe tehnologie, cei care lucrează serios merită să traverseze ciclurile.
Familia, să fim sinceri, industria criptomonedelor este cu adevărat agitată acum. Generarea de date, crearea de prosperitate falsă au devenit reguli nescrise, sunt deja sătul de asta. Multe proiecte, de la rețeaua de testare, depind de implementarea unei grămezi de scripturi de roboți, generând frenetic numărul de tranzacții, adrese active, TVK, transformând cifrele reci în cărți de vizită strălucitoare pentru finanțare, înșelând investitorii de rând să intre, păcălind instituțiile de investiții. Când finanțarea intră, fug imediat, lăsând în urmă o mizerie, iar cei care suferă sunt încă investitorii obișnuiți. Toată lumea știe că generarea de date costă puțin și oferă rezultate rapide, în timp ce a te concentra pe cercetarea de bază costă mult și necesită timp. Într-o lume a criptomonedelor în care totul se mișcă rapid, a lucra serios a devenit o excepție.
Prea pragmatic! Dusk nu se angajează în ușurarea, asumarea responsabilității este adevărata forță pe termen lung
Acum, în lumea criptomonedelor, multe blockchain-uri publice se concentrează pe „ușurare”, crezând că cu cât sunt mai ușoare, cu atât mai bine, uitând că cel mai important lucru pe care trebuie să-l facă un blockchain este să-și asume responsabilitatea. #Dusk este foarte conștient de acest lucru, nu se implică în această agitație, nu are de gând să facă un blockchain „mai ușor este mai bine”, ci dimpotrivă, își asumă responsabilitatea pe care trebuie să o aibă, această abordare pragmatică este cu adevărat captivantă.
De exemplu, alegerea nivelului de consens arată cât de multă atenție îi acordă — nu joacă jocuri cu confirmarea probabilităților, ci a ales direct o structură de finalitate determinată, adică nu urmărește viteza superficială, ci pune accentul pe claritatea limitelor stării pe blockchain, fără zone neclare. Pentru acele active care necesită un mediu de operare stabil, această direcție solidă este mult mai practică decât a urma moda ușurării, oferind mai multă încredere. $DUSK
În plus, capacitatea de confidențialitate nu este tratată ca o funcție suplimentară, ci a fost integrată direct în stratul protocolului, aceasta este cheia! O tranzacție, atâta timp cât îndeplinește condițiile presetate, poate fi validată pe loc, dar detaliile specifice ale tranzacției nu vor fi niciodată publicate. Sistemul confirmă doar faptul că „regulile au fost îndeplinite”, fără a expune toate informațiile la soare, păstrând atât rigorile validării, cât și rupând mitul că „transparența datelor înseamnă siguranță”.
Modelul său de active este, de asemenea, pragmatic; transferul de active nu este doar o simplă schimbare de valori, ci va verifica toate condițiile de constrângere în timpul execuției, iar odată ce cartea de conturi este actualizată, acest lucru înseamnă că toate condițiile sunt îndeplinite. Blockchain-ul nu este doar un instrument pentru a înregistra rezultate, ci participă pe tot parcursul procesului de stabilire a rezultatelor.
Arhitectura @Dusk nu este ușoară, nici nu urmărește agitația unei expansiuni ecologice pe termen scurt, dar logica este extrem de unificată, se poate observa că se îndreaptă spre infrastructura pe termen lung; acest tip de proiect, care se concentrează pe asumarea responsabilității fără a căuta rapiditatea, are cu adevărat o valoare pe termen lung!
Brusc iluminat! Adevărata proprietate pe lanț, #Vanar este suficient de solidă
Familia, m-am gândit brusc la un punct cheie. În trecut, am crezut întotdeauna că așa-numita securitate pe lanț este, pe scurt, să predai datele și activele altora pentru gestionare, ceea ce nu înseamnă cu adevărat că deții — în fond, lucrurile sunt stocate pe serverele altora, iar controlul nu a fost niciodată în mâinile tale.
Până când a apărut @Vanarchain , mi-a arătat o alegere diferită, rupând complet această capcană. Nu urmează tendințele și nu adună concepte fără sens, ci se concentrează pe soluționarea problemei fundamentale: să facă datele să ne aparțină cu adevărat, fără a depinde de orice terță parte. $VANRY
Soluția sa unică de stocare pe lanț nu depinde de noduri externe, ci stochează fișierele direct pe lanț, evitând astfel, din rădăcină, situațiile neplăcute de expirare, pierdere sau inaccesibilitate a fișierelor, restituind cu adevărat proprietatea în mâinile noastre. În plus, viteza de generare a blocurilor este extrem de stabilă, costurile de utilizare sunt fixe și transparente, fără calcule complicate și fără supraprețuri neașteptate, fiind extrem de prietenoasă pentru utilizatorii obișnuiți.
Mai rar este că permite logicii pe lanț să nu mai fie rigidă, având capacitatea de analiză și procesare autonomă, nu este doar o simplă atracție de marketing AI, ci redefinește utilitatea și extensibilitatea lanțului public din structura de bază, având în vedere eficiența, securitatea și valoarea pe termen lung. Este discretă și solidă, fără a urmări fluxul de utilizatori, făcând lucruri dificile dar corecte într-o piață agitată, la fel ca un partener de încredere, care nu spune vorbe frumoase, ci rezolvă probleme reale, cu cât înțelegi mai mult, cu atât devii mai atașat!
Problema veche este simplă: comisioanele sunt mari, trebuie să cumperi mai întâi moneda nativă, sosirea este lentă, iar podurile sunt complicate, monedele stabile sunt greu de folosit ca instrumente de plată de zi cu zi. @Plasma răspunsul este să faci un drum special pentru monedele stabile: să consideri USDT/USDC ca active nativ în rețea, plătitorul (Paymaster) să ascundă costurile de gaz pentru utilizatori, transferurile să se confirme în câteva secunde și cu costuri aproape zero, legătura directă cu portofelul și compatibilitatea EVM permit migrarea fără dureri pentru aplicațiile DApp existente.
Ceea ce este și mai important este că nu se bazează pe subvenții pentru a atrage utilizatori, ci pe agregarea lichidității multi-chain (MCP), audituri on-chain (RASC) și mecanisme de ardere dinamică pentru a transforma ecosistemul într-o infrastructură capabilă să absoarbă afaceri reale pe termen lung. Aceasta a atras comercianți, mici afaceri externe și fonduri instituționale - pentru că poate reduce semnificativ complexitatea și costurile de decontare transfrontalieră.
Dacă vrei să participi, uită-te la volumul de intrări și ieșiri ale monedelor stabile, la rata reală de utilizare a Aave/Curve, la performanța sosirii podului și la dovezile de audit. Nu te panica din cauza fluctuațiilor pe termen scurt, concentrează-te pe capacitatea de a transforma „trimiterea unei sume de bani ca și cum ai trimite un mesaj” într-o platformă reală, aceasta este adevărata valoare pe termen lung.
Nu te lăsa purtat de val la semaforul roșu - când prețul se prăbușește, uită-te la ce s-a întâmplat de fapt pe lanț.
Ieri seară, piața a avut o prăbușire bruscă, iar grupul a explodat imediat: unii strigau să vândă tot, alții strigau „de data aceasta s-a terminat”. În astfel de momente, cea mai frecventă greșeală este să consideri emoțiile ca fiind fapte, să iei fluctuațiile de preț ca fiind sentințe de viață și de moarte pentru proiect. Dar trebuie să înțelegi un lucru: graficele pot crea panică, dar datele de pe lanț îți spun dacă banii chiar au dispărut. Să începem cu un semnal ușor ignorat - volumul neterminat al contractelor futures (OI). Când XPL a avut o prăbușire de la niveluri ridicate, OI nu a dispărut complet, ci a menținut o dimensiune considerabilă la minim; raportul lung/scurt arată că multe fonduri profesionale au construit poziții long la niveluri scăzute.
Vanar zdrobește "AI-ul adăugat", menținându-se pe prima poziție în AI + Web3 datorită celor două tehnologii de bază.
Astăzi discutăm despre traseul AI + Web3, cu adevărat m-am săturat de acele lanțuri publice "cu AI adăugat". Spus simplu, acestea sunt doar niște interfețe AI lipite aleatoriu pe lanțuri publice tradiționale, fiind pur și simplu o apariție, fără a lua în considerare cum să funcționeze lin agenții inteligenți de la bază. Rezultatul este că stocarea datelor și inferența inteligentă funcționează separat, având nevoie de stocare terță parte și oracole pentru ajutor, iar în cele din urmă fie nu pot fi implementate, fie costurile sunt exorbitante, fiind o pierdere totală de timp! În schimb, Vanar Chain a sărit direct din această capcană, urmând o cale nativă AI, bazându-se pe stratul de memorie semantică Neutron și motorul de inferență Kayon, reconstruind logica de colaborare între AI și blockchain la bază, lăsând în urmă acele "inovații de plugin" cu câteva străzi, devenind un standard tehnologic în traseul AI + Web3!
Nu mai interpretați greșit! Confidențialitatea nu este neconformă, Dusk sparge barierele cognitive prin puterea sa
Ați observat vreodată un fenomen deosebit de interesant? De fiecare dată când se menționează tehnologia de confidențialitate a blockchain-ului, mulți oameni reacționează imediat cu „cu siguranță nu este conform”, de parcă informațiile care nu sunt publice și nu sunt transparente ar însemna că se ocolesc regulile, că se caută subterfugii. Această reacție reflexă greșită face ca tehnologia de confidențialitate să fie nejustificat de criticată! De fapt, în sistemul financiar real, lucrurile nu stau deloc așa - nu toate datele trebuie să fie expuse tuturor, iar în multe cazuri, ceea ce îi interesează cu adevărat pe cei din sistem este „rezultatul este conform sau nu”, nu „procesul a fost observat de toată lumea sau nu”, acesta este și motivul pentru care Dusk a lucrat mereu, folosind tehnologia reală pentru a sparge vraja opoziției între confidențialitate și conformitate.