Tapu13
Creator verificat
Always Smile 😊 x: @Tapanpatel137 🔶 DYOR 💙
Deținător USD1
Trader de înaltă frecvență
3.6 Ani
305 Urmăriți
60.2K+ Urmăritori
28.2K+ Apreciate
1.3K+ Distribuite
Postări
Toate
Citate
Live
PINNED
@Vanarchain M-am surprins zâmbind zilele trecute pentru că foloseam un produs Web3 și nu m-am simțit pierdut pentru o dată. Fără anxietate de pop-up. Fără momentul „așteaptă, pe ce rețea sunt?”. Asta e rar, și este ceea ce m-a împins să caut mai adânc în Vanar.
Din ceea ce am văzut explorând ecosistemul său, Vanar se simte ca un L1 construit de oameni care chiar le pasă de cum se simt lucrurile, nu doar de cum arată pe un diagramă. Jocurile rulează lin. Spațiile din metavers nu se simt goale sau stânjenitoare. Interacționezi, lucrurile răspund și continui. Blockchain-ul rămâne deoparte, ceea ce, sincer, este cum ar trebui să fie.
Partea AI este interesantă într-un mod liniștit. Am încercat multe proiecte AI care par impresionante timp de cinci minute și apoi… deșeuri. Generezi ceva, dar proprietatea este neclară și valoarea se simte temporară. Pe Vanar, ideea de activitate AI trăind pe blockchain adaugă greutate. Există un record. Există claritate. Cred că devine important odată ce AI nu mai este doar despre creativitate, ci despre valoare reală și decizii.
Web3 aici nu încearcă să te educe în mijlocul experienței. Presupune că utilizatorii doar vor ca lucrurile să funcționeze. Această mentalitate probabil provine din fundalul echipei în jocuri și divertisment. Utilizatorii mainstream nu vor să învețe crypto. Ei vor experiențe care se simt normale.
Ceea ce m-a făcut cu adevărat să mă opresc a fost direcția către active financiare din lumea reală. Valoarea pe blockchain legată de lucruri dincolo de ecran este puternică, dar și haotică. Reglementările se mișcă încet. Încrederea necesită timp. Nu fiecare experiment va funcționa și nu cred că Vanar evită magic acea realitate.
Și să fim sinceri. A fi un L1 astăzi este greu. Spațiul este aglomerat, narațiunile se schimbă rapid și chiar și proiectele solide pot fi trecute cu vederea. Acest risc este real.
Totuși, Vanar se simte ancorat. Mai puțin vorbit, mai mult construit. Nu mă grăbesc să îi fac publicitate sau să fac previziuni îndrăznețe. Doar urmăresc cum continuă să se integreze în cazuri de utilizare reale. În crypto, acolo este de obicei unde trăiește adevăratul semnal.
#vanar $VANRY
Din ceea ce am văzut explorând ecosistemul său, Vanar se simte ca un L1 construit de oameni care chiar le pasă de cum se simt lucrurile, nu doar de cum arată pe un diagramă. Jocurile rulează lin. Spațiile din metavers nu se simt goale sau stânjenitoare. Interacționezi, lucrurile răspund și continui. Blockchain-ul rămâne deoparte, ceea ce, sincer, este cum ar trebui să fie.
Partea AI este interesantă într-un mod liniștit. Am încercat multe proiecte AI care par impresionante timp de cinci minute și apoi… deșeuri. Generezi ceva, dar proprietatea este neclară și valoarea se simte temporară. Pe Vanar, ideea de activitate AI trăind pe blockchain adaugă greutate. Există un record. Există claritate. Cred că devine important odată ce AI nu mai este doar despre creativitate, ci despre valoare reală și decizii.
Web3 aici nu încearcă să te educe în mijlocul experienței. Presupune că utilizatorii doar vor ca lucrurile să funcționeze. Această mentalitate probabil provine din fundalul echipei în jocuri și divertisment. Utilizatorii mainstream nu vor să învețe crypto. Ei vor experiențe care se simt normale.
Ceea ce m-a făcut cu adevărat să mă opresc a fost direcția către active financiare din lumea reală. Valoarea pe blockchain legată de lucruri dincolo de ecran este puternică, dar și haotică. Reglementările se mișcă încet. Încrederea necesită timp. Nu fiecare experiment va funcționa și nu cred că Vanar evită magic acea realitate.
Și să fim sinceri. A fi un L1 astăzi este greu. Spațiul este aglomerat, narațiunile se schimbă rapid și chiar și proiectele solide pot fi trecute cu vederea. Acest risc este real.
Totuși, Vanar se simte ancorat. Mai puțin vorbit, mai mult construit. Nu mă grăbesc să îi fac publicitate sau să fac previziuni îndrăznețe. Doar urmăresc cum continuă să se integreze în cazuri de utilizare reale. În crypto, acolo este de obicei unde trăiește adevăratul semnal.
#vanar $VANRY
Voi fi sincer, majoritatea proiectelor „AI + Web3” mă pierd după primele cinci minute
@Vanarchain Am fost în jurul crypto suficient de mult pentru a observa un tipar. O nouă Layer 1 se lansează. Promite să rezolve totul. Viteză. Taxe. UX. Adoptare. Apoi, încerci efectiv să-l folosești și, brusc, te întorci la jonglat cu portofele, poduri, tablouri de bord confuze și documentație scrisă ca o teză de doctorat. Asta este de obicei unde curiozitatea mea moare.
Așa că atunci când am aruncat prima privire asupra Vanar, nu mă așteptam la multe. Am crezut că va fi o altă narațiune lustruită despre „aduce următorii un miliard de utilizatori în Web3” fără a înțelege cu adevărat cum se comportă oamenii normali. Dar după ce am petrecut timp săpând prin ecosistem, observând cum produsele lor se potrivesc împreună și imaginându-mă sincer folosind aceste lucruri în afara Twitter-ului crypto, perspectiva mea s-a schimbat puțin.
Așa că atunci când am aruncat prima privire asupra Vanar, nu mă așteptam la multe. Am crezut că va fi o altă narațiune lustruită despre „aduce următorii un miliard de utilizatori în Web3” fără a înțelege cu adevărat cum se comportă oamenii normali. Dar după ce am petrecut timp săpând prin ecosistem, observând cum produsele lor se potrivesc împreună și imaginându-mă sincer folosind aceste lucruri în afara Twitter-ului crypto, perspectiva mea s-a schimbat puțin.
Tapu13
·
--
[Reluare] 🎙️ #WLFI / USD1 在分析稳定性机制时
03 h 20 m 45 s · ascultări
🚨 ATENȚIE Toată lumea 🚨
Voi începe un live în 10 minute. Astăzi este a 3-a zi în care discut despre $WLFI și $USD1 , unde voi explica totul într-un mod clar și simplu, astfel încât toată lumea să poată înțelege cu adevărat toate punctele cheie.
Toată lumea este binevenită - veniți să vă alăturați, să învățați și să explorați detaliile împreună cu mine.
@Jiayi Li ești special invitat să arunci o privire la creativitatea mea și să te alături discuției. Să începem live 🔥📊
Voi începe un live în 10 minute. Astăzi este a 3-a zi în care discut despre $WLFI și $USD1 , unde voi explica totul într-un mod clar și simplu, astfel încât toată lumea să poată înțelege cu adevărat toate punctele cheie.
Toată lumea este binevenită - veniți să vă alăturați, să învățați și să explorați detaliile împreună cu mine.
@Jiayi Li ești special invitat să arunci o privire la creativitatea mea și să te alături discuției. Să începem live 🔥📊
Ziua în care mi-am dat seama că proprietatea, stablecoin-urile și comisioanele zero erau menite să se întâlnească
@Plasma Gândul m-a lovit într-un moment destul de normal.
Așteptam ca un transfer bancar să se finalizeze. Nimic fancy. Doar mutând bani legați de o afacere imobiliară care nu era nici măcar a mea. Trei zile au trecut. Apoi patru. Au apărut comisioane despre care nimeni nu a menționat anterior. Mă tot întrebam cum am ajuns aici, într-o lume în care pot efectua apeluri video cu cineva de pe cealaltă parte a planetei instantaneu, dar stabilirea valorii legate de imobiliare încă se târăște ca și cum ar fi 1999.
Această frustrare m-a împins mai adânc în a privi cum cripto se încadrează de fapt în activele din lumea reală. Nu versiunea de pe Twitter. Realitatea dezordonată, reglementată, plină de birocrație. În timp, acesta a fost motivul pentru care am început să acord atenție Plasma. Nu pentru că suna interesant, ci pentru că părea ciudat de practic.
Așteptam ca un transfer bancar să se finalizeze. Nimic fancy. Doar mutând bani legați de o afacere imobiliară care nu era nici măcar a mea. Trei zile au trecut. Apoi patru. Au apărut comisioane despre care nimeni nu a menționat anterior. Mă tot întrebam cum am ajuns aici, într-o lume în care pot efectua apeluri video cu cineva de pe cealaltă parte a planetei instantaneu, dar stabilirea valorii legate de imobiliare încă se târăște ca și cum ar fi 1999.
Această frustrare m-a împins mai adânc în a privi cum cripto se încadrează de fapt în activele din lumea reală. Nu versiunea de pe Twitter. Realitatea dezordonată, reglementată, plină de birocrație. În timp, acesta a fost motivul pentru care am început să acord atenție Plasma. Nu pentru că suna interesant, ci pentru că părea ciudat de practic.
·
--
🎙️ WLDI at USD1 Breaking Down the Stability Mechanism
S-a încheiat
08 m 54 s
197
BTC
Deținere
-8.73
0
@Plasma I n-am realizat câtă energie mentală furau taxele de gaz până când am încercat să mut stablecoins fără să mă gândesc la ele. Niciun calculator. Niciun „aștepta până mai târziu.” Doar trimite. Acea pauză pe care am învățat-o cu toții în crypto? Plasma o anulează cumva.
Din ceea ce am văzut săpând în jur și folosind efectiv fluxul, compatibilitatea EVM contează mai mult decât admit oamenii. Aceeași portofel. Aceleași obiceiuri. N-a trebuit să învăț nimic din nou, și asta e enorm. Când sunt implicați bani, confortul învinge noutatea de fiecare dată. Cred că multe lanțuri subestimează asta.
Transferurile fără taxe au fost partea pe care am privit-o cu suspiciune prima dată. Gratuit de obicei nu este gratuit. Dar schimbă comportamentul într-un mod bun. Oprești tratamentul plăților ca pe tranzacții. Oprești gruparea și întârzierea. Te comporți ca și cum ar fi din nou bani. Totuși, mă întreb cum rezistă la scară. Spam și cazuri marginale apar întotdeauna mai târziu, nu devreme.
Taxele de gaz pentru stablecoin-uri întâi se simt… sănătoase. Plata taxelor în același activ pe care îl trimiți elimină un strat de stres despre care oamenii nu vorbesc. Fără matematică a volatilitatei. Fără resturi ciudate. Instituțiile vor iubi asta, retail-ul o va aprecia în liniște. Riscul, sincer, este o dependență mare de stablecoin-uri atunci când reglementările se schimbă rapid.
Ce rămâne cu mine este concentrarea pe lumea reală. Plăți. Așezări. Lucruri transfrontaliere care, de fapt, se rup astăzi. Securitatea ancorată în Bitcoin adaugă un unghi de neutralitate pe care îl respect, în special în afara piețelor confortabile. Plasma nu se simte strălucitoare. Se simte ca o infrastructură care vrea să dispară. Și pentru bani, probabil că acesta este scopul.
#Plasma $XPL
Din ceea ce am văzut săpând în jur și folosind efectiv fluxul, compatibilitatea EVM contează mai mult decât admit oamenii. Aceeași portofel. Aceleași obiceiuri. N-a trebuit să învăț nimic din nou, și asta e enorm. Când sunt implicați bani, confortul învinge noutatea de fiecare dată. Cred că multe lanțuri subestimează asta.
Transferurile fără taxe au fost partea pe care am privit-o cu suspiciune prima dată. Gratuit de obicei nu este gratuit. Dar schimbă comportamentul într-un mod bun. Oprești tratamentul plăților ca pe tranzacții. Oprești gruparea și întârzierea. Te comporți ca și cum ar fi din nou bani. Totuși, mă întreb cum rezistă la scară. Spam și cazuri marginale apar întotdeauna mai târziu, nu devreme.
Taxele de gaz pentru stablecoin-uri întâi se simt… sănătoase. Plata taxelor în același activ pe care îl trimiți elimină un strat de stres despre care oamenii nu vorbesc. Fără matematică a volatilitatei. Fără resturi ciudate. Instituțiile vor iubi asta, retail-ul o va aprecia în liniște. Riscul, sincer, este o dependență mare de stablecoin-uri atunci când reglementările se schimbă rapid.
Ce rămâne cu mine este concentrarea pe lumea reală. Plăți. Așezări. Lucruri transfrontaliere care, de fapt, se rup astăzi. Securitatea ancorată în Bitcoin adaugă un unghi de neutralitate pe care îl respect, în special în afara piețelor confortabile. Plasma nu se simte strălucitoare. Se simte ca o infrastructură care vrea să dispară. Și pentru bani, probabil că acesta este scopul.
#Plasma $XPL
Îmi amintesc exact momentul în care am început să mă simt neliniștit în legătură cu DeFi, nu a fost în timpul unei prăbușiri dramatice.
@Dusk Era mult mai obișnuit decât atât. Stăteam acolo târziu în noapte, derulând printr-un tablou de bord al protocolului, urmărind numerele să se actualizeze în timp real, și mi-am pus brusc o întrebare care părea aproape inconfortabilă.
Dacă această sumă de bani ar aparține fondurilor de pensii sau companiilor reale, ar mai avea sens această configurație?
În acel moment, petrecusem deja ani buni în interiorul DeFi. Farming de randamente. Voturi de guvernanță. Poduri care funcționau până nu mai funcționau. Îmi plăcea deschiderea, viteza, sentimentul că oricine cu o conexiune la internet putea participa. Dar cu cât mergeam mai adânc, cu atât mai mult observam crăpăturile. Nu exact erori. Mai degrabă piese lipsă.
Dacă această sumă de bani ar aparține fondurilor de pensii sau companiilor reale, ar mai avea sens această configurație?
În acel moment, petrecusem deja ani buni în interiorul DeFi. Farming de randamente. Voturi de guvernanță. Poduri care funcționau până nu mai funcționau. Îmi plăcea deschiderea, viteza, sentimentul că oricine cu o conexiune la internet putea participa. Dar cu cât mergeam mai adânc, cu atât mai mult observam crăpăturile. Nu exact erori. Mai degrabă piese lipsă.
@Dusk I used to think DeFi was just about chasing yields. Then I tried mapping one protocol’s flow to how real financial assets settle off-chain. That’s when it clicked how fragile most setups actually are. While digging into that mess, I stumbled deeper into Dusk Network, and it felt… different.
From what I’ve seen, Dusk isn’t obsessed with replacing banks or shouting about freedom money. It’s more like, “okay, if institutions ever come on-chain, what would they actually need?” Clear rules. Privacy that isn’t shady. Systems that can be audited without exposing everything. Honestly, that’s a refreshing angle in a space full of extremes.
I think where Dusk stands out is how it treats infrastructure as the product. Not flashy apps, not meme liquidity, but the rails that could support tokenized funds, debt, or equity someday. Real-world assets don’t want drama. They want stability and predictability, and that’s what this chain seems designed around.
That said, I’m not blind to the risks. Infrastructure plays are slow burns. There’s no instant dopamine hit. If regulators drag their feet or institutions decide to wait another cycle, progress could feel painfully quiet. Crypto Twitter won’t wait around.
Still, from my own time researching and watching patterns repeat, I’ve learned something. The chains that matter long-term usually feel boring early on. Dusk feels like it’s building for the day DeFi stops being an experiment and starts being part of the real financial system. Whether that day comes soon or not… we’ll see.
#dusk $DUSK
From what I’ve seen, Dusk isn’t obsessed with replacing banks or shouting about freedom money. It’s more like, “okay, if institutions ever come on-chain, what would they actually need?” Clear rules. Privacy that isn’t shady. Systems that can be audited without exposing everything. Honestly, that’s a refreshing angle in a space full of extremes.
I think where Dusk stands out is how it treats infrastructure as the product. Not flashy apps, not meme liquidity, but the rails that could support tokenized funds, debt, or equity someday. Real-world assets don’t want drama. They want stability and predictability, and that’s what this chain seems designed around.
That said, I’m not blind to the risks. Infrastructure plays are slow burns. There’s no instant dopamine hit. If regulators drag their feet or institutions decide to wait another cycle, progress could feel painfully quiet. Crypto Twitter won’t wait around.
Still, from my own time researching and watching patterns repeat, I’ve learned something. The chains that matter long-term usually feel boring early on. Dusk feels like it’s building for the day DeFi stops being an experiment and starts being part of the real financial system. Whether that day comes soon or not… we’ll see.
#dusk $DUSK
@Vanarchain Ieri noapte am fost implicat într-un joc alimentat de AI și am avut acel moment „așteaptă, chiar îmi aparține asta?” Tot ce am creat ar dispărea dacă aplicația ar dispărea mâine. Asta m-a făcut să cercetez Vanar, cum poți de fapt să faci ca lucrurile digitale să dureze?
Din ceea ce am văzut, Vanar nu îți bagă Web3 pe gât. Jocuri, instrumente AI, lumi metavers, chiar și conținut de marcă, toate pe blockchain, dar tehnologia rămâne în mare parte în fundal. Sincer, această abordare subtilă este rară. Cele mai multe L1-uri te fac să te lupți cu portofelele și gazul înainte ca ceva să funcționeze.
Partea AI se simte practică. Activele evoluează. Experiențele își amintesc acțiunile. Datele pe blockchain interacționează cu lumea în loc să existe doar. Asta este cum AI adaugă de fapt valoare la Web3.
Activele financiare se simt de asemenea fundamentate. Nu sunt doar despre flip-uri sau randamente. Unele există pentru că sunt cu adevărat utile. Îndoiala mea principală? Vanar atinge jocurile, AI, mărci, metavers și finanțe toate deodată. Ambițios, iar concentrarea s-ar putea pierde. Reglementarea sau scalarea ar putea expune puncte slabe.
Cu toate acestea, Vanar se simte construit pentru oameni care nici măcar nu se vor numi utilizatori de criptomonede. Și sincer, asta ar putea fi cea mai realistă cale către adoptare: liniștită, funcțională și de fapt utilă.
#vanar $VANRY
Din ceea ce am văzut, Vanar nu îți bagă Web3 pe gât. Jocuri, instrumente AI, lumi metavers, chiar și conținut de marcă, toate pe blockchain, dar tehnologia rămâne în mare parte în fundal. Sincer, această abordare subtilă este rară. Cele mai multe L1-uri te fac să te lupți cu portofelele și gazul înainte ca ceva să funcționeze.
Partea AI se simte practică. Activele evoluează. Experiențele își amintesc acțiunile. Datele pe blockchain interacționează cu lumea în loc să existe doar. Asta este cum AI adaugă de fapt valoare la Web3.
Activele financiare se simt de asemenea fundamentate. Nu sunt doar despre flip-uri sau randamente. Unele există pentru că sunt cu adevărat utile. Îndoiala mea principală? Vanar atinge jocurile, AI, mărci, metavers și finanțe toate deodată. Ambițios, iar concentrarea s-ar putea pierde. Reglementarea sau scalarea ar putea expune puncte slabe.
Cu toate acestea, Vanar se simte construit pentru oameni care nici măcar nu se vor numi utilizatori de criptomonede. Și sincer, asta ar putea fi cea mai realistă cale către adoptare: liniștită, funcțională și de fapt utilă.
#vanar $VANRY
Voi fi sincer, nu m-am așteptat ca un proiect AI și Web3 să se simtă atât de... practic
@Vanarchain Petrec mult timp în jurul cripto. Prea mult, sincer. Lanțuri noi, tokenuri noi, noi „revoluții” în fiecare săptămână. După o vreme, totul începe să se amestece. Whitepapers sună la fel. Roadmaps se simt reciclate. Promisiile devin mai puternice, dar utilizarea reală rămâne tăcută.
Așa că atunci când am început să mă uit la Vanar, nu eram entuziasmat. Eram sceptic. Un alt L1 care vorbește despre adopție? Cool, am mai auzit asta înainte. Dar cu cât am petrecut mai mult timp privind efectiv cum este structurat și unde este deja folosit, cu atât tonul meu s-a schimbat.
Așa că atunci când am început să mă uit la Vanar, nu eram entuziasmat. Eram sceptic. Un alt L1 care vorbește despre adopție? Cool, am mai auzit asta înainte. Dar cu cât am petrecut mai mult timp privind efectiv cum este structurat și unde este deja folosit, cu atât tonul meu s-a schimbat.
Ziua în care am încetat să întreb „Este confirmat?” și am început să întreb „De ce este încă atât de greu?”
@Plasma Nu m-am așteptat ca banii legați de proprietate să schimbe modul în care gândesc despre blockchain-uri, dar s-a întâmplat.
S-a întâmplat într-o situație destul de normală. Fără dramă. Fără panică. Doar o tranzacție din lumea reală legată de valoarea proprietății. Documente semnate. Numere convenite. Oameni în așteptare. Am folosit stablecoins pentru că nimeni nu dorea volatilitate în apropierea afacerii.
Și totuși, m-am prins că reîmprospătam un ecran.
Așteptând.
Explicând.
Spunând lucruri de genul „ar trebui să treacă în curând.”
Atunci mi-a venit în minte. Crypto încă face ca banii reali să fie nervoși.
S-a întâmplat într-o situație destul de normală. Fără dramă. Fără panică. Doar o tranzacție din lumea reală legată de valoarea proprietății. Documente semnate. Numere convenite. Oameni în așteptare. Am folosit stablecoins pentru că nimeni nu dorea volatilitate în apropierea afacerii.
Și totuși, m-am prins că reîmprospătam un ecran.
Așteptând.
Explicând.
Spunând lucruri de genul „ar trebui să treacă în curând.”
Atunci mi-a venit în minte. Crypto încă face ca banii reali să fie nervoși.
@Plasma Am observat acest lucru în timpul unui transfer târziu. Aceeași sumă, aceeași portofel, același USDT… dar fără stres de data aceasta. Fără ghiciri privind gazul, fără momentul "am lăsat suficient ETH?". Asta m-a determinat să petrec timp real cu Plasma, nu ca un fan, ci ca un utilizator obosit de fricțiune.
Compatibilitatea EVM aici se simte aproape invizibilă. Și mă refer la asta în cel mai bun mod. Din ce am văzut, nu trebuie să schimbi mental modurile. Obiceiurile tale funcționează în continuare. Uneltele tale funcționează în continuare. Cred că asta e important când te ocupi de fluxuri de bani din lumea reală, nu de experimente. Dezvoltatorii preferă flexibilitatea. Finanțele preferă predictibilitatea.
Transferurile fără taxe mi-au schimbat comportamentul mai mult decât mă așteptam. Am oprit gruparea tranzacțiilor. Am oprit întârzierea plăților. Sincer, m-a făcut să simt că stablecoins sunt mai aproape de numerar din nou. Ceea ce am spus, continui să mă întreb cum se va descurca în timpul cererii de vârf. Gratuit este grozav, dar gratuit la scară este locul unde sistemele de obicei arată fisuri.
Gazul în funcție de stablecoin este una dintre acele idei care pare evidentă doar după ce o folosești. Plătind taxe în același activ pe care îl miști doar curăță lucrurile. Contabilitatea este mai simplă. Logica trezoreriei este mai simplă. Dacă te ocupi de active din lumea reală, facturi sau plăți transfrontaliere, acea claritate contează mai mult decât caracteristicile sofisticate.
Perspectiva de securitate ancorată în Bitcoin se simte serioasă, dar și neprobată pe termen lung. Îmi place direcția, dar încrederea aici nu va veni din cuvinte. Va veni din timp, presiune și a nu eșua când contează cu adevărat.
Plasma nu pare că încearcă să impresioneze Twitter-ul crypto. Se simte ca și cum încearcă să rămână fiabilă. Pentru ceva destinat să miște bani reali, acesta este probabil mindset-ul potrivit.
#Plasma $XPL
Compatibilitatea EVM aici se simte aproape invizibilă. Și mă refer la asta în cel mai bun mod. Din ce am văzut, nu trebuie să schimbi mental modurile. Obiceiurile tale funcționează în continuare. Uneltele tale funcționează în continuare. Cred că asta e important când te ocupi de fluxuri de bani din lumea reală, nu de experimente. Dezvoltatorii preferă flexibilitatea. Finanțele preferă predictibilitatea.
Transferurile fără taxe mi-au schimbat comportamentul mai mult decât mă așteptam. Am oprit gruparea tranzacțiilor. Am oprit întârzierea plăților. Sincer, m-a făcut să simt că stablecoins sunt mai aproape de numerar din nou. Ceea ce am spus, continui să mă întreb cum se va descurca în timpul cererii de vârf. Gratuit este grozav, dar gratuit la scară este locul unde sistemele de obicei arată fisuri.
Gazul în funcție de stablecoin este una dintre acele idei care pare evidentă doar după ce o folosești. Plătind taxe în același activ pe care îl miști doar curăță lucrurile. Contabilitatea este mai simplă. Logica trezoreriei este mai simplă. Dacă te ocupi de active din lumea reală, facturi sau plăți transfrontaliere, acea claritate contează mai mult decât caracteristicile sofisticate.
Perspectiva de securitate ancorată în Bitcoin se simte serioasă, dar și neprobată pe termen lung. Îmi place direcția, dar încrederea aici nu va veni din cuvinte. Va veni din timp, presiune și a nu eșua când contează cu adevărat.
Plasma nu pare că încearcă să impresioneze Twitter-ul crypto. Se simte ca și cum încearcă să rămână fiabilă. Pentru ceva destinat să miște bani reali, acesta este probabil mindset-ul potrivit.
#Plasma $XPL
Îmi amintesc exact momentul în care „DeFi” a încetat să se simtă ca o minune și a început să se simtă ca Mark
@Dusk Nimic nu era rupt. Stăteam doar acolo, derulând prin poziții, urmărind numerele actualizându-se la fiecare câteva secunde și gândindu-mă… toate acestea funcționează, dar pe ce se bazează de fapt?
Această idee a persistat mai mult decât mă așteptam.
Am petrecut suficient timp în DeFi pentru a mă simți atât recunoscător, cât și sceptic în același timp. Recunoscător pentru că finanțele fără permisiune chiar au schimbat modul în care interacționez cu banii. Sceptic pentru că, după ce entuziasmul se estompează, observi cât de mult din sistem vorbește doar cu sine. Token-uri care susțin token-uri. Randamente plătite din stimulente care au nevoie de și mai multe stimulente pentru a supraviețui. E ingenios. E rapid. E, de asemenea, fragil.
Această idee a persistat mai mult decât mă așteptam.
Am petrecut suficient timp în DeFi pentru a mă simți atât recunoscător, cât și sceptic în același timp. Recunoscător pentru că finanțele fără permisiune chiar au schimbat modul în care interacționez cu banii. Sceptic pentru că, după ce entuziasmul se estompează, observi cât de mult din sistem vorbește doar cu sine. Token-uri care susțin token-uri. Randamente plătite din stimulente care au nevoie de și mai multe stimulente pentru a supraviețui. E ingenios. E rapid. E, de asemenea, fragil.
@Dusk Am pierdut socoteala câte demo-uri DeFi am urmărit unde totul funcționează... până când întrebi: „bine, dar ar atinge vreodată o firmă financiară reală asta?” Această întrebare m-a bântuit în timp ce săpam în Dusk Network, și, sincer, mi-a reframat modul în care privesc lanțurile de infrastructură.
Din ceea ce am văzut, Dusk nu se face că lumea financiară veche va dispărea. Presupune opusul. Reguli există. Auditurile au loc. Confidențialitatea încă contează. Lanțul pare proiectat în jurul acelei realități în loc să lupte împotriva ei. Cred că de aceea se înclină atât de mult spre infrastructură în loc de aplicații DeFi strălucitoare. Este mai mult „să facem asta utilizabil” decât „să facem asta viral.”
Modul în care înțeleg eu, Dusk încearcă să echilibreze două lucruri care de obicei se ciocnesc. Instituțiile au nevoie de confidențialitate, dar reglementatorii au nevoie de vizibilitate. Cele mai multe lanțuri aleg o parte și își continuă ziua. Dusk pare să stea la mijloc, permițând tranzacțiilor să rămână private în timp ce sunt totuși dovedibile atunci când este necesar. Asta nu e interesant de tweet-uit, dar este destul de important dacă vorbești despre obligațiuni tokenizate, fonduri sau alte active din lumea reală.
Sincer, totuși, această abordare nu este lipsită de riscuri. Proiectele axate pe infrastructură nu primesc dragoste instantanee. Nu există o rush de lichiditate peste noapte. Adoptarea depinde de parteneriate, claritate legală și răbdare, ceea ce nu este celebru în crypto. Dacă instituțiile ezită sau reglementarea se schimbă, progresul ar putea stagna.
Totuși, din cercetările mele și timpul petrecut observând acest domeniu, am învățat ceva. Lanțurile care durează de obicei nu sunt cele mai zgomotoase. Ele sunt cele care rezolvă în tăcere probleme pe care nimeni nu vrea să le glamorizeze. Dusk pare că își construiește viitorul lent, incomod, dar foarte real în care DeFi și finanțele tradiționale trebuie în cele din urmă să împărtășească aceeași cameră.
#dusk $DUSK
Din ceea ce am văzut, Dusk nu se face că lumea financiară veche va dispărea. Presupune opusul. Reguli există. Auditurile au loc. Confidențialitatea încă contează. Lanțul pare proiectat în jurul acelei realități în loc să lupte împotriva ei. Cred că de aceea se înclină atât de mult spre infrastructură în loc de aplicații DeFi strălucitoare. Este mai mult „să facem asta utilizabil” decât „să facem asta viral.”
Modul în care înțeleg eu, Dusk încearcă să echilibreze două lucruri care de obicei se ciocnesc. Instituțiile au nevoie de confidențialitate, dar reglementatorii au nevoie de vizibilitate. Cele mai multe lanțuri aleg o parte și își continuă ziua. Dusk pare să stea la mijloc, permițând tranzacțiilor să rămână private în timp ce sunt totuși dovedibile atunci când este necesar. Asta nu e interesant de tweet-uit, dar este destul de important dacă vorbești despre obligațiuni tokenizate, fonduri sau alte active din lumea reală.
Sincer, totuși, această abordare nu este lipsită de riscuri. Proiectele axate pe infrastructură nu primesc dragoste instantanee. Nu există o rush de lichiditate peste noapte. Adoptarea depinde de parteneriate, claritate legală și răbdare, ceea ce nu este celebru în crypto. Dacă instituțiile ezită sau reglementarea se schimbă, progresul ar putea stagna.
Totuși, din cercetările mele și timpul petrecut observând acest domeniu, am învățat ceva. Lanțurile care durează de obicei nu sunt cele mai zgomotoase. Ele sunt cele care rezolvă în tăcere probleme pe care nimeni nu vrea să le glamorizeze. Dusk pare că își construiește viitorul lent, incomod, dar foarte real în care DeFi și finanțele tradiționale trebuie în cele din urmă să împărtășească aceeași cameră.
#dusk $DUSK
Voi fi sincer, nu mă așteptam ca un L1 condus de gaming să schimbe modul în care gândesc despre AI și bani reali
@Vanarchain Voi fi sincer. Nu căutam un alt Layer 1 de care să-mi pasă. După câțiva ani în crypto, mușchiul entuziasmului devine obosit. Auzi „adoptare în lumea reală” și creierul tău completează automat golurile. Tehnologie complexă. Promisiuni zgomotoase. O experiență utilizator care somehow încă se simte neterminată.
Așa că, atunci când am început să mă uit la Vanar, nu a fost entuziasmul care m-a atras. A fost o curiozitate ușoară amestecată cu scepticism. Voiam să știu dacă aceasta era o altă rețea construită pentru oamenii crypto care vorbesc între ei, sau ceva modelat de comportamentul uman real.
Așa că, atunci când am început să mă uit la Vanar, nu a fost entuziasmul care m-a atras. A fost o curiozitate ușoară amestecată cu scepticism. Voiam să știu dacă aceasta era o altă rețea construită pentru oamenii crypto care vorbesc între ei, sau ceva modelat de comportamentul uman real.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut