Piața criptomonedelor trece printr-o scădere severă. Metricile cheie sunt următoarele:
Bitcoin (BTC): Prețul a scăzut până la $83,824 luni, marcând o scădere de aproape 30% față de maximul istoric de la începutul lunii octombrie. Acum se tranzacționează cu aproximativ 32% sub vârful său.
Ethereum (ETH): A suferit pierderi mai mari, scăzând cu până la 10% în aceeași zi. Piața Generală: Capitalizarea combinată a pieței cripto a scăzut la aproximativ $3 trilioane, în scădere de la un vârf de $4.3 trilioane în octombrie. 2. Factorii Principali ai Vânzărilor Această scădere nu este un eveniment izolat în cripto, ci parte a unei schimbări globale mai ample în sentimentul de risc. Principalele catalizatoare sunt: Schimbarea Politicii Băncii Japoniei (BoJ): Cel mai semnificativ declanșator a fost un semnal de la guvernatorul BoJ, Kazuo Ueda, care a sugerat o posibilă creștere a ratei dobânzii în decembrie. Aceasta a ridicat serioase îngrijorări cu privire la desfășurarea tranzacției cu yenuri, o sursă majoră de lichiditate pe piața globală. Acest scenariu evocă tumultul pieței din august 2024, unde temeri similare au determinat Bitcoin să scadă cu 18% în câteva zile. Analiștii sugerează că, dacă istoria se repetă, Bitcoin ar putea fi îndreptat spre intervalul de $70,000. Lichiditate Pe Piață Subțire și Desfășurarea Leverajului: Condițiile de piață erau deja fragile. Lichiditate în Scădere: Adâncimea pieței Bitcoin (o măsură a rezistenței la tranzacții mari) a scăzut semnificativ față de vârful din octombrie, făcând piața vulnerabilă la mișcări bruște. Lichidări Masive: Aproape $1 miliard în poziții lungi cu efect de levier au fost închise forțat în timpul scăderii de luni, creând un efect de vânzare în cascadă. Fluxuri ETF: ETF-urile Bitcoin Spot au avut $3.5 miliarde în fluxuri în noiembrie, eliminând o sursă cheie de presiune de cumpărare. Îngrijorări cu Privire la Principalele Entități Corporative: Anxietatea pe piață este amplificată de speculațiile din jurul MicroStrategy, cea mai mare entitate corporativă deținător de Bitcoin. CEO-ul companiei, Phong Le, a declarat că, dacă metricul său cheie de evaluare (mNAV) scade sub 1, vânzarea Bitcoin ar fi considerată o "ultimă soluție" pentru a strânge capital. Având în vedere deținerile sale de aproximativ 3%
Donald Trump a aprins o furtună în piețele globale și cercurile politice cu o propunere uluitoare: eliminarea completă a impozitului pe venit în SUA și funcționarea guvernului federal doar cu veniturile din taxe vamale. 🇺🇸🔥
Este una dintre cele mai dramatice idei economice introduse în politica modernă din SUA.
🧨 Ce sugerează Trump
În loc să colecteze impozite pe venit federal de la americani (și potențial de la corporații), guvernul s-ar baza exclusiv pe taxe vamale — taxe impuse pe bunurile care intră în țară. În teorie, aceasta ar însemna că americanii își păstrează salariile complete, neafectate de impozitul pe venit federal.
Trump susține că taxele vamale au crescut într-un flux de venituri „masiv” — suficient de mari încât o reformă fiscală ar putea fi realizabilă „în următorii câțiva ani.”
⚠️ De ce economiștii o numesc o miză cu risc ridicat
Analistii argumentează că matematica pur și simplu nu funcționează. Taxele vamale de astăzi generează doar o mică fracțiune din ceea ce aduc impozitele pe venit.
Pentru a înlocui veniturile actuale din impozitul pe venit, SUA ar avea nevoie de taxe vamale extrem de ridicate, care ar putea:
Crește prețurile bunurilor importate prin acoperirea costurilor Accelera inflația
Afecta cel mai tare familiile cu venituri medii și mici Dăuna puterii de cumpărare a consumatorilor Reduce comerțul și provoca reacții de la partenerii globali Dependența exclusivă de taxe vamale creează, de asemenea, venituri imprevizibile — importurile fluctuează în funcție de condițiile economice, făcând bugetarea pe termen lung instabilă.
🌍 Implicații pentru America — și dincolo de aceasta
Pentru consumatori: Produsele esențiale de zi cu zi — alimente, electronice, bunuri de uz casnic — ar putea deveni semnificativ mai scumpe. Pentru afaceri: Companiile dependente de lanțurile de aprovizionare globale ar putea enfrenta creșteri majore ale costurilor. „Fabricat în America” ar putea trece de la brand la necesitate.
Pentru economie: Povara fiscală ar putea ajunge să se transfere către gospodăriile cu venituri medii, în timp ce cei cu venituri mari ar putea beneficia în funcție de obiceiurile lor de cheltuieli.