SERgg UA

Indicele prețurilor de consum (CPI) din SUA pentru ianuarie va fi publicat vineri la ora 21:30, ora Beijingului. Experții se așteaptă:
• CPI total (inflația în ansamblu) va crește cu 2.5% în calculul anual, scăzând de la 2.7% luna trecută.
• Indicele CPI de bază (fără a lua în considerare produsele alimentare și energia) este, de asemenea, de aproximativ 2.5% în calculul anual, cu o ușoară creștere de 0.3% în calculul lunar.

Буває таке відчуття, коли дивишся на Vanar Chain і ловиш себе на думці, ого невже Web3 нарешті перестав бути таким колючим і незручним? І в цей момент навіть не хочеться лізти в технічні деталі, щоб щось перевірити ти просто дивишся, як воно поводиться. AI прямо вбудований у блокчейн, транзакції по копійці, тисячі операцій на секунду, валідатори з репутацією з Web2 і Web3 одночасно… Виглядає майже як продукт, який робили для звичайних людей, а не тільки для крипто-гіков.
Вони називають себе першим AI-native L1. І саме тому воно виглядає підозріло… але приємно. Бо зазвичай у цей момент чекаєш або гучного слайду, або дрібного шрифту з зірочками. А тут є тиша і робочий код. У них п’ять рівнів архітектури, де є і семантична пам’ять, і on-chain міркування, і автоматизація тобто все для того, щоб розумні агенти могли жити й приймати рішення прямо в ланцюжку. Геймінг, метавсесвіти, токенізація реальних активів, PayFi ну усе це звучить уже не як далеке майбутнє, а як щось, що можна запустити завтра.
Але є момент, про який зазвичай не говорять, чим зручніше стає, тим більше людей заходить. І тут радість чомусь швидко змінюється настороженістю. Комісії копійчані, інтерфейси приємні, бренди заходять, користувачі не лаються на gas fees. З одного боку то вже перемога. З іншого ну дуже підступна штука.
Бо коли все настільки гладко, мозок автоматично вимикає режим «а що, якщо?». Не тому що ми наївні,ну просто так працює комфорт. Ми ж пам’ятаємо, як у 2022–2023 роках зникали сотні мільйонів через один рядок коду чи через те, що хтось просто повірив «довіреному» проєкту. А тепер уявіть собі що у вас на ланцюжку сидить AI-агент, який сам вирішує, коли купувати, коли продавати, куди перекидати токени… І ви вже звикли, що «все працює». І перестаєте читати, що там у контракті. І не перевіряєте, хто саме валідатор. І не питаєте, а що буде, якщо цей розумний агент раптом «поїде».
Він і є той самий ефект «заспокоєної довіри». Коли технологія настільки приємна, що ти забуваєш то вона все одно не ідеальна. І ніколи не буде повністю безпечною.
У Web3 досі величезна купа ризиків таких як хаки, фішинг, помилки в оракулах, просто людський фактор у команді. До цього ми вже, на жаль, досить сильно звикли. А з появою AI-агентів ці ризики тільки множаться, бо тепер можна втратити гроші навіть не через злий умисел, а через те, що модель «трохи неправильно зрозуміла» ситуацію.
Vanar, до речі, намагається це враховувати. У них є Proof of Reputation, verifiable credentials, zero-knowledge штуки для прозорості. І чесно кажучи, у цей момент мене трохи лякає, що навіть усі ці технології не рятують від людського фактору. Але навіть вони самі пишуть у своїх матеріалах: «довіра так це справжнє вузьке місце для агентського AI». Тобто навіть творці розуміють, що тут найслабша ланка зовсім не код, а наша з вами поведінка.
Мені чомусь здається, що ми зараз з вами на дуже хиткому моменті. І тут легенько морозить, бо простота іноді коштує дорого. З одного боку ну хочеться радіти, що Web3 нарешті стає зручним і масовим. З іншого стає страшно, що разом із зручністю ми втрачаємо ту пильність, яка взагалі дозволила цій екосистемі вижити.
Тож моє особисте відчуття що Vanar насправді крутий крок уперед. Але якщо ми з вами почнемо сприймати будь-який блокчейн як «надію за замовчуванням», то дуже швидко нагадаємо собі, чому в 2017–2018 роках усіх так жорстко вчили.
Може, зручність насправді добре. Але пильність скажу вам, ну се одно краще.
А ви як думаєте чи ми вже розслабилися чи ще тримаємо руку на гаманці?@Vanarchain #vanar $VANRY
{future}(VANRYUSDT)

Буває таке відчуття, коли дивишся на Vanar Chain і ловиш себе на думці, ого невже Web3 нарешті перестав бути таким колючим і незручним? І в цей момент навіть не хочеться лізти в технічні деталі, щоб щось перевірити ти просто дивишся, як воно поводиться. AI прямо вбудований у блокчейн, транзакції по копійці, тисячі операцій на секунду, валідатори з репутацією з Web2 і Web3 одночасно… Виглядає майже як продукт, який робили для звичайних людей, а не тільки для крипто-гіков.
Вони називають себе першим AI-native L1. І саме тому воно виглядає підозріло… але приємно. Бо зазвичай у цей момент чекаєш або гучного слайду, або дрібного шрифту з зірочками. А тут є тиша і робочий код. У них п’ять рівнів архітектури, де є і семантична пам’ять, і on-chain міркування, і автоматизація тобто все для того, щоб розумні агенти могли жити й приймати рішення прямо в ланцюжку. Геймінг, метавсесвіти, токенізація реальних активів, PayFi ну усе це звучить уже не як далеке майбутнє, а як щось, що можна запустити завтра.
Але є момент, про який зазвичай не говорять, чим зручніше стає, тим більше людей заходить. І тут радість чомусь швидко змінюється настороженістю. Комісії копійчані, інтерфейси приємні, бренди заходять, користувачі не лаються на gas fees. З одного боку то вже перемога. З іншого ну дуже підступна штука.
Бо коли все настільки гладко, мозок автоматично вимикає режим «а що, якщо?». Не тому що ми наївні,ну просто так працює комфорт. Ми ж пам’ятаємо, як у 2022–2023 роках зникали сотні мільйонів через один рядок коду чи через те, що хтось просто повірив «довіреному» проєкту. А тепер уявіть собі що у вас на ланцюжку сидить AI-агент, який сам вирішує, коли купувати, коли продавати, куди перекидати токени… І ви вже звикли, що «все працює». І перестаєте читати, що там у контракті. І не перевіряєте, хто саме валідатор. І не питаєте, а що буде, якщо цей розумний агент раптом «поїде».
Він і є той самий ефект «заспокоєної довіри». Коли технологія настільки приємна, що ти забуваєш то вона все одно не ідеальна. І ніколи не буде повністю безпечною.
У Web3 досі величезна купа ризиків таких як хаки, фішинг, помилки в оракулах, просто людський фактор у команді. До цього ми вже, на жаль, досить сильно звикли. А з появою AI-агентів ці ризики тільки множаться, бо тепер можна втратити гроші навіть не через злий умисел, а через те, що модель «трохи неправильно зрозуміла» ситуацію.
Vanar, до речі, намагається це враховувати. У них є Proof of Reputation, verifiable credentials, zero-knowledge штуки для прозорості. І чесно кажучи, у цей момент мене трохи лякає, що навіть усі ці технології не рятують від людського фактору. Але навіть вони самі пишуть у своїх матеріалах: «довіра так це справжнє вузьке місце для агентського AI». Тобто навіть творці розуміють, що тут найслабша ланка зовсім не код, а наша з вами поведінка.
Мені чомусь здається, що ми зараз з вами на дуже хиткому моменті. І тут легенько морозить, бо простота іноді коштує дорого. З одного боку ну хочеться радіти, що Web3 нарешті стає зручним і масовим. З іншого стає страшно, що разом із зручністю ми втрачаємо ту пильність, яка взагалі дозволила цій екосистемі вижити.
Тож моє особисте відчуття що Vanar насправді крутий крок уперед. Але якщо ми з вами почнемо сприймати будь-який блокчейн як «надію за замовчуванням», то дуже швидко нагадаємо собі, чому в 2017–2018 роках усіх так жорстко вчили.
Може, зручність насправді добре. Але пильність скажу вам, ну се одно краще.
А ви як думаєте чи ми вже розслабилися чи ще тримаємо руку на гаманці?@Vanarchain #vanar $VANRY
{future}(VANRYUSDT)

Проєкт, який взагалі не просить тебе йому вірити. Просто мовчки дивиться ну а ти сам готовий щось перевірити чи знову чекаєш, коли тобі вкинуть хайп на тарілочці? Я сам не знаю, чи це “той самий проєкт”, але мені подобається, що він змушує думати, а не вірити.
Зазвичай нові проєкти кричать нам «Ми є майбутнє DeFi! Інвестуй зараз! Airdrop скоро! Довіряй нам!»
FOGO робить навпаки. Вони майже нічого не обіцяють. Я впіймав себе на думці, що саме це змусило мене придивитися уважніше. Не спамлять мемами. Не наймають купу інфлюенсерів. Просто будують. І кажуть: «Хочеш ну тоді спробуй. Подивися сам, чи працює».
Запустили тестнет, ось будь ласка можете поторгувати, потестити, написати, що болить.
Запустили Flames Program ну заробляй поінти не за ретвіти, а за реальні транзакції, за фідбек, за те, що ти справді юзав мережу.
Зробили Lil Forgees — безкоштовний мінт, але тільки для тих, хто реально щось робив на тестнеті. Не просто «зареєструйся і отримай».
Далі все стає набагато цікавіше.
Більшість людей, які звикли до класичного крипто-цирку, просто проходять повз.
«Де аір? Чому так тихо? Може це скам?»
І йдуть далі шукати черговий «100x gem».
Без драми. Без образ. Просто різні очікування.
А ті, хто залишається — це вже інший тип людей.
Вони не бояться покопатися в документації.
Не ображаються, що їм не дають токени просто за те, що вони «в ком’юніті».
Вони тестять, лають, коли щось глючить, пишуть в дискорд, радять, як зробити краще. І в підсумку стають частиною цього всього. Мені це нагадує часи, коли інтернет ще не винагороджував за присутність а лише, тільки за дію.
FOGO фактично фільтрує.
Тих, хто хоче швидко і багато — відсікає одразу.
Тих, хто готовий інвестувати час, а не тільки бабки то залишає.
І знаєш що смішно?
Саме тому в них і виходить така дика продуктивність — 40 мс блоки, підтвердження за секунду з хвостиком, газ-фрі сесії, валідатори в одній залі в Токіо. Бо працюють не на хайп, а на тих, хто реально торгує і кому це все потрібно щодня. І це відчувається не в графіках, а в тому, що ти просто не думаєш про мережу взагалі.
Це якби хтось зробив спортзал, куди пускають тільки тих, хто приходить тренуватися.
А не тих, хто купує абонемент, щоб фоткатися в дзеркалі.
Тому FOGO насправді не стільки про технологію (хоча вона там топ), скільки про експеримент над нами самими.
Бо якщо прибрати шум, то раптом стає видно, хто і навіщо сюди прийшов.
Чи зможемо ми в 2025–2026 роках довіряти не словам і не картинкам, а тільки тому, що реально працює?
Чи все ще будемо ганятися за черговим « Narrative of the month»? І я ловлю себе на думці, що інколи й сам куплявся на ті самі яскраві обгортки.
Поки що більшість провалює цей тест.
Але ті, хто проходить то виглядають дуже по-дорослому на тлі решти.
Може, саме тому FOGO і не поспішає кричати про себе.
Вони просто чекають, поки спільнота сама себе відсортує.
І, здається мені, що сортування вже почалося. @Fogo Official #fogo $FOGO
{future}(FOGOUSDT)

Для мене VANRY — це не просто ще один Layer 1, він насправді будує "мозок" для блокчейну. Він був побудований з іншої точки зору бо більшість мереж Layer 1 фокусуються лише на швидкості транзакцій, але Vanar дійсно намагається змінити саму логіку роботи інфраструктури, роблячи її «інтелектуальною».
Важливо зазначити, що Vanar Chain, орієнтований на ШІ блокчейн, співпрацює з Google Cloud для створення масштабованої інфраструктури. Це партнерство використовує хмарні технології для підтримки розробки децентралізованих додатків (dApps) і корпоративних рішень, інтегруючи ШІ на рівні мережі для підвищення продуктивності Binance. Це не просто маркетинговий хід, а фундаментальний фундамент для цієї концепції.
Чому це партнерство є критичним для "мозку" Vanar:
По перше. Навчання моделей ШІ.
По друге: Глобальна масштабованість.
По трете: Доступ до BigQuery.
Вплив на екосистему та Binance.
Так, Так. Саме в Binance — це важливий момент. Наявність токена VANRY на такій великій платформі забезпечує ліквідність, необхідну для залучення інституційних партнерів, які хочуть використовувати рішення Vanar для реального бізнесу.
За даними останніх досліджень зʼявився важливий нюанс: Vanar виріс із проекту Virtua, що дає йому величезну перевагу в досвіді роботи з NFT та цифровим контентом. Тепер, додавши до цього ШІ та Google Cloud, вони створюють середовище, де dApps можуть бути не просто автоматизованими, а по-справжньому автономними.
@Vanarchain
#Vanar
$VANRY
{future}(VANRYUSDT)

Я останнім часом все частіше ловлю себе на думці, що сучасні інтерфейси, особливо KDE Plasma, потроху створюють дві паралельні реальності. Одна створена для людей, які копаються в налаштуваннях, читають форуми, знають, що таке KWin-скрипти і як зробити активність під кожен проєкт. А друга вже для всіх решти, хто просто хоче, щоб комп’ютер працював, і не дуже розуміє, чому в нього стільки можливостей, якими ніхто, здається, не користується. І парадокс у тому, що чим більше можливостей з’являється, то тим рідше більшість людей про них мабуть взагалі дізнається.
Plasma в цьому плані є дуже яскравий приклад. З одного боку то це одне з найгарніших і найгнучкіших робочих столів, які є. З іншого, ну вона фактично побудована на кількох шарах, і більшість людей навіть не підозрює, що ці шари існують. І, чесно кажучи, саме це одночасно і плюс, і пастка.
На самому верху є симпатичний робочий стіл, панелька, меню «Пуск», віджетики. Все миле, все працює. Змінюєш шпалери ну окей. Додаєш годинник, так супер. Мабуть що вже є рівень для «звичайних» людей.
Потім є другий рівень, куди вже треба трохи зазирнути. KRunner, який викликається Alt+F2 і вміє майже все. Активності, коли в тебе наче кілька різних робочих столів з різними панелями, шпалерами і навіть гучністю. Віджети, які можна накрутити так, що вони показуватимуть погоду, курси валют, твій календар і ще й статус збірки на GitLab. Більшість людей цей рівень навіть не помічає. Ніби ходиш по будинку з десятьма поверхами, але ліфт завжди зупиняється на першому.)))
А є ще третій, глибокий шар ну це вже територія маніяків. Конфіги в ~/.config, правила KWin, скрипти на JavaScript, які ловлять події вікон і роблять з ними що хочуть. Люди, які там живуть, зазвичай пишуть в чаті щось типу «я просто хотів, щоб вікно Discord завжди з’являлося в правому нижньому кутку з прозорістю 87% тільки на активності Робота». І для них це нормально.
І ось що цікаво: система нікого не виганяє. Вона ніби каже: «Хочеш — сиди на поверхні, все працює. Хочеш — пірнай глибше, тут ще купа крутих штук». Але на практиці виходить тиха, непомітна сегрегація.
Ті, хто пірнають, отримують величезну перевагу. Їхній комп’ютер працює саме так, як вони хочуть. Вони економлять секунди на кожній дрібниці, а секунди складаються в години. Вони відчувають контроль. А ті, хто залишається нагорі то просто не знають, що таке можливо. І найстрашніше що вони навіть не відчувають, що чогось не вистачає. Найгірше навіть не втрата контролю, а те, що вона стає непомітною.
Робили з найкращих намірів, а вийшов побічний ефект. Але в результаті виходить, що open-source система, яка теоретично «для всіх», на практиці дуже сильно розшаровує людей за рівнем обізнаності та готовності копатися.
І мені здається, що це вже не тільки про Plasma. Мова йде про багато сучасних інструментів: від редакторів коду до операційних систем і навіть месенджерів. Скрізь є «просунутий» шлях, який відкривається тільки тим, хто сам його знайде. А решта залишається з базовим функціоналом і відчуттям, що «мабуть, так і має бути».
Може, настав час хоч трохи підказувати людям: «Друже, а ти знав, що можна отак?» Не нав’язливо, не по-канцелярськи, а просто по-людськи. Бо інакше ми й далі тихо ділитимемося на тих, хто «в курсі», і тих, хто просто живе з цим комп’ютером і не здогадується, що можна жити з ним набагато приємніше.Тому що більшість із нас теж колись були тими, кому ніхто не підказав.@Plasma #Plasma $XPL
{spot}(XPLUSDT)

Колись інтернет здавався дивакуватим якимось пам'ятаю що модем верещав, сторінки завантажувалися по 5 хвилин, а люди ще й пишалися та вихвалялися, що в них є email. А зараз? Ми вже просто стали навіть не помічати, як Wi-Fi ловить, та як працює роутер, як дані літають по світу. Просто відкриваємо телефон ну і все є. Особисто мені іноді хочеться зупинитися й подивитися, як воно влаштоване, але в мене рідко на такі дрібниці вистачає часу.
З блокчейном зараз приблизно те саме, що з інтернетом у 95–98 роках. Більшість людей або бояться, або вважають це якоюсь черговою крипто-шахрайською схемою, або просто не розуміють, навіщо воно взагалі потрібне. І це не про дурість тут мова йде про втому розбиратися в черговій складній штуці. Але є проекти… Але є проекти, які намагаються зробити так, щоб ця вся техніка просто зникла з очей. Щоб людина не думала «о, зараз я підключу гаманець, заплачу газ, перевірю мережу» лише просто робила те, що їй треба.
Vanar Chain саме з таких. Вони не намагаються бути «найшвидшим блокчейном у світі» чи «убивцею Ethereum». Вони просто роблять так, щоб усе працювало, як у нормальному додатку, тільки під капотом блокчейн.
У них є account abstraction, тобто ти можеш зайти через email чи Google, як у звичайному сервісі, і не мучитися з seed-фразами. У цей момент мозок навіть не встигає зрозуміти, що ти щойно скористався блокчейном. Платежі за газ автоматичні, ти їх навіть не відчуваєш. А ще вони з самого початку зашили туди штучний інтелект і не як якусь надбудову, а прямо в архітектуру.
Є в них п’ять шарів, і кожен трохи божевільний по-своєму. Один стискає дані в такі маленькі «насіння», щоб AI міг їх швидко розуміти. Інший ну так це вже майже мозок для смарт-контрактів, який реально думає природною мовою. Третій призначений для автоматизацій, які самі приймають рішення. І так далі.
Мені здається, саме в цьому і криється головна штука. Не в тому, щоб зробити транзакцію за 0,0001 секунди. А в тому, щоб людина забула, що вона взагалі щось робить на блокчейні.
Уяви собі що ти граєш у гру де твої скіни, персонажі, земля в метавсесвіті реально твої, ти можеш їх продати чи подарувати, і ніхто не блокує акаунт. І в якийсь момент ти ловиш себе на одній простій думці, що це просто нормальна власність, без зірочок дрібним шрифтом. Купуєш каву ну і десь там тихо проходить мікроплатіж у токенах, ти навіть не помічаєш. Замовляєш доставку вже і смарт-контракт сам перевіряє, чи все ок, чи немає шахрайства, і розраховується з кур’єром. І ніде жодного «підключіть гаманець».
Коли це стане нормою ну я думаю, що років за 5–7 приблизно стане, і люди перестануть говорити «Web3». Вони просто казатимуть «інтернет». Як зараз ніхто не каже «я зайшов у TCP/IP».
Vanar зараз не найбільший гравець, капіталізація маленька, токен коштує копійки. Але вони роблять саме те, що потрібно для наступного етапу: прибирають тертя. Не технологічне, а людське. Бо в якийсь момент виграє не той, у кого більше фіч, а той, у кого менше подразників.
І от коли тертя зникне то тоді й почнеться справжній бум. Не той, коли всі купують токени «бо росте», а коли мільйони людей щодня щось робитимуть на блокчейні, навіть не здогадуючись про це.
Мені подобається ця думка тому що можливо, найкращий блокчейн виявляється той, про який у 2035 році ніхто не згадуватиме. Просто тому, що він скрізь. Як повітря.
А ти як думаєш чи ми ще далеко від цього моменту, чи вже дихаємо йому в потилицю? @Vanarchain #vanar $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)