Mă întreb dacă, prin interzicerea marilor tehnologi de a emite stablecoins, Legea GENIUS împinge giganții rețelelor sociale către un final și mai pervers al lansării propriilor lor blockchain-uri.
Ei au deja cea mai bună distribuție din lume, de ce să nu rescriem structura financiară de la zero?
Uneori mă întreb cum ar fi fost acest an fără Hyperliquid.
O stare a lumii fără un proiect atât de solid din punct de vedere fundamental, care acumulează valoare și care are un potențial de creștere excepțional, capabil să inspire industria.
Perps sunt una dintre puținele inovații financiare adevărate pe care le-a produs cripto, iar oamenii subestimează cât de mult s-ar putea extinde piața pe măsură ce începem „perpificarea” de noi clase de active.
Ar putea deveni cu ușurință o oportunitate de venit de peste 100 miliarde de dolari în termen de 5 ani.
Întotdeauna mă amuză când oamenii sugerează că un activ este „supraaglomerat” fără referire la evaluare — am văzut asta cu $SOL din 2023-2024, și acum $HYPE.
1) Există o mare diferență între mulți oameni care dețin ceva și mulți oameni care sunt dimensionați corect pentru oportunitate. A te juca ≠ Convingere.
2) Acest lucru creează scenarii în care piața poate să subevalueze dramatic un activ, în ciuda faptului că domină atenția pe Twitter. Atenția ≠ Alocare.
Bonus: Uneori, activele fierbinți acumulează prime de raritate în exces față de fundamente deoarece sunt atât de puține idei de înaltă calitate în care poți investi. Când oportunitățile sunt rare, capitalul se concentrează în câștigători.
Întotdeauna mă amuză când oamenii sugerează că un activ este „supraaglomerat” fără a face referire la evaluare — am văzut asta cu $SOL între 2023-2024, și acum cu $HYPE.
1) Există o mare diferență între mulți oameni care dețin ceva și mulți oameni care sunt dimensionați corespunzător pentru oportunitate. A se implica ușor ≠ Convicție.
2) Acest lucru creează scenarii în care piața poate subevalua dramatic un activ, în ciuda faptului că acesta domină conștiința de pe Twitter. Atenția ≠ Alocare.
Bonus: Uneori, activele populare acumulează prime de raritate în exces față de fundamente, deoarece există atât de puține idei de înaltă calitate în care poți investi. Când oportunitățile sunt rare, capitalul se concentrează în câștigători.
Niveluri nebune de gândire de grup pe cronologie despre SOL fiind gătit din cauza Pump „extractând” din ecosistem.
Exact când teza piețelor de capital de pe internet se apropie de punctul de inflexiune al curbei S, cu activele tokenizate pe cale să explodeze și o nouă eră ICO în curs.
S-ar putea să fie prea târziu pentru CEX-uri să cumpere 5% - 10% din oferta $HYPE, dar nu este prea târziu pentru ele să lanseze sub-burse prin HIP-3 și să împartă taxele 50/50 cu Hyperliquid.
Uneori, mișcarea câștigătoare nu este să concurezi, ci să cooperezi.
S-ar putea să fie prea târziu pentru CEX-uri să cumpere 5% - 10% din oferta de $HYPE, dar nu este prea târziu să lansăm sub-exchange-uri prin HIP-3 și să împărțim comisioanele 50/50 cu Hyperliquid.
Uneori, mișcarea câștigătoare nu este să concurezi, ci să cooperezi.
Ironia cum Hyperliquid și Ethena au devenit două dintre cele mai de succes proiecte DeFi noi în acest ciclu, în parte pentru că nu erau complet descentralizate.
Insight-ul cheie din spatele ambelor a fost simplu: utilizatorii apreciază atribute precum lipsa permiselor și transparența mult mai mult decât descentralizarea la nivel de pregătire. Prin sacrificarea selectivă a acesteia din urmă, au reușit să ofere produse mai atrăgătoare, cu o scară mai mare.
Așteptați-vă ca multe alte produse valoroase pe blockchain să apară din echipe dispuse să opereze în zona pragmatică de mijloc a spectrului centralizare ↔ descentralizare.
Ironic cum Hyperliquid și Ethena au devenit cele două cele mai de succes proiecte DeFi noi în acest ciclu, în parte pentru că nu erau complet descentralizate.
Ideea cheie din spatele ambelor a fost simplă: utilizatorii valorează atribute precum lipsa permiselor și transparența mult mai mult decât descentralizarea la nivel de preparator. Prin sacrificarea selectivă a acesteia din urmă, au fost capabili să ofere produse mai convingătoare cu o scară mai mare.
Așteptați-vă la multe alte produse valoroase on-chain să apară din echipe dispuse să opereze în zona de mijloc pragmatică a spectrului centralizare ↔ descentralizare.
Ironic cum Hyperliquid și Ethena au devenit cele două cele mai de succes proiecte noi DeFi în acest ciclu, în parte pentru că nu erau complet descentralizate.
Principalul insight din spatele ambelor a fost simplu: utilizatorii valorizează atribute precum permisiunea și transparența mult mai mult decât descentralizarea la nivel de preppers. Prin sacrificarea selectivă a acesteia din urmă, au reușit să ofere produse mai convingătoare cu o scară mai mare.
Așteptați-vă ca următoarea val de produse valoroase on-chain să apară din echipe dispuse să opereze în mijlocul pragmatic al spectrului de centralizare ↔ descentralizare.
Momentumul dezvoltatorilor în ecosistemul Hyperliquid este cel mai puternic pe care l-am văzut de mult timp, dar nu ai ști asta doar uitându-te la HyperEVM.
Așteaptă-te la o explozie de sub-exchange-uri și platforme de tranzacționare pe Hyperliquid în trimestrele următoare folosind coduri de construcție și HIP-3.
Momentul dezvoltatorilor în ecosistemul Hyperliquid este cel mai puternic pe care l-am văzut de mult timp, dar nu ai ști dacă te-ai uita doar la HyperEVM.
Așteptați-vă la o explozie de sub-burse și platforme de tranzacționare pe Hyperliquid în trimestrele următoare folosind coduri pentru construcții și HIP-3.
Reînvierea ICO-urilor a fost una dintre tezele mele de bază din 2025.
Așteptați-vă ca tendința să se accelereze doar cu claritatea reglementărilor în SUA, creând în cele din urmă spațiu pentru economia onchain să depășească memecoins ca modul dominant de „formare a capitalului”.
Suntem din nou aici.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede