Powerpei
Creator verificat
内容创作 项目分析 深耕 AI版权和IP版权。X：@PWenzhen76938 没有任何小号，请勿上当！
Tranzacție deschisă
Deținător BNB
Trader de înaltă frecvență
2.7 Ani
1.2K+ Urmăriți
41.3K+ Urmăritori
33.2K+ Apreciate
4.7K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
Videoclipuri
Live
Tocmai a fost un fost coleg care m-a ciocnit frenetic pe WeChat
A trimis o mulțime de licențe pentru monede stabile din Hong Kong (HSBC, Standard Chartered în frunte) și știri despre Circle care a imprimat 32 miliarde USDC pe Solana
Era extrem de entuziasmat, m-a întrebat dacă ar trebui să-i pun demisia pe biroul șefului și să intru cu normă întreagă în a construi un bulgăre de zăpadă
Am aruncat o privire la Bitcoin care stă la aproximativ 71k și nu vrea să urce
I-am răspuns: mai întâi să lăsăm niște bani de creditul ipotecar pentru a doua jumătate a anului
Acum, micii investitori au o iluzie extrem de naivă
Văzând că marile bănci tradiționale au obținut licențe și că banii mari sunt emisi în mod frenetic
Prima reacție este întotdeauna „jucătorii mari vor să crească prețul”
Chiar credeți că acei oameni din Central și Wall Street
Au depus atâta efort pentru a deschide căi de conformitate doar pentru a prelua monedele voastre de tip „shanzhai”?
Ei nu le pasă dacă prețul monedei este șapte sau zece mii
Ceea ce îi interesează sunt „dreptul de a emite monede” și „canalele de decontare”
Licențele din Hong Kong înseamnă că banii calzi de conformitate din Asia au acum un canal oficial
Circle tranzacționează pe Solana pentru că este singurul rețea care poate susține decontări financiare de foarte înaltă frecvență
Acești giganți construiesc o autostradă cu opt benzi în ambele direcții
Mai departe, fie că este vorba de RWA sau plăți transfrontaliere, cât timp se circulă pe acest drum, ei pot câștiga profituri fără efort
Baza pieței bull devine într-adevăr mai solidă. Dar asta tocmai înseamnă
Că acea eră de „a investi două mii de lei cu levier maxim și a câștiga zeci de ori într-o săptămână” este încheiată de aceste mari instituții
Nu ascultați vorbele acelea din grup despre „demisie All in”
Toleranța la greșeli a banilor mari este de zeci de miliarde de dolari, iar tu încerci să te bați cu acel salariu fix
Orice mic incident geopolitic te poate lăsa fără niciun miez de capital
Fii serios și păstrează bunurile esențiale, mergi la muncă
Alții construiesc un pod peste mare, iar tu vrei să iei o mică barcă și să te ciocnești de pilonul podului, ce câștigi?
A trimis o mulțime de licențe pentru monede stabile din Hong Kong (HSBC, Standard Chartered în frunte) și știri despre Circle care a imprimat 32 miliarde USDC pe Solana
Era extrem de entuziasmat, m-a întrebat dacă ar trebui să-i pun demisia pe biroul șefului și să intru cu normă întreagă în a construi un bulgăre de zăpadă
Am aruncat o privire la Bitcoin care stă la aproximativ 71k și nu vrea să urce
I-am răspuns: mai întâi să lăsăm niște bani de creditul ipotecar pentru a doua jumătate a anului
Acum, micii investitori au o iluzie extrem de naivă
Văzând că marile bănci tradiționale au obținut licențe și că banii mari sunt emisi în mod frenetic
Prima reacție este întotdeauna „jucătorii mari vor să crească prețul”
Chiar credeți că acei oameni din Central și Wall Street
Au depus atâta efort pentru a deschide căi de conformitate doar pentru a prelua monedele voastre de tip „shanzhai”?
Ei nu le pasă dacă prețul monedei este șapte sau zece mii
Ceea ce îi interesează sunt „dreptul de a emite monede” și „canalele de decontare”
Licențele din Hong Kong înseamnă că banii calzi de conformitate din Asia au acum un canal oficial
Circle tranzacționează pe Solana pentru că este singurul rețea care poate susține decontări financiare de foarte înaltă frecvență
Acești giganți construiesc o autostradă cu opt benzi în ambele direcții
Mai departe, fie că este vorba de RWA sau plăți transfrontaliere, cât timp se circulă pe acest drum, ei pot câștiga profituri fără efort
Baza pieței bull devine într-adevăr mai solidă. Dar asta tocmai înseamnă
Că acea eră de „a investi două mii de lei cu levier maxim și a câștiga zeci de ori într-o săptămână” este încheiată de aceste mari instituții
Nu ascultați vorbele acelea din grup despre „demisie All in”
Toleranța la greșeli a banilor mari este de zeci de miliarde de dolari, iar tu încerci să te bați cu acel salariu fix
Orice mic incident geopolitic te poate lăsa fără niciun miez de capital
Fii serios și păstrează bunurile esențiale, mergi la muncă
Alții construiesc un pod peste mare, iar tu vrei să iei o mică barcă și să te ciocnești de pilonul podului, ce câștigi?
Încheierea contractelor pe blockchain este întotdeauna cel mai anti-uman pas, care este revizuirea și calcularea
Privind randamentele verzi din față
Rezultatul este că șapte sunt tăiați, opt sunt tăiați (slippage, ratele de finanțare care mănâncă din ambele capete, diverse fricțiuni invizibile)
Suma reală ajunsă întotdeauna nu se potrivește
Cel mai rău este că, acum, majoritatea Perps DEX-urilor își ascund cu strictețe istoricul real al fluxului de utilizatori
Dacă vrei să scoți un tabel complet pentru audit, este mai greu decât să ajungi pe lună
Platforma nu este proastă, pur și simplu nu vrea să îți fie prea ușor să calculezi cât ai plătit efectiv pe taxele de tranzacționare
---
Așadar, astăzi, când am văzut că @StandX_Official a lansat un buton pentru exportarea completă a istoricului (CSV/JSON) în backend
M-a surprins puțin
Așadar, am primit toate detaliile despre punctele de deschidere și închidere, fiecare deducere a ratei de finanțare
Și, de asemenea, dobânda reală a DUSD (în prezent 2.52%)
Fără a omite nimic, a fost totul returnat utilizatorului
Aceasta este o funcționalitate extrem de de bază în software-ul tradițional
Dar în cercul DeFi, unde opacitatea devine tot mai gravă
Aceasta este, de fapt, o lovitură pentru concurenți
---
Platformele care îndrăznesc să-și expună atât de deschis fluxul de retail
De obicei, au o încredere absolută în mecanismele lor
Am tras cu ochiul la datele lor de pe blockchain de astăzi:
- TVL-ul DUSD a ajuns aproape de 100 de milioane de dolari
- Volumul de tranzacționare pe 24 de ore este de 560 de milioane
Să reușești să atingi acest nivel de lichiditate
De fapt, nu ai nevoie să te ascunzi pentru a preveni fuga de capital
--
Această funcționalitate nu are niciun efect asupra impulsului pieței
Dar pentru traderii care au fonduri mari și activează cu adevărat
O platformă care îți permite să verifici oricând vechile date și să exportezi pentru a construi modele de risk management
Este mult mai reconfortant decât să primești constant anunțuri de airdrop
În acest cerc plin de cuțite, câștigurile nu sunt garantate, dar măcar trebuie să ne facem calculele corecte
Notă: Conținutul de mai sus este doar pentru referință, reprezintă doar opinia personală și nu constituie sfaturi de investiții, DROY!!!
Privind randamentele verzi din față
Rezultatul este că șapte sunt tăiați, opt sunt tăiați (slippage, ratele de finanțare care mănâncă din ambele capete, diverse fricțiuni invizibile)
Suma reală ajunsă întotdeauna nu se potrivește
Cel mai rău este că, acum, majoritatea Perps DEX-urilor își ascund cu strictețe istoricul real al fluxului de utilizatori
Dacă vrei să scoți un tabel complet pentru audit, este mai greu decât să ajungi pe lună
Platforma nu este proastă, pur și simplu nu vrea să îți fie prea ușor să calculezi cât ai plătit efectiv pe taxele de tranzacționare
---
Așadar, astăzi, când am văzut că @StandX_Official a lansat un buton pentru exportarea completă a istoricului (CSV/JSON) în backend
M-a surprins puțin
Așadar, am primit toate detaliile despre punctele de deschidere și închidere, fiecare deducere a ratei de finanțare
Și, de asemenea, dobânda reală a DUSD (în prezent 2.52%)
Fără a omite nimic, a fost totul returnat utilizatorului
Aceasta este o funcționalitate extrem de de bază în software-ul tradițional
Dar în cercul DeFi, unde opacitatea devine tot mai gravă
Aceasta este, de fapt, o lovitură pentru concurenți
---
Platformele care îndrăznesc să-și expună atât de deschis fluxul de retail
De obicei, au o încredere absolută în mecanismele lor
Am tras cu ochiul la datele lor de pe blockchain de astăzi:
- TVL-ul DUSD a ajuns aproape de 100 de milioane de dolari
- Volumul de tranzacționare pe 24 de ore este de 560 de milioane
Să reușești să atingi acest nivel de lichiditate
De fapt, nu ai nevoie să te ascunzi pentru a preveni fuga de capital
--
Această funcționalitate nu are niciun efect asupra impulsului pieței
Dar pentru traderii care au fonduri mari și activează cu adevărat
O platformă care îți permite să verifici oricând vechile date și să exportezi pentru a construi modele de risk management
Este mult mai reconfortant decât să primești constant anunțuri de airdrop
În acest cerc plin de cuțite, câștigurile nu sunt garantate, dar măcar trebuie să ne facem calculele corecte
Notă: Conținutul de mai sus este doar pentru referință, reprezintă doar opinia personală și nu constituie sfaturi de investiții, DROY!!!
Realitatea din nou mi-a dat o palmă
Destinul structurii este să revină la zero
Pregătește-te să sacrifici $ROBO
Destinul structurii este să revină la zero
Pregătește-te să sacrifici $ROBO
Doamna Chen Lihua a plecat...
85 de ani, o legendă bogată, soția lui Tang Seng, Chi Zhongrui
➢ Ce a făcut ea în această viață?
A înființat Muzeul de Santal din China, având o avere de sute de milioane, dar a fost discretă toată viața
/// Nu este genul de bogat care apare zilnic în știri, ci o persoană care și-a investit banii în conservarea culturii
---
➢ Ceea ce admir cel mai mult la ea este
Nu mentalitatea de afaceri, nici faptul că s-a căsătorit cu „Tang Seng”
ci alegerea de a lăsa o moștenire pentru urmași, dedicându-se meșteșugului de santal pe care îl poate pierde
/// Această dragoste pentru cultură nu este o simulare
---
➢ Viața este imprevizibilă, prețuiește persoana de lângă tine
Care este aspectul pe care îl admirați cel mai mult la ea? Mentalitatea de afaceri sau dragostea ei pentru cultură?
85 de ani, o legendă bogată, soția lui Tang Seng, Chi Zhongrui
➢ Ce a făcut ea în această viață?
A înființat Muzeul de Santal din China, având o avere de sute de milioane, dar a fost discretă toată viața
/// Nu este genul de bogat care apare zilnic în știri, ci o persoană care și-a investit banii în conservarea culturii
---
➢ Ceea ce admir cel mai mult la ea este
Nu mentalitatea de afaceri, nici faptul că s-a căsătorit cu „Tang Seng”
ci alegerea de a lăsa o moștenire pentru urmași, dedicându-se meșteșugului de santal pe care îl poate pierde
/// Această dragoste pentru cultură nu este o simulare
---
➢ Viața este imprevizibilă, prețuiește persoana de lângă tine
Care este aspectul pe care îl admirați cel mai mult la ea? Mentalitatea de afaceri sau dragostea ei pentru cultură?
Vedeți traducerea
昨天晚上11点，我终于把Gemma 4 31B跑起来了
花了两个小时折腾环境，但跑起来那一刻，真的爽
然后今天早上刷贴，又看到有人在问DeepSeek V4什么时候出
我就对我当前的一些认知来简单说下
---
➢Gemma 4现在就能用，我已经在本地跑了
31B版本量化后在我的4090上跑得很顺
26B MoE版本更快
我测了一下Agent工作流，稳定性超出预期
最关键的是，Apache 2.0协议，我想怎么改就怎么改，不用担心任何限制
这种感觉就像：你终于可以在自己家里搭个AI，不用每次都去云端求人
---
➢但 DeepSeek V4呢？
说好2月发，没发
说好3月发，又没发
现在说未来几周，我觉得还是有点头疼
不是说DeepSeek不行，而是他们遇到的问题确实很难
美国的管制不让中国买顶级NVIDIA芯片，这是事实
➢DeepSeek这次直接all in华为Ascend芯片
想走国产路线
但Ascend的硬件稳定性和CANN软件栈还不够成熟
训练一直出问题
这不是技术不行，是整个生态还没跑通
（这是Reuters和The Information 4 月3日报道的，不是我瞎猜）
---
所以我现在的想法是：
Gemma 4能干的事，我先干起来
本地隐私、Agent工作流、快速原型，这些Gemma 4都能搞定
DeepSeek V4的超长上下文（1M+）和多模态生成，确实很诱人
我们可以期待下
等V4真的出来了，我再切过去，反正都是开源模型
---
有人可能会问：Gemma 4和 DeepSeek V4到底选哪个？
我的答案是：不用选
➢Gemma 4是轻量越野车，现在就能开
➢DeepSeek V4是重型工程卡车，适合超大项目
两个根本不冲突
我现在用Gemma 4 跑Agent，等V4出来了，我用它处理超长文档
就这么简单
——
你呢？
已经在跑Gemma4的，说说你的体验
还在等 DeepSeek V4的，说说你为什么等
（数据来源：Google官方 + Reuters/The Information 报道，不作任何推广）
花了两个小时折腾环境，但跑起来那一刻，真的爽
然后今天早上刷贴，又看到有人在问DeepSeek V4什么时候出
我就对我当前的一些认知来简单说下
---
➢Gemma 4现在就能用，我已经在本地跑了
31B版本量化后在我的4090上跑得很顺
26B MoE版本更快
我测了一下Agent工作流，稳定性超出预期
最关键的是，Apache 2.0协议，我想怎么改就怎么改，不用担心任何限制
这种感觉就像：你终于可以在自己家里搭个AI，不用每次都去云端求人
---
➢但 DeepSeek V4呢？
说好2月发，没发
说好3月发，又没发
现在说未来几周，我觉得还是有点头疼
不是说DeepSeek不行，而是他们遇到的问题确实很难
美国的管制不让中国买顶级NVIDIA芯片，这是事实
➢DeepSeek这次直接all in华为Ascend芯片
想走国产路线
但Ascend的硬件稳定性和CANN软件栈还不够成熟
训练一直出问题
这不是技术不行，是整个生态还没跑通
（这是Reuters和The Information 4 月3日报道的，不是我瞎猜）
---
所以我现在的想法是：
Gemma 4能干的事，我先干起来
本地隐私、Agent工作流、快速原型，这些Gemma 4都能搞定
DeepSeek V4的超长上下文（1M+）和多模态生成，确实很诱人
我们可以期待下
等V4真的出来了，我再切过去，反正都是开源模型
---
有人可能会问：Gemma 4和 DeepSeek V4到底选哪个？
我的答案是：不用选
➢Gemma 4是轻量越野车，现在就能开
➢DeepSeek V4是重型工程卡车，适合超大项目
两个根本不冲突
我现在用Gemma 4 跑Agent，等V4出来了，我用它处理超长文档
就这么简单
——
你呢？
已经在跑Gemma4的，说说你的体验
还在等 DeepSeek V4的，说说你为什么等
（数据来源：Google官方 + Reuters/The Information 报道，不作任何推广）
Săptămâna trecută am văzut în grup că cineva a arătat câștigurile
Obligațiuni RWA cu o rată anuală de 5.8%
Reacția mea inițială a fost: Poate fi expus și așa ceva?
Dar m-am gândit apoi, BTC a scăzut cu 12% în această lună, iar câștigul stabil de 5.8% este cu adevărat tentant
În aprilie, dimensiunea pieței RWA a ajuns la 276.5 miliarde de dolari, crescând cu 4.07% față de luna precedentă
Piața cripto scade, RWA crește
---
Logica de alocare a instituțiilor se schimbă cu adevărat
În trecut, instituțiile puteau alege doar BTC sau ETH, ambele având o volatilitate mare
Acum RWA oferă o nouă opțiune: activele de bază sunt susținute, volatilitatea este scăzută și există câștiguri
Dar există o întrebare la care mă gândesc de mult
Care este, de fapt, lichiditatea RWA?
Dacă ai cumpărat obligațiuni pe blockchain, poți găsi un cumpărător când vrei să vinzi?
Piața tradițională a obligațiunilor are deja lichiditate mai scăzută decât acțiunile, mutarea pe blockchain nu va rezolva automat această problemă
Săptămâna trecută, un proiect a spus că produsul lor RWA are lichiditate suficientă
Am verificat adâncimea, iar diferența de preț de cumpărare și vânzare este de 2%
Asta se numește suficient?
---
Deci, cine este RWA de fapt potrivit?
Dacă vrei deja să aloci obligațiuni sau imobiliare, versiunea pe blockchain este mai eficientă
Dacă vrei să reduci volatilitatea portofoliului, RWA poate fi o acoperire
Dar dacă vrei să intri și să ieși rapid, lichiditatea te va face să te simți foarte incomod
---
RWA este o nouă narațiune în piața în creștere, sau chiar schimbă regulile jocului?
Încă observ, dar dimensiunea de 276.5 miliarde de dolari, cel puțin arată că asta nu este aer
#RWA
Obligațiuni RWA cu o rată anuală de 5.8%
Reacția mea inițială a fost: Poate fi expus și așa ceva?
Dar m-am gândit apoi, BTC a scăzut cu 12% în această lună, iar câștigul stabil de 5.8% este cu adevărat tentant
În aprilie, dimensiunea pieței RWA a ajuns la 276.5 miliarde de dolari, crescând cu 4.07% față de luna precedentă
Piața cripto scade, RWA crește
---
Logica de alocare a instituțiilor se schimbă cu adevărat
În trecut, instituțiile puteau alege doar BTC sau ETH, ambele având o volatilitate mare
Acum RWA oferă o nouă opțiune: activele de bază sunt susținute, volatilitatea este scăzută și există câștiguri
Dar există o întrebare la care mă gândesc de mult
Care este, de fapt, lichiditatea RWA?
Dacă ai cumpărat obligațiuni pe blockchain, poți găsi un cumpărător când vrei să vinzi?
Piața tradițională a obligațiunilor are deja lichiditate mai scăzută decât acțiunile, mutarea pe blockchain nu va rezolva automat această problemă
Săptămâna trecută, un proiect a spus că produsul lor RWA are lichiditate suficientă
Am verificat adâncimea, iar diferența de preț de cumpărare și vânzare este de 2%
Asta se numește suficient?
---
Deci, cine este RWA de fapt potrivit?
Dacă vrei deja să aloci obligațiuni sau imobiliare, versiunea pe blockchain este mai eficientă
Dacă vrei să reduci volatilitatea portofoliului, RWA poate fi o acoperire
Dar dacă vrei să intri și să ieși rapid, lichiditatea te va face să te simți foarte incomod
---
RWA este o nouă narațiune în piața în creștere, sau chiar schimbă regulile jocului?
Încă observ, dar dimensiunea de 276.5 miliarde de dolari, cel puțin arată că asta nu este aer
#RWA
Merită să participi
HiSeven
·
--
[Reluare] 🎙️ Ultiland sistem de sarcini întreaga ghid
Fără praguri câștigă miniARTX, prinde beneficiile timpurii ale artei RWA
52 m 07 s · 4.5k ascultări
Trump a spus astăzi că conflictele din Iran "vor finaliza rapid obiectivele"
Prețul petrolului a scăzut
Acțiunile americane au rebondat, iar sectorul tehnologic din Hong Kong s-a stabilizat de asemenea
Ca observator al continentului
Această tulburare geopolitică mi-a adus aminte de un subiect vechi: riscurile energiei tradiționale vs. reziliența activelor digitale
BTC a revenit astăzi peste 68k
În cercul Crypto, unii spun că joacă din nou rolul de "aur digital"
Această afirmație am auzit-o de mulți ani
Dar riscul din Strâmtoarea Hormuz chiar ne face să ne gândim din nou: când rutele de transport al petrolului sunt amenințate, sunt cu adevărat activele digitale descentralizate mai rezistente la risc?
Mai este un punct subestimat: plățile transfrontaliere cu stablecoins
Dacă se întâmplă ceva în Strâmtoarea Hormuz, decontările financiare tradiționale vor fi afectate, dar stablecoins nu vor fi
USDT, USDC și aceste lucruri nu trebuie să treacă prin SWIFT, nu trebuie să treacă prin bănci, transferurile pe blockchain ajung în câteva minute
Această conflict geopolitic ar putea face ca mai mulți oameni să-și dea seama: activele digitale nu sunt doar un instrument speculativ, ci sunt cu adevărat o opțiune de protecție.
Prețul petrolului a scăzut
Acțiunile americane au rebondat, iar sectorul tehnologic din Hong Kong s-a stabilizat de asemenea
Ca observator al continentului
Această tulburare geopolitică mi-a adus aminte de un subiect vechi: riscurile energiei tradiționale vs. reziliența activelor digitale
BTC a revenit astăzi peste 68k
În cercul Crypto, unii spun că joacă din nou rolul de "aur digital"
Această afirmație am auzit-o de mulți ani
Dar riscul din Strâmtoarea Hormuz chiar ne face să ne gândim din nou: când rutele de transport al petrolului sunt amenințate, sunt cu adevărat activele digitale descentralizate mai rezistente la risc?
Mai este un punct subestimat: plățile transfrontaliere cu stablecoins
Dacă se întâmplă ceva în Strâmtoarea Hormuz, decontările financiare tradiționale vor fi afectate, dar stablecoins nu vor fi
USDT, USDC și aceste lucruri nu trebuie să treacă prin SWIFT, nu trebuie să treacă prin bănci, transferurile pe blockchain ajung în câteva minute
Această conflict geopolitic ar putea face ca mai mulți oameni să-și dea seama: activele digitale nu sunt doar un instrument speculativ, ci sunt cu adevărat o opțiune de protecție.
În aprilie 2026, piața blockchain a avut o întorsătură
Această întorsătură nu este o creștere bruscă a prețurilor
ci o înclinație spre pragmatism
BTC oscilează acum în jur de 70k
ETH a scăzut la 2100 dolari
Piața se răcește
Dar instituțiile și dezvoltatorii sunt ocupați cu un singur lucru. Ei se ocupă de tokenizarea RWA
Ce este RWA? Este transferul activelor reale pe blockchain
Acum, trezoreria tokenizată a depășit 10 miliarde de dolari
Stablecoin-urile devin instrumente globale de plată
Agenții AI încep să semneze contracte pe blockchain, să facă tranzacții, să gestioneze active
---
Părerea mea este următoarea:
Mai demult, toată lumea căuta tendințe, căuta meme
Acum situația s-a schimbat
Blockchain-ul nu va înlocui finanțele tradiționale
Se va transforma în sistemul de bază al finanțelor tradiționale
Tehnologiile modulare, ZK, Restaking reduc costurile
Dar ceea ce este cu adevărat util sunt acele lucruri care pot conecta eficiența de pe blockchain cu lichiditatea reală
De exemplu RWA, decontarea în stablecoin-uri, AI de nivel instituțional plus agenți pe blockchain
---
Fluctuațiile prețului pe termen scurt nu sunt importante
Pe termen lung, trei lucruri se întâmplă simultan:
➢ Reglementările s-au clarificat
➢ Instituțiile au intrat pe piață
➢ Tehnologia a fost implementată
În 2026 ar putea fi un bull market pentru infrastructură și utilitate
Nu va fi o explozie speculativă, dar va fi mai sănătoasă și mai durabilă
---
Nu te concentra doar pe preț
Du-te să vezi cine rezolvă problemele reale: decontare prea lentă, lichiditate dispersată, costuri de încredere prea mari
Iarna, cei care își pun temeliile solide, sunt câștigătorii următoarei runde
Ești gata să continui să pariezi pe meme, sau să investești în infrastructuri precum RWA, agenți AI, stablecoin-uri?
Discuții binevenite.
#RWA #Aİ
Această întorsătură nu este o creștere bruscă a prețurilor
ci o înclinație spre pragmatism
BTC oscilează acum în jur de 70k
ETH a scăzut la 2100 dolari
Piața se răcește
Dar instituțiile și dezvoltatorii sunt ocupați cu un singur lucru. Ei se ocupă de tokenizarea RWA
Ce este RWA? Este transferul activelor reale pe blockchain
Acum, trezoreria tokenizată a depășit 10 miliarde de dolari
Stablecoin-urile devin instrumente globale de plată
Agenții AI încep să semneze contracte pe blockchain, să facă tranzacții, să gestioneze active
---
Părerea mea este următoarea:
Mai demult, toată lumea căuta tendințe, căuta meme
Acum situația s-a schimbat
Blockchain-ul nu va înlocui finanțele tradiționale
Se va transforma în sistemul de bază al finanțelor tradiționale
Tehnologiile modulare, ZK, Restaking reduc costurile
Dar ceea ce este cu adevărat util sunt acele lucruri care pot conecta eficiența de pe blockchain cu lichiditatea reală
De exemplu RWA, decontarea în stablecoin-uri, AI de nivel instituțional plus agenți pe blockchain
---
Fluctuațiile prețului pe termen scurt nu sunt importante
Pe termen lung, trei lucruri se întâmplă simultan:
➢ Reglementările s-au clarificat
➢ Instituțiile au intrat pe piață
➢ Tehnologia a fost implementată
În 2026 ar putea fi un bull market pentru infrastructură și utilitate
Nu va fi o explozie speculativă, dar va fi mai sănătoasă și mai durabilă
---
Nu te concentra doar pe preț
Du-te să vezi cine rezolvă problemele reale: decontare prea lentă, lichiditate dispersată, costuri de încredere prea mari
Iarna, cei care își pun temeliile solide, sunt câștigătorii următoarei runde
Ești gata să continui să pariezi pe meme, sau să investești în infrastructuri precum RWA, agenți AI, stablecoin-uri?
Discuții binevenite.
#RWA #Aİ
Ieri am văzut o glumă: un anumit proiect DeFi cu agent AI a cheltuit 30.000 de dolari pe API
CEO-ul și CTO-ul s-au certat pe platformă, dându-și vina unul pe altul
Atunci m-am gândit că această situație va apărea mai devreme sau mai târziu
Agentul poate să lucreze, dar cine se ocupă de cheltuielile sale?
WLFi a lansat ieri AgentPay SDK v0.2.1
Se poate considera că a oferit un răspuns
Pe scurt: Agentul poate plăti singur, dar nu poate depăși limitele pe care le-ai stabilit
Actualizările sunt trei:
➢ suport pentru plăți x402 și MPP
Agentul solicită API → API-ul cere bani → AgentPay verifică regulile tale → semnătură locală → plătește → primește date
O comandă rezolvă totul
➢ Rețeaua principală Tempo + gestionarea sesiunilor
În trecut, de fiecare dată când apelai API-ul trebuia să plătești din nou, acum poți deschide o sesiune, să pui niște bani în ea, și să o închizi după ce ai terminat
Este ca și cum ai reîncărca un abonament, fără a fi nevoie să scoți portofelul de fiecare dată
➢ Controlul este în mâinile tale
Portofelul este local, strategia o stabilești tu, aprobarea este gestionată de tine
Agentul poate cheltui doar în cercul pe care l-ai desenat.
————
Un exemplu
Ai un agent care colectează date, face analize, generează rapoarte în fiecare zi
În trecut, trebuia să plătești manual, să autorizezi manual, agentul nu putea lucra până nu aprobai
Acum stabilești o regulă: maxim 10 dolari pe tranzacție, maxim 100 de dolari pe zi
Apoi agentul solicită API-ul, plătește singur, lucrează de unul singur
Trebuie doar să verifici ocazional factura
Agentul a trecut de la un instrument la un angajat.
————
➢ Cred că v0.2.1 nu rezolvă doar probleme tehnice, ci și probleme de încredere
Mulți oameni nu îndrăznesc să lase agentul să cheltuie singur, din teama de a pierde controlul
Dar dacă trebuie să existe mereu aprobată manual, atunci agentul nu este „autonom”, ci doar o telecomandă
Logica AgentPay este: oferă agentului autonomie, dar păstrează controlul în mâinile tale
Această balanță este destul de delicată
Revenind la proiectul acela care s-a certat la început
Dacă ar fi folosit AgentPay, stabilind un plafon de plată, accidentul de 30.000 de dolari nu ar fi avut loc.
Tehnologia nu este pentru a face agentul mai liber, ci pentru a te face pe tine să te simți mai în siguranță.
Avertisment de risc: toate oportunitățile se bazează pe livrarea proiectului. Investițiile în criptomonede sunt riscante, se recomandă să îți faci propriile cercetări (DYOR) și sunt oferite doar ca referință.
CEO-ul și CTO-ul s-au certat pe platformă, dându-și vina unul pe altul
Atunci m-am gândit că această situație va apărea mai devreme sau mai târziu
Agentul poate să lucreze, dar cine se ocupă de cheltuielile sale?
WLFi a lansat ieri AgentPay SDK v0.2.1
Se poate considera că a oferit un răspuns
Pe scurt: Agentul poate plăti singur, dar nu poate depăși limitele pe care le-ai stabilit
Actualizările sunt trei:
➢ suport pentru plăți x402 și MPP
Agentul solicită API → API-ul cere bani → AgentPay verifică regulile tale → semnătură locală → plătește → primește date
O comandă rezolvă totul
➢ Rețeaua principală Tempo + gestionarea sesiunilor
În trecut, de fiecare dată când apelai API-ul trebuia să plătești din nou, acum poți deschide o sesiune, să pui niște bani în ea, și să o închizi după ce ai terminat
Este ca și cum ai reîncărca un abonament, fără a fi nevoie să scoți portofelul de fiecare dată
➢ Controlul este în mâinile tale
Portofelul este local, strategia o stabilești tu, aprobarea este gestionată de tine
Agentul poate cheltui doar în cercul pe care l-ai desenat.
————
Un exemplu
Ai un agent care colectează date, face analize, generează rapoarte în fiecare zi
În trecut, trebuia să plătești manual, să autorizezi manual, agentul nu putea lucra până nu aprobai
Acum stabilești o regulă: maxim 10 dolari pe tranzacție, maxim 100 de dolari pe zi
Apoi agentul solicită API-ul, plătește singur, lucrează de unul singur
Trebuie doar să verifici ocazional factura
Agentul a trecut de la un instrument la un angajat.
————
➢ Cred că v0.2.1 nu rezolvă doar probleme tehnice, ci și probleme de încredere
Mulți oameni nu îndrăznesc să lase agentul să cheltuie singur, din teama de a pierde controlul
Dar dacă trebuie să existe mereu aprobată manual, atunci agentul nu este „autonom”, ci doar o telecomandă
Logica AgentPay este: oferă agentului autonomie, dar păstrează controlul în mâinile tale
Această balanță este destul de delicată
Revenind la proiectul acela care s-a certat la început
Dacă ar fi folosit AgentPay, stabilind un plafon de plată, accidentul de 30.000 de dolari nu ar fi avut loc.
Tehnologia nu este pentru a face agentul mai liber, ci pentru a te face pe tine să te simți mai în siguranță.
Avertisment de risc: toate oportunitățile se bazează pe livrarea proiectului. Investițiile în criptomonede sunt riscante, se recomandă să îți faci propriile cercetări (DYOR) și sunt oferite doar ca referință.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut