USD1: De la 'fise de cazinou' la evoluția supremă a dolarului paralel
Întotdeauna ne întrebăm: Când va fi adoptat Crypto pe scară largă? Dar când adoptarea reală are loc, mulți nu o observă. Săptămâna trecută, am ajutat un prieten care lucrează în comerțul electronic pe Amazon să transfere bani în sud-estul Asiei, iar banca a perceput un comision de 8%, plus că banii au fost blocați timp de trei zile. Atunci am realizat: sistemul financiar tradițional s-a întărit. Aceasta este motivul pentru care atunci când te uiți la USD1, nu ar trebui să-l consideri doar o altă monedă stabilă. Acesta continuă digitalizarea hegemoniei dolarului, combinând problemele reale și ajungând la un punct critic. ▰▰▰
De ce banii de pe Wall Street preferă să putrezească în Excel decât să fie pe blockchain?
Luna trecută am băut cu un prieten care se ocupă de gestionarea tradițională a activelor, l-am întrebat: „Acum că RWA este atât de popular, când intenționează compania ta să aducă acele sute de milioane de dolari în obligațiuni?”
El m-a privit ca pe un prost: „Să le aduc? Să le aduc astfel încât întreaga lume să știe care este baza mea de capital? Să-mi urmărească adversarii portofelul și să mă facă să scad?”
Tocmai voiam să răspund că „blockchain-ul este transparent”, dar el m-a întrerupt direct: „Da, tocmai pentru că este prea transparent.” În domeniul nostru, transparența este ca și cum ai fi dezbrăcat, a fi dezbrăcat înseamnă a fi mort. În acel moment, am înțeles brusc semnificația existenței @Dusk .
În această industrie plină de semne de exclamație, Vanar a ales să fie un punct final
Recent, analizând dinamica @Vanarchain , am descoperit că joacă un joc psihologic de înalt nivel
Nu mai încearcă să inițieze conversații, ci se concentrează pe încheierea acestora
Când toată lumea discută dacă AI-ul va ieși de sub control, el iese și spune: "Fiabilitatea provine din a ști când să NU folosești agenți."(可靠性来自于知道何时不用 Agent)。
Această frază este foarte bine gândită.
El se află direct pe vârful „raționalității”.
Le spune pieței: nu laud AI-ul fără discernământ, sunt aici să umplu golurile AI-ului
Această strategie o numesc „tactica ancorării”
El s-a transformat într-o „ancoră tăcută”
Indiferent de cum plutește narațiunea AI din exterior, în cele din urmă, totul trebuie să revină la memorie, intimitate, continuitate - aceste logici fundamentale
Iar Vanar, aștepta de mult timp la capătul acestei logici.
Ce rezultate va aduce asta?
Pe termen scurt, prețul monedei este foarte plictisitor($0.007 fluctuații),chiar un pic mohorât
Pentru că această strategie nu aduce FOMO, nu provoacă consum impulsiv
Dar pe termen lung, odată ce acest „profil rațional” este stabilit, va deveni prima alegere atunci când instituțiile intră pe piață.
Pentru că instituțiile detestă surprizele, iar ceea ce preferă este predictibilitatea
Definirea mea pentru Vanar este: „amortizorul” din domeniul AI
Nu se ocupă să te entuziasmeze, se ocupă să te ajute să trăiești puțin mai mult.
Pentru investitorii care doresc să traverseze ciclul în 2026, acest „plictiseală” ar putea fi cea mai rară activă.
Plasma: a înțeles adevărul financiar al celor bogați care sunt mai zgârciți.
Acum câteva zile am văzut un set de date foarte interesant:
Cu cât clienții au o valoare netă mai mare, cu atât sunt mai sensibili la taxe.
Investitorii mici sunt dispuși să plătească o taxă de 0,1% pe bursă pentru comoditate; dar pentru cei care dețin sute de milioane de dolari, o alunecare de 0,01% este destul de mult pentru a-i face să renunțe.
Aceasta este cruda realitate a lumii financiare: banii mari sunt obținuți prin „cumpărarea” lor.
Privind din această perspectivă, observând acțiunile recente ale @Plasma, am realizat că acești oameni înțeleg foarte bine natura umană. Ei se conectează la StableFlow (100 milioane de dolari fără alunecare) și NEAR Intents, aparent este o actualizare tehnică, de fapt, este o invitație pentru fonduri mari.
Dacă AI-ul trebuie să întrebe mereu „Cine sunt eu?”, atunci nu va crește niciodată.
Dimineața am avut o discuție casuală cu un prieten care dezvoltă AI, iar el mi-a plâns despre un punct de durere foarte ciudat.
A spus că AI-ul de pe lanțul actual este ca un pacient care suferă de amnezie severă. Fiecare interacțiune, fiecare tranzacție, este complet nouă. Nu își amintește preferințele tale, nu își amintește strategia anterioară, nici măcar nu își amintește cine este.
„Aceasta nu este deloc inteligență, este un cerc vicios.” El a lovit cu paharul pe masă, „Dacă trebuie să începem mereu de la zero, atunci evoluția AI-ului este o falsă problemă.” ————————————
Ieri am ajutat un prieten să gestioneze o sumă mare de U, trecând de la Tron la Ethereum.
Privind estimarea pierderii de pe podul între lanțuri, prietenul meu a devenit palid: câteva mii de U de alunecare, plus comisioanele, și încă nu a început tranzacția, capitalul a scăzut deja. A înjurat: „Asta nu este un transfer între lanțuri, asta este o jaful.”
În acel moment, am simțit profund rezistența fizică a fluxului de capital pe lanț. Pentru investitorii mici, câțiva U nu contează; dar pentru sume de milioane, alunecarea este un dușman mortal. Cu acest sentiment de „durere de carne”, uitându-mă la @Plasma anunțul de integrare 0xStableFlow distribuit ieri, am înțeles brusc ambiția sa.
Plasma nu vrea să fie lac, vrea să fie ocean Recent, uitându-mă la datele de pe lanț, am observat că strategia @Plasma s-a schimbat În trecut, era ca un agricultor harnic, lucrând din greu pe micuța sa bucată de pământ (optimizând adâncimea DeFi, crescând APY). Dar acum, a început să fie ca un inginer hidraulic ambițios, dorind să aducă apa altora în propria sa fâneață Conectarea la StableFlow este o mișcare foarte vicleană Își îndreaptă atenția către acele sute de miliarde de dolari de apă stagnată pe Tron Prin canalul de 1M fără alunecare, aceasta începe să „extragă” această apă în propriul său ecosistem. Aceasta este o „inginerie hidraulică” de nivel înalt. Atâta timp cât canalul este suficient de lat și neted (fără uzură), apa va curge natural către zonele mai joase (cu randament ridicat). Când fondurile se obișnuiesc cu această „mișcare fără pierderi”, Plasma nu mai este o simplă lanț public, ci este „gura de vărsare” a lumii monedelor stabile Reflectez și eu, de ce nu am înțeles această mișcare înainte? Pentru că eram obișnuiți să ne concentrăm pe „gradul de prosperitate al ecosistemului”, crezând că pe Plasma nu există meme, nu există câini de teren. Dar pentru adevăratul „flux de capital”, acelea nu sunt importante. Important este „rezistența”. Cine poate reduce rezistența în cruce la minimum, acela poate absorbi lichiditatea din întreaga rețea. Prețul actual al $xpl este încă într-o oscillare joasă, mulți oameni cred că nu are putere de explozie. Dar din perspectiva mea, această „penetrare de nivel infrastructural” este adesea ireversibilă. Odată ce dependența de traseu a fondurilor mari s-a format, este foarte greu să le faci să plece din nou. Cine stăpânește gura de vărsare, acela stăpânește puterea de stabilire a prețului. Această bătălie pentru apartenența lichidității, Plasma a început deja să fure un avans. #plasma$XPL
Dacă viața nu poate fi salvată, atunci în fiecare zi ești expus.
Ieri noapte am stat treaz jucând jocuri, iar la final, brusc s-a oprit curentul, salvarea s-a pierdut. Sentimentul de prăbușire din acel moment este pur și simplu inefabil. Ore de muncă, din cauza lipsei de memorie, s-au dus pe apa sâmbetei. Am căzut pe scaun și m-am gândit: dacă nu rezolvăm această problemă, acest joc nu poate fi jucat. Aceasta îmi aduce aminte de AI-ul de pe blockchain de acum. Toată lumea vorbește despre cât de uimitor este AI Agent, dar puțini își dau seama: cât de greu trăiesc pe blockchain.
Blockchain-urile publice de acum sunt pentru AI ca o insulă pustie pe care nu poți salva progresul. De fiecare dată când interacționează, AI-ul începe de la zero. Nu își amintește preferințele tale de risc de ieri, nu își amintește cauza eșecului anterior. Poate doar să reseteze continuu, făcând muncă repetitivă.
Dacă viața nu poate fi salvată, atunci ești în fiecare zi în pielea goală
Am stat până târziu să joc jocuri, iar în ultimul moment s-a întrerupt curentul, salvarea s-a pierdut. Sentimentul de prăbușire din acel moment este pur și simplu imposibil de descris. Ore întregi de efort, din cauza lipsei de "memorie", se anulează complet. Am căzut pe scaun gândindu-mă: dacă nu rezolv această problemă, jocul acesta pur și simplu nu se poate juca. Aceasta m-a făcut să mă gândesc la AI-ul de pe blockchain de astăzi. Toată lumea laudă cât de uimitor este AI Agent, dar foarte puțini își dau seama: Ele trăiesc cât de rău pe blockchain. Blockchain-urile publice de astăzi sunt, pentru AI, o insulă pustie fără arhivare.
Fiecare interacțiune, AI-ul începe de la zero. Nu își amintește preferințele tale de risc de ieri, nu își amintește motivele eșecului de data trecută. Poate doar să reseteze continuu, să facă muncă repetitivă.
Ieri, la AMA de la @Vanarchain , invitatul iffykan004 a lansat o observație foarte dureroasă: „AI-ul pe lanțul actual este, în esență, un pacient cu amnezie.”
Această afirmație poate părea aspră, dar, gândindu-te mai bine, este pur adevăr.
Blockchain-ul tradițional este fără stare (Stateless). Se interesează doar de „dacă această tranzacție este adevărată”, fără să-i pasă de „ce s-a întâmplat înainte de această tranzacție”.
Acest lucru face ca Agentul AI să poată face doar „jocuri unice”.
Nu poate acumula experiență, nu poate analiza înapoi, nici măcar nu poate fi responsabil față de tine.
Pentru că în secunda următoare, a uitat cine ești.
Vanar, acum, joacă un rol de tratament de recuperare cognitivă.
Nu se concentrează pe viteză, ci pe context.
Prin mecanismele native, face ca traseele de decizie ale AI-ului să fie urmărite, astfel încât cunoștințele să nu se piardă. Acest lucru nu ajută doar AI-ul, ci ne ajută și pe noi. La urma urmei, cine ar îndrăzni să încredințeze activele unui robot care uită instantaneu?
Reacția pieței:
Prețul pentru $VANRY este încă în jur de $0.008, iar după Space nu a avut o explozie. Este foarte normal.
Pentru că „vindecarea” este un proces lung, nu precum administrarea de substanțe interzise (lansarea de meme) care aduce rezultate imediate. Piața se află acum în etapa de „a privi cu interes”, fără a conștientiza importanța „sănătății”.
Judecata lui Powerpei:
Vanar se transformă dintr-un simplu „furnizor de tehnologie” într-o „platformă de dialog ecologic”.
Se concentrează pe formarea unei echipe de dezvoltatori care înțeleg cu adevărat „Continuity of Intelligence (Continuitatea Inteligenței)”.
Acești oameni sunt semințele viitoarei curse AI. Dacă în 2026 AI x Crypto va deveni realitate, va fi construit pe o bază de memorie.
În această logică, Vanar, de fapt, pariază pe o „schimbare a consensului din industrie”.
Este o cursă lungă, dar linia de sosire merită așteptată.