Powerpei
Creator verificat
内容创作 项目分析 深耕 AI版权和IP版权。X：@PWenzhen76938
Tranzacție deschisă
Deținător ARIAIP
Trader frecvent
2.5 Ani
1.1K+ Urmăriți
38.1K+ Urmăritori
25.5K+ Apreciate
4.4K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
Videoclipuri
Live
PINNED
USD1: De la 'fise de cazinou' la evoluția supremă a dolarului paralel
Întotdeauna ne întrebăm: Când va fi adoptat Crypto pe scară largă?
Dar când adoptarea reală are loc, mulți nu o observă.
Săptămâna trecută, am ajutat un prieten care lucrează în comerțul electronic pe Amazon să transfere bani în sud-estul Asiei, iar banca a perceput un comision de 8%, plus că banii au fost blocați timp de trei zile. Atunci am realizat: sistemul financiar tradițional s-a întărit.
Aceasta este motivul pentru care atunci când te uiți la USD1, nu ar trebui să-l consideri doar o altă monedă stabilă.
Acesta continuă digitalizarea hegemoniei dolarului, combinând problemele reale și ajungând la un punct critic.
▰▰▰
Dar când adoptarea reală are loc, mulți nu o observă.
Săptămâna trecută, am ajutat un prieten care lucrează în comerțul electronic pe Amazon să transfere bani în sud-estul Asiei, iar banca a perceput un comision de 8%, plus că banii au fost blocați timp de trei zile. Atunci am realizat: sistemul financiar tradițional s-a întărit.
Aceasta este motivul pentru care atunci când te uiți la USD1, nu ar trebui să-l consideri doar o altă monedă stabilă.
Acesta continuă digitalizarea hegemoniei dolarului, combinând problemele reale și ajungând la un punct critic.
▰▰▰
在黑暗森林里点火把：为什么机构不敢在公链上裸奔？
今早上去医院体检，医生拿着我的报告看了很久，眉头紧锁
我当时第一反应是紧张，第二反应是庆幸：
幸好这东西只有医生能看，要是贴在医院大门口，我这辈子都没法做人了。
那一瞬间我突然意识到，这其实就是金融世界的底层逻辑：
核心数据（病历/仓位）必须保密，但监管方（医生）必须有权查阅。
带着这个视角，再看现在的区块链，简直就是一个巨大的荒谬剧场
我们对着 Eth吹嘘“公开透明”，觉得这是革命
但对于那些真正管着几百亿美金的机构来说，这就好比让他们把底仓数据贴在互联网上——这不是革命，这是自杀。
只要你的地址被标记，你的每一次调仓、每一次止损，都会被全网的量化机器人（MEV）疯狂针对。
在这种「全裸」的环境下，RWA永远只是个伪命题。
这让我不得不重新审视 @Dusk 最近的动作。
说实话，之前我觉得这就是个动作很慢的老项目。
但看完它跟 21X（欧洲首家合规交易所） 和NPEX的集成，我发现它在做一件极度反人性的事：
它试图在绝对隐私和绝对合规之间，通过 ZK技术硬生生挤出一条路来。
▰▰▰
Dusk 到底解决了什么痛点？
1. 隐私从「防御」变成「生产力」
以前我们聊隐私，是为了防监控、防追踪
但在2026年的机构叙事里，隐私是生产力
如果你是高盛，你想在链上发债。你必须隐藏你的持仓量（防止市场冲击），必须隐藏你的策略（防止被针对）。
Dusk的 Selective Transparency（选择性透明），就像那个只有医生能看的病历本。
交易发生了，全网都知道；但交易的细节，只有监管方能看
这才是机构敢于进场的前提。
2. 欧洲的「弯道超车」
大家都在盯着美国SEC吵架，却忽略了欧洲已经通过 MiCA和DLT Pilot Regime把路铺好了
Dusk现在的打法非常务实：它不跟以太坊卷生态，它直接卷合规。
它把自己嵌入到了 21X这种持牌交易所的底层。这意味着，未来在该交易所发行的所有 Tokenized Securities（代币化证券），底层跑的都是Dusk 的隐私协议。
这是一种寄生式的扩张
只要合规证券市场爆发，Dusk就是那个默默收过路费的基建。
3. 从 PoC 到生产级的跨越
很多隐私项目还停留在“混币器”的阶段，被监管追着打
而Dusk的 Citadel Identity已经把KYC/AML做进了协议层
这意味着你不需要在应用层重复做KYC，你的身份证明是跟着你的钱包走的，而且是隐私的。
这对于那些受够了繁琐合规流程的机构来说，简直是降维打击。
这是一条最难走的路
它既不讨好Degen（没有百倍土狗），也不讨好极客（不够去中心化）
它甚至有点“无聊”
但往往最无聊的地方，藏着最深的黑马
当2 026 年 RWA真的开始大规模落地时，你会发现：
那些喊得最响的公链，因为「太透明」而被机构拒之门外；
而这个一直默默修“地下通道”的 Dusk，成了资金唯一的出口。
#dusk $DUSK
我当时第一反应是紧张，第二反应是庆幸：
幸好这东西只有医生能看，要是贴在医院大门口，我这辈子都没法做人了。
那一瞬间我突然意识到，这其实就是金融世界的底层逻辑：
核心数据（病历/仓位）必须保密，但监管方（医生）必须有权查阅。
带着这个视角，再看现在的区块链，简直就是一个巨大的荒谬剧场
我们对着 Eth吹嘘“公开透明”，觉得这是革命
但对于那些真正管着几百亿美金的机构来说，这就好比让他们把底仓数据贴在互联网上——这不是革命，这是自杀。
只要你的地址被标记，你的每一次调仓、每一次止损，都会被全网的量化机器人（MEV）疯狂针对。
在这种「全裸」的环境下，RWA永远只是个伪命题。
这让我不得不重新审视 @Dusk 最近的动作。
说实话，之前我觉得这就是个动作很慢的老项目。
但看完它跟 21X（欧洲首家合规交易所） 和NPEX的集成，我发现它在做一件极度反人性的事：
它试图在绝对隐私和绝对合规之间，通过 ZK技术硬生生挤出一条路来。
▰▰▰
Dusk 到底解决了什么痛点？
1. 隐私从「防御」变成「生产力」
以前我们聊隐私，是为了防监控、防追踪
但在2026年的机构叙事里，隐私是生产力
如果你是高盛，你想在链上发债。你必须隐藏你的持仓量（防止市场冲击），必须隐藏你的策略（防止被针对）。
Dusk的 Selective Transparency（选择性透明），就像那个只有医生能看的病历本。
交易发生了，全网都知道；但交易的细节，只有监管方能看
这才是机构敢于进场的前提。
2. 欧洲的「弯道超车」
大家都在盯着美国SEC吵架，却忽略了欧洲已经通过 MiCA和DLT Pilot Regime把路铺好了
Dusk现在的打法非常务实：它不跟以太坊卷生态，它直接卷合规。
它把自己嵌入到了 21X这种持牌交易所的底层。这意味着，未来在该交易所发行的所有 Tokenized Securities（代币化证券），底层跑的都是Dusk 的隐私协议。
这是一种寄生式的扩张
只要合规证券市场爆发，Dusk就是那个默默收过路费的基建。
3. 从 PoC 到生产级的跨越
很多隐私项目还停留在“混币器”的阶段，被监管追着打
而Dusk的 Citadel Identity已经把KYC/AML做进了协议层
这意味着你不需要在应用层重复做KYC，你的身份证明是跟着你的钱包走的，而且是隐私的。
这对于那些受够了繁琐合规流程的机构来说，简直是降维打击。
这是一条最难走的路
它既不讨好Degen（没有百倍土狗），也不讨好极客（不够去中心化）
它甚至有点“无聊”
但往往最无聊的地方，藏着最深的黑马
当2 026 年 RWA真的开始大规模落地时，你会发现：
那些喊得最响的公链，因为「太透明」而被机构拒之门外；
而这个一直默默修“地下通道”的 Dusk，成了资金唯一的出口。
#dusk $DUSK
48小时吸金66亿：Plasma到底做对了什么？
这两天市场在暴跌，大家都在恐慌出逃
但我发现了一个极其反常的数据：资金并没有撤回交易所，而是像疯了一样涌入 @Plasma
48小时，66亿美金
这个速度，甚至超过了以太坊 Layer2最火热的时候。
很多人说这是Aave的功劳
但我认为这只是表象
Aave在这么多链上都有部署，为什么偏偏在Plasma上爆发了？
因为 Plasma是唯一一个为「稳定币」量身定制的容器。
▰▰▰
为什么我说它是「流动性黑洞」？
1. 极致的底层适配
Aave这种顶级协议，对基础设施是很挑剔的
Plasma的零 Gas 转账和秒级结算，完美匹配了借贷市场对“高频、低磨损”的需求。
这不是运气，这是产品市场契合度 (PMF)的胜利。
Plasma造了一个最适合资金停泊的港口，所以大船（Aave）才会选择停在这里。
2. 信任的「无损平移」
Plasma没有去搞那些花里胡哨的土狗协议，而是直接集成了最硬核的Aave V3。
这一步棋走得很稳
它利用自己的高性能架构，把Aave 的品牌溢价放大了。
用户进来是因为相信Aave，留下来是因为Plasma的体验确实丝滑。
我的的冷静思考：
当然，现在的TVL结构（80% 都在Aave）确实有点头重脚轻
但这对于一条新链来说，是幸福的烦恼
多少公链求爷爷告奶奶都求不来这66亿的启动资金。
Plasma现在手握这笔巨资，只要能通过后续的支付场景（Fluid/Rain）把钱沉淀下来，它就拥有了挑战以太坊DeFi地位的资本。
这是一场教科书级别的冷启动
它证明了：在基础设施竞争中，垂直（专注稳定币）比全能更有效。
#Plasma $XPL
但我发现了一个极其反常的数据：资金并没有撤回交易所，而是像疯了一样涌入 @Plasma
48小时，66亿美金
这个速度，甚至超过了以太坊 Layer2最火热的时候。
很多人说这是Aave的功劳
但我认为这只是表象
Aave在这么多链上都有部署，为什么偏偏在Plasma上爆发了？
因为 Plasma是唯一一个为「稳定币」量身定制的容器。
▰▰▰
为什么我说它是「流动性黑洞」？
1. 极致的底层适配
Aave这种顶级协议，对基础设施是很挑剔的
Plasma的零 Gas 转账和秒级结算，完美匹配了借贷市场对“高频、低磨损”的需求。
这不是运气，这是产品市场契合度 (PMF)的胜利。
Plasma造了一个最适合资金停泊的港口，所以大船（Aave）才会选择停在这里。
2. 信任的「无损平移」
Plasma没有去搞那些花里胡哨的土狗协议，而是直接集成了最硬核的Aave V3。
这一步棋走得很稳
它利用自己的高性能架构，把Aave 的品牌溢价放大了。
用户进来是因为相信Aave，留下来是因为Plasma的体验确实丝滑。
我的的冷静思考：
当然，现在的TVL结构（80% 都在Aave）确实有点头重脚轻
但这对于一条新链来说，是幸福的烦恼
多少公链求爷爷告奶奶都求不来这66亿的启动资金。
Plasma现在手握这笔巨资，只要能通过后续的支付场景（Fluid/Rain）把钱沉淀下来，它就拥有了挑战以太坊DeFi地位的资本。
这是一场教科书级别的冷启动
它证明了：在基础设施竞争中，垂直（专注稳定币）比全能更有效。
#Plasma $XPL
4000万美金砸出来的新局：币安为什么要认USD1这个「干儿子」？
这两天在币安里逛，细心的人肯定发现了一个现象：
以前的BUSD交易对几乎绝迹了，FDUSD的权重也在下降
取而代之的，是USD1疯狂刷屏。
不管是借贷、理财还是合约抵押，官方恨不得把USD1塞到你嘴里。
特别是刚才看到WLFI官贴确认的那个数字：12,00,000 WLFI代币券池
这架势，明显不是在扶持一个新币，而是在立太子
很多群友问我：“这羊毛能薅吗？”
我跟你们说，这已经不是羊毛了，这是币安为了打赢稳定币战争拨下来的军费。
我们散户现在持有USD1，本质上就是拿钱办事的雇佣兵。
▰▰▰ 为什么币安需要 USD1？
1. 摆脱 Tether (USDT) 的挟制
全世界的流动性都在USDT手里，但Tether不受控。币安太需要一个自己能影响、且合规背景极硬的稳定币了。
USD1背后的政治资源加上全美债储备，正好填补 BUSD倒下后的合规空白。
2. 降维打击 PayPal (PYUSD)
这1200万 WLFI，其实就是给用户发的锁仓费
它用高额的代币激励（叠加1.2倍合约权重），把用户的存量资金死死锁在USD1 里，防止流向其他合规稳定币。
我个人的独立判断：
想通了这个逻辑，你就不应该只把它当成一个普通的空投活动
USD1正在成为 2026年流动性争夺战的核心武器。
作为散户，我们不需要关心巨头打架谁输谁赢
我们只需要明白：只要这场战争还在打，补贴就不会停
把手里的闲置资产换成USD1，安安静静地领你的雇佣军费
在这个震荡市里，这种确定性的收益，才是穿越牛熊的底气.
以前的BUSD交易对几乎绝迹了，FDUSD的权重也在下降
取而代之的，是USD1疯狂刷屏。
不管是借贷、理财还是合约抵押，官方恨不得把USD1塞到你嘴里。
特别是刚才看到WLFI官贴确认的那个数字：12,00,000 WLFI代币券池
这架势，明显不是在扶持一个新币，而是在立太子
很多群友问我：“这羊毛能薅吗？”
我跟你们说，这已经不是羊毛了，这是币安为了打赢稳定币战争拨下来的军费。
我们散户现在持有USD1，本质上就是拿钱办事的雇佣兵。
▰▰▰ 为什么币安需要 USD1？
1. 摆脱 Tether (USDT) 的挟制
全世界的流动性都在USDT手里，但Tether不受控。币安太需要一个自己能影响、且合规背景极硬的稳定币了。
USD1背后的政治资源加上全美债储备，正好填补 BUSD倒下后的合规空白。
2. 降维打击 PayPal (PYUSD)
这1200万 WLFI，其实就是给用户发的锁仓费
它用高额的代币激励（叠加1.2倍合约权重），把用户的存量资金死死锁在USD1 里，防止流向其他合规稳定币。
我个人的独立判断：
想通了这个逻辑，你就不应该只把它当成一个普通的空投活动
USD1正在成为 2026年流动性争夺战的核心武器。
作为散户，我们不需要关心巨头打架谁输谁赢
我们只需要明白：只要这场战争还在打，补贴就不会停
把手里的闲置资产换成USD1，安安静静地领你的雇佣军费
在这个震荡市里，这种确定性的收益，才是穿越牛熊的底气.
为什么现在的链上 AI 只能当日结临时工？
最近盯着Agent赛道看，发现一个很尴尬的现象：
所有的 AI项目都在展示“我有多少个Bot”，但没有一个敢展示“我的Bot活了多久”。
因为它们根本活不长
在现在的无状态公链上，AI每次交互都是一次全新的开始。它没有记忆，没有履历，甚至没有信誉积累
这就好比你雇了个保姆，但这保姆每天早上醒来都会失忆，你每天都得重新教她一遍怎么开门。
这种效率，怎么可能承载 2026 年的复杂经济？
看完 @Vanarchain COO Ash的那篇文章，我才意识到他们是在解决这个用工荒
一、为什么 Solana 和Sui在Agent时代会失效？
这话说出来很得罪人，但事实如此。
现有的高性能公链，核心逻辑是为人类的手速服务
人类的操作是低频、离散的。我们点一下Swap，大概率几个小时内不会再点。
所以公链只需要做得够快就行。
但 AI Agent是连续决策者。它需要记住上一笔套利是亏了还是赚了，需要根据过去一周的波动率来调整今天的杠杆。
如果链本身不支持持久记忆，AI 就只能把数据存在中心化服务器上。
那还叫什么Web3？那不就是个带着钱包的 Web2 爬虫吗？
二、Vanar 的解题思路：给AI发身份证
Vanar现在的打法，是在给这些“临时工”发长期身份证
通过协议层的 Intelligence Continuity（智能连续性），让AI能够记住它的历史决策，能够积累它的链上信誉。
这意味着，AI 终于可以从“按次计费”的工具，进化成“按结果负责”的全职管家
想象一下，一个能独立管理你RWA 资产、能自动根据宏观数据调整仓位的AI，它需要的不仅仅是算力，更是可验证的履历
三、关于币价与FUD 的辩证思考
说实话，现在的
VANRY价格（VANRY价格（0.007左右）确实很难看，社区里骂声也不小（关于解锁和通胀）。
很多人觉得这是割韭菜。
但我反而觉得这是一种健康的出清
基础设施的建设周期本来就很长。你看以太坊早期的通胀率，你看Solana宕机时的恐慌。
所有的基建在落地前，看起来都像是庞氏。
当那些只想炒“AI 概念”的热钱撤退后，留下来的才是真正关心AI 生存权的资金。
我的结论：
这是一场关于生产力重构的赌注
如果2026年，我们需要的是能帮我们长期赚钱的AI，而不是只会陪聊的玩具，
那Vanar提供的这条有记忆的链，就是唯一的选择。
对于耐心的资本来说，现在的低位震荡，或许是最后一次以非共识价格入场的机会。#vanar $VANRY
所有的 AI项目都在展示“我有多少个Bot”，但没有一个敢展示“我的Bot活了多久”。
因为它们根本活不长
在现在的无状态公链上，AI每次交互都是一次全新的开始。它没有记忆，没有履历，甚至没有信誉积累
这就好比你雇了个保姆，但这保姆每天早上醒来都会失忆，你每天都得重新教她一遍怎么开门。
这种效率，怎么可能承载 2026 年的复杂经济？
看完 @Vanarchain COO Ash的那篇文章，我才意识到他们是在解决这个用工荒
一、为什么 Solana 和Sui在Agent时代会失效？
这话说出来很得罪人，但事实如此。
现有的高性能公链，核心逻辑是为人类的手速服务
人类的操作是低频、离散的。我们点一下Swap，大概率几个小时内不会再点。
所以公链只需要做得够快就行。
但 AI Agent是连续决策者。它需要记住上一笔套利是亏了还是赚了，需要根据过去一周的波动率来调整今天的杠杆。
如果链本身不支持持久记忆，AI 就只能把数据存在中心化服务器上。
那还叫什么Web3？那不就是个带着钱包的 Web2 爬虫吗？
二、Vanar 的解题思路：给AI发身份证
Vanar现在的打法，是在给这些“临时工”发长期身份证
通过协议层的 Intelligence Continuity（智能连续性），让AI能够记住它的历史决策，能够积累它的链上信誉。
这意味着，AI 终于可以从“按次计费”的工具，进化成“按结果负责”的全职管家
想象一下，一个能独立管理你RWA 资产、能自动根据宏观数据调整仓位的AI，它需要的不仅仅是算力，更是可验证的履历
三、关于币价与FUD 的辩证思考
说实话，现在的
VANRY价格（VANRY价格（0.007左右）确实很难看，社区里骂声也不小（关于解锁和通胀）。
很多人觉得这是割韭菜。
但我反而觉得这是一种健康的出清
基础设施的建设周期本来就很长。你看以太坊早期的通胀率，你看Solana宕机时的恐慌。
所有的基建在落地前，看起来都像是庞氏。
当那些只想炒“AI 概念”的热钱撤退后，留下来的才是真正关心AI 生存权的资金。
我的结论：
这是一场关于生产力重构的赌注
如果2026年，我们需要的是能帮我们长期赚钱的AI，而不是只会陪聊的玩具，
那Vanar提供的这条有记忆的链，就是唯一的选择。
对于耐心的资本来说，现在的低位震荡，或许是最后一次以非共识价格入场的机会。#vanar $VANRY
承认吧，人类已经不适合做交易了
昨晚黄金那一波跳水，不知道又有多少兄弟被埋了
我看着那些爆仓数据，心里挺不是滋味的
在这个高频、全天候的市场里，人类的反应速度、记忆容量、情绪控制，都已经是「劣质资产」
未来的交易，注定是属于AI 的
但问题是：现在的AI，配得上我们的资产吗？
————————
我看了一下 @Vanarchain 最近的讨论，发现他们切中了一个非常要命的痛点：
现在的AI Agent，本质上是个「短期工」
因为公链是无状态的，AI 每次任务结束就被重置。
它没有长期记忆，没法积累经验。让这种“短期工”去管你的钱，跟送钱没区别。
Vanar现在做的事，就是在给这些 AI办「长期居留证」
通过协议层的记忆和推理，让AI能在链上「活下来」，并且能「记住」
这听起来不性感，甚至有点枯燥
但这才是真正的「基础设施」
现在的币价还在低位震荡，社区里也有不少 FUD的声音（关于代币模型）。
但我反而觉得这是好事。
只有当泡沫被挤干，当那些只看涨跌的人都离场了，真正的价值发现才会开始。
我们在赌一个2026 年的必然趋势：
当 AI 真正接管交易的时候，Vanar提供的这条「有记忆的链」，就是它们唯一的家。
#vanar $VANRY
昨晚黄金那一波跳水，不知道又有多少兄弟被埋了
我看着那些爆仓数据，心里挺不是滋味的
在这个高频、全天候的市场里，人类的反应速度、记忆容量、情绪控制，都已经是「劣质资产」
未来的交易，注定是属于AI 的
但问题是：现在的AI，配得上我们的资产吗？
————————
我看了一下 @Vanarchain 最近的讨论，发现他们切中了一个非常要命的痛点：
现在的AI Agent，本质上是个「短期工」
因为公链是无状态的，AI 每次任务结束就被重置。
它没有长期记忆，没法积累经验。让这种“短期工”去管你的钱，跟送钱没区别。
Vanar现在做的事，就是在给这些 AI办「长期居留证」
通过协议层的记忆和推理，让AI能在链上「活下来」，并且能「记住」
这听起来不性感，甚至有点枯燥
但这才是真正的「基础设施」
现在的币价还在低位震荡，社区里也有不少 FUD的声音（关于代币模型）。
但我反而觉得这是好事。
只有当泡沫被挤干，当那些只看涨跌的人都离场了，真正的价值发现才会开始。
我们在赌一个2026 年的必然趋势：
当 AI 真正接管交易的时候，Vanar提供的这条「有记忆的链」，就是它们唯一的家。
#vanar $VANRY
Încă aur?
Încă vrei să eviți riscurile?
Lasă-l liber, fraților
Încă vrei să eviți riscurile?
Lasă-l liber, fraților
De ce banii de pe Wall Street preferă să putrezească în Excel decât să fie pe blockchain?
Luna trecută am băut cu un prieten care se ocupă de gestionarea tradițională a activelor, l-am întrebat: „Acum că RWA este atât de popular, când intenționează compania ta să aducă acele sute de milioane de dolari în obligațiuni?”
El m-a privit ca pe un prost: „Să le aduc? Să le aduc astfel încât întreaga lume să știe care este baza mea de capital?
Să-mi urmărească adversarii portofelul și să mă facă să scad?”
Tocmai voiam să răspund că „blockchain-ul este transparent”, dar el m-a întrerupt direct: „Da, tocmai pentru că este prea transparent.”
În domeniul nostru, transparența este ca și cum ai fi dezbrăcat, a fi dezbrăcat înseamnă a fi mort.
În acel moment, am înțeles brusc semnificația existenței @Dusk .
El m-a privit ca pe un prost: „Să le aduc? Să le aduc astfel încât întreaga lume să știe care este baza mea de capital?
Să-mi urmărească adversarii portofelul și să mă facă să scad?”
Tocmai voiam să răspund că „blockchain-ul este transparent”, dar el m-a întrerupt direct: „Da, tocmai pentru că este prea transparent.”
În domeniul nostru, transparența este ca și cum ai fi dezbrăcat, a fi dezbrăcat înseamnă a fi mort.
În acel moment, am înțeles brusc semnificația existenței @Dusk .
Nu te concentra doar pe SEC-ul american, revoluția de conformitate din Europa a început deja
Recent, în studiul ecosistemului @Dusk , am descoperit un fenomen foarte interesant
Partenerii săi de bază sunt toți armata regulată din Europa: 21X, NPEX
Ce înseamnă asta? Înseamnă că pe această pistă RWA, Europa ar putea să alerge mai repede decât America
Logica americană este „reglementarea nu a fost încă gândită, așa că să nu ne mișcăm deocamdată”
Logica europeană este „cadru MiCA ți-a fost desenat, urmează-l și ești bine”
————
Dusk este un soldat de elită crescut în acest cadru
Problema centrală pe care o rezolvă este de fapt una singură: Transparanță Selectivă.
Anterioarele lanțuri publice erau complet transparente (Ethereum) sau complet cutie neagră (Zcash)
Dusk spune: asta nu este corect
Adevărata lume de afaceri este „invizibilă pentru public, transparentă pentru reglementare”.
Asta sună ca și cum ai merge pe un fir de oțel, dar aceasta este esența financiară
Eu numesc acest model finanțare în nuanțe de gri
Nu este alb sau negru, este gri. Îți permite să tranzacționezi pe lanț, dar nu te lasă să fii văzut complet.
Această capacitate de „a vrea și a avea” este cea mai rară pentru instituții
Gândirea mea:
Piața actuală nu a evaluat încă această capacitate.
Toată lumea joacă acele jocuri rapide de „emitere de monede cu un clic”, considerând că conformitatea este prea complicată
Dar până în 2026, când rețeaua de reglementare se va strânge cu adevărat, când marii actori vor dori cu adevărat să transfere acțiuni și obligațiuni pe lanț, ei vor descoperi:
Numai infrastructura Dusk, care a „codificat conformitatea” de mult, este singurul refugiu.
Aceasta nu este o cale ușoară, ba chiar se poate spune că este o cale foarte solitară.
Dar, adesea, cele mai solitare căi duc la cele mai adânci mine de aur.
#dusk $DUSK
Recent, în studiul ecosistemului @Dusk , am descoperit un fenomen foarte interesant
Partenerii săi de bază sunt toți armata regulată din Europa: 21X, NPEX
Ce înseamnă asta? Înseamnă că pe această pistă RWA, Europa ar putea să alerge mai repede decât America
Logica americană este „reglementarea nu a fost încă gândită, așa că să nu ne mișcăm deocamdată”
Logica europeană este „cadru MiCA ți-a fost desenat, urmează-l și ești bine”
————
Dusk este un soldat de elită crescut în acest cadru
Problema centrală pe care o rezolvă este de fapt una singură: Transparanță Selectivă.
Anterioarele lanțuri publice erau complet transparente (Ethereum) sau complet cutie neagră (Zcash)
Dusk spune: asta nu este corect
Adevărata lume de afaceri este „invizibilă pentru public, transparentă pentru reglementare”.
Asta sună ca și cum ai merge pe un fir de oțel, dar aceasta este esența financiară
Eu numesc acest model finanțare în nuanțe de gri
Nu este alb sau negru, este gri. Îți permite să tranzacționezi pe lanț, dar nu te lasă să fii văzut complet.
Această capacitate de „a vrea și a avea” este cea mai rară pentru instituții
Gândirea mea:
Piața actuală nu a evaluat încă această capacitate.
Toată lumea joacă acele jocuri rapide de „emitere de monede cu un clic”, considerând că conformitatea este prea complicată
Dar până în 2026, când rețeaua de reglementare se va strânge cu adevărat, când marii actori vor dori cu adevărat să transfere acțiuni și obligațiuni pe lanț, ei vor descoperi:
Numai infrastructura Dusk, care a „codificat conformitatea” de mult, este singurul refugiu.
Aceasta nu este o cale ușoară, ba chiar se poate spune că este o cale foarte solitară.
Dar, adesea, cele mai solitare căi duc la cele mai adânci mine de aur.
#dusk $DUSK
Aranjamentul este destul de mare
Prima rundă a fost ceva
A doua dată am ratat
Am adăugat puțin în portofoliu, nu mult. Toată lumea să urmărească piața, să nu se lase influențată fără motiv
$WLD
Prima rundă a fost ceva
A doua dată am ratat
Am adăugat puțin în portofoliu, nu mult. Toată lumea să urmărească piața, să nu se lase influențată fără motiv
$WLD
Direct, pur și simplu, lăsați-l să devină gol
Cred că acesta poate scădea din nou
$PIGGY
Cred că acesta poate scădea din nou
$PIGGY
În această industrie plină de semne de exclamație, Vanar a ales să fie un punct final
Recent, analizând dinamica @Vanarchain , am descoperit că joacă un joc psihologic de înalt nivel
Nu mai încearcă să inițieze conversații, ci se concentrează pe încheierea acestora
Când toată lumea discută dacă AI-ul va ieși de sub control, el iese și spune: "Fiabilitatea provine din a ști când să NU folosești agenți."（可靠性来自于知道何时不用 Agent）。
Această frază este foarte bine gândită.
El se află direct pe vârful „raționalității”.
Le spune pieței: nu laud AI-ul fără discernământ, sunt aici să umplu golurile AI-ului
Această strategie o numesc „tactica ancorării”
El s-a transformat într-o „ancoră tăcută”
Indiferent de cum plutește narațiunea AI din exterior, în cele din urmă, totul trebuie să revină la memorie, intimitate, continuitate - aceste logici fundamentale
Iar Vanar, aștepta de mult timp la capătul acestei logici.
Ce rezultate va aduce asta?
Pe termen scurt, prețul monedei este foarte plictisitor（$0.007 fluctuații），chiar un pic mohorât
Pentru că această strategie nu aduce FOMO, nu provoacă consum impulsiv
Dar pe termen lung, odată ce acest „profil rațional” este stabilit, va deveni prima alegere atunci când instituțiile intră pe piață.
Pentru că instituțiile detestă surprizele, iar ceea ce preferă este predictibilitatea
Definirea mea pentru Vanar este: „amortizorul” din domeniul AI
Nu se ocupă să te entuziasmeze, se ocupă să te ajute să trăiești puțin mai mult.
Pentru investitorii care doresc să traverseze ciclul în 2026, acest „plictiseală” ar putea fi cea mai rară activă.
#vanar $VANRY
Recent, analizând dinamica @Vanarchain , am descoperit că joacă un joc psihologic de înalt nivel
Nu mai încearcă să inițieze conversații, ci se concentrează pe încheierea acestora
Când toată lumea discută dacă AI-ul va ieși de sub control, el iese și spune: "Fiabilitatea provine din a ști când să NU folosești agenți."（可靠性来自于知道何时不用 Agent）。
Această frază este foarte bine gândită.
El se află direct pe vârful „raționalității”.
Le spune pieței: nu laud AI-ul fără discernământ, sunt aici să umplu golurile AI-ului
Această strategie o numesc „tactica ancorării”
El s-a transformat într-o „ancoră tăcută”
Indiferent de cum plutește narațiunea AI din exterior, în cele din urmă, totul trebuie să revină la memorie, intimitate, continuitate - aceste logici fundamentale
Iar Vanar, aștepta de mult timp la capătul acestei logici.
Ce rezultate va aduce asta?
Pe termen scurt, prețul monedei este foarte plictisitor（$0.007 fluctuații），chiar un pic mohorât
Pentru că această strategie nu aduce FOMO, nu provoacă consum impulsiv
Dar pe termen lung, odată ce acest „profil rațional” este stabilit, va deveni prima alegere atunci când instituțiile intră pe piață.
Pentru că instituțiile detestă surprizele, iar ceea ce preferă este predictibilitatea
Definirea mea pentru Vanar este: „amortizorul” din domeniul AI
Nu se ocupă să te entuziasmeze, se ocupă să te ajute să trăiești puțin mai mult.
Pentru investitorii care doresc să traverseze ciclul în 2026, acest „plictiseală” ar putea fi cea mai rară activă.
#vanar $VANRY
În nebunia AI-ului, alege să fie un observator rece.
Am un prieten care investește (nu pot să-i spun numele real aici), postează foarte rar.
Dar de fiecare dată când își redistribuie știrile, adăugând un comentariu scurt, toată lumea stă la rând să aprecieze.
De ce? Pentru că nu produce zgomot, el oferă judecăți doar în momentele cheie.
Oamenii de acest tip, de obicei nu par să aibă o prezență, dar când vine vorba de luarea deciziilor, te gândești imediat să le ceri părerea.
Asta este senzația mea acum când mă uit la @Vanarchain .
Recent, stilul său pe o anumită platformă a început să semene din ce în ce mai mult cu al acestui prieten.
Tesla a investit 2 miliarde în xAI, nu a încercat să profite de pe urma hype-ului și să strige comenzi, ci a răspuns rece: "schimbare structurală".
Dar de fiecare dată când își redistribuie știrile, adăugând un comentariu scurt, toată lumea stă la rând să aprecieze.
De ce? Pentru că nu produce zgomot, el oferă judecăți doar în momentele cheie.
Oamenii de acest tip, de obicei nu par să aibă o prezență, dar când vine vorba de luarea deciziilor, te gândești imediat să le ceri părerea.
Asta este senzația mea acum când mă uit la @Vanarchain .
Recent, stilul său pe o anumită platformă a început să semene din ce în ce mai mult cu al acestui prieten.
Tesla a investit 2 miliarde în xAI, nu a încercat să profite de pe urma hype-ului și să strige comenzi, ci a răspuns rece: "schimbare structurală".
Plasma: a înțeles adevărul financiar al celor bogați care sunt mai zgârciți.
Acum câteva zile am văzut un set de date foarte interesant:
Cu cât clienții au o valoare netă mai mare, cu atât sunt mai sensibili la taxe.
Investitorii mici sunt dispuși să plătească o taxă de 0,1% pe bursă pentru comoditate; dar pentru cei care dețin sute de milioane de dolari, o alunecare de 0,01% este destul de mult pentru a-i face să renunțe.
Aceasta este cruda realitate a lumii financiare: banii mari sunt obținuți prin „cumpărarea” lor.
Privind din această perspectivă, observând acțiunile recente ale @Plasma, am realizat că acești oameni înțeleg foarte bine natura umană.
Ei se conectează la StableFlow (100 milioane de dolari fără alunecare) și NEAR Intents, aparent este o actualizare tehnică, de fapt, este o invitație pentru fonduri mari.
Cu cât clienții au o valoare netă mai mare, cu atât sunt mai sensibili la taxe.
Investitorii mici sunt dispuși să plătească o taxă de 0,1% pe bursă pentru comoditate; dar pentru cei care dețin sute de milioane de dolari, o alunecare de 0,01% este destul de mult pentru a-i face să renunțe.
Aceasta este cruda realitate a lumii financiare: banii mari sunt obținuți prin „cumpărarea” lor.
Privind din această perspectivă, observând acțiunile recente ale @Plasma, am realizat că acești oameni înțeleg foarte bine natura umană.
Ei se conectează la StableFlow (100 milioane de dolari fără alunecare) și NEAR Intents, aparent este o actualizare tehnică, de fapt, este o invitație pentru fonduri mari.
Nu trata Plasma ca pe o lanț, ci ca pe un „lubrifiant financiar”
Recent, observând datele de pe lanț, am descoperit un detaliu grav neglijat:
@Plasma tranzacțiile mari de pe, reprezintă o proporție în creștere
bazinul syrupUSDT a depășit 1 miliard, comenzile mari de la StableFlow au început, de asemenea, să fie activate.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că banii inteligenți au început să simtă mirosul.
————————
În acest domeniu, există două tipuri de bani.
Unul este banii orbi, care urmăresc creșterea și scăderea, le place agitația, merg unde sunt mulți oameni
Un altul este banii ageri, care detestă extrem de mult riscul și uzura, merg unde eficiența este mai mare.
Plasma evident nu vrea să câștige banii primelor (prea obositor, prea competitiv), vrea să câștige banii celor din urmă.
————————
Ea își transformă efectiv prin reducerea frecării la zero, prin reducerea slippage-ului la zero, devenind astfel un strat de lubrifiant financiar.
Acest lucru poate să nu sune atrăgător, nu este la fel de stimulativ ca Meme-ul de o sută de ori.
Dar dacă te gândești bine, lubrifiantul este cel mai indispensabil element din sistemul industrial.
Cu cât mașinile funcționează mai repede, cu atât cererea pentru lubrifiant este mai mare.
————————
Plasma pariază pe un viitor: stabilcoinurile vor deveni roțile financiare globale.
În această eră în care roțile funcționează rapid, cine poate oferi cel mai bun lubrifiant, acela este necesar
Prețul scăzut al monedei sale este, de fapt, o întârziere în evaluarea pieței pentru acest „infrastructură ToB”
Odată ce acest sistem de lubrifiere este adoptat de rețelele de plată globale și de market makers, capacitatea sa de captare a valorii va depăși cu mult pe aceea a lanțurilor publice care emit doar tokenuri de cazinou.
Aceasta este o pistă mai îngustă, mai adâncă, dar și mai lungă.
Dacă ai răbdare, nu ar strica să fii alături de el în acest moment, să devii bogat treptat împreună.
#plasma $XPL
Recent, observând datele de pe lanț, am descoperit un detaliu grav neglijat:
@Plasma tranzacțiile mari de pe, reprezintă o proporție în creștere
bazinul syrupUSDT a depășit 1 miliard, comenzile mari de la StableFlow au început, de asemenea, să fie activate.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că banii inteligenți au început să simtă mirosul.
————————
În acest domeniu, există două tipuri de bani.
Unul este banii orbi, care urmăresc creșterea și scăderea, le place agitația, merg unde sunt mulți oameni
Un altul este banii ageri, care detestă extrem de mult riscul și uzura, merg unde eficiența este mai mare.
Plasma evident nu vrea să câștige banii primelor (prea obositor, prea competitiv), vrea să câștige banii celor din urmă.
————————
Ea își transformă efectiv prin reducerea frecării la zero, prin reducerea slippage-ului la zero, devenind astfel un strat de lubrifiant financiar.
Acest lucru poate să nu sune atrăgător, nu este la fel de stimulativ ca Meme-ul de o sută de ori.
Dar dacă te gândești bine, lubrifiantul este cel mai indispensabil element din sistemul industrial.
Cu cât mașinile funcționează mai repede, cu atât cererea pentru lubrifiant este mai mare.
————————
Plasma pariază pe un viitor: stabilcoinurile vor deveni roțile financiare globale.
În această eră în care roțile funcționează rapid, cine poate oferi cel mai bun lubrifiant, acela este necesar
Prețul scăzut al monedei sale este, de fapt, o întârziere în evaluarea pieței pentru acest „infrastructură ToB”
Odată ce acest sistem de lubrifiere este adoptat de rețelele de plată globale și de market makers, capacitatea sa de captare a valorii va depăși cu mult pe aceea a lanțurilor publice care emit doar tokenuri de cazinou.
Aceasta este o pistă mai îngustă, mai adâncă, dar și mai lungă.
Dacă ai răbdare, nu ar strica să fii alături de el în acest moment, să devii bogat treptat împreună.
#plasma $XPL
Dacă AI-ul trebuie să întrebe mereu „Cine sunt eu?”, atunci nu va crește niciodată.
Dimineața am avut o discuție casuală cu un prieten care dezvoltă AI, iar el mi-a plâns despre un punct de durere foarte ciudat.
A spus că AI-ul de pe lanțul actual este ca un pacient care suferă de amnezie severă.
Fiecare interacțiune, fiecare tranzacție, este complet nouă. Nu își amintește preferințele tale, nu își amintește strategia anterioară, nici măcar nu își amintește cine este.
„Aceasta nu este deloc inteligență, este un cerc vicios.” El a lovit cu paharul pe masă, „Dacă trebuie să începem mereu de la zero, atunci evoluția AI-ului este o falsă problemă.”
————————————
A spus că AI-ul de pe lanțul actual este ca un pacient care suferă de amnezie severă.
Fiecare interacțiune, fiecare tranzacție, este complet nouă. Nu își amintește preferințele tale, nu își amintește strategia anterioară, nici măcar nu își amintește cine este.
„Aceasta nu este deloc inteligență, este un cerc vicios.” El a lovit cu paharul pe masă, „Dacă trebuie să începem mereu de la zero, atunci evoluția AI-ului este o falsă problemă.”
————————————
Nu mai construi roți pentru AI, ci oferă-i un creier
Recent, am văzut feedback-ul comunității pentru @Vanarchain și am descoperit o rezonanță rară
Mulți Builderi spun același cuvânt: "Fără Resetări (无重置)".
Aceasta de fapt dezvăluie cea mai mare jenă din prezent în domeniul AI x Crypto: am construit o mulțime de mașini care merg foarte repede, dar am uitat să le oferim șoferilor un sistem de navigație.
Blockchain-ul de azi, pentru AI Agent, este un coșmar care se resetează continuu
De fiecare dată când o misiune se încheie, memoria se șterge. Când revenim, trebuie să reîncărcăm contextul. Acest lucru nu doar că irosește puterea de calcul, dar mai important, blochează limita AI-ului.
Un AI care este mereu în „inițializare”, cum ar putea să ne ajute să gestionăm active complexe?
Poziționarea actuală a Vanar, mai degrabă decât a fi un blockchain, este mai bine spus „creierul extern al AI-ului”
Prin contextul persistent încorporat în stratul de protocol, încearcă să rupă acest „blestem al resetării”.
Această abordare este foarte pragmatică, dar și foarte „neatractivă”
Nu are atracția monedelor de o sută de ori, nu are airdrop-uri FOMO, ci doar răspunsuri precise la durerile dezvoltatorilor.
Acest lucru explică de ce prețul monedei sale a fost mereu modest.
Pentru că rezolvarea acestor probleme fundamentale necesită timp. Nu este un proiect care poate să te facă bogat peste noapte
Este mai degrabă un „variabil lent”
Când piața va începe să conștientizeze că AI Agent are nevoie de supraviețuire pe termen lung, de decizii complexe, valoarea Vanar se va manifesta cu adevărat.
Ca investitor, atitudinea mea acum este foarte calmă.
Nu mă aștept să crească brusc mâine, dar o voi ține mereu în partea de sus a listei mele de selecție.
Pentru că știu că, în această industrie plină de zgomot, nu sunt mulți cei dispuși să „construiască un creier” pentru AI.
#vanar $VANRY
Recent, am văzut feedback-ul comunității pentru @Vanarchain și am descoperit o rezonanță rară
Mulți Builderi spun același cuvânt: "Fără Resetări (无重置)".
Aceasta de fapt dezvăluie cea mai mare jenă din prezent în domeniul AI x Crypto: am construit o mulțime de mașini care merg foarte repede, dar am uitat să le oferim șoferilor un sistem de navigație.
Blockchain-ul de azi, pentru AI Agent, este un coșmar care se resetează continuu
De fiecare dată când o misiune se încheie, memoria se șterge. Când revenim, trebuie să reîncărcăm contextul. Acest lucru nu doar că irosește puterea de calcul, dar mai important, blochează limita AI-ului.
Un AI care este mereu în „inițializare”, cum ar putea să ne ajute să gestionăm active complexe?
Poziționarea actuală a Vanar, mai degrabă decât a fi un blockchain, este mai bine spus „creierul extern al AI-ului”
Prin contextul persistent încorporat în stratul de protocol, încearcă să rupă acest „blestem al resetării”.
Această abordare este foarte pragmatică, dar și foarte „neatractivă”
Nu are atracția monedelor de o sută de ori, nu are airdrop-uri FOMO, ci doar răspunsuri precise la durerile dezvoltatorilor.
Acest lucru explică de ce prețul monedei sale a fost mereu modest.
Pentru că rezolvarea acestor probleme fundamentale necesită timp. Nu este un proiect care poate să te facă bogat peste noapte
Este mai degrabă un „variabil lent”
Când piața va începe să conștientizeze că AI Agent are nevoie de supraviețuire pe termen lung, de decizii complexe, valoarea Vanar se va manifesta cu adevărat.
Ca investitor, atitudinea mea acum este foarte calmă.
Nu mă aștept să crească brusc mâine, dar o voi ține mereu în partea de sus a listei mele de selecție.
Pentru că știu că, în această industrie plină de zgomot, nu sunt mulți cei dispuși să „construiască un creier” pentru AI.
#vanar $VANRY
O atac de vampir împotriva Tron
Ieri am ajutat un prieten să gestioneze o sumă mare de U, trecând de la Tron la Ethereum.
Privind estimarea pierderii de pe podul între lanțuri, prietenul meu a devenit palid: câteva mii de U de alunecare, plus comisioanele, și încă nu a început tranzacția, capitalul a scăzut deja. A înjurat: „Asta nu este un transfer între lanțuri, asta este o jaful.”
În acel moment, am simțit profund rezistența fizică a fluxului de capital pe lanț. Pentru investitorii mici, câțiva U nu contează; dar pentru sume de milioane, alunecarea este un dușman mortal.
Cu acest sentiment de „durere de carne”, uitându-mă la @Plasma anunțul de integrare 0xStableFlow distribuit ieri, am înțeles brusc ambiția sa.
Privind estimarea pierderii de pe podul între lanțuri, prietenul meu a devenit palid: câteva mii de U de alunecare, plus comisioanele, și încă nu a început tranzacția, capitalul a scăzut deja. A înjurat: „Asta nu este un transfer între lanțuri, asta este o jaful.”
În acel moment, am simțit profund rezistența fizică a fluxului de capital pe lanț. Pentru investitorii mici, câțiva U nu contează; dar pentru sume de milioane, alunecarea este un dușman mortal.
Cu acest sentiment de „durere de carne”, uitându-mă la @Plasma anunțul de integrare 0xStableFlow distribuit ieri, am înțeles brusc ambiția sa.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut