宁凡
18年入圈，全靠机遇风口 盘感玩现货和合约 web3自媒体 | Twitter: 宁凡
168 Urmăriți
25.2K+ Urmăritori
19.7K+ Apreciate
3.5K+ Distribuite
Postări
Toate
Citate
Live
凡凡反带大家看Plasma这条链的现金流
美国那边最近开会还没谈拢在讨论稳定币给不给利息 核心就一件事 稳定币到底能不能发收益 银行怕存款被虹吸 加密公司说没激励就没增长。
同一周还有消息说CFTC把支付稳定币定义扩到“国家信托银行发行” 监管思路明显在往可控支付轨道靠。
所以宁凡看Plasma不先看喊话 我先看它怎么处理激励和稀释。
官方Tokenomics写得很直 走EIP 1559模式 基础费直接燃烧 目的就是用使用量去对冲长期通胀。
验证者通胀奖励也给了曲线 起步年化5% 每年降0.5% 最后落到3% 而且要等外部验证者和委托上线才启动。
再看节奏 它路线图里把“质押与委托”放在2026年一季度 这就是把网络安全和收益分配推到台前。
这点挺关键 因为稳定币收益被盯得越紧 越多收益会从“明着发”转成“网络层激励”来做合规包装。
然后我去翻链上经营数据 这里就很真实。
DeFiLlama显示Plasma链上稳定币规模大概18.36亿美元 但链费24小时只有约385美元 说明它现在更像在铺路 还没到靠手续费收租的阶段。
同一页还给了DEX 24小时量约769万美元 7天量约1.465亿美元 周增21% 这代表交易在动 但离“全民结算”还有段距离。
凡凡的落地结论就一句。
监管在吵收益 机构在要基础设施 Plasma这套燃烧加可控通胀加即将上线的质押委托 本质是在把激励做成系统零件 不是营销赠品。
后面就看一件事 稳定币规模能不能继续长 同时链费和真实结算量能不能跟上 不然再好的模型也只能算“设计稿”。
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
美国那边最近开会还没谈拢在讨论稳定币给不给利息 核心就一件事 稳定币到底能不能发收益 银行怕存款被虹吸 加密公司说没激励就没增长。
同一周还有消息说CFTC把支付稳定币定义扩到“国家信托银行发行” 监管思路明显在往可控支付轨道靠。
所以宁凡看Plasma不先看喊话 我先看它怎么处理激励和稀释。
官方Tokenomics写得很直 走EIP 1559模式 基础费直接燃烧 目的就是用使用量去对冲长期通胀。
验证者通胀奖励也给了曲线 起步年化5% 每年降0.5% 最后落到3% 而且要等外部验证者和委托上线才启动。
再看节奏 它路线图里把“质押与委托”放在2026年一季度 这就是把网络安全和收益分配推到台前。
这点挺关键 因为稳定币收益被盯得越紧 越多收益会从“明着发”转成“网络层激励”来做合规包装。
然后我去翻链上经营数据 这里就很真实。
DeFiLlama显示Plasma链上稳定币规模大概18.36亿美元 但链费24小时只有约385美元 说明它现在更像在铺路 还没到靠手续费收租的阶段。
同一页还给了DEX 24小时量约769万美元 7天量约1.465亿美元 周增21% 这代表交易在动 但离“全民结算”还有段距离。
凡凡的落地结论就一句。
监管在吵收益 机构在要基础设施 Plasma这套燃烧加可控通胀加即将上线的质押委托 本质是在把激励做成系统零件 不是营销赠品。
后面就看一件事 稳定币规模能不能继续长 同时链费和真实结算量能不能跟上 不然再好的模型也只能算“设计稿”。
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
Ning Fan discută dintr-o nouă perspectivă despre Plasma XPL, de data aceasta nu se va concentra doar pe taxe, ci va analiza cum se desfășoară conformitatea și confidențialitatea.
Cele mai căutate monede stabile în ultimele zile, USDT, au înghețat împreună cu Turcia fonduri de peste cinci sute de milioane de dolari, ceea ce a pus direct în evidență trasabilitatea fondurilor pe lanț.
Înțelegerea lui Fan Fan este foarte simplă. Cu cât monedele stabile devin mai asemănătoare infrastructurilor, cu atât trebuie să îndeplinească simultan două cerințe: prima este experiența de confidențialitate, iar a doua este conformitatea și explicabilitatea.
Regulatorii din Hong Kong au spus că vor emite prima serie de licențe pentru monede stabile în martie 2026 și că numărul va fi foarte mic. Această afirmație este o reamintire pentru piață: nu contează cine strigă mai tare, ci cine poate trece de acreditare va supraviețui mai mult.
Așa că astăzi nu voi repeta despre cross-chain și nici despre taxe zero. Mă voi concentra pe Plasma, un punct central mai „corporativ”. Ce încearcă să rezolve această soluție de plată confidentială?
Înțelegerea lui Fan Fan este foarte simplă. Cu cât monedele stabile devin mai asemănătoare infrastructurilor, cu atât trebuie să îndeplinească simultan două cerințe: prima este experiența de confidențialitate, iar a doua este conformitatea și explicabilitatea.
Regulatorii din Hong Kong au spus că vor emite prima serie de licențe pentru monede stabile în martie 2026 și că numărul va fi foarte mic. Această afirmație este o reamintire pentru piață: nu contează cine strigă mai tare, ci cine poate trece de acreditare va supraviețui mai mult.
Așa că astăzi nu voi repeta despre cross-chain și nici despre taxe zero. Mă voi concentra pe Plasma, un punct central mai „corporativ”. Ce încearcă să rezolve această soluție de plată confidentială?
凡凡讲Vanar的新理由：交易所手滑和黑客上门之后，链要学会当风控中枢
这几天圈子有两个事情热度比较高，一个是Bithumb活动里因为符号搞错，差点把天文数字的BTC发福利发出去，最后靠紧急限制提现才收场。另一个是Step Finance被黑，原因不是代码多玄学，而是高管设备被攻破，钥匙被摸走，库房直接被搬。说白了，Web3最贵的不是TPS，是运营和权限管理。链不只是账本，更像企业的风控中台。
所以我现在看Vanar，不再用“公链叙事”那套滤镜。我要的是它能不能把流程管住。尤其是PayFi和RWA这种业务。你要上线。就得回答三件事。谁能操作。操作留不留痕。出事能不能追责。Vanar在对外定位里把PayFi和RWA放很前面，明显是冲着“可审计的业务流”去的，而不是只做一条给散户跑Gas的链。
Vanar我最想强调的一个点，是它把“高级能力”做成订阅制，而不是只靠一锤子买卖的叙事。Q1 2026开始把Neutron和Kayon的高级工具切到用VANRY订阅的模式，这个动作很像SaaS公司做ARR。你别小看这点。订阅意味着可预测收入。可预测收入意味着可以做长期交付。对企业客户来说，这比“今天Gas多少”更像正常世界。
更狠的是订阅后的资金路径。Vanar公开讲过，myNeutron的付费会转成VANRY，然后触发买回，再进入燃烧或生态激励的动作。这个结构的意义不是“让币涨”。而是把用户使用量，变成链上可验证的现金流信号。你做内容要讲人话。那我就讲一句。它在把项目从“情绪资产”往“业务资产”扳。
接着聊安全和稳定性。最近链出故障的新闻也不少。比如Sui之前因为共识流程问题出现停摆，虽然资金没丢，但用户体验直接清零。还有存储赛道也传出网络停摆讨论。我的结论很简单。用户不在乎你多先进，只在乎关键时刻别掉链子。Vanar要做PayFi和RWA，就得把“稳定交付”当KPI，不然企业根本不敢把关键流程放进来。
那Vanar怎么去接企业的稳定性需求。它的路线更偏“工具化”。不是只拼参数。是把链当成可部署的业务底座。行业里现在也在强调审计和实时验证的趋势，尤其是Proof of Reserves、可验证报表、合规数据管线这种东西越来越像标配。Vanar如果能让订阅工具输出更标准化的数据接口，那它就更像一个企业可用的中台，而不是一个只会发币的项目。
我还会盯一个更“底层但很现实”的指标。访问链的入口是不是可靠。很多所谓“链宕机”，其实是RPC服务商挂了，用户以为链没了。对企业来说，这种锅谁背。Vanar未来要做企业级SLA，不能只靠单点入口，得把基础设施可用性当核心产品的一部分去经营。这个点不性感，但是真值钱。
凡凡觉得吧，现在市场不缺故事，缺能扛事的系统。Bithumb那种“手滑事故”提醒我们流程要有刹车。Step那种“设备被打穿”提醒我们权限要分层。Vanar的订阅飞轮、买回燃烧、工具化路线，本质上都在往“业务可控”靠。它要真想吃下PayFi和RWA这碗饭，下一阶段最该交付的不是新口号，而是三张表。订阅用户增长。链上调用量结构。以及把风险控制做成标准动作的透明度。做到这一步，VANRY才像企业燃料，而不是情绪筹码。
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
所以我现在看Vanar，不再用“公链叙事”那套滤镜。我要的是它能不能把流程管住。尤其是PayFi和RWA这种业务。你要上线。就得回答三件事。谁能操作。操作留不留痕。出事能不能追责。Vanar在对外定位里把PayFi和RWA放很前面，明显是冲着“可审计的业务流”去的，而不是只做一条给散户跑Gas的链。
Vanar我最想强调的一个点，是它把“高级能力”做成订阅制，而不是只靠一锤子买卖的叙事。Q1 2026开始把Neutron和Kayon的高级工具切到用VANRY订阅的模式，这个动作很像SaaS公司做ARR。你别小看这点。订阅意味着可预测收入。可预测收入意味着可以做长期交付。对企业客户来说，这比“今天Gas多少”更像正常世界。
更狠的是订阅后的资金路径。Vanar公开讲过，myNeutron的付费会转成VANRY，然后触发买回，再进入燃烧或生态激励的动作。这个结构的意义不是“让币涨”。而是把用户使用量，变成链上可验证的现金流信号。你做内容要讲人话。那我就讲一句。它在把项目从“情绪资产”往“业务资产”扳。
接着聊安全和稳定性。最近链出故障的新闻也不少。比如Sui之前因为共识流程问题出现停摆，虽然资金没丢，但用户体验直接清零。还有存储赛道也传出网络停摆讨论。我的结论很简单。用户不在乎你多先进，只在乎关键时刻别掉链子。Vanar要做PayFi和RWA，就得把“稳定交付”当KPI，不然企业根本不敢把关键流程放进来。
那Vanar怎么去接企业的稳定性需求。它的路线更偏“工具化”。不是只拼参数。是把链当成可部署的业务底座。行业里现在也在强调审计和实时验证的趋势，尤其是Proof of Reserves、可验证报表、合规数据管线这种东西越来越像标配。Vanar如果能让订阅工具输出更标准化的数据接口，那它就更像一个企业可用的中台，而不是一个只会发币的项目。
我还会盯一个更“底层但很现实”的指标。访问链的入口是不是可靠。很多所谓“链宕机”，其实是RPC服务商挂了，用户以为链没了。对企业来说，这种锅谁背。Vanar未来要做企业级SLA，不能只靠单点入口，得把基础设施可用性当核心产品的一部分去经营。这个点不性感，但是真值钱。
凡凡觉得吧，现在市场不缺故事，缺能扛事的系统。Bithumb那种“手滑事故”提醒我们流程要有刹车。Step那种“设备被打穿”提醒我们权限要分层。Vanar的订阅飞轮、买回燃烧、工具化路线，本质上都在往“业务可控”靠。它要真想吃下PayFi和RWA这碗饭，下一阶段最该交付的不是新口号，而是三张表。订阅用户增长。链上调用量结构。以及把风险控制做成标准动作的透明度。做到这一步，VANRY才像企业燃料，而不是情绪筹码。
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
Abonamentele ajung pe blockchain, Ning Fan va vorbi despre acest model de afaceri cu costuri fixe Vanar
Instrumentele AI încep să aibă costuri, toată lumea se plânge că sunt scumpe, dar reînnoirea nu poate să oprească, Vanar este mai direct, abonamentele myNeutron și Kayon s-au transformat în consumuri recurente de VANRY, ceea ce înseamnă că cererea devine venit lunar, fără a se baza pe o narațiune unică pentru a susține evaluarea.
Ceea ce mă interesează cel mai mult este modelul de costuri, alte blockchain-uri în perioadele de vârf se comportă ca un sistem de bilete, Vanar adoptă un sistem de costuri fixe și FIFO, bugetul este controlabil, contabilitatea este simplă, fiind folosite în scenarii de PayFi și de decontare pentru întreprinderi, stabilitatea costurilor reprezintă un avantaj competitiv, altfel cum pot comercianții să ofere prețuri clienților.
În ceea ce privește baza tehnologică, Fan Fan consideră că nu este suficient să strigi „AI nativ”, Neutron comprimă semantic fișiere mari, oficial se spune că 25MB pot fi comprimate la nivelul de 50KB, și au creat Seeds programabile, ceea ce înseamnă că datele pot fi folosite de contracte și agenți ca materie primă, nu este suficient să stochezi un hash pentru a considera că ai îndeplinit cerințele.
Din perspectiva lui Fan Fan, acest proiect are o execuție foarte realistă, este compatibil cu EVM, menționând utilizarea unor clienți de execuție maturi precum Geth, costurile de migrare sunt reduse, viteza de integrare în ecosistem este rapidă, iar vorba lui Ning Fan este că un blockchain care poate copia temele de casă este cel care va rula rapid.
În cele din urmă, privind partea de tokenuri, circulația apropiindu-se de limită înseamnă că povestea diluării nu mai poate fi spusă, așa că trebuie să folosim afacerea pentru a prelua, abonamentele transformându-se în VANRY, declanșând apoi mecanismul de cumpărare și ardere pe termen lung, ceea ce se numește legarea veniturilor produsului de cererea de tokenuri într-un KPI, dacă se poate genera volum depinde de dacă utilizatorii reali sunt dispuși să plătească pentru memorie și raționament.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar #vanar
Instrumentele AI încep să aibă costuri, toată lumea se plânge că sunt scumpe, dar reînnoirea nu poate să oprească, Vanar este mai direct, abonamentele myNeutron și Kayon s-au transformat în consumuri recurente de VANRY, ceea ce înseamnă că cererea devine venit lunar, fără a se baza pe o narațiune unică pentru a susține evaluarea.
Ceea ce mă interesează cel mai mult este modelul de costuri, alte blockchain-uri în perioadele de vârf se comportă ca un sistem de bilete, Vanar adoptă un sistem de costuri fixe și FIFO, bugetul este controlabil, contabilitatea este simplă, fiind folosite în scenarii de PayFi și de decontare pentru întreprinderi, stabilitatea costurilor reprezintă un avantaj competitiv, altfel cum pot comercianții să ofere prețuri clienților.
În ceea ce privește baza tehnologică, Fan Fan consideră că nu este suficient să strigi „AI nativ”, Neutron comprimă semantic fișiere mari, oficial se spune că 25MB pot fi comprimate la nivelul de 50KB, și au creat Seeds programabile, ceea ce înseamnă că datele pot fi folosite de contracte și agenți ca materie primă, nu este suficient să stochezi un hash pentru a considera că ai îndeplinit cerințele.
Din perspectiva lui Fan Fan, acest proiect are o execuție foarte realistă, este compatibil cu EVM, menționând utilizarea unor clienți de execuție maturi precum Geth, costurile de migrare sunt reduse, viteza de integrare în ecosistem este rapidă, iar vorba lui Ning Fan este că un blockchain care poate copia temele de casă este cel care va rula rapid.
În cele din urmă, privind partea de tokenuri, circulația apropiindu-se de limită înseamnă că povestea diluării nu mai poate fi spusă, așa că trebuie să folosim afacerea pentru a prelua, abonamentele transformându-se în VANRY, declanșând apoi mecanismul de cumpărare și ardere pe termen lung, ceea ce se numește legarea veniturilor produsului de cererea de tokenuri într-un KPI, dacă se poate genera volum depinde de dacă utilizatorii reali sunt dispuși să plătească pentru memorie și raționament.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar #vanar
宁凡聊 Plasma XPL ，稳定币链想跑远还是得先把基础设施搞硬
最近币安广场把 CreatorPad 规则升级了，还顺手上了 Plasma 的活动档期，这种平台级动作一般不是随便给的。
凡凡的理解很简单，平台愿意给流量位，多半是看中它能持续产出内容话题，而不是一天热度。
但我不想再讲跨链联通那套，也不想再讲零费噱头那套，咱换个角度看它怎么把链做得更像能承载业务的底座。
Plasma 的执行层选的是 Reth，这个点很多人没当回事，其实这就是它想把以太坊那套开发和审计习惯原封不动搬过来的信号。
Reth 是 Rust 写的以太坊执行客户端，主打性能和模块化，换句话说就是让节点跑得更稳更快更省心。
凡凡觉得这比喊多少 TPS 更现实，因为稳定币支付一旦上量，最怕的就是节点掉链子和状态卡死。
更细一点说，Plasma 的架构思路跟合并后的以太坊类似，执行和共识分层，用 Engine API 这种接口把两边拼起来。
这套分层的好处很河南，讲白话就是出问题好定位，好升级，不至于一锅粥端不稳。
它还专门把以太坊和 Plasma 的差异写出来了，核心意思是开发体验尽量一致，但在性能和费用抽象上做结构性优化。
这就解释了为啥它敢把稳定币当主业务，因为稳定币生态本来就大量依赖 EVM 工具链和合约范式。
我看到文档明确说合约基本不用改就能部署，这对项目方迁移来说就是省预算省时间，老板最爱听这种话。
再看节点侧，官方给了非验证节点的配置说明，把执行客户端和 RPC 这种基础组件怎么搭都写得挺清楚。
这意味着它不是只想让散户炒币，它是真想让第三方服务商和开发团队把它当生产环境来接。
Chainstack 这种基础设施服务商也写了入门文档，说明外部生态在补齐连接层，而不是只有官方自己唱独角戏。
凡凡一直觉得，链要做支付，最先要解决的不是花活，而是连接成本和稳定性成本。
然后是数据层，Plasma 加入了 Chainlink Scale，并把 Chainlink 当官方预言机提供方，这个动作很关键。
因为支付和借贷这些东西最终都绕不开外部价格和状态信息，没预言机就像闭着眼开车，迟早撞墙。
Chainlink 生态页写得很直接，CCIP 数据源 数据流这些服务在 Plasma 上都能用，这就是给金融应用上生产级配件。
The Defiant 也解释过 Scale 的逻辑，本质是补贴新链用上成熟预言机的成本，这能让生态更快跑起来。
凡凡把这理解成一件很商业的事，先把基础能力外包给成熟供应商，自己把资源砸在主线产品上。
你再把视角拉回稳定币赛道，最近大家都在讨论稳定币到底是不是未来支付基础设施，那链的底层可靠性就会被放大审视。
Plasma 的策略是把稳定币相关能力做成链的原生模块，而不是让每个应用自己做一套轮子。
我今天不展开具体的赞助机制细节，重点是它把这类能力写成标准模块，开发者按接口接入就能跑流程。
模块化的价值在于可控，你能设规则 能限流 能审计，也更符合企业对风控的要求。
另外一个经常被忽略的点是审计友好，Plasma 强调执行行为尽量和以太坊一致，合约行为可预期，就更容易用现成的审计经验。
说白了就是少整新虚拟机少整魔改语义，让安全团队别再从零背锅。
你要做真实用例，尤其是支付和结算，最怕的不是没功能，是功能太新太怪导致集成周期拖到怀疑人生。
所以宁凡看 Plasma 的真实用例逻辑是先把链做成稳定币结算的高速路，然后让 DeFi 和支付应用在上面开车。
外部媒体对它的定位也差不多，说它是为稳定币支付打造的高性能链，而不是万能大杂烩。
再聊一个更实操的维度，费用模型文档把网络费用和赞助范围说得很清楚，能让产品经理直接算用户路径成本。
成本算得清楚，商户才敢接入，接入才会有频次，频次才会把链从概念推到现金流。
回到热门事件那条线，CreatorPad 这种活动之所以能加分，是因为它奖励的是内容质量和互动，而不是只看你复读项目简介。
你那三篇高分文共同点就是有硬事件有硬数据有硬判断，所以平台更愿意给曝光，我这篇也按这个逻辑来。
如果你问我接下来怎么跟踪 Plasma 的跨链生态和真实用例，我给三条河南式指标。
第一条看基础设施覆盖度，节点和 RPC 服务商越多，开发者越敢把它当生产链。
第二条看预言机和跨链通信的成熟度，Chainlink 这种供应链能力越完整，DeFi 才能上更复杂的金融产品。
第三条看开发者迁移速度，EVM 兼容不是口号，关键是工具链是不是开箱即用，文档是不是能让团队少踩坑。
最后凡凡给个不太讨喜但很顶用的结论，稳定币链想赢，靠的不是谁嗓门大，而是谁把工程交付做得更像一家靠谱的公司。
Plasma 现在这套打法，更像是在把稳定币业务需要的执行层 数据层 连接层按企业标准装配起来。
@Plasma
$XPL #plasma #Plasma
凡凡的理解很简单，平台愿意给流量位，多半是看中它能持续产出内容话题，而不是一天热度。
但我不想再讲跨链联通那套，也不想再讲零费噱头那套，咱换个角度看它怎么把链做得更像能承载业务的底座。
Plasma 的执行层选的是 Reth，这个点很多人没当回事，其实这就是它想把以太坊那套开发和审计习惯原封不动搬过来的信号。
Reth 是 Rust 写的以太坊执行客户端，主打性能和模块化，换句话说就是让节点跑得更稳更快更省心。
凡凡觉得这比喊多少 TPS 更现实，因为稳定币支付一旦上量，最怕的就是节点掉链子和状态卡死。
更细一点说，Plasma 的架构思路跟合并后的以太坊类似，执行和共识分层，用 Engine API 这种接口把两边拼起来。
这套分层的好处很河南，讲白话就是出问题好定位，好升级，不至于一锅粥端不稳。
它还专门把以太坊和 Plasma 的差异写出来了，核心意思是开发体验尽量一致，但在性能和费用抽象上做结构性优化。
这就解释了为啥它敢把稳定币当主业务，因为稳定币生态本来就大量依赖 EVM 工具链和合约范式。
我看到文档明确说合约基本不用改就能部署，这对项目方迁移来说就是省预算省时间，老板最爱听这种话。
再看节点侧，官方给了非验证节点的配置说明，把执行客户端和 RPC 这种基础组件怎么搭都写得挺清楚。
这意味着它不是只想让散户炒币，它是真想让第三方服务商和开发团队把它当生产环境来接。
Chainstack 这种基础设施服务商也写了入门文档，说明外部生态在补齐连接层，而不是只有官方自己唱独角戏。
凡凡一直觉得，链要做支付，最先要解决的不是花活，而是连接成本和稳定性成本。
然后是数据层，Plasma 加入了 Chainlink Scale，并把 Chainlink 当官方预言机提供方，这个动作很关键。
因为支付和借贷这些东西最终都绕不开外部价格和状态信息，没预言机就像闭着眼开车，迟早撞墙。
Chainlink 生态页写得很直接，CCIP 数据源 数据流这些服务在 Plasma 上都能用，这就是给金融应用上生产级配件。
The Defiant 也解释过 Scale 的逻辑，本质是补贴新链用上成熟预言机的成本，这能让生态更快跑起来。
凡凡把这理解成一件很商业的事，先把基础能力外包给成熟供应商，自己把资源砸在主线产品上。
你再把视角拉回稳定币赛道，最近大家都在讨论稳定币到底是不是未来支付基础设施，那链的底层可靠性就会被放大审视。
Plasma 的策略是把稳定币相关能力做成链的原生模块，而不是让每个应用自己做一套轮子。
我今天不展开具体的赞助机制细节，重点是它把这类能力写成标准模块，开发者按接口接入就能跑流程。
模块化的价值在于可控，你能设规则 能限流 能审计，也更符合企业对风控的要求。
另外一个经常被忽略的点是审计友好，Plasma 强调执行行为尽量和以太坊一致，合约行为可预期，就更容易用现成的审计经验。
说白了就是少整新虚拟机少整魔改语义，让安全团队别再从零背锅。
你要做真实用例，尤其是支付和结算，最怕的不是没功能，是功能太新太怪导致集成周期拖到怀疑人生。
所以宁凡看 Plasma 的真实用例逻辑是先把链做成稳定币结算的高速路，然后让 DeFi 和支付应用在上面开车。
外部媒体对它的定位也差不多，说它是为稳定币支付打造的高性能链，而不是万能大杂烩。
再聊一个更实操的维度，费用模型文档把网络费用和赞助范围说得很清楚，能让产品经理直接算用户路径成本。
成本算得清楚，商户才敢接入，接入才会有频次，频次才会把链从概念推到现金流。
回到热门事件那条线，CreatorPad 这种活动之所以能加分，是因为它奖励的是内容质量和互动，而不是只看你复读项目简介。
你那三篇高分文共同点就是有硬事件有硬数据有硬判断，所以平台更愿意给曝光，我这篇也按这个逻辑来。
如果你问我接下来怎么跟踪 Plasma 的跨链生态和真实用例，我给三条河南式指标。
第一条看基础设施覆盖度，节点和 RPC 服务商越多，开发者越敢把它当生产链。
第二条看预言机和跨链通信的成熟度，Chainlink 这种供应链能力越完整，DeFi 才能上更复杂的金融产品。
第三条看开发者迁移速度，EVM 兼容不是口号，关键是工具链是不是开箱即用，文档是不是能让团队少踩坑。
最后凡凡给个不太讨喜但很顶用的结论，稳定币链想赢，靠的不是谁嗓门大，而是谁把工程交付做得更像一家靠谱的公司。
Plasma 现在这套打法，更像是在把稳定币业务需要的执行层 数据层 连接层按企业标准装配起来。
@Plasma
$XPL #plasma #Plasma
稳定币已经打到华尔街了 ，宁凡看Plasma XPL ，更像在做结算操作系统
最近FT把这场戏叫稳定币战争 银行怕存款外流 加密圈怕规则收紧 反正结算这块已经不是小圈子玩具了。
同一时间香港也说2026年3月要发首批稳定币牌照 重点盯用例 风控 反洗钱 这味儿很明确 以后拼的是合规下的效率。
凡凡看Plasma最狠的点不是口号 是它把用户摩擦直接砍掉。
它允许用白名单ERC20当Gas 比如用USDT付手续费 你不一定非得先买XPL才能动手 这对新用户就俩字 省事。
再加一条 它主打可保密但可合规的交易形态 不是那种黑箱匿名 这就更像面向机构的“可审计隐私”。
钱也不是虚的。
公开销售XPL认购额约3.73亿美元 目标5千万被干成7倍多 超过近3000个钱包参与 这叫市场用脚投票。
而且那次Binance联名的USDT锁仓收益产品 250M额度不到一小时抢光 还配了1%总量也就是1亿枚XPL作为奖励 你说需求是不是硬。
Plasma自己也写明稳定币规模已超过2500亿美元 赛道大是真大 竞争也是真卷。
XPL是系统资产 既要承担安全与激励 又要被生态消化 这就要求后续增长不是靠活动续命 而是靠日常结算量把循环跑顺。
中看不算数 得中用 让人每天转稳定币都愿意走它 这盘棋才算落地。
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
最近FT把这场戏叫稳定币战争 银行怕存款外流 加密圈怕规则收紧 反正结算这块已经不是小圈子玩具了。
同一时间香港也说2026年3月要发首批稳定币牌照 重点盯用例 风控 反洗钱 这味儿很明确 以后拼的是合规下的效率。
凡凡看Plasma最狠的点不是口号 是它把用户摩擦直接砍掉。
它允许用白名单ERC20当Gas 比如用USDT付手续费 你不一定非得先买XPL才能动手 这对新用户就俩字 省事。
再加一条 它主打可保密但可合规的交易形态 不是那种黑箱匿名 这就更像面向机构的“可审计隐私”。
钱也不是虚的。
公开销售XPL认购额约3.73亿美元 目标5千万被干成7倍多 超过近3000个钱包参与 这叫市场用脚投票。
而且那次Binance联名的USDT锁仓收益产品 250M额度不到一小时抢光 还配了1%总量也就是1亿枚XPL作为奖励 你说需求是不是硬。
Plasma自己也写明稳定币规模已超过2500亿美元 赛道大是真大 竞争也是真卷。
XPL是系统资产 既要承担安全与激励 又要被生态消化 这就要求后续增长不是靠活动续命 而是靠日常结算量把循环跑顺。
中看不算数 得中用 让人每天转稳定币都愿意走它 这盘棋才算落地。
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
凡凡新视角：RWA监管一收紧，我才看懂Vanar想卖的不是链，是“可审计的流程”
这两天我刷到一条挺硬的消息。中国证监会把“海外发行、但底层资产在境内”的代币化ABS监管拧紧了。要备案。要披露材料。要把结构讲清楚。还要跟境外监管协作。说白了。RWA这条赛道从“能不能上链”变成“谁敢把账交出来”。这时候链的价值不在热闹。在可审计。可追责。可复核。
所以我看Vanar的时候。思路就变了。我不再纠结它是不是又一条L1。真正的商业机会是。把付款、结算、合规检查、资产凭证这些脏活累活。做成一条能跑的流水线。Vanar自己就把PayFi和RWA放在门口当招牌。不是喊概念那种。更像在说。企业你来。你把单据、收据、合同这种东西丢进来。系统给你一个“能被机器理解”的处理方式。
很多项目聊合规。最后都绕回“上预言机”。再接一堆中间件。再加人工复核。最后成本爆炸。Vanar的逻辑更野一点。它想把“验证”和“执行”绑在链内完成。官方页面就把意思写得很直。能从票据、收据、记录里自动化逻辑。付款前先做合规校验。还强调不依赖预言机和外部计算。你可以不信它一定全做得到。但这个目标方向。就是奔着监管环境去的。
我更想聊一个很多人忽略的点。开发者迁移成本。监管收紧后。企业最怕的不是技术。是换系统带来的风险。Vanar押注EVM兼容。用Geth执行客户端那套思路。就是让“原来能跑的合约”少折腾。还能做跨链资产的桥。甚至提到以太坊上的VANRY封装版本。这个战略很现实。先降低迁移摩擦。再谈规模化落地。
然后是网络层的“公司制度”。别笑。制度很重要。因为RWA一旦出事。没人想听你解释“链很去中心化”。人家只问责任边界在哪。Vanar在币安广场的技术拆解里提到。验证者不是靠算力抢。是根据质押参与和网络规则被选出来。它更像一种偏治理型的生产系统。谁押得多。谁守规矩。谁就更可能出块。你用东北话说。就那种“谁干活谁拿钱”。
再往下就是钱的逻辑。很多链的通病是。代币发得热闹。安全靠通胀硬撑。结果一到熊市就心虚。Vanar至少把“出块奖励”这条线写得很清楚。参与产块和验证交易的人拿VANRY作为区块奖励。并且把发行节奏包装成长期可持续的经济基础。站在企业视角。你最起码能算账。安全成本怎么来。激励怎么给。不会一天一个规则。
有人会问我。那这跟最近的RWA热点到底怎么扣上。我的答案是。监管越紧。越需要“流程可解释”。不是靠嘴解释。是靠数据结构和执行记录解释。世界经济论坛最近也在讲。数字资产到2026会更像基础设施。关键在监管清晰后。企业级部署会加速。换句话说。未来的竞争不是“谁更会讲故事”。是“谁能把企业流程接进来还不翻车”。
宁凡个人觉得，Vanar这条线更像在做三件事的组合。第一。用EVM兼容把开发者拉进来。第二。用规则化的验证者与奖励把网络安全做成可预期成本。第三。把RWA和PayFi需要的合规校验、票据逻辑放进链的能力边界里。它要是能把这三件事做成稳定交付。那VANRY就不只是行情符号。更像一种“业务结算燃料”。这才是我愿意持续盯的点
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
所以我看Vanar的时候。思路就变了。我不再纠结它是不是又一条L1。真正的商业机会是。把付款、结算、合规检查、资产凭证这些脏活累活。做成一条能跑的流水线。Vanar自己就把PayFi和RWA放在门口当招牌。不是喊概念那种。更像在说。企业你来。你把单据、收据、合同这种东西丢进来。系统给你一个“能被机器理解”的处理方式。
很多项目聊合规。最后都绕回“上预言机”。再接一堆中间件。再加人工复核。最后成本爆炸。Vanar的逻辑更野一点。它想把“验证”和“执行”绑在链内完成。官方页面就把意思写得很直。能从票据、收据、记录里自动化逻辑。付款前先做合规校验。还强调不依赖预言机和外部计算。你可以不信它一定全做得到。但这个目标方向。就是奔着监管环境去的。
我更想聊一个很多人忽略的点。开发者迁移成本。监管收紧后。企业最怕的不是技术。是换系统带来的风险。Vanar押注EVM兼容。用Geth执行客户端那套思路。就是让“原来能跑的合约”少折腾。还能做跨链资产的桥。甚至提到以太坊上的VANRY封装版本。这个战略很现实。先降低迁移摩擦。再谈规模化落地。
然后是网络层的“公司制度”。别笑。制度很重要。因为RWA一旦出事。没人想听你解释“链很去中心化”。人家只问责任边界在哪。Vanar在币安广场的技术拆解里提到。验证者不是靠算力抢。是根据质押参与和网络规则被选出来。它更像一种偏治理型的生产系统。谁押得多。谁守规矩。谁就更可能出块。你用东北话说。就那种“谁干活谁拿钱”。
再往下就是钱的逻辑。很多链的通病是。代币发得热闹。安全靠通胀硬撑。结果一到熊市就心虚。Vanar至少把“出块奖励”这条线写得很清楚。参与产块和验证交易的人拿VANRY作为区块奖励。并且把发行节奏包装成长期可持续的经济基础。站在企业视角。你最起码能算账。安全成本怎么来。激励怎么给。不会一天一个规则。
有人会问我。那这跟最近的RWA热点到底怎么扣上。我的答案是。监管越紧。越需要“流程可解释”。不是靠嘴解释。是靠数据结构和执行记录解释。世界经济论坛最近也在讲。数字资产到2026会更像基础设施。关键在监管清晰后。企业级部署会加速。换句话说。未来的竞争不是“谁更会讲故事”。是“谁能把企业流程接进来还不翻车”。
宁凡个人觉得，Vanar这条线更像在做三件事的组合。第一。用EVM兼容把开发者拉进来。第二。用规则化的验证者与奖励把网络安全做成可预期成本。第三。把RWA和PayFi需要的合规校验、票据逻辑放进链的能力边界里。它要是能把这三件事做成稳定交付。那VANRY就不只是行情符号。更像一种“业务结算燃料”。这才是我愿意持续盯的点
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
Taxa de abonament poate fi răscumpărată și distrusă, asta se numește avere de numerar
Recent, discuțiile din piață nu se concentrează pe creștere sau scădere, ci pe capacitatea de a folosi token-urile prin abonament. Vanar a explicat acest lucru destul de clar, myNeutron va fi schimbat în VANRY pentru a activa cumpărarea, apoi se va aplica logica de ardere pe termen lung, banii nu intră în cutia neagră, ci intră în circulație.
Când mă uit la grafic, devine și mai interesant, CMC are o circulație de aproximativ 2.29B, limita fiind 2.4B, practic aproape de ritmul de circulație maximă, așa că devine greu să povestești despre diluare, trebuie să te bazezi pe cererea reală pentru a ridica oferta și cererea.
Din punct de vedere tehnic, se aseamănă cel mai mult cu o fabrică de memorie AI, Neutron comprimă datele în Seeds programabile, oficialii spun că pot comprima 25MB la nivel de 50KB, subliniind că este verificabil pe întreaga rețea, adică datele nu sunt doar stocate, ci pot fi utilizate ca active de contract.
Apoi, linia Kayon este mai orientată spre afaceri, documentația menționează că majoritatea oamenilor vor folosi Kayon pentru a utiliza Neutron, ca un asistent de limbaj natural pentru a transforma datele în perspective. Înțelegerea lui Ningfan este că interogarea și raționarea devin o interfață standard pentru lanț, astfel încât fiecare proiect să nu fie nevoit să inventeze din nou roata.
Securitatea și guvernarea nu sunt doar o simulare, Vanar folosește DPoS, dar există un detaliu destul de specific, fundația alege inițial validatorii pentru a asigura o bază de încredere, comunitatea folosește apoi VANRY pentru a delega staking-ul și a întări rețeaua, primind recompense, ceea ce este similar cu a face întâi accesul furnizorilor, apoi distribuția pe piață.
Așadar, nu consider că Vanar este un bilet emoțional, este mai degrabă o infrastructură care transformă memoriile AI, activele de date pe lanț, veniturile din abonament și răscumpărarea token-urilor într-o linie unificată. Poate să decoleze depinde de două lucruri: dacă dezvoltatorii sunt dispuși să considere Seeds ca materiale de producție și dacă utilizatorii sunt dispuși să plătească pentru memorie.
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
Recent, discuțiile din piață nu se concentrează pe creștere sau scădere, ci pe capacitatea de a folosi token-urile prin abonament. Vanar a explicat acest lucru destul de clar, myNeutron va fi schimbat în VANRY pentru a activa cumpărarea, apoi se va aplica logica de ardere pe termen lung, banii nu intră în cutia neagră, ci intră în circulație.
Când mă uit la grafic, devine și mai interesant, CMC are o circulație de aproximativ 2.29B, limita fiind 2.4B, practic aproape de ritmul de circulație maximă, așa că devine greu să povestești despre diluare, trebuie să te bazezi pe cererea reală pentru a ridica oferta și cererea.
Din punct de vedere tehnic, se aseamănă cel mai mult cu o fabrică de memorie AI, Neutron comprimă datele în Seeds programabile, oficialii spun că pot comprima 25MB la nivel de 50KB, subliniind că este verificabil pe întreaga rețea, adică datele nu sunt doar stocate, ci pot fi utilizate ca active de contract.
Apoi, linia Kayon este mai orientată spre afaceri, documentația menționează că majoritatea oamenilor vor folosi Kayon pentru a utiliza Neutron, ca un asistent de limbaj natural pentru a transforma datele în perspective. Înțelegerea lui Ningfan este că interogarea și raționarea devin o interfață standard pentru lanț, astfel încât fiecare proiect să nu fie nevoit să inventeze din nou roata.
Securitatea și guvernarea nu sunt doar o simulare, Vanar folosește DPoS, dar există un detaliu destul de specific, fundația alege inițial validatorii pentru a asigura o bază de încredere, comunitatea folosește apoi VANRY pentru a delega staking-ul și a întări rețeaua, primind recompense, ceea ce este similar cu a face întâi accesul furnizorilor, apoi distribuția pe piață.
Așadar, nu consider că Vanar este un bilet emoțional, este mai degrabă o infrastructură care transformă memoriile AI, activele de date pe lanț, veniturile din abonament și răscumpărarea token-urilor într-o linie unificată. Poate să decoleze depinde de două lucruri: dacă dezvoltatorii sunt dispuși să considere Seeds ca materiale de producție și dacă utilizatorii sunt dispuși să plătească pentru memorie.
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
FanFan se uită la Plasma XPL, această monetă stabilă este foarte populară
Recent, Visa a extins decontarea monedelor stabile la peste 50 de țări
Aceasta îi dă lui FanFan sentimentul că orbita valorează mai mult decât hype-ul.
Validatorii Plasma care încalcă regulile doar reduc recompensele, nu și capitalul, această abordare seamănă mai mult cu gândirea SLA a companiilor.
De asemenea, este specificat că nu se vor aplica penalizări pentru deconectări temporare, așteptările operaționale sunt mai stabile.
Modelul de taxe urmează EIP 1559, taxa de bază este arsă, iar XPL va avea o logică de recuperare continuă.
Inflația recompenselor începe de la 5%, scade cu 0,5% în fiecare an până la 3%, iar curba bugetară este bine definită.
Kraken a realizat deja transferuri USDT0 pe Plasma, demonstrând că progresul integrării este într-adevăr în curs de desfășurare.
În timp ce afară se discută dacă monedele stabile pot oferi randamente, Plasma a ușurat mecanismul de penalizare și a clarificat stimulentele economice, urmând calea aplicabilității.
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
Recent, Visa a extins decontarea monedelor stabile la peste 50 de țări
Aceasta îi dă lui FanFan sentimentul că orbita valorează mai mult decât hype-ul.
Validatorii Plasma care încalcă regulile doar reduc recompensele, nu și capitalul, această abordare seamănă mai mult cu gândirea SLA a companiilor.
De asemenea, este specificat că nu se vor aplica penalizări pentru deconectări temporare, așteptările operaționale sunt mai stabile.
Modelul de taxe urmează EIP 1559, taxa de bază este arsă, iar XPL va avea o logică de recuperare continuă.
Inflația recompenselor începe de la 5%, scade cu 0,5% în fiecare an până la 3%, iar curba bugetară este bine definită.
Kraken a realizat deja transferuri USDT0 pe Plasma, demonstrând că progresul integrării este într-adevăr în curs de desfășurare.
În timp ce afară se discută dacă monedele stabile pot oferi randamente, Plasma a ușurat mecanismul de penalizare și a clarificat stimulentele economice, urmând calea aplicabilității.
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
În zilele în care moneda de confidențialitate a fost în dificultate, am privit de mai multe ori Dusk
În prima jumătate a lunii februarie, monedele de confidențialitate au înregistrat o retragere colectivă, piața a fost extrem de panicată, o mulțime de monede de confidențialitate au fost lichidate
Ning Fan spune un lucru simplu: anonimatul pur este ușor de constrâns sub presiunea reglementărilor, dar Dusk a integrat conformitatea în logica protocolului
Zedger, pe care îl dezvoltă, nu este un nume de cod, ci o combinație între modelul UTXO și cel bazat pe cont, destinat gestionării ciclului de viață al activelor restricționate
Mai important este că standardul de contracte confidențiale XSC poate transforma regulile de tip titluri de valoare în constrângeri executabile, fără a expune informațiile sensibile pe întreaga rețea
Mașina virtuală de bază urmează calea WASM, susținând nativ operațiuni legate de ZK, ceea ce îmbunătățește semnificativ eficiența dezvoltării contractelor de confidențialitate
În arhitectură, a fost împărțit în trei straturi pentru a gestiona disponibilitatea datelor și decontarea, suprapunând stratul de execuție EVM și stratul de confidențialitate, costurile de integrare pentru instituții vor fi mai mici
Recent, ritmul avansării DuskEVM în primul trimestru din 2026 a fost menționat repetat, ceea ce înseamnă că dezvoltatorii Ethereum sunt atrași direct
În ceea ce privește securitatea cibernetică, nu te gândi prea mult la lucruri abstracte. Pragul de participare la staking este foarte clar, cu cel puțin o mie de monede DUSK poți participa
Îmi place această abordare. Stratificarea tranzacțiilor Phoenix a fost complet dovedită în termeni de securitate, iar apoi stratul de active Zedger a preluat jocurile de conformitate
Așa că, atunci când piața se clatină, nu mă panică. Mă uit doar dacă acest lanț poate să servească bine atât confidențialitatea, cât și reglementarea, aceasta este strategia pe termen lung a DUSK
@Dusk #Dusk $DUSK #dusk
În prima jumătate a lunii februarie, monedele de confidențialitate au înregistrat o retragere colectivă, piața a fost extrem de panicată, o mulțime de monede de confidențialitate au fost lichidate
Ning Fan spune un lucru simplu: anonimatul pur este ușor de constrâns sub presiunea reglementărilor, dar Dusk a integrat conformitatea în logica protocolului
Zedger, pe care îl dezvoltă, nu este un nume de cod, ci o combinație între modelul UTXO și cel bazat pe cont, destinat gestionării ciclului de viață al activelor restricționate
Mai important este că standardul de contracte confidențiale XSC poate transforma regulile de tip titluri de valoare în constrângeri executabile, fără a expune informațiile sensibile pe întreaga rețea
Mașina virtuală de bază urmează calea WASM, susținând nativ operațiuni legate de ZK, ceea ce îmbunătățește semnificativ eficiența dezvoltării contractelor de confidențialitate
În arhitectură, a fost împărțit în trei straturi pentru a gestiona disponibilitatea datelor și decontarea, suprapunând stratul de execuție EVM și stratul de confidențialitate, costurile de integrare pentru instituții vor fi mai mici
Recent, ritmul avansării DuskEVM în primul trimestru din 2026 a fost menționat repetat, ceea ce înseamnă că dezvoltatorii Ethereum sunt atrași direct
În ceea ce privește securitatea cibernetică, nu te gândi prea mult la lucruri abstracte. Pragul de participare la staking este foarte clar, cu cel puțin o mie de monede DUSK poți participa
Îmi place această abordare. Stratificarea tranzacțiilor Phoenix a fost complet dovedită în termeni de securitate, iar apoi stratul de active Zedger a preluat jocurile de conformitate
Așa că, atunci când piața se clatină, nu mă panică. Mă uit doar dacă acest lanț poate să servească bine atât confidențialitatea, cât și reglementarea, aceasta este strategia pe termen lung a DUSK
@Dusk #Dusk $DUSK #dusk
Ning Fan spune Plasma, bazându-se pe registrul de bază pentru a câștiga afaceri
În ochii lui Ning Fan, piața stablecoin-urilor este destul de stabilă chiar și în piața bear.
Având în vedere datele din 7 februarie anul acesta, capitalizarea totală a stablecoin-urilor se află în jurul a 3071 miliarde de dolari, iar piața nu pare să se panică atunci când scade.
Ning Fan a înțeles această structură, piața tratează stablecoin-urile ca pe un strat de lichiditate, nu ca pe un strat emoțional.
În același timp, o altă tendință fierbinte a fost mai provocatoare, Tether a fost acuzat că își reduce ambițiile de finanțare, investitorii nefiind de acord cu evaluarea de 500 miliarde.
Această problemă de fapt se rezumă la o frază: toată lumea vrea ca stablecoin-urile să fie mai mult ca o infrastructură financiară, nu ca o companie de poveste.
Coindesk a menționat, de asemenea, că Tether va avea un profit de peste 1 miliard de dolari în 2025, iar raportul din trimestrul patru are semnătura BDO.
Având în vedere datele din 7 februarie anul acesta, capitalizarea totală a stablecoin-urilor se află în jurul a 3071 miliarde de dolari, iar piața nu pare să se panică atunci când scade.
Ning Fan a înțeles această structură, piața tratează stablecoin-urile ca pe un strat de lichiditate, nu ca pe un strat emoțional.
În același timp, o altă tendință fierbinte a fost mai provocatoare, Tether a fost acuzat că își reduce ambițiile de finanțare, investitorii nefiind de acord cu evaluarea de 500 miliarde.
Această problemă de fapt se rezumă la o frază: toată lumea vrea ca stablecoin-urile să fie mai mult ca o infrastructură financiară, nu ca o companie de poveste.
Coindesk a menționat, de asemenea, că Tether va avea un profit de peste 1 miliard de dolari în 2025, iar raportul din trimestrul patru are semnătura BDO.
Ning Fan se uită la Vanar; când prețul memoriei a ajuns la un nivel absurd, datele de pe blockchain trebuie să învețe să economisească și să facă bani.
Recent, în cercul PC-urilor, lucrurile nu sunt tocmai grozave. Placa grafică de top Arc B770 de la Intel, care a fost pregătită de mult timp, a fost anulată direct. Motivul este foarte simplu, AI-ul a dus prețurile memoriei video și RAM-ului la cer. Costul plăcilor grafice pentru jocuri a crescut brusc. Vezi, aceasta este constrângerea resurselor din lumea reală. Cu cât AI-ul devine mai popular, cu atât mai multe date sunt generate. Hardware-ul devine mai scump. În cele din urmă, toate sistemele sunt forțate să facă un lucru: să economisească. Să economisească inteligent.
Pe aceeași linie există și o variantă mai palpitantă. În 2026, centrele de date ar putea consuma cea mai mare parte a capacității globale de DRAM. Memoria nu mai este un accesoriu. Este o resursă strategică. Pentru Ning Fan, acest lucru este crucial. Deoarece cea mai mare problemă a aplicațiilor pe blockchain a fost întotdeauna costul mare al stocării. Verificarea este și mai scumpă. Când ceri unei companii să intre pe blockchain, primul lucru pe care îl spune este „cine suportă costurile?”. Punctul de intrare al Vanar este foarte „practic”. Nu strigă lozinci. Vorbește despre o logică fundamentală de reducere a costurilor.
Pe aceeași linie există și o variantă mai palpitantă. În 2026, centrele de date ar putea consuma cea mai mare parte a capacității globale de DRAM. Memoria nu mai este un accesoriu. Este o resursă strategică. Pentru Ning Fan, acest lucru este crucial. Deoarece cea mai mare problemă a aplicațiilor pe blockchain a fost întotdeauna costul mare al stocării. Verificarea este și mai scumpă. Când ceri unei companii să intre pe blockchain, primul lucru pe care îl spune este „cine suportă costurile?”. Punctul de intrare al Vanar este foarte „practic”. Nu strigă lozinci. Vorbește despre o logică fundamentală de reducere a costurilor.
Ning Fan discută lucruri serioase: după ce licențele pentru stablecoins vor fi deschise, sistemul Dusk pentru confidențialitate conformă este foarte serios.
Autoritatea Monetară din Hong Kong a declarat că în 2026 va elibera licențe pentru prima serie de emitenți de stablecoins, iar numărul va fi foarte limitat, acest semnal arată că narațiunea dolarului sălbatic va fi restricționată.
Când licența aceasta va fi acordată, piața va fi forțată să își îmbunătățească mai întâi nu discursurile de marketing, ci conformitatea internă și capacitatea de audit al fluxurilor financiare.
În aceeași săptămână, Consiliul pentru Stabilitate Financiară a menționat că piața de repurchase pentru obligațiuni de stat de 16 trilioane de dolari are riscuri de levier și lichiditate, ceea ce de fapt ne amintește că finanțele nu sunt doar grafice de creștere și scădere, ci un sistem de decontare.
Te uiți din nou la lanț acolo, valoarea tokenizată a obligațiunilor de stat americane a depășit 100 de miliarde de dolari, ceea ce arată că activele tradiționale cu dobândă își consideră criptomonedele ca un nou canal de distribuție.
Când licența aceasta va fi acordată, piața va fi forțată să își îmbunătățească mai întâi nu discursurile de marketing, ci conformitatea internă și capacitatea de audit al fluxurilor financiare.
În aceeași săptămână, Consiliul pentru Stabilitate Financiară a menționat că piața de repurchase pentru obligațiuni de stat de 16 trilioane de dolari are riscuri de levier și lichiditate, ceea ce de fapt ne amintește că finanțele nu sunt doar grafice de creștere și scădere, ci un sistem de decontare.
Te uiți din nou la lanț acolo, valoarea tokenizată a obligațiunilor de stat americane a depășit 100 de miliarde de dolari, ceea ce arată că activele tradiționale cu dobândă își consideră criptomonedele ca un nou canal de distribuție.
Recent, agenții AI s-au concentrat pe stratul de memorie, proiectul Vanar fiind destul de inteligent.
În cercul agenților, agenții fără memorie pur și simplu nu pot fi folosiți, și dacă nu sunt folosiți, trebuie să o ia de la capăt. Gândirea Vanar este puțin dură, având stocare vectorială și căutare de similitudine integrate, datele nu sunt doar pentru decor, ci pot fi apelate direct de agenți ca memorie de lucru.
Privind la consens, acesta folosește DPoS și a adăugat un sistem de reputație, fundația filtrează mai întâi validatorii, iar comunitatea folosește VANRY pentru a delega staking-ul. Cu alte cuvinte, mai întâi se ridică costul răului, apoi se scade pragul de participare. Pentru cei care doresc să dezvolte aplicații la nivel de întreprindere, aceasta este o abordare mai practică decât a discuta despre descentralizare.
În final, nu uitați că obiectivul său principal nu este să strige lozinci, ci să se concentreze pe scenarii reale de tip PayFi și RWA. Agenții AI trebuie să efectueze plăți, să facă reconcilierea și să respecte reglementările, iar lanțul trebuie să poată verifica adevărul și să funcționeze stabil. Vanar tratează aceste aspecte ca pe un câmp de bătălie principal, cred că această abordare seamănă mai mult cu un business de infrastructură, nu cu o idee conceptuală.
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
În cercul agenților, agenții fără memorie pur și simplu nu pot fi folosiți, și dacă nu sunt folosiți, trebuie să o ia de la capăt. Gândirea Vanar este puțin dură, având stocare vectorială și căutare de similitudine integrate, datele nu sunt doar pentru decor, ci pot fi apelate direct de agenți ca memorie de lucru.
Privind la consens, acesta folosește DPoS și a adăugat un sistem de reputație, fundația filtrează mai întâi validatorii, iar comunitatea folosește VANRY pentru a delega staking-ul. Cu alte cuvinte, mai întâi se ridică costul răului, apoi se scade pragul de participare. Pentru cei care doresc să dezvolte aplicații la nivel de întreprindere, aceasta este o abordare mai practică decât a discuta despre descentralizare.
În final, nu uitați că obiectivul său principal nu este să strige lozinci, ci să se concentreze pe scenarii reale de tip PayFi și RWA. Agenții AI trebuie să efectueze plăți, să facă reconcilierea și să respecte reglementările, iar lanțul trebuie să poată verifica adevărul și să funcționeze stabil. Vanar tratează aceste aspecte ca pe un câmp de bătălie principal, cred că această abordare seamănă mai mult cu un business de infrastructură, nu cu o idee conceptuală.
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
Urmărind agitația, de asemenea, observăm detaliile. Cu cât reglementările sunt mai stricte, cu atât Dusk devine mai serios.
În ultimele zile, India se pregătește să impună un control strict asupra raportării tranzacțiilor criptografice în 2026. Dacă platformele nu raportează corect, ar putea face față amenzi sau chiar închisoare. Odată ce această direcție a fost stabilită, am știut că conformitatea a devenit un indicator esențial.
În aceeași dinamică, există și o acțiune mai directă, bursele încep să discute despre eliminarea monedelor private, motivul fiind simplu: reglementatorii trebuie să urmărească fluxurile de fonduri pe lanț, iar lucrurile complet opace devin din ce în ce mai greu de ascuns.
În plus, regulile de călătorie s-au răspândit la nivel global în ultimii ani, iar bursele trebuie să transmită informațiile părților implicate în transferuri, astfel de cerințe devenind din ce în ce mai obișnuite. Așa-numita senzație de anonimat este acum constrânsă de realitate.
În aceeași dinamică, există și o acțiune mai directă, bursele încep să discute despre eliminarea monedelor private, motivul fiind simplu: reglementatorii trebuie să urmărească fluxurile de fonduri pe lanț, iar lucrurile complet opace devin din ce în ce mai greu de ascuns.
În plus, regulile de călătorie s-au răspândit la nivel global în ultimii ani, iar bursele trebuie să transmită informațiile părților implicate în transferuri, astfel de cerințe devenind din ce în ce mai obișnuite. Așa-numita senzație de anonimat este acum constrânsă de realitate.
宁凡小课堂｜Când reglementările se ceartă, Plasma, ca bază pentru stablecoin-uri, devine chiar mai serioasă.
Recent, în SUA s-a reluat disputa pe tema legislației criptomonedelor, iar contradicția principală este dacă ar trebui să interzicem veniturile și recompensele stablecoin-urilor.
凡凡 a văzut că prima reacție la acest tip de dezbatere nu este să aleagă o parte, ci să vadă care produs poate supraviețui mai bine în falia reglementărilor.
Coincidență, CFTC a actualizat pe 6 februarie definiția pentru „stablecoin-uri de plată”, iar în declarațiile lor se îndreaptă spre un cadru de conformitate.
În acest mediu, Plasma care se concentrează pe „infrastructura de plată a stablecoin-urilor” nu este doar o fantezie, ci se aliniează la direcția politicilor pentru a dezvolta produse.
Nu îmi place să aud cuvintele „fără comision” strigate ca un slogan, așa că am mers direct să văd cum este implementat.
凡凡 a văzut că prima reacție la acest tip de dezbatere nu este să aleagă o parte, ci să vadă care produs poate supraviețui mai bine în falia reglementărilor.
Coincidență, CFTC a actualizat pe 6 februarie definiția pentru „stablecoin-uri de plată”, iar în declarațiile lor se îndreaptă spre un cadru de conformitate.
În acest mediu, Plasma care se concentrează pe „infrastructura de plată a stablecoin-urilor” nu este doar o fantezie, ci se aliniează la direcția politicilor pentru a dezvolta produse.
Nu îmi place să aud cuvintele „fără comision” strigate ca un slogan, așa că am mers direct să văd cum este implementat.
Moneda stabilă euro va fi disponibilă în curând, FanFan consideră că oportunitatea pentru baza de decontare Plasma a sosit
Miniștrii de finanțe din zona euro vor discuta despre moneda stabilă euro și sistemul de plăți europene pe 16 februarie. Această chestiune este evidentă că se dorește obținerea puterii de exprimare în decontare.
Vreau să spun un singur lucru: în viitor, nu contează de cine este moneda, ci dacă lanțul de decontare este suficient de eficient.
Plasma se poziționează foarte pragmatic; se consideră o blockchain dedicată plăților cu monede stabile, nu un amestec care vrea să facă totul.
Folosește consensul PlasmaBFT, urmând o cale rapidă către finalitate, cu obiectivul de a avea o capacitate mare de procesare și confirmări mai rapide.
Ceea ce îmi place cel mai mult este compatibilitatea EVM; contractele Ethereum pot fi transferate fără a necesita modificări de cod, economisind astfel o mulțime de costuri de migrare.
De asemenea, strategia de tokenuri de gaz personalizate este foarte potrivită pentru designul tarifelor la nivel de întreprindere, fără a obliga utilizatorii să se limiteze la moneda nativă.
În ceea ce privește confidențialitatea, nu a fost neglijată; se discută despre forme de tranzacționare care pot fi confidențiale, dar conforme, urmând o cale realizabilă.
Dacă pui toate acestea împreună, este ca și cum ai construi un stivă de produse pentru decontare transfrontalieră, nu doar o altă „blockchain publică”.
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
Miniștrii de finanțe din zona euro vor discuta despre moneda stabilă euro și sistemul de plăți europene pe 16 februarie. Această chestiune este evidentă că se dorește obținerea puterii de exprimare în decontare.
Vreau să spun un singur lucru: în viitor, nu contează de cine este moneda, ci dacă lanțul de decontare este suficient de eficient.
Plasma se poziționează foarte pragmatic; se consideră o blockchain dedicată plăților cu monede stabile, nu un amestec care vrea să facă totul.
Folosește consensul PlasmaBFT, urmând o cale rapidă către finalitate, cu obiectivul de a avea o capacitate mare de procesare și confirmări mai rapide.
Ceea ce îmi place cel mai mult este compatibilitatea EVM; contractele Ethereum pot fi transferate fără a necesita modificări de cod, economisind astfel o mulțime de costuri de migrare.
De asemenea, strategia de tokenuri de gaz personalizate este foarte potrivită pentru designul tarifelor la nivel de întreprindere, fără a obliga utilizatorii să se limiteze la moneda nativă.
În ceea ce privește confidențialitatea, nu a fost neglijată; se discută despre forme de tranzacționare care pot fi confidențiale, dar conforme, urmând o cale realizabilă.
Dacă pui toate acestea împreună, este ca și cum ai construi un stivă de produse pentru decontare transfrontalieră, nu doar o altă „blockchain publică”.
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
AI amintirile sunt pe cale să se transforme, iar Vanar face din token-uri un flux de numerar, ceea ce este o treabă ușoară
În ultima vreme, toată lumea vorbește despre nivelurile de memorie AI, cine poate transforma utilizarea în valoare, acela este adevăratul expert. Vanar a creat myNeutron, iar odată cu abonamentul se activează răscumpărarea și distrugerea, iar Ning Fan se uită și spune doar două cuvinte, știe cum să facă calcule.
Mai rău este că nu se bazează pe licitații de tip congestie, ci folosește o taxă fixă și un principiu de primul venit, primul servit, blocuri la fiecare trei secunde, punând accent pe o experiență de mică fricțiune, iar dezvoltarea este compatibilă cu EVM, costurile pentru mutarea vechilor contracte nu sunt înfricoșătoare, pe scurt, face ca aplicațiile să funcționeze stabil.
În ceea ce privește ecosistemul, nu se strigă doar vorbe goale, ci direct leagă narațiunea de produs, scenariile de tip Virtua și VGN, care sunt mai orientate spre utilizatori, cel mai bine dezvăluie cerințele false, doar lanțurile care supraviețuiesc au dreptul să discute despre scalabilitate. În plus, a realizat și versiuni inter-chain și poduri, astfel încât lichiditatea să nu fie blocată
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
În ultima vreme, toată lumea vorbește despre nivelurile de memorie AI, cine poate transforma utilizarea în valoare, acela este adevăratul expert. Vanar a creat myNeutron, iar odată cu abonamentul se activează răscumpărarea și distrugerea, iar Ning Fan se uită și spune doar două cuvinte, știe cum să facă calcule.
Mai rău este că nu se bazează pe licitații de tip congestie, ci folosește o taxă fixă și un principiu de primul venit, primul servit, blocuri la fiecare trei secunde, punând accent pe o experiență de mică fricțiune, iar dezvoltarea este compatibilă cu EVM, costurile pentru mutarea vechilor contracte nu sunt înfricoșătoare, pe scurt, face ca aplicațiile să funcționeze stabil.
În ceea ce privește ecosistemul, nu se strigă doar vorbe goale, ci direct leagă narațiunea de produs, scenariile de tip Virtua și VGN, care sunt mai orientate spre utilizatori, cel mai bine dezvăluie cerințele false, doar lanțurile care supraviețuiesc au dreptul să discute despre scalabilitate. În plus, a realizat și versiuni inter-chain și poduri, astfel încât lichiditatea să nu fie blocată
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
În ultima perioadă, monedele private au zburat din nou, DUSK a avut o creștere exagerată în piață, iar emoția de pe piață este foarte caldă.
Ning Fan este mai preocupat de faptul că acest proiect nu se limitează doar la a striga despre anonimat, ci a realizat o dovadă completă a securității modelului de tranzacționare Phoenix, această dovadă de bază este mult mai valoroasă decât a striga lozinci.
Phoenix folosește modelul UTXO, registrul se aseamănă mai mult cu circulația de numerar, fiind potrivit pentru transferuri private și livrări de active conforme, acest tip de muncă este mai dificil.
Consensul său folosește SBA, separând rolurile de generare a blocurilor și de vot, obiectivul este ca decontările financiare să fie rapide și stabile, nu să îți prezinte artificii pe lanț.
Inteligența se află aici, liderii aleg să adopte o abordare cu licitație oarbă, reducând probabilitatea de a fi urmăriti sau țintiți, ceea ce se teme cel mai mult o blockchain privată este să fie atacată.
Să discutăm despre contracte, Dusk se concentrează pe contracte inteligente confidențiale, care pot realiza acele platforme de matching care sunt vizibile doar pentru cumpărătorii calificați, informațiile tranzacției nu trebuie să fie publice pe întreaga rețea.
La nivel de token, DUSK este folosit pentru a plăti și a garanta securitatea, nu-l considerați doar o monedă de poveste, dacă rețeaua vrea să funcționeze, trebuie să existe cineva care să parieze costurile.
Cred că, dacă piața este caldă sau nu este o problemă pe termen scurt, dovada de bază și structura de decontare sunt biletul pe termen lung pentru a accesa piețele instituționale.
@Dusk #Dusk
$DUSK #dusk
Ning Fan este mai preocupat de faptul că acest proiect nu se limitează doar la a striga despre anonimat, ci a realizat o dovadă completă a securității modelului de tranzacționare Phoenix, această dovadă de bază este mult mai valoroasă decât a striga lozinci.
Phoenix folosește modelul UTXO, registrul se aseamănă mai mult cu circulația de numerar, fiind potrivit pentru transferuri private și livrări de active conforme, acest tip de muncă este mai dificil.
Consensul său folosește SBA, separând rolurile de generare a blocurilor și de vot, obiectivul este ca decontările financiare să fie rapide și stabile, nu să îți prezinte artificii pe lanț.
Inteligența se află aici, liderii aleg să adopte o abordare cu licitație oarbă, reducând probabilitatea de a fi urmăriti sau țintiți, ceea ce se teme cel mai mult o blockchain privată este să fie atacată.
Să discutăm despre contracte, Dusk se concentrează pe contracte inteligente confidențiale, care pot realiza acele platforme de matching care sunt vizibile doar pentru cumpărătorii calificați, informațiile tranzacției nu trebuie să fie publice pe întreaga rețea.
La nivel de token, DUSK este folosit pentru a plăti și a garanta securitatea, nu-l considerați doar o monedă de poveste, dacă rețeaua vrea să funcționeze, trebuie să existe cineva care să parieze costurile.
Cred că, dacă piața este caldă sau nu este o problemă pe termen scurt, dovada de bază și structura de decontare sunt biletul pe termen lung pentru a accesa piețele instituționale.
@Dusk #Dusk
$DUSK #dusk
Ning Fan spune despre Vanar, acest blockchain a transformat memoria într-o productivitate ce poate fi reglată.
În ultima vreme, memoriile AI au fost extrem de agitate. Când Claude a oferit funcția de memorie utilizatorilor plătiți, industria a primit un singur semnal: cine poate gestiona contextul, poate gestiona utilizatorii. Problema apare, cu cât memoria este mai puternică, cu atât se teme mai mult de cutiile negre, de blocajele permanente și de pierderea tuturor datelor odată ce schimbi instrumentele. Vanar abordează tocmai această problemă, nu se compară cu tine în privința abilităților de conversație, ci vrea să transforme memoria într-un activ care poate fi verificat, transferat și reglat.
În opinia lui Ning Fan, multe dintre așa-numitele produse de memorie sunt doar o modalitate de a împacheta istoricul conversațiilor și de a-l stoca în cloud, sună sofisticat, dar dacă schimbi platforma, trebuie să o iei de la zero. Neutron de la Vanar este mai degrabă ca un proces de transformare a informațiilor în semințe, punând accent pe compresia semnificației, transformând fișiere mari în Seed-uri ușoare și promovând verificabilitatea. Site-ul oficial îndrăznește să scrie că poate comprima 25MB în 50KB, nu este doar o demonstrație de abilități, ci ne spune că ceea ce este stocat pe blockchain nu este doar o masă de date moarte, ci componente structurale care pot fi înțelese de programe.
În opinia lui Ning Fan, multe dintre așa-numitele produse de memorie sunt doar o modalitate de a împacheta istoricul conversațiilor și de a-l stoca în cloud, sună sofisticat, dar dacă schimbi platforma, trebuie să o iei de la zero. Neutron de la Vanar este mai degrabă ca un proces de transformare a informațiilor în semințe, punând accent pe compresia semnificației, transformând fișiere mari în Seed-uri ușoare și promovând verificabilitatea. Site-ul oficial îndrăznește să scrie că poate comprima 25MB în 50KB, nu este doar o demonstrație de abilități, ci ne spune că ceea ce este stocat pe blockchain nu este doar o masă de date moarte, ci componente structurale care pot fi înțelese de programe.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut