Binance Square

宁凡

18年入圈,全靠机遇风口 盘感玩现货和合约 web3自媒体 | Twitter: 宁凡
175 Urmăriți
26.6K+ Urmăritori
20.7K+ Apreciate
3.6K+ Distribuite
Postări
·
--
Articol
Punctul de sprijin al jocurilor pe blockchain, Pixels a rezolvat această problemăFraților, Ning Fan a venit din nou să discute @pixels . Recent, activitatea CreatorPad de pe Binance Square continuă să ofere monede, 15 milioane de $PIXEL așteaptă să fie împărțite, în grup se discută zilnic despre cum să se participe. Dar astăzi, Ning Fan nu vrea să discute despre cum să câștige niște bani, ci vrea să abordeze un subiect mai provocator - siguranța jocurilor pe blockchain. Când vine vorba de siguranță, ce s-a întâmplat pe lanțul Ronin știe toată lumea. În 2022, acea vulnerabilitate de 625M a podului între lanțuri a distrus încrederea jucătorilor de Infinity în Axie. Ning Fan a urmărit știrea tremurând - cea mai mare amenințare pentru sectorul jocurilor pe blockchain nu este colapsul modelului economic, nu este că utilizatorii nu mai joacă, ci faptul că podul a fost atacat și toate activele au dispărut. Dacă această problemă nu este rezolvată, cine mai îndrăznește să investească bani reali pentru a juca?

Punctul de sprijin al jocurilor pe blockchain, Pixels a rezolvat această problemă

Fraților, Ning Fan a venit din nou să discute @Pixels . Recent, activitatea CreatorPad de pe Binance Square continuă să ofere monede, 15 milioane de $PIXEL așteaptă să fie împărțite, în grup se discută zilnic despre cum să se participe. Dar astăzi, Ning Fan nu vrea să discute despre cum să câștige niște bani, ci vrea să abordeze un subiect mai provocator - siguranța jocurilor pe blockchain.
Când vine vorba de siguranță, ce s-a întâmplat pe lanțul Ronin știe toată lumea. În 2022, acea vulnerabilitate de 625M a podului între lanțuri a distrus încrederea jucătorilor de Infinity în Axie.

Ning Fan a urmărit știrea tremurând - cea mai mare amenințare pentru sectorul jocurilor pe blockchain nu este colapsul modelului economic, nu este că utilizatorii nu mai joacă, ci faptul că podul a fost atacat și toate activele au dispărut. Dacă această problemă nu este rezolvată, cine mai îndrăznește să investească bani reali pentru a juca?
·
--
Vedeți traducerea
以太坊巨鲸集体来Pixels“打卡”,宁凡扒了下背后这盘跨链大棋 兄弟们,最近半个月推特上有个现象贼有意思——一堆手里捏着无聊猿、胖企鹅的以太坊巨鲸,突然跑到@pixels 这个像素农场里疯狂截图打卡。散户都在喊“次元壁破了”,但宁凡认真扒了扒,发现这根本不是什么破圈联名,而是Pixels在下一盘超狠的跨链大棋。 Ronin链上的存量资金和东南亚打金老铁的购买力,早就被消化得差不多了。想真正把$PIXEL 市值推上一个台阶,必须去高维度的池子里“吸血”。而打通以太坊蓝筹NFT的跨链身份系统,本质上就是给这帮以太坊老钱发了一张入场券。一旦他们入局,为了在游戏里当大爷、冲排名,必然会带着以太坊上的恐怖资金体量去扫货。 但光有流量入口不够,还得有能接住这笔钱的底盘。这就得说Pixels背后的奖励引擎Stacked了。这玩意儿不是PPT,是已经帮Pixels跑了2500万美金收入、处理了上亿次奖励发放的AI驱动引擎。它最牛的地方是能实时分析玩家行为,识别谁快流失了、谁是高价值用户,然后把奖励精准给到对的时机,而不是让脚本和羊毛党薅秃。这套系统已经把玩家行为分析和反作弊能力产品化了,甚至开放给了外部工作室使用。Pixels一边用跨链接入以太坊流动性,一边用Stacked做智能化的奖励分发,这双线布局确实有点东西。 所以,$PIXEL 跨链战略不是热闹,是真在搭建价值通道。#pixel {future}(PIXELUSDT)
以太坊巨鲸集体来Pixels“打卡”,宁凡扒了下背后这盘跨链大棋

兄弟们,最近半个月推特上有个现象贼有意思——一堆手里捏着无聊猿、胖企鹅的以太坊巨鲸,突然跑到@Pixels 这个像素农场里疯狂截图打卡。散户都在喊“次元壁破了”,但宁凡认真扒了扒,发现这根本不是什么破圈联名,而是Pixels在下一盘超狠的跨链大棋。
Ronin链上的存量资金和东南亚打金老铁的购买力,早就被消化得差不多了。想真正把$PIXEL 市值推上一个台阶,必须去高维度的池子里“吸血”。而打通以太坊蓝筹NFT的跨链身份系统,本质上就是给这帮以太坊老钱发了一张入场券。一旦他们入局,为了在游戏里当大爷、冲排名,必然会带着以太坊上的恐怖资金体量去扫货。
但光有流量入口不够,还得有能接住这笔钱的底盘。这就得说Pixels背后的奖励引擎Stacked了。这玩意儿不是PPT,是已经帮Pixels跑了2500万美金收入、处理了上亿次奖励发放的AI驱动引擎。它最牛的地方是能实时分析玩家行为,识别谁快流失了、谁是高价值用户,然后把奖励精准给到对的时机,而不是让脚本和羊毛党薅秃。这套系统已经把玩家行为分析和反作弊能力产品化了,甚至开放给了外部工作室使用。Pixels一边用跨链接入以太坊流动性,一边用Stacked做智能化的奖励分发,这双线布局确实有点东西。
所以,$PIXEL 跨链战略不是热闹,是真在搭建价值通道。#pixel
·
--
Articol
Vedeți traducerea
Stacked杀疯了!Pixels花四年憋出的这招,可能要让90%的链游直接失业兄弟们好啊,宁凡又来扒拉项目了。最近币安广场 @pixels 的CreatorPad活动把1500万枚 $PIXEL 撒出来奖励创作者,热度属实不低。但今天宁凡不想聊价格,想聊聊一个更深的东西——Pixels团队悄悄搞出来的大杀器 Stacked。 抛个数据:这套系统已经帮Pixels赚了2500多万美元,处理了上亿次奖励发放。不是什么PPT概念,是已经在生产环境里跑通了的东西。 说实话,宁凡玩链游也好几年了,见过太多“宏大叙事”的项目,最后连个测试网都卡成PPT。Stacked给我的感觉完全不一样——这是Pixels团队踩了几年坑之后,把活下来的经验做成了一个产品。 AI经济学家:奖励不发空气,发给对的人 传统P2E项目发奖励,基本靠拍脑袋:登录就送、打怪就送。结果呢?脚本党和羊毛党把奖励薅光,真实玩家毛都没感觉到。Stacked最让我服气的地方在于它内置了一个AI游戏经济学家——能实时分析玩家行为,精准识别出谁是真的在玩、谁快要流失了、哪些行为才是真正的“留存信号”。 宁凡听说团队做过一个实验:发现某批玩家在第30天前有特定行为模式,于是设计了一个小额奖励精准投喂,结果直接把长期留存拉高了一大截。这种精细活儿,没有几年的实战数据积累根本玩不转。 广告费直接发给玩家?这套路我服了 Stacked还有一个特别“反常识”的玩法:把游戏厂商原本用来在谷歌、Facebook上买广告的钱,直接奖励给玩家。以前厂商花几亿美金买量,用户点个广告就走了,钱花得稀里糊涂。现在Stacked的逻辑是:与其给广告平台交保护费,不如把真金白银(现金、加密货币、礼品卡)给到那些真正在游戏里产生价值的人——完成有意义的任务、带新人入坑、长期活跃。 关键是ROI完全透明。每花1块钱奖励,换了多少留存、多少付费、多少用户生命周期价值,清清楚楚。这才是宁凡想看到的——不把玩家当韭菜,把玩家当成生态最有价值的贡献者。 Ronin链+真资产所有权,底层稳稳的 Pixels跑在Ronin网络上,日活已经干到超过100万。这块链宁凡不用多介绍,Axie跑出来的成熟生态,GAS低、速度快,对普通玩家极其友好。 更关键的是资产所有权。你在Pixels里种的地、养的宠、攒的资源,都是你钱包里的NFT,不是存在游戏厂商服务器里的一堆数据。你可以持有Pudgy Penguins或者Bored Ape当游戏头像,这些热门NFT直接无缝接入游戏世界。游戏里干的事,能变成实打实的数字资产,这才是Web3游戏该有的样子。 $PIXEL 不只是游戏代币,是整个生态的硬通货 你可能会问:那 $PIXEL 还有啥用?当然有用。随着Stacked接入越来越多的外部游戏工作室,$PIXEL的角色已经从“单游戏代币”升级成了“跨游戏奖励与忠诚度货币”。不止在Pixels里种地能用,未来可能在多个游戏里都当硬通货。这对长期持有者来说,价值空间是实打实在扩张的。 当然,宁凡也得实话实说——Stacked现在确实让玩家赚到钱了,但游戏好不好玩、社区有没有温度,才是能不能留住人的根本。Pixels这点做得不错,不逼氪、不制造焦虑,上线就是种种地、逛逛街、聊聊天,真的有“玩游戏”的感觉而不是“上班打卡”。 总的来讲,Pixels正在干的事比做一个“能赚钱的游戏”大得多——它在尝试重新定义整个游戏行业的奖励逻辑。把广告预算变成玩家激励,用AI精算留存率,打通Web2和Web3的壁垒。 这事儿能不能成,宁凡不敢打包票。但有一点可以确定:终于有团队不再把玩家当提款机的养料,而是把玩家当生态的主人。 兄弟们,你们怎么看这套Stacked的逻辑?真能颠覆链游行业还是又一个噱头?评论区见! #pixel

Stacked杀疯了!Pixels花四年憋出的这招,可能要让90%的链游直接失业

兄弟们好啊,宁凡又来扒拉项目了。最近币安广场 @Pixels 的CreatorPad活动把1500万枚 $PIXEL 撒出来奖励创作者,热度属实不低。但今天宁凡不想聊价格,想聊聊一个更深的东西——Pixels团队悄悄搞出来的大杀器 Stacked。
抛个数据:这套系统已经帮Pixels赚了2500多万美元,处理了上亿次奖励发放。不是什么PPT概念,是已经在生产环境里跑通了的东西。
说实话,宁凡玩链游也好几年了,见过太多“宏大叙事”的项目,最后连个测试网都卡成PPT。Stacked给我的感觉完全不一样——这是Pixels团队踩了几年坑之后,把活下来的经验做成了一个产品。
AI经济学家:奖励不发空气,发给对的人
传统P2E项目发奖励,基本靠拍脑袋:登录就送、打怪就送。结果呢?脚本党和羊毛党把奖励薅光,真实玩家毛都没感觉到。Stacked最让我服气的地方在于它内置了一个AI游戏经济学家——能实时分析玩家行为,精准识别出谁是真的在玩、谁快要流失了、哪些行为才是真正的“留存信号”。
宁凡听说团队做过一个实验:发现某批玩家在第30天前有特定行为模式,于是设计了一个小额奖励精准投喂,结果直接把长期留存拉高了一大截。这种精细活儿,没有几年的实战数据积累根本玩不转。
广告费直接发给玩家?这套路我服了
Stacked还有一个特别“反常识”的玩法:把游戏厂商原本用来在谷歌、Facebook上买广告的钱,直接奖励给玩家。以前厂商花几亿美金买量,用户点个广告就走了,钱花得稀里糊涂。现在Stacked的逻辑是:与其给广告平台交保护费,不如把真金白银(现金、加密货币、礼品卡)给到那些真正在游戏里产生价值的人——完成有意义的任务、带新人入坑、长期活跃。
关键是ROI完全透明。每花1块钱奖励,换了多少留存、多少付费、多少用户生命周期价值,清清楚楚。这才是宁凡想看到的——不把玩家当韭菜,把玩家当成生态最有价值的贡献者。
Ronin链+真资产所有权,底层稳稳的
Pixels跑在Ronin网络上,日活已经干到超过100万。这块链宁凡不用多介绍,Axie跑出来的成熟生态,GAS低、速度快,对普通玩家极其友好。
更关键的是资产所有权。你在Pixels里种的地、养的宠、攒的资源,都是你钱包里的NFT,不是存在游戏厂商服务器里的一堆数据。你可以持有Pudgy Penguins或者Bored Ape当游戏头像,这些热门NFT直接无缝接入游戏世界。游戏里干的事,能变成实打实的数字资产,这才是Web3游戏该有的样子。
$PIXEL 不只是游戏代币,是整个生态的硬通货
你可能会问:那 $PIXEL 还有啥用?当然有用。随着Stacked接入越来越多的外部游戏工作室,$PIXEL 的角色已经从“单游戏代币”升级成了“跨游戏奖励与忠诚度货币”。不止在Pixels里种地能用,未来可能在多个游戏里都当硬通货。这对长期持有者来说,价值空间是实打实在扩张的。
当然,宁凡也得实话实说——Stacked现在确实让玩家赚到钱了,但游戏好不好玩、社区有没有温度,才是能不能留住人的根本。Pixels这点做得不错,不逼氪、不制造焦虑,上线就是种种地、逛逛街、聊聊天,真的有“玩游戏”的感觉而不是“上班打卡”。
总的来讲,Pixels正在干的事比做一个“能赚钱的游戏”大得多——它在尝试重新定义整个游戏行业的奖励逻辑。把广告预算变成玩家激励,用AI精算留存率,打通Web2和Web3的壁垒。
这事儿能不能成,宁凡不敢打包票。但有一点可以确定:终于有团队不再把玩家当提款机的养料,而是把玩家当生态的主人。
兄弟们,你们怎么看这套Stacked的逻辑?真能颠覆链游行业还是又一个噱头?评论区见! #pixel
·
--
Vedeți traducerea
宁凡|$PIXEL 把"印钞机"关了,反而更值钱了? 兄弟们,最近刷广场有没有注意到,@pixels 悄悄把奖励发法改了——直接用USDC发一部分奖励!宁凡说实话,这波操作乍一看有点迷:链游不发币发稳定币?但细琢磨发现这才是真功夫。 Pixels 这套叫RORS的经济模型,核心逻辑特狠:生态里每发出去1块钱奖励,必须至少产生1美元的真实收入。翻译成人话就是——不印钞、不撸毛、纯靠广告和交易手续费养着。 怎么做到的?双代币系统在背后撑着。BERRY是你日常种地、买种子用的游戏币,随便花不心疼;而 $PIXEL 级货,买土地、解锁稀有功能、质押投票都用得上。两套系统各管各的,不会互相打架。 更狠的是项目方还在用AI实时分析玩家行为,识别哪些人是真爱粉、哪些快流失了,然后把奖励精准砸到对的时机。说白了就是把广告费直接回馈给真玩家,而不是让羊毛党薅秃。 这就是为什么宁凡觉得 Pixels 能扛过牛熊——日活12万+,167%的增长,背后是实实在在的可持续经济底盘。不是靠拉盘续命,而是靠机制续命。 #pixel {future}(PIXELUSDT)
宁凡|$PIXEL 把"印钞机"关了,反而更值钱了?
兄弟们,最近刷广场有没有注意到,@Pixels 悄悄把奖励发法改了——直接用USDC发一部分奖励!宁凡说实话,这波操作乍一看有点迷:链游不发币发稳定币?但细琢磨发现这才是真功夫。
Pixels 这套叫RORS的经济模型,核心逻辑特狠:生态里每发出去1块钱奖励,必须至少产生1美元的真实收入。翻译成人话就是——不印钞、不撸毛、纯靠广告和交易手续费养着。
怎么做到的?双代币系统在背后撑着。BERRY是你日常种地、买种子用的游戏币,随便花不心疼;而 $PIXEL 级货,买土地、解锁稀有功能、质押投票都用得上。两套系统各管各的,不会互相打架。
更狠的是项目方还在用AI实时分析玩家行为,识别哪些人是真爱粉、哪些快流失了,然后把奖励精准砸到对的时机。说白了就是把广告费直接回馈给真玩家,而不是让羊毛党薅秃。
这就是为什么宁凡觉得 Pixels 能扛过牛熊——日活12万+,167%的增长,背后是实实在在的可持续经济底盘。不是靠拉盘续命,而是靠机制续命。

#pixel
·
--
Orice A7-A8 de pe piață a avut parte de eșecuri nenumărate, fie la început, fie acum, obișnuind să investească în Bitcoin sau Ethereum, rezultatele ulterioare ar putea fi complet diferite. Dacă nu înțelegi nici măcar cel mai simplu Bitcoin, nu te apuca de altceva, îți amintești de vorba profesorului 0xSunNFT: alegerea este mai importantă decât efortul.
Orice A7-A8 de pe piață a avut parte de eșecuri nenumărate, fie la început, fie acum, obișnuind să investească în Bitcoin sau Ethereum, rezultatele ulterioare ar putea fi complet diferite.

Dacă nu înțelegi nici măcar cel mai simplu Bitcoin, nu te apuca de altceva, îți amintești de vorba profesorului 0xSunNFT: alegerea este mai importantă decât efortul.
·
--
De ce a ajuns această situație în care ne aflăm? Mitul îmbogățirii rapide s-a spulberat, iar lichiditatea de pe piață s-a epuizat. Pe scurt, nimeni nu se gândește să construiască o mare afacere, toți vor să câștige bani din această afacere, iar faptul că am ajuns până aici se datorează pur și simplu numărului mare de „ceapă”.
De ce a ajuns această situație în care ne aflăm? Mitul îmbogățirii rapide s-a spulberat, iar lichiditatea de pe piață s-a epuizat. Pe scurt, nimeni nu se gândește să construiască o mare afacere, toți vor să câștige bani din această afacere, iar faptul că am ajuns până aici se datorează pur și simplu numărului mare de „ceapă”.
·
--
Articol
Nu trebuie să cheltuiești niciun leu, de ce miliardarii din Orientul Mijlociu se grăbesc să plătească taxe pentru acest proiect?“免Gas” nu este o strategie, ci o necesitate fundamentală a infrastructurii la nivel de suveranitate Să începem cu un context. Gândește-te, dacă Kârgâzstanul vrea să emită propriul som digital, cei 7,2 milioane de cetățeni trebuie să-l folosească fiecare, iar fiecare transfer va avea taxe de Gas - dacă facem calculele, statul trebuie să subvenționeze sau cetățenii să plătească. Indiferent de situație, nu este acceptabil. @SignOfficial Recent, acest set de soluții suverane Layer2 lansat pe BNB Chain are ca scop rezolvarea acestei probleme. Cum a reușit? Permisiuni personalizate pentru Sequencer. Pare un pic complicat, pe scurt - guvernul poate fi propriul 'șef de stație de taxare'. Poate să-și ruleze propriul ordonator, să decidă ordinea tranzacțiilor, cetățenii să aibă transferuri fără taxe. Taxele de Gas? Guvernul le acoperă, sau le anulează complet.

Nu trebuie să cheltuiești niciun leu, de ce miliardarii din Orientul Mijlociu se grăbesc să plătească taxe pentru acest proiect?

“免Gas” nu este o strategie, ci o necesitate fundamentală a infrastructurii la nivel de suveranitate
Să începem cu un context. Gândește-te, dacă Kârgâzstanul vrea să emită propriul som digital, cei 7,2 milioane de cetățeni trebuie să-l folosească fiecare, iar fiecare transfer va avea taxe de Gas - dacă facem calculele, statul trebuie să subvenționeze sau cetățenii să plătească. Indiferent de situație, nu este acceptabil.
@SignOfficial Recent, acest set de soluții suverane Layer2 lansat pe BNB Chain are ca scop rezolvarea acestei probleme.
Cum a reușit? Permisiuni personalizate pentru Sequencer.
Pare un pic complicat, pe scurt - guvernul poate fi propriul 'șef de stație de taxare'. Poate să-și ruleze propriul ordonator, să decidă ordinea tranzacțiilor, cetățenii să aibă transferuri fără taxe. Taxele de Gas? Guvernul le acoperă, sau le anulează complet.
·
--
Cu câteva zile în urmă, un vechi prieten m-a sunat, iar vocea îi tremura. A spus că a primit un mesaj de la bancă spunând că contul său este suspect, a dat clic pe link și a introdus codul de verificare, și a pierdut peste treizeci de mii. După ce am ascultat, am tăcut—am auzit prea multe astfel de povești, dar când se întâmplă cu cineva cunoscut, doare cu adevărat. Ce doare mai mult? Serviciul clienți al băncii a spus că codul de verificare l-ai introdus tu, noi nu putem interveni. Mecanismul codului de verificare are el însuși o problemă—poate dovedi doar că acel număr de telefon a primit un mesaj, dar nu dovedește că ești tu, și cu atât mai puțin că ai autorizat această tranzacție. Acesta este locul în care proiectul @SignOfficial devine interesant. Nu face acel tip de „trimite un cod de verificare și gata”, ci transformă verificarea într-un certificat „de urmărit, reutilizabil, auditabil”. Schema sa standardizează identificarea într-un format standard—ești tu, ce ai autorizat, cui i-ai dat autorizarea, toate sunt template-uri pe blockchain. Apoi, Attestation transformă această acțiune de autorizare într-o declarație imposibil de modificat, cine a semnat, când a semnat, ce a semnat, totul fiind verificabil pe blockchain. Vrei să te eschivezi? Înregistrările de pe blockchain sunt acolo. TokenTable a gestionat deja distribuția de active în valoare de peste 4 miliarde de dolari, folosind această logică „verificare-execuție” care este strictă. Nu este suficient să introduci codul de verificare, ci, după finalizarea verificării, următorul pas este executat automat, fără ca nimeni să poată interveni. Gândește-te, dacă în viitor toate autorizările urmează acest proces, cele treizeci de mii ale prietenului meu ar putea fi transferate? Designul codului de verificare din secolul trecut ar trebui să se pensioneze. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Cu câteva zile în urmă, un vechi prieten m-a sunat, iar vocea îi tremura. A spus că a primit un mesaj de la bancă spunând că contul său este suspect, a dat clic pe link și a introdus codul de verificare, și a pierdut peste treizeci de mii. După ce am ascultat, am tăcut—am auzit prea multe astfel de povești, dar când se întâmplă cu cineva cunoscut, doare cu adevărat.

Ce doare mai mult? Serviciul clienți al băncii a spus că codul de verificare l-ai introdus tu, noi nu putem interveni.

Mecanismul codului de verificare are el însuși o problemă—poate dovedi doar că acel număr de telefon a primit un mesaj, dar nu dovedește că ești tu, și cu atât mai puțin că ai autorizat această tranzacție.

Acesta este locul în care proiectul @SignOfficial devine interesant. Nu face acel tip de „trimite un cod de verificare și gata”, ci transformă verificarea într-un certificat „de urmărit, reutilizabil, auditabil”.

Schema sa standardizează identificarea într-un format standard—ești tu, ce ai autorizat, cui i-ai dat autorizarea, toate sunt template-uri pe blockchain. Apoi, Attestation transformă această acțiune de autorizare într-o declarație imposibil de modificat, cine a semnat, când a semnat, ce a semnat, totul fiind verificabil pe blockchain. Vrei să te eschivezi? Înregistrările de pe blockchain sunt acolo.

TokenTable a gestionat deja distribuția de active în valoare de peste 4 miliarde de dolari, folosind această logică „verificare-execuție” care este strictă. Nu este suficient să introduci codul de verificare, ci, după finalizarea verificării, următorul pas este executat automat, fără ca nimeni să poată interveni.

Gândește-te, dacă în viitor toate autorizările urmează acest proces, cele treizeci de mii ale prietenului meu ar putea fi transferate? Designul codului de verificare din secolul trecut ar trebui să se pensioneze. #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Viața reală a devenit, de asemenea, o senzație din lumea criptomonedelor, zilele de acum nu au mari diferențe față de acum 10 ani. Cu 20 de ani în urmă, anii '90 până în 2015 au fost cu adevărat diferiți de la un an la altul, chiar și la câteva luni apăreau lucruri noi. Acum, multe dintre lucrurile noi sunt doar concepte de speculație, AI, neutralitate carbonică, interfețe creier-computer, implementarea lor în realitate este din ce în ce mai dificilă, chiar am avut o perioadă în care am crezut că ei speculează și profită de pe urma celor mai puțin informați.
Viața reală a devenit, de asemenea, o senzație din lumea criptomonedelor, zilele de acum nu au mari diferențe față de acum 10 ani.

Cu 20 de ani în urmă, anii '90 până în 2015 au fost cu adevărat diferiți de la un an la altul, chiar și la câteva luni apăreau lucruri noi.

Acum, multe dintre lucrurile noi sunt doar concepte de speculație, AI, neutralitate carbonică, interfețe creier-computer, implementarea lor în realitate este din ce în ce mai dificilă, chiar am avut o perioadă în care am crezut că ei speculează și profită de pe urma celor mai puțin informați.
·
--
Articol
Reglementarea trebuie să vadă riscurile vizibile, iar capitalul are nevoie de dovezi de conformitate fără fricțiuniCine va rezolva această contradicție, acela va fi constructorul infrastructurii epocii următoare. \u003cm-46/\u003eSovereign Layer 2 Stack, asta face. Chestia asta pare un pic complicată, dar logica este de fapt foarte directă. Este o arhitectură de blockchain special concepută pentru state suverane, construită pe opBNB Stack al BNB Chain. Designul de bază este "sistemul dual": o cale rulează pe Layer 2 public, transparent și deschis, pentru voturi, înregistrări publice și alte scenarii care necesită supravegherea societății; cealaltă cale se bazează pe Hyperledger Fabric, complet controlată de banca centrală, rulând CBDC și date financiare sensibile, asigurând confidențialitatea și conformitatea cu reglementările. Cele două căi sunt conectate printr-un pod, fără a se interfera reciproc, dar pot recunoaște certificatele.

Reglementarea trebuie să vadă riscurile vizibile, iar capitalul are nevoie de dovezi de conformitate fără fricțiuni

Cine va rezolva această contradicție, acela va fi constructorul infrastructurii epocii următoare.
\u003cm-46/\u003eSovereign Layer 2 Stack, asta face.
Chestia asta pare un pic complicată, dar logica este de fapt foarte directă. Este o arhitectură de blockchain special concepută pentru state suverane, construită pe opBNB Stack al BNB Chain.
Designul de bază este "sistemul dual": o cale rulează pe Layer 2 public, transparent și deschis, pentru voturi, înregistrări publice și alte scenarii care necesită supravegherea societății; cealaltă cale se bazează pe Hyperledger Fabric, complet controlată de banca centrală, rulând CBDC și date financiare sensibile, asigurând confidențialitatea și conformitatea cu reglementările. Cele două căi sunt conectate printr-un pod, fără a se interfera reciproc, dar pot recunoaște certificatele.
·
--
Care este problema sistemului tradițional? Fiecare etapă își face propriul set de standarde de validare, fără a se recunoaște reciproc, și, în final, te forțează să ai toate dovezile pregătite, alergând și așteptând inutil. Aceasta nu este o problemă de eficiență, ci faptul că infrastructura de încredere nu este deloc conectată. Punctul de intrare al acestui proiect se află aici. Nu face aplicații, ci „interfața unificată a nivelului de validare”. Toate dovezile - diplome, identitate, dovezi de avere - sunt legate pe blockchain într-un format unificat Schema, cine a emis, când a fost emis, cui a fost emis, totul este verificabil pe lanț. Nu mă crezi pe mine, ci crezi în cod. Dovezile cu cunoștințe zero sunt detaliul de finisare în acest sistem. Poți dovedi „sunt conform”, dar fără să-ți dai jos chiloții ca să arăți. Digital SOM din Kârgâzstan a început să funcționeze, iar în Sierra Leone, 7,2 milioane de oameni pot primi subvenții doar cu un telefon mobil, iar în Abu Dhabi se lucrează de asemenea. Peste 6 milioane de certificări, distribuirea a peste 4 miliarde de active, toate acestea sunt date concrete. Pe scurt, @SignOfficial face ceea ce trebuie pentru a construi un „nivel de încredere universal” pentru tranzacțiile digitale globale. Oricine dorește să verifice ceva, trebuie doar să urmeze protocolul său, fără a mai reinventa roata. Aceasta este adevărata infrastructură - nu este vorba de a construi drumuri, ci de a unifica ecartamentul. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Care este problema sistemului tradițional? Fiecare etapă își face propriul set de standarde de validare, fără a se recunoaște reciproc, și, în final, te forțează să ai toate dovezile pregătite, alergând și așteptând inutil. Aceasta nu este o problemă de eficiență, ci faptul că infrastructura de încredere nu este deloc conectată.

Punctul de intrare al acestui proiect se află aici. Nu face aplicații, ci „interfața unificată a nivelului de validare”. Toate dovezile - diplome, identitate, dovezi de avere - sunt legate pe blockchain într-un format unificat Schema, cine a emis, când a fost emis, cui a fost emis, totul este verificabil pe lanț. Nu mă crezi pe mine, ci crezi în cod.

Dovezile cu cunoștințe zero sunt detaliul de finisare în acest sistem. Poți dovedi „sunt conform”, dar fără să-ți dai jos chiloții ca să arăți. Digital SOM din Kârgâzstan a început să funcționeze, iar în Sierra Leone, 7,2 milioane de oameni pot primi subvenții doar cu un telefon mobil, iar în Abu Dhabi se lucrează de asemenea. Peste 6 milioane de certificări, distribuirea a peste 4 miliarde de active, toate acestea sunt date concrete.

Pe scurt, @SignOfficial face ceea ce trebuie pentru a construi un „nivel de încredere universal” pentru tranzacțiile digitale globale. Oricine dorește să verifice ceva, trebuie doar să urmeze protocolul său, fără a mai reinventa roata. Aceasta este adevărata infrastructură - nu este vorba de a construi drumuri, ci de a unifica ecartamentul.
#Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articol
Nu ai înțeles încă poziția ecologică pe care o ocupă acum Sign.Cândva proiectele se țineau de țară, acum țara se ține de proiecte. Multe persoane se uită la proiecte, doar la tehnologie și la povești. Dar drumul parcurs de Sign în ultimii ani a realizat, de fapt, o schimbare esențială: de la „a fi ales de clienți” la „a fi necesar de clienți”. Răsfoind datele lor devine clar. În 2024, @SignOfficial acordul a gestionat peste 6 milioane de înregistrări de certificare, a distribuit peste 4 miliarde de dolari în active, acoperind peste 50 de milioane de portofele. Aceste cifre nu par explozive în Web3, dar dacă te uiți cu atenție la compunerea din spate - Banca Națională a Kârgâzstanului folosește asta pentru a rula somul digital, Sierra Leone o folosește pentru a construi o identitate digitală la nivel național, Centrul Blockchain din Abu Dhabi a semnat o colaborare strategică pentru a acoperi întreaga regiune MENA.

Nu ai înțeles încă poziția ecologică pe care o ocupă acum Sign.

Cândva proiectele se țineau de țară, acum țara se ține de proiecte.
Multe persoane se uită la proiecte, doar la tehnologie și la povești. Dar drumul parcurs de Sign în ultimii ani a realizat, de fapt, o schimbare esențială: de la „a fi ales de clienți” la „a fi necesar de clienți”.
Răsfoind datele lor devine clar. În 2024, @SignOfficial acordul a gestionat peste 6 milioane de înregistrări de certificare, a distribuit peste 4 miliarde de dolari în active, acoperind peste 50 de milioane de portofele. Aceste cifre nu par explozive în Web3, dar dacă te uiți cu atenție la compunerea din spate - Banca Națională a Kârgâzstanului folosește asta pentru a rula somul digital, Sierra Leone o folosește pentru a construi o identitate digitală la nivel național, Centrul Blockchain din Abu Dhabi a semnat o colaborare strategică pentru a acoperi întreaga regiune MENA.
·
--
Câteva zile în urmă, când m-am întors acasă, tata m-a tras deoparte și mi-a cerut să-l ajut să "își organizeze telefonul". Când am luat telefonul, surpriză, ecranul era plin de aplicații - una pentru asigurările sociale, una pentru asigurările de sănătate, una pentru fondul de pensii, patru pentru bănci, câte una pentru utilități, și altele pentru servicii comunitare, programări la spital, infracțiuni de trafic... Ceea ce este și mai incredibil este că în spatele carcasei telefonului avea un bilețel plin de conturi și parole. I-am spus: „Tata, nu-ți este frică să le pierzi?” În acel moment, am înțeles de ce se spune că cea mai mare problemă a epocii digitale În China, lucrurile sunt atât de complicate, gândindu-mă la acele țări care nici măcar nu au digitalizat dosarele pe hârtie, cetățenii trebuie să demonstreze „sunt eu” cât de greu le este. @SignOfficial acest proiect face un singur lucru: oferă fiecărui cetățean un „card verde digital”, indiferent dacă ești în Sierra Leone sau în Kârgâzstan, poți scana și poți dovedi cine ești, fără să memorezi parole, fără să ai documente originale, fără să te uiți la fața cuiva. Logica de bază este să definim formatul, apoi să-l punem pe lanț, și în final să fie verificabil. Schema Registry unifică identificarea într-un șablon standard - cum arată un act de identitate, cum arată un certificat de studii, cum arată o dovadă de avere, totul este stabilit clar. Apoi, verificatorul semnează și trimite, ISPHooks verifică autenticitatea în acel moment, iar dacă formatul nu este corect, este returnat direct. În final, toate documentele pot fi verificate oricând, fără a depinde de vreun intermediar. În Sierra Leone, 7,2 milioane de oameni folosesc deja acest sistem, scanând pentru a obține subvenții, a obține identitate, a lucra transfrontalier. Digital SOM din Kârgâzstan funcționează și el pe acest sistem. Aceasta este imaginea pe care ar trebui să o aibă guvernarea digitală, nu să facă din cetățeni administratori de aplicații, ci să returneze „identitatea” cetățenilor. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Câteva zile în urmă, când m-am întors acasă, tata m-a tras deoparte și mi-a cerut să-l ajut să "își organizeze telefonul". Când am luat telefonul, surpriză, ecranul era plin de aplicații - una pentru asigurările sociale, una pentru asigurările de sănătate, una pentru fondul de pensii, patru pentru bănci, câte una pentru utilități, și altele pentru servicii comunitare, programări la spital, infracțiuni de trafic...

Ceea ce este și mai incredibil este că în spatele carcasei telefonului avea un bilețel plin de conturi și parole. I-am spus: „Tata, nu-ți este frică să le pierzi?” În acel moment, am înțeles de ce se spune că cea mai mare problemă a epocii digitale

În China, lucrurile sunt atât de complicate, gândindu-mă la acele țări care nici măcar nu au digitalizat dosarele pe hârtie, cetățenii trebuie să demonstreze „sunt eu” cât de greu le este.

@SignOfficial acest proiect face un singur lucru: oferă fiecărui cetățean un „card verde digital”, indiferent dacă ești în Sierra Leone sau în Kârgâzstan, poți scana și poți dovedi cine ești, fără să memorezi parole, fără să ai documente originale, fără să te uiți la fața cuiva.

Logica de bază este să definim formatul, apoi să-l punem pe lanț, și în final să fie verificabil. Schema Registry unifică identificarea într-un șablon standard - cum arată un act de identitate, cum arată un certificat de studii, cum arată o dovadă de avere, totul este stabilit clar. Apoi, verificatorul semnează și trimite, ISPHooks verifică autenticitatea în acel moment, iar dacă formatul nu este corect, este returnat direct. În final, toate documentele pot fi verificate oricând, fără a depinde de vreun intermediar.

În Sierra Leone, 7,2 milioane de oameni folosesc deja acest sistem, scanând pentru a obține subvenții, a obține identitate, a lucra transfrontalier. Digital SOM din Kârgâzstan funcționează și el pe acest sistem.
Aceasta este imaginea pe care ar trebui să o aibă guvernarea digitală, nu să facă din cetățeni administratori de aplicații, ci să returneze „identitatea” cetățenilor. #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articol
Tocmai am primit o informație confidențială: un fond suveran negociază cu Sign pentru a implementa un lanț suveran independentBună tuturor, eu sunt Ning Fan. Această informație a venit de la un prieten din Orientul Mijlociu, veridicitatea ei o verific, dar a dezvăluit un detaliu – partea cealaltă a cerut clar „să nu folosească nodurile de validare existente pe niciun lanț public.” Tradus în limbaj simplu: viața mea digitală trebuie să fie controlată de mine. Această situație îmi amintește de o discuție recentă cu un prieten dintr-o instituție. El a spus că standardele lor pentru evaluarea proiectelor s-au schimbat – nu se mai uită la TVL, nu se mai uită la numărul de utilizatori, ci la „dacă mâine toate serverele sunt oprite, poate acest sistem să continue să funcționeze”.

Tocmai am primit o informație confidențială: un fond suveran negociază cu Sign pentru a implementa un lanț suveran independent

Bună tuturor, eu sunt Ning Fan.
Această informație a venit de la un prieten din Orientul Mijlociu, veridicitatea ei o verific, dar a dezvăluit un detaliu – partea cealaltă a cerut clar „să nu folosească nodurile de validare existente pe niciun lanț public.”
Tradus în limbaj simplu: viața mea digitală trebuie să fie controlată de mine.
Această situație îmi amintește de o discuție recentă cu un prieten dintr-o instituție. El a spus că standardele lor pentru evaluarea proiectelor s-au schimbat – nu se mai uită la TVL, nu se mai uită la numărul de utilizatori, ci la „dacă mâine toate serverele sunt oprite, poate acest sistem să continue să funcționeze”.
·
--
În 2022, când a apărut vestea că o mare putere a fost dată afară din SWIFT, rețeaua mea de prieteni a explodat. Nu pentru că mi-ar păsa de ei, ci pentru că toată lumea și-a dat seama de un lucru – banii care există în bănci, cu o singură declarație de la Washington, pot deveni o grămadă de numere inutile. Ce doare și mai mult? Pașaportul pe care îl ai în mână, în anumite condiții geopolitice, nu valorează mai mult decât o bucată de hârtie. Odată ce sucursalele băncilor se închid și instituțiile oficiale se prăbușesc, nu mai ai niciun canal prin care să dovedești „sunt eu”. Ce fel de sancțiune financiară este asta? Aceasta este, de fapt, condamnarea la moarte a identității digitale a unei persoane. Așa că acum, când privesc proiectul @SignOfficial , perspectiva mea este diferită de a altora. Mulți se concentrează pe faptul că oferă Sierra Leone un card verde digital, ajutând Kârgâzstanul să creeze Digital SOM, considerându-l un model pentru blockchain-urile suverane. Dar eu mă gândesc la un alt aspect – în esență, construiește un coridor de salvare pentru „refugiații digitali”. Sistemul său de certificare are un design foarte ingenios: odată ce dovada identității tale, diplomele și înregistrările de active sunt stocate pe blockchain, nu mai depinzi de sistemele de certificare ale vreunei țări. În cazuri extreme, chiar dacă serverele din țara ta sunt complet căzute, poți dovedi lumii „sunt eu” prin certificatul de pe blockchain. Tehnologia de dovadă zero-knowledge permite acest proces fără a expune detalii despre intimitatea ta, ci doar verificând faptul că „tu ești tu”. Interesant este că, recent, o avalanșă de „bani vechi” a început să se îndrepte discret către infrastructura de certificare descentralizată. Nu investesc în MEME, nu urmăresc tendințe, ci cumpără un fel de „asigurare de supraviețuire” în scenarii extreme. Logica este simplă: cu cât lumea devine mai haotică, cu atât această rețea, care nu depinde de nicio garanție suverană pentru a valida, devine mai valoroasă. Sincer să fiu, acest domeniu are un ciclu lung și un prag de intrare ridicat, dar odată ce începe să funcționeze, nu mai este vorba despre speculații. Atunci când încrederea în lumea fizică se prăbușește, codul devine ultimul zid. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
În 2022, când a apărut vestea că o mare putere a fost dată afară din SWIFT, rețeaua mea de prieteni a explodat. Nu pentru că mi-ar păsa de ei, ci pentru că toată lumea și-a dat seama de un lucru – banii care există în bănci, cu o singură declarație de la Washington, pot deveni o grămadă de numere inutile.

Ce doare și mai mult? Pașaportul pe care îl ai în mână, în anumite condiții geopolitice, nu valorează mai mult decât o bucată de hârtie. Odată ce sucursalele băncilor se închid și instituțiile oficiale se prăbușesc, nu mai ai niciun canal prin care să dovedești „sunt eu”. Ce fel de sancțiune financiară este asta? Aceasta este, de fapt, condamnarea la moarte a identității digitale a unei persoane.

Așa că acum, când privesc proiectul @SignOfficial , perspectiva mea este diferită de a altora. Mulți se concentrează pe faptul că oferă Sierra Leone un card verde digital, ajutând Kârgâzstanul să creeze Digital SOM, considerându-l un model pentru blockchain-urile suverane. Dar eu mă gândesc la un alt aspect – în esență, construiește un coridor de salvare pentru „refugiații digitali”.

Sistemul său de certificare are un design foarte ingenios: odată ce dovada identității tale, diplomele și înregistrările de active sunt stocate pe blockchain, nu mai depinzi de sistemele de certificare ale vreunei țări. În cazuri extreme, chiar dacă serverele din țara ta sunt complet căzute, poți dovedi lumii „sunt eu” prin certificatul de pe blockchain. Tehnologia de dovadă zero-knowledge permite acest proces fără a expune detalii despre intimitatea ta, ci doar verificând faptul că „tu ești tu”.

Interesant este că, recent, o avalanșă de „bani vechi” a început să se îndrepte discret către infrastructura de certificare descentralizată. Nu investesc în MEME, nu urmăresc tendințe, ci cumpără un fel de „asigurare de supraviețuire” în scenarii extreme. Logica este simplă: cu cât lumea devine mai haotică, cu atât această rețea, care nu depinde de nicio garanție suverană pentru a valida, devine mai valoroasă.

Sincer să fiu, acest domeniu are un ciclu lung și un prag de intrare ridicat, dar odată ce începe să funcționeze, nu mai este vorba despre speculații. Atunci când încrederea în lumea fizică se prăbușește, codul devine ultimul zid.
#Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articol
Astăzi m-am gândit la ceva: planul OBI de la SIGN, s-ar putea să nu fie doar un program de beneficiiBună tuturor, eu sunt Ning Fan. Situația este următoarea. Săptămâna trecută, un prieten care se ocupă cu plățile transfrontaliere mi-a trimis un link, spunând „Fan Fan, te rog să-mi spui ce este acest OBI, este din nou o schemă piramidală?” M-am uitat și am văzut — @SignOfficial a fost lansat un plan numit „Venit de bază pentru toți în portocaliu” (Orange Basic Income), cu un buget de 100 de milioane de $SIGN , care oferă recompense în funcție de durata deținerii monedelor în portofelul tău, fără a fi necesară stakarea, fără a fi nevoie de blocare, fără sarcini, tot ce trebuie să faci este să transferi token-urile de pe bursă în portofelul tău și se va calcula automat.

Astăzi m-am gândit la ceva: planul OBI de la SIGN, s-ar putea să nu fie doar un program de beneficii

Bună tuturor, eu sunt Ning Fan.
Situația este următoarea. Săptămâna trecută, un prieten care se ocupă cu plățile transfrontaliere mi-a trimis un link, spunând „Fan Fan, te rog să-mi spui ce este acest OBI, este din nou o schemă piramidală?”
M-am uitat și am văzut — @SignOfficial a fost lansat un plan numit „Venit de bază pentru toți în portocaliu” (Orange Basic Income), cu un buget de 100 de milioane de $SIGN , care oferă recompense în funcție de durata deținerii monedelor în portofelul tău, fără a fi necesară stakarea, fără a fi nevoie de blocare, fără sarcini, tot ce trebuie să faci este să transferi token-urile de pe bursă în portofelul tău și se va calcula automat.
·
--
În ziua în care Ministerul Tehnologiei din Sierra Leone a semnat un parteneriat cu @SignOfficial , mă gândeam la o întrebare: de ce Sierra Leone? O mică țară din Africa de Vest, cu un PIB pe cap de locuitor de sub 600 de dolari, având AWS la dispoziție, de ce trebuie să își construiască un sistem de blockchain? Apoi am realizat. Ei nu nu au încredere în tehnologie, ci în „serverele altora”. Gândește-te, ce este identitatea digitală tradițională? Predarea datelor cetățenilor către furnizorii de servicii cloud terți, plătind taxe de management, taxe de întreținere și temerile că „orice moment ar putea fi întreruptă”. Iar Sign oferă o altă logică: Registry Schema stabilește mai întâi formatul dovezilor de identitate - cum arată diplomele, cum arată cărțile de identitate, standarde unificate pe blockchain, sistemul nu este sub gestionarea nimănui, ci este guvernat de cod. Cei 7,2 milioane de oameni din Sierra Leone, în viitor, vor putea să scaneze coduri pentru a obține subvenții, a obține identitate, a lucra transfrontalier, fără a fi nevoie să stea la coadă, fără a aștepta aprobatul, fără a se îngrijora că serverul se va prăbuși într-o zi. Digital SOM din Kârgâzstan urmează aceeași logică, rulând direct pe protocolul Sign. Misterul tehnologiei de bază rezidă în „verificare”. Nu este vorba de a te face să ai încredere în ea, ci de a-ți permite să o verifici oricând. Fiecare dovadă este ca un bilet cu cod de securitate, cine a semnat, când a semnat, ce a semnat, este urmărit pe blockchain, nu poate fi modificat și nu poate fi evitat. Guvernul dorește control, cetățenii doresc confidențialitate, dovada cu zero cunoștințe se află perfect între acestea - pot dovedi că sunt eu, dar nu trebuie să îți arăt numărul cărții de identitate. Aceasta este ceea ce înțeleg prin SIGN: nu se bazează pe vorbe precum „suntem foarte siguri”, ci scrie direct „verificabil” în cod. Aceste tipuri de proiecte au un ciclu lung, se mișcă încet, dar dacă reușește, va fi fundația „credibilității” în lumea digitală. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
În ziua în care Ministerul Tehnologiei din Sierra Leone a semnat un parteneriat cu @SignOfficial , mă gândeam la o întrebare: de ce Sierra Leone? O mică țară din Africa de Vest, cu un PIB pe cap de locuitor de sub 600 de dolari, având AWS la dispoziție, de ce trebuie să își construiască un sistem de blockchain?

Apoi am realizat. Ei nu nu au încredere în tehnologie, ci în „serverele altora”.

Gândește-te, ce este identitatea digitală tradițională? Predarea datelor cetățenilor către furnizorii de servicii cloud terți, plătind taxe de management, taxe de întreținere și temerile că „orice moment ar putea fi întreruptă”. Iar Sign oferă o altă logică: Registry Schema stabilește mai întâi formatul dovezilor de identitate - cum arată diplomele, cum arată cărțile de identitate, standarde unificate pe blockchain, sistemul nu este sub gestionarea nimănui, ci este guvernat de cod.

Cei 7,2 milioane de oameni din Sierra Leone, în viitor, vor putea să scaneze coduri pentru a obține subvenții, a obține identitate, a lucra transfrontalier, fără a fi nevoie să stea la coadă, fără a aștepta aprobatul, fără a se îngrijora că serverul se va prăbuși într-o zi. Digital SOM din Kârgâzstan urmează aceeași logică, rulând direct pe protocolul Sign.

Misterul tehnologiei de bază rezidă în „verificare”. Nu este vorba de a te face să ai încredere în ea, ci de a-ți permite să o verifici oricând. Fiecare dovadă este ca un bilet cu cod de securitate, cine a semnat, când a semnat, ce a semnat, este urmărit pe blockchain, nu poate fi modificat și nu poate fi evitat. Guvernul dorește control, cetățenii doresc confidențialitate, dovada cu zero cunoștințe se află perfect între acestea - pot dovedi că sunt eu, dar nu trebuie să îți arăt numărul cărții de identitate.

Aceasta este ceea ce înțeleg prin SIGN: nu se bazează pe vorbe precum „suntem foarte siguri”, ci scrie direct „verificabil” în cod. Aceste tipuri de proiecte au un ciclu lung, se mișcă încet, dar dacă reușește, va fi fundația „credibilității” în lumea digitală.
#Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articol
Am primit recent vestea: o comunitate din Orientul Mijlociu și-a înființat propriul Comitet de Administrare SIGN.Bună ziua tuturor, eu sunt Ning Fan. Această situație poate părea incredibilă - săptămâna trecută, la Dubai, un „Comitet de Administrare Orange Dynasty” format de comunitate a fost oficial înființat. Fără indicații de la proiect, fără stimulente în criptomonede, doar un grup de băieți care dețin $SIGN au decis să facă ceva, spunând că vor „contribui la implementarea proiectului în Orientul Mijlociu”. Prima mea reacție a fost: Oare acești oameni au fost păcăliți? Dar dacă te uiți mai atent, vei descoperi că această situație nu este atât de simplă. Comunitatea devine cel mai solid activ al proiectului. S-ar putea să fi auzit multe proiecte spunând „conducere comunitară”, dar puține au reușit cu adevărat. Comunitatea numită Orange Dynasty - acest nume este destul de interesant, „Dinastia Portocalie”, având un aer de „vrem să facem lucruri mari”. Datele susțin această ambiție: după două săptămâni de la lansare, peste 400.000 de membri au venit, dintre care peste 100.000 sunt utilizatori activi și verificați.

Am primit recent vestea: o comunitate din Orientul Mijlociu și-a înființat propriul Comitet de Administrare SIGN.

Bună ziua tuturor, eu sunt Ning Fan.
Această situație poate părea incredibilă - săptămâna trecută, la Dubai, un „Comitet de Administrare Orange Dynasty” format de comunitate a fost oficial înființat. Fără indicații de la proiect, fără stimulente în criptomonede, doar un grup de băieți care dețin $SIGN au decis să facă ceva, spunând că vor „contribui la implementarea proiectului în Orientul Mijlociu”.
Prima mea reacție a fost: Oare acești oameni au fost păcăliți?
Dar dacă te uiți mai atent, vei descoperi că această situație nu este atât de simplă.
Comunitatea devine cel mai solid activ al proiectului.
S-ar putea să fi auzit multe proiecte spunând „conducere comunitară”, dar puține au reușit cu adevărat. Comunitatea numită Orange Dynasty - acest nume este destul de interesant, „Dinastia Portocalie”, având un aer de „vrem să facem lucruri mari”. Datele susțin această ambiție: după două săptămâni de la lansare, peste 400.000 de membri au venit, dintre care peste 100.000 sunt utilizatori activi și verificați.
·
--
Cineva vrea să transforme „adevărul și falsul” într-o afacere plătită, treaba asta e puțin interesantă Te-ai gândit vreodată la o întrebare. În lumea digitală, cine are puterea să definească „ce este adevărat”? Diplomele sunt adevărate, identitatea este adevărată, bunurile sunt adevărate - dar cine pune stampila? Cine garantează că această stampilă nu este falsificată? Asta sună ca o întrebare filozofică, dar @SignOfficial acest proiect a transformat-o într-o afacere. M-am gândit mult timp până am înțeles modelul său de afaceri: nu face aplicații, nu face burse, ci se blochează la nivelul de bază pentru a crea „nivelul de validare”. De fiecare dată când trebuie să dovedești că ești tu, să dovedești că banii sunt curați, trebuie să urmezi protocolul său. E ca și cum autostrada nu ar avea taxe, dar pentru a intra pe autostradă trebuie să cumperi „permisul” său. TokenTable a ajutat deja peste 200 de proiecte să împartă peste 4 miliarde de dolari, iar acest sistem de validare, odată ce va fi adoptat de stat, nu va însemna doar câștiguri din comision - ci va stabili direct puterea de preț în afacerea „încrederii”. Digital SOM din Kârgâzstan a semnat deja, iar cardul verde digital din Sierra Leone a fost lansat, peste 20 de țări sunt la rând. Când clienții de nivel suveran încep să plătească pentru utilizarea „standardelor tale de validare”, cred că această apărare a fost săpată destul de adânc, nu-i așa? Pe scurt, Sign nu creează un produs, ci definește un set de reguli. În viitor, cine va dori să valideze ceva, va trebui să urmeze drumul său. Asta este adevărata infrastructură - nu trebuie neapărat să o folosești, dar nu poți să o ocolești. #Sign地缘政治基建 $SIGN {future}(SIGNUSDT)
Cineva vrea să transforme „adevărul și falsul” într-o afacere plătită, treaba asta e puțin interesantă

Te-ai gândit vreodată la o întrebare. În lumea digitală, cine are puterea să definească „ce este adevărat”? Diplomele sunt adevărate, identitatea este adevărată, bunurile sunt adevărate - dar cine pune stampila? Cine garantează că această stampilă nu este falsificată?

Asta sună ca o întrebare filozofică, dar @SignOfficial acest proiect a transformat-o într-o afacere.

M-am gândit mult timp până am înțeles modelul său de afaceri: nu face aplicații, nu face burse, ci se blochează la nivelul de bază pentru a crea „nivelul de validare”. De fiecare dată când trebuie să dovedești că ești tu, să dovedești că banii sunt curați, trebuie să urmezi protocolul său. E ca și cum autostrada nu ar avea taxe, dar pentru a intra pe autostradă trebuie să cumperi „permisul” său.

TokenTable a ajutat deja peste 200 de proiecte să împartă peste 4 miliarde de dolari, iar acest sistem de validare, odată ce va fi adoptat de stat, nu va însemna doar câștiguri din comision - ci va stabili direct puterea de preț în afacerea „încrederii”.

Digital SOM din Kârgâzstan a semnat deja, iar cardul verde digital din Sierra Leone a fost lansat, peste 20 de țări sunt la rând. Când clienții de nivel suveran încep să plătească pentru utilizarea „standardelor tale de validare”, cred că această apărare a fost săpată destul de adânc, nu-i așa?

Pe scurt, Sign nu creează un produs, ci definește un set de reguli. În viitor, cine va dori să valideze ceva, va trebui să urmeze drumul său. Asta este adevărata infrastructură - nu trebuie neapărat să o folosești, dar nu poți să o ocolești. #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Articol
90% din încredere este, de fapt, o încredere oarbăBună ziua, eu sunt Ning Fan. Te înregistrezi pe o aplicație, dai click pe „Accept”, și apoi? Apoi crezi că nu-ți modifică datele în fundal. Faci o transfer, introduci parola, sistemul arată „În procesare”, și aștepți. Nu te-ai gândit niciodată să verifici – pentru că presupui că așa trebuie să fie. În weekendul acela din 2022, când o mare putere a fost exclusă din SWIFT, mulți oameni au realizat pentru prima dată: se pare că am crezut orbeste. Banii din bancă pot deveni, peste noapte, numere inaccesibile. Pașaportul din mână, în fața unor geopolitici specifice, nu valorează mai mult decât o bucată de hârtie aruncată. Problema este că nu poți verifica cu adevărat. Trebuie doar să crezi că sistemul funcționează normal.

90% din încredere este, de fapt, o încredere oarbă

Bună ziua, eu sunt Ning Fan.
Te înregistrezi pe o aplicație, dai click pe „Accept”, și apoi? Apoi crezi că nu-ți modifică datele în fundal. Faci o transfer, introduci parola, sistemul arată „În procesare”, și aștepți. Nu te-ai gândit niciodată să verifici – pentru că presupui că așa trebuie să fie.
În weekendul acela din 2022, când o mare putere a fost exclusă din SWIFT, mulți oameni au realizat pentru prima dată: se pare că am crezut orbeste.
Banii din bancă pot deveni, peste noapte, numere inaccesibile. Pașaportul din mână, în fața unor geopolitici specifice, nu valorează mai mult decât o bucată de hârtie aruncată. Problema este că nu poți verifica cu adevărat. Trebuie doar să crezi că sistemul funcționează normal.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Alăturați-vă utilizatorilor globali de cripto pe Binance Square
⚡️ Obțineți informații recente și utile despre criptomonede.
💬 Alăturați-vă celei mai mari platforme de schimb cripto din lume.
👍 Descoperiți informații reale de la creatori verificați.
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei