假装在抄底

0.032 Ce îți spune analiza tehnică în acest loc?

$SIGN A crescut de la 0.0314 la 0.0336, o creștere de 5 puncte. Dar volumul de tranzacționare a fost de 6.4 miliarde, mult mai mic comparativ cu perioada de deblocare de acum câteva zile.

Indicatorii tehnici sunt destul de interesanți. RSI s-a întors din zona de supravânzare spre 50, iar MACD-ul a avut o cruce de moarte, iar histogramă a început să se restrângă, energia vânzătorilor a scăzut vizibil. Prețul este exact pe suportul de 0.031-0.032, pe termen scurt este stabilizat. Dar nivelul de rezistență SUPERTREND este încă la 0.048, iar spațiul de sus nu s-a deschis. @SignOfficial

Privind pe graficul zilnic, de la vârful de 0.055 din mijlocul lunii martie, a scăzut cu 40%. Dacă această creștere se va menține, cheia este dacă 0.035 poate să depășească volumul. Dacă depășește, putem privi spre 0.04; dacă nu, va trebui să revină și să testeze 0.031.

Pe partea fundamentală, CBDC-ul din Kirghizstan va fi emis anul viitor, proprietățile din Emiratele Arabe Unite sunt înregistrate pe blockchain, TokenTable a procesat 40 de miliarde de dolari, acestea sunt reale. Dar logica token-ului nu s-a închis încă, presiunea de deblocare persistă. #Sign地缘政治基建

Acum, în acest loc, analiza tehnică a dat un semnal de corecție, iar analiza fundamentală așteaptă să se concretizeze, capitalul este în expectativă. Ce credeți, este această creștere o corectare tehnică sau este cu adevărat o inversare?

Spune-ți în comentarii, credeți mai mult în analiza tehnică sau în cea fundamentală?

Adevărata putere nu constă în a nu greși niciodată,
ci în a nu renunța niciodată la creștere.
În zgomot lucrăm, în tendințe ne îndreptăm,
fără a ne plânge, fără a ne consuma, fără a ne panică,
stabilizându-ne pe noi înșine, este cea mai bună feng shui.
$PLAY $AIA $STO
#美国“无王”抗议 #比特币ETF价格战 #全球市场波动

Toate experiențele sunt cadouri; 🎁
Toate sedimentările vor avea, în cele din urmă, ecou. 🎁
$PLAY $NOM $STO
#美国“无王”抗议 #比特币ETF价格战 #全球市场波动

Prețul a ajuns la 0.032,$SIGN , este acesta un moment serios sau doar o înșelătorie?

Am aruncat o privire la graficul K, iar SIGN a crescut la 0.0326, indicatorul SUPERTREND arată 0.0318, prețul a reușit în sfârșit să depășească puțin.

Dar, ca să fiu sincer, această recuperare pare puțin falsă. Volumul de tranzacționare pe 24 de ore este doar de 160 de milioane SIGN, comparativ cu cele 1 miliard de acum câteva zile, când s-au deblocat fondurile. O recuperare cu volum scăzut arată că nu sunt mulți cumpărători activi, iar cei care cumpără la prețuri mici sunt și ei puțini, piața încă așteaptă.

Pe 28 martie, au fost deblocați 96,67 milioane de monede, iar prețul a scăzut de la 0.04 la 0.03. Mâine, pe 31 martie, aproape 50 de milioane de monede vor fi eliberate. Chipurile din portofelele instituțiilor la prețuri scăzute continuă să fie vândute. Prețul actual este la un minim, sau abia a ajuns la jumătatea drumului?

Pe partea fundamentală, CBDC-ul din Kârgâzstan va fi emis anul viitor, proprietățile din Emiratele Arabe Unite sunt în proces de tokenizare, TokenTable a gestionat 4 miliarde de dolari, acestea sunt monedele tari. Dar pe partea token-urilor, răscumpărarea a fost oprită timp de șase luni, iar cele două lanțuri nu s-au conectat, banii câștigați din afaceri nu au legătură cu @SignOfficial .

Pe partea tehnică, abia am depășit linia de suport, iar partea fundamentală apasă asupra token-urilor, deblocarea este încă în curs.

Credeți că acesta este un moment de intrare, sau doar o corecție în scădere?#Sign地缘政治基建

Să discutăm în secțiunea de comentarii, eu aștept să copiez temele.

🎁 Dacă rezisti, ești remarcabil

🎁 Dacă nu rezisti, ești exclus

🎁 Totul este pentru creștere
$SIREN $NOM $ARC
#全球市场波动 #摩根士丹利比特币现货ETF #特朗普再挺比特币

广场公开单（别跟我，也许我都是错的）
$ETH
进场：2018
止损：2033
止盈: 1925

进场止盈靠近即可，严格止损，切勿抗单！！
$SIREN $NOM
#全球市场波动 #摩根士丹利比特币现货ETF #特朗普再挺比特币

Luna trecută am făcut o notariere a unei procuri de proprietate pentru părinții mei, am fost de trei ori, am plătit o mie două sute, am așteptat cinci zile, și am primit o foaie cu un ștampila roșie. Fata de la fereastră a spus: „Este valabil doar jumătate de an, dacă expiră trebuie să o iei de la capăt.”

Un prieten de-al meu a făcut același lucru în Singapore, notarizarea online a costat peste trei mii, și a trebuit să trimită originalul. Când am băut împreună, am calculat că doar taxele notariale, pentru o persoană obișnuită, adună anual câteva mii.

Marile companii sunt și mai afectate, contracte transfrontaliere, dovezi de bunuri, căutarea unui birou de avocatură, taxe de ordinul zecilor sau sutelor de mii.

Pe scurt, încrederea aceasta în lumea reală este prețuită în funcție de „cine își permite să plătească”.

Bancile, birourile de avocatură, birourile notariale, ceea ce oferă nu sunt servicii, ci „garanția încrederii”. Folosesc propria reputație pentru a-ți da un ștampila, și iau un comision. Acest model a funcționat de sute de ani, esența nu s-a schimbat - dacă vrei să dovedești „sunt eu” sau „am calificare”, trebuie să plătești pe cineva să te ajute să dovedești.

$SIGN se ocupă de a transforma „dovada” din „a cumpăra servicii” în „a crea singur”.

Protocolul lor Sign, esența este dovada pe blockchain (Atestare). Îți transformi identitatea, bunurile, contractele în dovezi pe blockchain, le stochezi în portofelul tău. Când cealaltă parte verifică, nu trebuie să se întoarcă la biroul notarial pentru a verifica dosarul, nu trebuie să aștepte cinci zile, trebuie doar să verifice semnătura pe blockchain.

Cost? Stocarea hash-ului pe blockchain, zeci de octeți, câțiva bani. Verificare? Câteva secunde. Dovezile sunt valabile permanent, cu excepția cazului în care alegi să le anulezi.

@SignOfficial nu este o promisiune goală, TokenTable a gestionat deja o distribuție reală de peste 4 miliarde de dolari, cartea de identitate a rezidentului din Sierra Leone a fost complet gestionată pe blockchain. Aceasta nu este o prezentare, este realitate.

Oamenii obișnuiți au acum pentru prima dată un instrument de „auto-dovadă la cost redus”. Fără a depinde de alții, fără a aștepta, fără a fi înșelați.

Aceasta nu este o poveste grandioasă, este o necesitate simplă: nu vreau să dovedesc de fiecare dată cine sunt, să fiu tăiat de un intermediar. Cine reduce costul încrederii, acela este adevărata infrastructură. #Sign地缘政治基建

Nu fi prins de fluctuații, nu fi influențat de emoții
Tot ce ai reușit să treci
Se va transforma în cea mai solidă încredere a ta
Ia-o încet
Ceea ce vrei, timpul îți va oferi🎁🎁
$C $STG $PIXEL
#BTC行情 #Tether审计
#特朗普希望尽快结束对伊朗战争

Am fost prins în capcana de deblocare de trei ori. Prima dată a fost un proiect L2, înainte de deblocare a fost o creștere, am intrat, iar în ziua deblocării s-a prăbușit. A doua oară am învățat din experiență, am fugit înainte de deblocare, iar după ce s-a deblocat, prețul a crescut și am pierdut ocazia. A treia oară a fost și mai grav, s-a stagnat timp de o lună înainte și după deblocare, iar eu am vândut imediat ce am avut ocazia.

Dezvoltarea acestei situații este, în esență, un joc de asimetrie informațională. Tu știi că se va debloca, și marii investitori știu că tu știi, dar ei știu că tu nu știi cum vor acționa.

$SIGN de această dată, pe 31 martie, se vor debloca 49,17 milioane de monede, 0,49% din total. Nu pare mult. Dar cum este acum piața? Prețul a scăzut de la 0,05 la 0,032, iar în ultimele 24 de ore s-au tranzacționat 2,1 miliarde de monede, rata de schimb nu este mică, dar prețul nu a crescut. Ce înseamnă asta? Cineva vinde, dar nimeni nu îndrăznește să cumpere.

Activitatea CreatorPad de pe Binance, cu un fond de premii de 1,96 milioane de monede, a creat cu adevărat o mare așteptare. Dar traficul activității este împrumutat, nu este crescut natural. Odată ce activitatea s-a încheiat pe 2 aprilie, cine mai citește zilnic postările despre SIGN? Odată ce entuziasmul dispare, monedele de deblocare se prăbușesc, cine va cumpăra?

Nu am nicio îndoială cu privire la baza fundamentală a @SignOfficial . Nivelul de dovezi suverane, validarea pe întreaga rețea, capitalul suveran din Orientul Mijlociu căutând ieșiri între Est și Vest, toate acestea sunt cereri reale. Dar cererea reală și prețurile bune sunt două lucruri diferite. Chiar și cel mai bun proiect, cumpărat la timpul greșit, poate fi la fel de riscant.

Acum aștept trei lucruri. În primul rând, după ce se deblochează și scade, să văd dacă există cumpărători reali care să intervină. Dacă cumpără, înseamnă că marii investitori acumulează, acesta ar fi semnalul. În al doilea rând, după încheierea activității din aprilie, să vedem dacă discuțiile din comunitate se pot transforma din „Ce urmează?” în „Cum să folosim $SIGN ”. În al treilea rând, să vedem dacă din Orientul Mijlociu pot apărea exemple reale care nu sunt doar comunicate de presă.

Cei care au fost prinși în capcana de deblocare știu că a pierde o oportunitate nu este fatal, dar a acționa prea repede chiar poate duce la pierderi. De data aceasta mă uit, voi ridica când totul se va așeza. #Sign地缘政治基建

Calea este aleasă de tine🎁
Nu există câștiguri sau pierderi, doar dacă merită sau nu
Orice experiență trăită
Nu este vorba de obținere, ci de învățare
$BLUAI $XNY $KAT
#特朗普希望尽快结束对伊朗战争
#美国加密法案再次遇阻
#Negocierile dintre SUA și Iran au intrat într-un impas

Weekendul trecut, am băut cafea cu un prieten care se ocupă de conformitatea în Europa și a discutat despre $SIGN . El mi-a pus o întrebare care m-a lăsat perplex.

“Dacă un cetățean din Emiratele Arabe Unite nu dorește ca informațiile sale de identificare să fie stocate pe blockchain și cere ștergerea acestora, poate SIGN să facă asta?”

M-am întors acasă și am răsfoit documente toată noaptea, dar nu am găsit un răspuns. Cu cât căutam mai mult, cu atât mă simțeam mai neliniștit.

@SignOfficial , pentru a economisi bani, a aruncat toate datele pe Arweave, lăsând pe blockchain doar un hash. Costul este într-adevăr mic, mai ieftin cu până la 1000 de ori, acest calcul îl poate face oricine. Dar Arweave, acest lucru, are principii de proiectare care implică stocarea permanentă; odată ce datele sunt acolo, nu mai poți să le scoți.

Problema este că GDPR și legile de protecție a datelor din acele țări din Orientul Mijlociu stipulează clar „dreptul de a fi uitat” – utilizatorul cere să fie șters, trebuie să fie șters.

Stocare permanentă vs cerința legală de ștergere, aceste două lucruri s-au ciocnit frontal.

@SignOfficial modul actual de gestionare este: datele sunt pe Arweave, hash-ul este încă pe blockchain. Poți face datele „inaccesibile”, dar datele în sine nu sunt șterse, hash-ul rămâne pe blockchain. Ce fel de ștergere este asta?

L-am întrebat pe acel prieten care se ocupă de conformitate și el a spus direct: „Sub GDPR, asta nu contează. Autoritățile de reglementare nu recunosc. Datele sunt încă acolo, adică sunt încă acolo. Regulile din Orientul Mijlociu sunt cam aceleași.”

Când am auzit asta, m-am enervat. Clienți suverani din Abu Dhabi, Kârgâzstan și altele, nu au întrebat despre asta când au semnat contractele? Identitatea cetățenilor, înregistrările de active, istoria de conformitate, care dintre acestea poate fi păstrată permanent fără a fi ștearsă?

Această abordare a SIGN a rezolvat într-adevăr problema costurilor, dar a aruncat toate problemele legale pe umerii clienților. Dacă nu clarificăm acest lucru, așa-numita „infrastructură de nivel suveran” este doar o autoîncântare. Eu, oricum, voi aștepta, până când ei vor rezolva această problemă înainte de a lua vreo măsură.

#Sign地缘政治基建

Piața nu duce lipsă de oportunități, ci de oameni care pot să rămână calmi.
Rămâi calm, tot ce îți dorești este pe drum.🎁 🎁
$SIREN $M $BR
#国际油价下跌 #特朗普称对伊战争已胜利 #特朗普缓和局势