mhdempsey

Interesant să te gândești la cele două cele mai mari active cripto care sunt sub-proprietate

Dacă doriți să vedeți cum arată reacțiile exagerate pe piețele publice, nu căutați mai departe decât $NOTV și $CRL.

Ambele au fost distruse după știrile FDA legate de testarea pe animale și au revenit agresiv de atunci.

Cine este cineva care este foarte "compound-y" (estetică/stilul cuiva care ar lucra la Compound sau abordează investițiile în mod similar) pe care nu-l cunosc, dar ar trebui?

(Post Nou) Tokenuri de Risc: Securitate Economică în Siguranța AI

Există o mulțime de cercetări interesante în aceste zile în jurul înțelegerii interioarelor modelelor, precum și a altor domenii de aliniere + siguranță.

Cu o parte din munca noastră @CompoundVC @Compoundarxiv în biosecuritate, precum și în crypto, am propus ideea de Tokenuri de Risc care au scopul de a arăta că atunci când aliniezi stimulentele economice cu comportamentele dorite, securitatea devine o proprietate emergentă mai degrabă decât o constrângere impusă.

Multe dintre acestea sunt inspirate de o parte din munca recentă de la @AnthropicAI pe urmărirea circuitelor și altele.

Există un semnal interesant în faptul că atunci când împingi toate modelele de frontieră pentru a imagina tipuri de soluții la probleme, noi tipuri de companii de construit sau procese tehnologice, blockchain-urile sunt menționate din nou și din nou

Ca mulți alții, m-am gândit mai mult la UBI și cum să creez proprietate colectivă/beneficii comune ale activelor care ar putea fi disruptive pentru potențialul de câștiguri viitoare.

O idee nefinisată:

De ce nu a creat ARK sau un alt manager de ETF un ETF cu un singur activ care investește $xB direct în OpenAI sau Anthropic? Se simte că reglementarea este acolo și ai putea spune o poveste în jurul proprietății modelului AI, așa că dacă ești dat afară, măcar poate deții activul care a făcut-o (știu că asta nu rezolvă procentul de oameni care nu au venituri pentru a investi pe piață).

Mi-aș imagina că laboratoarele pe un orizont de timp ar putea fi interesate, deoarece ar fi probabil cel mai ieftin cost al capitalului și ar putea crea alinierea utilizatorului cu un produs de marfă pentru unii.

În teorie, cele mai bune proxy-uri de astăzi sunt Worldcoin $WLD (se tranzacționează aproape ca un token de sentiment Sam/OpenAI, dar acum poate că se schimbă pe măsură ce fac progrese reale și mai mulți utilizatori valoroși vin pe rețea) și $NVDA (cel care vinde GPU-urile, alimentează inteligența) / alte mag7.

Worldcoin îmi pare interesant deoarece dacă cumperi astăzi, de fapt pariezi că activul va depăși presiunea structurală de vânzare de aproximativ 5-10 miliarde de dolari (2-4x din capitalizarea de piață) în următorii 5-10 ani?

Mă înșel aici?

Există un fel de politețe reciproc acceptată pe care investitorii o au unii cu alții și cu fondatorii pentru că

1. Mulți dintre noi colaborăm la un moment dat în carierele noastre și nu vrem de fapt să ne facem rău activ.
2. A fi fondator este greu și respectăm asta

dar uneori este cu adevărat greu să nu ne uităm la anumite proiecte sau structuri VC (în crypto) sau companii (în deep tech) și să spunem ceva pentru binele comun.

Mi se pare mai probabil că riscul de piață este distorsionat în mod semnificativ către partea negativă în comparație cu șansele egale sau o distorsiune mai bună de a continua să crească peste maximele istorice pentru restul anului 2025