MaxResnick1
0 Urmăriți
0 Urmăritori
0 Apreciate
0 Distribuite
Postări
The new mayor of NYC wants the city to take over grocery stores. Very bullish for mechanism designers. Personally I'm excited to apply my experience working on Solana queues to NYC bread lines.
Experienced teams from across the industry who want to build efficient markets are reaching out asking about building with ACE on Solana.
Without revealing too much about our immediate plans (announcement coming soon) I can say that Solana development philosophy is to talk with apps, figure out what is going wrong, and fix the problems quickly.
If changes need to be made to make sure that Solana can be the home of the worlds most liquid markets, we will make them. Right now it looks like the market structure would actually work really well (at least considerably better than today) if we could just get good transaction landing. This is because of prioritization based on prio_fee/requested CU in the scheduler. To that end we have deployed the artillery (@alessandrod) to dramatically reduce landing latency and jitter. I'll report back with before/after metrics once the changes we identified so far land.
Without revealing too much about our immediate plans (announcement coming soon) I can say that Solana development philosophy is to talk with apps, figure out what is going wrong, and fix the problems quickly.
If changes need to be made to make sure that Solana can be the home of the worlds most liquid markets, we will make them. Right now it looks like the market structure would actually work really well (at least considerably better than today) if we could just get good transaction landing. This is because of prioritization based on prio_fee/requested CU in the scheduler. To that end we have deployed the artillery (@alessandrod) to dramatically reduce landing latency and jitter. I'll report back with before/after metrics once the changes we identified so far land.
Experienced teams from across the industry who want to build efficient markets are reaching out asking about building with ACE on Solana.
Without revealing too much about our immediate plans (announcement coming soon) I can say that Solana development philosophy is to talk with apps, figure out what is going wrong, and fix the problems quickly.
If changes need to be made to make sure that Solana can be the home of the worlds most liquid markets, we will make them. Right now it looks like the market structure would actually work really well (at least considerably better than today) if we could just get good transaction landing. This is because of prioritization based on prio_fee/requested CU in the scheduler. To that end we have deployed the artillary (@alessandrod) to dramatically reduce landing latency and jitter. I'll report back with before/after metrics once the changes we identified so far land.
Without revealing too much about our immediate plans (announcement coming soon) I can say that Solana development philosophy is to talk with apps, figure out what is going wrong, and fix the problems quickly.
If changes need to be made to make sure that Solana can be the home of the worlds most liquid markets, we will make them. Right now it looks like the market structure would actually work really well (at least considerably better than today) if we could just get good transaction landing. This is because of prioritization based on prio_fee/requested CU in the scheduler. To that end we have deployed the artillary (@alessandrod) to dramatically reduce landing latency and jitter. I'll report back with before/after metrics once the changes we identified so far land.
Fartcoin quants have been doing TAM calculations all wrong. They considered the total addressable market for digital natural gas based on the total quantity of human produced methane. but the largest producers of methane aren't humans they are livestock.
Its simple math.
Hot air rises.
Its simple math.
Hot air rises.
Open AI, Anthropic, Gemini, and Deep Seek are the frontier labs of AI. Which places in crypto are frontier labs today pushing the boundaries of the technology?
Anza/FD are obvious. Mysten certainly deserves consideration. Which others should be considered frontier labs?
Anza/FD are obvious. Mysten certainly deserves consideration. Which others should be considered frontier labs?
Market structure influencers on twitter would have you believe that Solana cannot compete with tradfi because it is a decentralized network. The numbers don’t the support narrative.
Today Solana spot spreads are sub 1 bps, in many cases even tighter than Binance.
This is because of permissionless innovation from Solfi, Obric, ZeroFi and others. We are going to accelerate that by giving app developers even more tools to innovate on the market structure.
Today Solana spot spreads are sub 1 bps, in many cases even tighter than Binance.
This is because of permissionless innovation from Solfi, Obric, ZeroFi and others. We are going to accelerate that by giving app developers even more tools to innovate on the market structure.
Modern blockchains require modern solutions.
Fartcoin is digital liquified natural gas
Hot air always rises
Hot air always rises
Despre tranzacțiile statice:
Tranzacțiile ar trebui să fie complet statice la trimitere.
De ce: Secvențatorii trebuie să fie capabili să raționeze despre tranzacții fără a le executa. Și validatorii ar trebui să fie capabili să raționeze despre validitatea blocului fără a executa blocul.
Toate intrările relevante pentru secvențiere, inclusiv dar fără a se limita la:
1. Plătitor de taxe
2. Utilizarea resurselor și taxe percepute
3. Instrucțiuni
4. Lista de acces pentru citire și scriere
Ar trebui să fie conținute în cadrul tranzacției.
De fapt, chiar și care conturi sunt încărcate ar trebui să fie statice și nu manipulabile în timpul execuției pentru a evita erorile de cache (cu siguranță ar trebui să poți să nu citești ceva ce ai cerut, dar nu ar trebui să poți să citești ceva ce nu ai cerut).
Dacă secvențatorul nu poate simula blocările contului și utilizarea resurselor tranzacției tale fără acces la timpul de execuție, este prea dinamic.
Tranzacțiile ar trebui să fie complet statice la trimitere.
De ce: Secvențatorii trebuie să fie capabili să raționeze despre tranzacții fără a le executa. Și validatorii ar trebui să fie capabili să raționeze despre validitatea blocului fără a executa blocul.
Toate intrările relevante pentru secvențiere, inclusiv dar fără a se limita la:
1. Plătitor de taxe
2. Utilizarea resurselor și taxe percepute
3. Instrucțiuni
4. Lista de acces pentru citire și scriere
Ar trebui să fie conținute în cadrul tranzacției.
De fapt, chiar și care conturi sunt încărcate ar trebui să fie statice și nu manipulabile în timpul execuției pentru a evita erorile de cache (cu siguranță ar trebui să poți să nu citești ceva ce ai cerut, dar nu ar trebui să poți să citești ceva ce nu ai cerut).
Dacă secvențatorul nu poate simula blocările contului și utilizarea resurselor tranzacției tale fără acces la timpul de execuție, este prea dinamic.
"De ce timpul de așteptare p90 pentru problema ping este tot atât de lung?"
Cred că majoritatea oamenilor (care lucrează pe piețele de taxe) înțeleg că timpul de așteptare într-o coadă FIFO m/m/1 cu capacitate excedentară este distribuit pe termen lung. Asta înseamnă că, în cea mai mare parte a timpului, ajungi când coada este goală, dar un procent mic din timp coada este plină și când este plină, timpul de așteptare este extrem de lung în așteptare când se întâmplă acest lucru.
Ce oamenii s-ar putea să nu realizeze este că aceasta este, de asemenea, cazul pentru cozile de prioritate pentru orice nivel de prioritate dat. Să presupunem că plătești o taxă de prioritate care este mai mare decât 30% din celelalte trafice în curs de sosire. Atunci timpul tău de așteptare în coada de prioritate este cel puțin la fel de lung ca sub coada FIFO cu o încărcare de 70%, și probabil mai mare și mult mai distribuit pe termen lung pentru că, dacă stai în coadă, orice tranzacții cu o taxă de prioritate mai mare care sosesc trec înaintea ta.
Cred că majoritatea oamenilor (care lucrează pe piețele de taxe) înțeleg că timpul de așteptare într-o coadă FIFO m/m/1 cu capacitate excedentară este distribuit pe termen lung. Asta înseamnă că, în cea mai mare parte a timpului, ajungi când coada este goală, dar un procent mic din timp coada este plină și când este plină, timpul de așteptare este extrem de lung în așteptare când se întâmplă acest lucru.
Ce oamenii s-ar putea să nu realizeze este că aceasta este, de asemenea, cazul pentru cozile de prioritate pentru orice nivel de prioritate dat. Să presupunem că plătești o taxă de prioritate care este mai mare decât 30% din celelalte trafice în curs de sosire. Atunci timpul tău de așteptare în coada de prioritate este cel puțin la fel de lung ca sub coada FIFO cu o încărcare de 70%, și probabil mai mare și mult mai distribuit pe termen lung pentru că, dacă stai în coadă, orice tranzacții cu o taxă de prioritate mai mare care sosesc trec înaintea ta.
Solana nu se concentrează pe CLOB-uri, FCFS, anulări înainte de luări sau orice altă structură de piață. Nu există zeloți aici, doar oameni pragmatici care doresc ca cele mai strânse și lichide piețe să existe pe Solana. Orice structură de piață care duce la asta este binevenită pentru noi. Dar realitatea de astăzi este că dacă o aplicație dorește să experimenteze cu o nouă structură de piață, Solana nu este locul pentru a face asta. Aplicațiile nu controlează propria secvențiere pe Solana, Validatorii o fac. Asta nu va funcționa pe termen lung.
Leul nu se preocupă de structura de piață subiacente pe care încearcă să își construiască aplicația defi.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut