lanhubiji

Zksync最近推出Airbender，有点意思。Airbender是一种基于RISC-V的零知识虚拟机（zkVM），就是Vitalik前段时间重点提到的方向（Vitalik 认为RISC-V可替代现有EVM，以提高以太坊效率）。

它主要特色是什么？目前根据Zkync的描述，主要在于兼顾了去中心化证明和降低成本。Airbender可以在单GPU的前提下（如NVIDIA H100）上实现35秒完成以太坊区块的端到端证明（精简模式下可以达到17秒）。按照其官方的基准测试，其基础证明速度达21.8MHz，超过SP1 Turbo（3.45MHz）以及RiscZero（1.1 MHz）。传统系统一般来说，需要50-160个GPU才能在12秒内达成类似效果。Airbender只是需要单GPU，这利于去中心化证明。Succinct的SP1 Hypercube zkVM曾在上个月证明以太坊区块平均耗时10.3秒（单区块10.8秒），优于Airbender的35秒，不过，Zksync的Airbender的单GPU性能+开源特性有它的优势：更符合去中心化证明场景的需求且成本更低。也就是说，Airbender可以缓解对大规模GPU集群的依赖，降低证明中心化风险。

在成本方面，Zksync说其Airbender将证明成本降低至大约0.0001美元/交易，如果真实如此，那么，对于高频交易、微支付、游戏、去中心化社交应用来说，可以极大降低成本。或许，这会开启更大规模链上应用场景探索的可能。比如链上游戏、AI agent之间的支付等。相对其他项目方，成本方面可能会有10倍以上的优势，如果真是这样，那么，成本优势+去中心化证明的优势，在某些场景下，对采用方会具有更大吸引力，比如链上游戏等，而在一些高价值交易以及对费用不是那么敏感的场景，其他的zkVM也会有它的吸引力。

整体来说，Zksync推出的Airbender还算不上颠覆性革新，不过，可以算是以太坊生态的重要发展，最终效果如何，还取决于以太坊生态本身的采用，由于目前还没有形成合力，所以，具体效果如何，还需要看演化。

Zksync最近推出Airbender，有点意思。Airbender是一种基于RISC-V的零知识虚拟机（zkVM），就是Vitalik前段时间重点提到的方向（Vitalik 认为RISC-V可替代现有EVM，以提高以太坊效率）。

它只要特色是什么？目前根据Zkync的描述，主要在于兼顾了去中心化证明和降低成本。Airbender可以在单GPU的前提下（如NVIDIA H100）上实现35秒完成以太坊区块的端到端证明（精简模式下可以达到17秒）。按照其官方的基准测试，其基础证明速度达21.8MHz，超过SP1 Turbo（3.45MHz）以及RiscZero（1.1 MHz）。传统系统一般来说，需要50-160个GPU才能在12秒内达成类似效果。Airbender只是需要单GPU，这利于去中心化证明。Succinct的SP1 Hypercube zkVM曾在上个月证明以太坊区块平均耗时10.3秒（单区块10.8秒），优于Airbender的35秒，不过，Zksync的Airbender的单GPU性能+开源特性有它的优势：更符合去中心化证明场景的需求且成本更低。也就是说，Airbender可以缓解对大规模GPU集群的依赖，降低证明中心化风险。

在成本方面，Zksync说其Airbender将证明成本降低至大约0.0001美元/交易，如果真实如此，那么，对于高频交易、微支付、游戏、去中心化社交应用来说，可以极大降低成本。或许，这会开启更大规模链上应用场景探索的可能。比如链上游戏、AI agent之间的支付等。相对其他项目方，成本方面可能会有10倍以上的优势，如果真是这样，那么，成本优势+去中心化证明的优势，在某些场景下，对采用方会具有更大吸引力，比如链上游戏等，而在一些高价值交易以及对费用不是那么敏感的场景，其他的zkVM也会有它的吸引力。

整体来说，Zksync推出的Airbender还算不上颠覆性革新，不过，可以算是以太坊生态的重要发展，最终效果如何，还取决于以太坊生态本身的采用，由于目前还没有形成合力，所以，具体效果如何，还需要看演化。

继IRIS之后，Virtuals生态的WachXBT发射的参与者也超过1万多人，远超其他项目。WachXBT是专注于为AI agent和DeFi提供安全防护层的项目（通过模拟沙盒检查交易意图和行为，防止Rugpull等风险）。

Virtuals生态目前发射的项目至少好几千个，多数并不具有持续性。经过几个月的博弈，市场对参与什么项目逐渐有了共识。热门项目参与者人数远超普通项目，通过动态博弈，Virtuals发射台本身逐步演化出一种社区参与共识，这对于好项目来说，是好事，也利于正向循环。

根据Circle IPO的申请文件，在2024年USDC的储备中85%用于购买美国短期国债，10-20%为现金。此外，Circle还披露了其持有其他资产，除了BTC/ETH外，还持有625万SEI，看来其在L1的投资布局较为多元化。简单查阅了一下历史，Circle Ventures在2023年对SEI网络进行了战略投资，试图通过这种战略合作，将USDC整合到SEI区块链上，这也符合其USDC在各个链上布局的生态扩展需求。

对于以太坊来说，整合L2比L1扩容优先级更高。做事的顺序一变，市场大格局就会产生变化。很多事情就是一念之间。

Aerodrome的崛起有很多原因，其中最关键是团队善于抓住机会。

不管dex，还是 (3,3) 模式都不是他们团队创造出来。不过团队很灵活，一开始在Optimsm上搞Velodrome没怎么成功，但基本的dex和 (3,3) 模式方面都积累了一些经验。

Velodrome 本身是基于 Andre Cronje 推出的Solidly 项目分叉出来的。Solidly 结合 Curve的投票锁定（vote-escrow）模型+OlympusDAO 的 (3,3) 博弈论理念，也是个DEX。后来这些经验都被运用到Aerodrome上。

Aerodrome团队充分利用base刚推出的契机，跟base深度合作推出DEX，成为BASE上最具有流动性的DEX。这是抓机会的能力，更多的不是原创能力。

一旦机会跑出来，顺势推向新的高度。这次BASE背靠coinbase，因为合规监管概念和加密热点叙事，Aerodrome又一次获得“势”的机会。

当原创模式经过实战获得一定的验证之后，运营能力的占比就逐渐上升了。除非有颠覆性的想法且在最早期切入，对于多数创业者来说，如何运营和借势也变得重要。

美元上链是第一步，然后是美债以及美股上链，最后是实体资产（房产、收藏品、黄金等）上链，链上价值整体的规模将超过百万亿美元规模，谁会成为整个加密领域之王？如果btc是加密之锚（数字黄金），以太坊则更有潜力成为加密之王。

你能想象比特币和以太坊去美股上市吗？加密原生项目计划去美股上市的那一刻，味道就变了。找不到比加密领域两面性更鲜明的领域了。

所有生灵共用一个“因果”的公链，这里有包括全人类在内的所有生灵的行为总帐本。这个账本的法则是因果，不仅记录了所有的行为，也有所有的起心动念，无论大事小事还是大念头小念头，一一皆记录在账，无有遗漏；且这条公链还有最智能的智能合约，一切发生的皆由因果自动执行。

而试图离开这条“公链”，跨链到更高维的“账本”（西方净土），有着极高的难度。整个人类历史上能达此成就者，屈指可数。跨链到更高维公链，换句通俗的话，就是修行。

跨链成功者，就是“成仙”/“成佛”。跨链的途径，是佛说的“觉醒”。而有意思的是，按照佛的说法，众生皆有跨链能力，是“本自具足”，无须外求，在这条链上困住的众生，本质并无高下之分（众生平等），都具有觉醒的因子，但因“颠倒梦想”，无法进入“更高维的账本”。

不玩任何meme，不过如果要我选最佳的meme，一定会投票给fartcoin，这是对加密资产暗面的最佳描述。

目前polymarket五月访问接近1600万，超乎想象，如果后续跟x合作落地，有机会超越Robinhood位居第一。
web3和web2的融合会越来越多，对于底层公链/L2来说，也是好事。

任何机构或大鲸鱼支持某项目并进行明牌交易操作，即便是btc/eth，都不应该理解为利好。只有一种情况例外，这个机构或大鲸鱼拥有逆天的运气或福报。

Humanity收购了@Moongate 这是@Humanityprot 将其web3数字身份嵌入到现实场景的重要一步。Moongate是目前web3里面各种活动背后的票务引擎。大家熟悉的TOKEN2049、ETHDenver等活动背后，都是采用了Moongate的票务凭证服务，目前为全球超过30万张链上票证提供服务。Humanity是web3的数字身份协议，两者之间有天然的契合关系。

Humanity并购Moongate本质上是Humanity向现实场景嵌入的战略推进。目前Moongate为web3活动提供票务支持，为可以为NFT社区、DAO治理提供类似服务，此外，未来Moongate可以为其他会议、音乐节、赛事、节日等提供同样的身份凭证服务。通过跟Humanity联合，Moongate可以升级其服务。

Humanity的web3数字身份跟传统web2数字身份体系不同点在于，链上身份体系是可以不受制于地理位置限制，不受制于项目内部系统限制。它可以为不同活动提供全新用户体验，比如关于门票或者其他数字身份的用户忠诚激励。比如一个用户既是ETHDenver的票务持有者，也是Token2049的票务持有者，而且连续参加了3届以上，那么就有机会获得忠诚参与者的奖励、比如更优惠的价格、更多独家参与的活动等（上述是假设场景举例）。更关键的是，有了数字身份之后，还可以保护用户的隐私，不用披露用户真实身份信息。

此外，这对后续构建DeFi等链上信用经济也有启示，通过将web3数字身份和用户地址进行挂钩，可以对用户的链上行为进行分析，根据其行为进行各种奖励行为、或者是提供信用借贷的可能性等，而在这个过程中，用户可以保护隐私。

virtuals和以太坊联合，一是以太坊再一次证明自己真的开始重视应用；二是以太坊不希望错过下个最重大的叙事：加密AI。

Există destui prieteni care m-au întrebat în privat cum să joace. Răspunsul meu este adesea cea mai lipsită de substanță și cea mai banală vorbă: înainte de a face orice investiție sau tranzacție, trebuie să înțelegi natura ta, sau să înveți pe parcurs, cel mai important este să nu te lași prins. Dacă câștigi o dată sau de două ori, indiferent de cât de mari sunt rezultatele, nu te lăsa prea mult purtat de val, o oarecare mândrie este normală; dacă pierzi, nu te subestima, uneori a plăti taxa de școlarizare este un proces necesar.

Dacă o persoană se bazează complet pe alții pentru a participa la joc, atunci cel mai bine ar fi să nu participe deloc. Să te cunoști pe tine însuți este mai important decât să obții una sau două mari rezultate.

在我们眼中，eth是1500还是2500，区别不大。

马斯克的X计划与 Polymarket 合作，成为X的官方预测市场。未来通过X推文进行预测的概率越来越高。

如果顺利，X未来有可能嵌入更多的加密服务，包括加密稳定币支付、加密货币交易等。

web3与web2相互交织的时代要到来。对于普通用户来说，TA可能根本无须分辨这是web2还是web3。

马斯克的X计划与 Polymarket 合作，成为X的官方预测市场合作。未来通过X推文进行预测的概率越来越高。

如果顺利，X未来有可能嵌入更多的加密服务，包括加密稳定币支付、加密货币交易等。

web3与web2相互交织的时代要到来。对于普通用户来说，TA可能根本无须分辨这是web2还是web3。

Anterior credeam că este nevoie de 5-10 ani pentru ca Ethereum să aibă un moment de spargere a percepției similar cu BTC în acest ciclu, acum se pare că există o șansă de a finaliza în 2-3 ani. Se pare că frecvența acestei lumi se accelerează.

目前kaito对加密kol“控制”，就是未来AI对绝大多数人的“控制”的雏形，AI在觉醒之前，就是某些大机构控制剩余多数人的最大最得力的工具。

以前管理靠人层层组织和传递，现在靠AI直接管理和掌控数百万数千万人。而加密技术几乎是唯一的对冲，虽然现在大家几乎不怎么关注加密精神，也不关注什么才是真正的去中心化基石，但随着AI掌控力的无限增强，对于加密领域原生精神的关注也会随之而来。