OLD_SCHOOL_TRADER

Permiteți-mi să dau un pont prietenilor mei care fac tranzacții cu efect de levier astăzi. Dacă ai o poziție pe care crezi că o poți lichida, adică o poziție pe care nu o mai poți întoarce, ține-o aproape de nivelul de lichidare și închide-o fără lichidare. Deci nu fi liq, când devii liq plătești taxe mari de finanțare. Dacă îl închizi fără Liq, acei bani rămân în buzunar. Uneori este chiar și 40%, ceea ce nu este de subestimat. Aceste calcule de lichidare sunt foarte complicate și nu ceea ce crezi, vei înțelege mai bine cu exemplul de mai jos.

Exemplu: ați deschis 20 de tranzacții lungi cu efect de levier cu 1000 USD. Dacă BTC crește cu 3%, veți obține un profit de 60%. Totuși, dacă scade cu 3%, nu pierzi 60%, de fapt, sistemul te închide imediat la acest 60%. Totuși, logic nu ar trebui, ar trebui să aștepte până la 100%, dar nu o face. Din acest motiv, dacă închideți tranzacția aproape de lichidare în timp ce vă aflați cu o pierdere de 60%, doar 600 USD se vor pierde în loc de întregul 1000 USD și 400 USD vor rămâne în buzunar. Sistemul ne prăbușește banii sub acest titlu de finanțare scurt al căruciorului de asigurare de 400 USD. Am dat un exemplu simplu ca să le înțelegeți, tarifele pot varia. Uneori este de 20%, alteori este de 30%. După cum am spus, formulele de calcul al lichidării sunt foarte complicate.

De aceea, calculul lichidării nu este același ca pe partea lungă, mulți prieteni cred că atunci când există liq, este încă proporțional cu long. Calculul lichidării este foarte complicat. Vezi tu, vei fi liq, închizi poziția fără liq, o parte semnificativă din banii tăi vor rămâne în buzunar, altfel 40% din banii tăi ar trebui să rămână în buzunar, dar se vor prăbuși pe banii tăi.

Sper că acest sfat a fost clar și de înțeles.