JayZhou-3点区块链-无U传媒

De la era sălbatică din Beijing Xi'erqi din 2014 până la decretul de grațiere al lui Trump din 2025, traiectoria de zece ani a lui Zhao Changpeng este ca o oglindă, reflectând creșterea sălbatică a pieței criptomonedelor, furtunile de reglementare și jocurile de putere. Detaliile împrăștiate în timp au devenit cheia pentru a decripta "misterul grațierii".
1. Prima întâlnire: atmosfera din Xi'erqi și "era sălbatică" a pieței criptomonedelor
1. "Grupul de trei" din biroul Yiquan Hui din Beijing
În 2010, lucram ca senior product operator pe platforma deschisă a lui Chen Tianqiao la Shengda Online. Atunci, Shengda Group a investit în sute de companii, inclusiv Moji Weather, co-fondată de Zhao Dong (【Personaje】Zhao Dong: blocarea pasivă în spatele gratiilor) și Douyin, unde Xu Mingxing era CTO. Responsabilitatea mea de muncă era să integrez produsele investite de Shengda în platforma noastră deschisă. Atunci, nu știam despre Bitcoin, dar l-am întâlnit pe Xu Mingxing, care se ocupa de integrarea Douyin în platforma deschisă a lui Shengda. Pe 22 noiembrie 2013, după ce am cumpărat Bitcoin pentru prima dată, am postat pe WeChat Moments, iar sute de oameni au dat like și au comentat.

摘要

2025年10月4日，比特币触及顶部区域12.2万美元，以太坊突破4500美元，整个币圈沉浸在“牛市永续”的狂热之中——社交媒体上全是“晒盈利”“加杠杆冲百万”的帖子，写字楼里的实习生在讨论合约收益，菜市场的大妈在打听如何买比特币，连从不碰金融的朋友都拿着手机问我“现在入场还来得及吗”。就在这一天，我清仓了所有数字货币，包括持有两年的比特币、以太坊，以及少量布局的主流山寨币，落袋为安的那一刻，身边几乎所有人都在嘲笑我“踏空”“不懂行情”。有人说我浪费了“一夜翻倍”的机会，有人炫耀自己刚加了10倍杠杆，还有人调侃我“连K线都不会看，也敢玩币”。他们说得没错，我确实不懂K线。MACD金叉死叉、均线排列、量能背离这些所谓的“交易技巧”，我一窍不通；我从不盯盘到凌晨，也不研究各种技术指标，甚至分不清短线合约和长线持有的具体区别。但恰恰是这种“不懂K线”的清醒，让我在去年10月4日的最高点全身而退，避开了后续连续三个月的暴跌，更躲过了2026年初币圈愈演愈烈的各类骗局。很多人以为，币圈的盈利靠的是运气、技术，或是内幕消息。但在我看来，币圈的本质从来不是“技术博弈”，而是“人性博弈”；币圈的涨跌，从来不是由K线决定的，而是由群体的非理性行为、社会圈层的情绪传染，以及资本的贪婪操纵所主导的。我能精准逃顶，无关运气，无关技术，而是读懂了币圈背后的社会学逻辑、社会心理学密码，看清了这场狂欢背后的虚假与疯狂。如今，半年过去，币圈早已物是人非。比特币跌破60000美元，以太坊重回2000美元下方，无数加杠杆的投资者爆仓离场，血本无归；更令人揪心的是，2026年初以来，币圈乱象愈演愈烈，币燃交易所卷款跑路、 虚拟币骗局崩盘，无数投资者的“财富梦”沦为“血泪史”。回望这场狂欢与崩塌，我愈发坚定一个认知：在币圈，看懂人性，看懂社会群体的行为逻辑，远比看懂K线更重要；守住理性，拒绝从众，才能在乱象丛生的市场中全身而退。这篇文章，我将结合自己的亲身经历，从社会学、社会心理学的视角，拆解我在去年10月4日最高点清仓的核心逻辑，深度剖析当下币圈乱象的表现、根源，以及普通人如何在这场非理性的狂欢中守住本金、规避陷阱——不求教你如何盈利，只求帮你看清真相，远离收割。

一、不看K线，我靠什么判断“顶点已至”？—— 3个社会心理学信号，读懂币圈的狂欢假象

在币圈，绝大多数人都陷入了一个认知误区：认为只要读懂K线、掌握技术指标，就能预测行情、实现盈利。于是，他们熬夜盯盘，研究各种交易技巧，跟风学习“合约战法”，却忽略了一个最基本的事实：币圈是一个“散户主导、情绪驱动”的市场，70%以上的参与者都是缺乏金融知识、不懂区块链技术的普通散户，他们的决策从来不是基于技术分析，而是基于情绪、从众和侥幸心理。

社会心理学中有一个核心观点：群体行为具有非理性特征，当个体融入群体后，会放弃独立判断，被群体情绪裹挟，做出违背自身理性的决策。币圈的牛市狂欢，本质上就是一场“群体非理性”的盛宴；而牛市的顶点，从来不是K线给出的信号，而是群体情绪达到顶峰的时刻。我不看K线，但我始终在观察“人”——观察群体的情绪、行为和认知偏差，这些来自社会心理学的信号，远比K线更真实、更精准。2025年9月底到10月初，三个强烈的社会心理学信号，让我明确判断：币圈的狂欢已经走到尽头，顶点就在眼前。 

1.1 信号一：羊群效应的极致爆发——“不懂也能赚”的谎言，让全民陷入跟风狂欢
羊群效应，是社会心理学中最常见的群体行为现象，指个体在信息不对称、认知有限的情况下，会放弃独立判断，跟随多数人决策，就像羊群跟着头羊走，无论前方是草原还是悬崖。而币圈，正是羊群效应的“沃土”——去中心化、无监管、高波动、信息不透明的特性，让羊群效应被无限放大。根据金融学界的实证研究，加密货币市场的羊群效应强度，是股票市场的2-3倍：当比特币价格上涨时，75%的散户会跟进买入；而当市场下跌时，80%的散户会恐慌性卖出，很多人甚至不知道自己买入的币种是什么，只是因为“别人都在买”“买了就能赚”。
2025年9月以来，这种羊群效应达到了极致。我身边的人，几乎都卷入了币圈的狂欢：一个实习生，刚毕业不久，月薪5000元，不懂区块链是什么，听同事说“买比特币一周能赚2000元”，就借了3万元网贷，全部投入币圈；他甚至不知道比特币和以太坊的区别，只是跟风买入同事推荐的币种，每天下班就盯着手机，盼着价格暴涨，连基本的风险控制都一无所知。我家楼下的菜市场，大妈们买菜时不再讨论物价，而是凑在一起打听“如何注册交易所”“怎么买USDT”；有个大妈听人说“买DeFi质押挖矿，月息10%，零风险”，就把自己养老的10万元全部投了进去，还拉着身边的老姐妹一起入局，坚信“这是躺赚的好机会”。社交媒体上，更是被币圈的盈利截图刷屏：有人晒出“一周盈利50万”的账户截图，有人炫耀“加杠杆翻倍，从月薪8000到存款百万”，还有很多大V靠着“荐币”吸粉，宣称“跟着我买，不用懂K线，轻松实现财富自由”。这些内容，不断强化着“币圈赚钱容易”的认知，让更多人陷入“怕错过”（FOMO）的情绪中，放弃独立判断，盲目跟风入场。社会心理学认为，羊群效应的核心驱动力，是“信息瀑布”和“群体压力”。信息瀑布指的是，当个体无法获得完整信息时，会通过观察他人的行为“推断”信息——比如，当你看到10个人都在买比特币，会默认“他们肯定知道我不知道的利好”，于是跟着买入；这种行为会像瀑布一样传递，最终形成一致的跟风决策。而群体压力，则让个体害怕“成为少数人”——当身边人都在讨论币圈的收益时，你会因为“不参与就会被淘汰”“怕错过暴富机会”而跟风；当有人质疑币圈的风险时，会被群体攻击为“不懂趋势”“胆小懦弱”。

我之所以判断顶点已至，正是因为这种羊群效应已经突破了“理性边界”：当不懂区块链、不懂金融的普通人，都开始借钱、加杠杆跟风炒币；当“不懂也能赚”成为群体共识；当质疑风险的声音被彻底淹没，就意味着群体情绪已经达到顶峰，泡沫已经吹到最大。
历史无数次证明，当全民都陷入某一种投资狂欢时，往往就是崩塌的开始——无论是2008年的次贷危机，还是2021年的币圈熊市，皆是如此。 

1.2 信号二：认知偏差的全面泛滥——“幸存者偏差+确认偏误”，让人忽视风险
除了羊群效应，2025年10月初，币圈还出现了另一个强烈的社会心理学信号：认知偏差的全面泛滥，尤其是幸存者偏差和确认偏误，让绝大多数人都忽视了潜在的风险，陷入了“牛市永续”的幻想中。幸存者偏差，指的是人们只关注“成功的案例”，而忽视了“失败的案例”，从而得出错误的认知。在币圈，这种偏差表现得淋漓尽致：所有人都在炫耀自己的盈利，却没有人愿意提起那些亏损、爆仓、血本无归的人；媒体和大V们只报道“币圈造富神话”，却刻意回避币圈的风险和骗局。我身边就有这样的例子：有个朋友，2025年8月入场，靠着运气赚了2万元，就到处炫耀自己“天赋异禀”“懂币圈逻辑”，甚至开始收徒“传授荐币技巧”；他从来没有提起，和他一起入场的三个朋友，有两个因为加杠杆爆仓，亏损超过10万元，还有一个被传销币骗走了5万元。社交媒体上，这种幸存者偏差更加明显。那些盈利的人，会主动晒出自己的账户截图，吸引关注和跟风；而那些亏损的人，往往选择沉默，默默承受损失。久而久之，就给所有人造成了一种“币圈人人都能赚钱”“只要入场就能盈利”的错觉，让更多人放松了警惕，盲目加大投入。

而确认偏误，则让人们只相信“符合自己预期的信息”，而忽视了相反的信号。在币圈，当人们陷入“牛市永续”的幻想后，就会刻意寻找“牛市继续”的证据——比如，某大V的荐币言论、某条虚假的利好消息、某币种的短期上涨，都会被他们当成“牛市延续”的证明；而那些提示风险、预测下跌的信号，比如监管政策的收紧、资本的悄悄套现、币种估值的虚高，则会被他们刻意忽视、否定甚至攻击。2025年9月底，已有监管部门发布提示，明确“虚拟货币交易炒作活动，扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全”；同时，有消息传出，多家主流交易所正在悄悄减持比特币，资本开始套现离场。但这些风险信号，却被币圈的狂欢情绪淹没——有人说“监管只是说说而已，不会真的出手”，有人说“资本套现是为了更好地加仓”，还有人说“这些都是庄家洗盘的手段，熬过这段时间就能翻倍”。社会心理学研究表明，当个体陷入确认偏误时，会变得极度固执，拒绝接受任何与自己预期相反的信息，甚至会扭曲事实，来支撑自己的错误认知。这种认知偏差，在币圈的牛市末期，会变得更加严重——人们宁愿相信“牛市永续”的谎言，也不愿意面对“泡沫即将破裂”的真相；宁愿跟风加杠杆，也不愿意守住理性，及时止盈。我清晰地记得，10月3日晚上，我和一个炒币多年的朋友聊天，我提醒他“现在风险太大，该清仓了”，他却不屑一顾地说“你不懂K线，也不懂币圈的逻辑，现在正是牛市的中期，还能涨一倍”；他还给我看了很多“利好消息”，试图说服我“继续持有”。但在我看来，这些所谓的“利好消息”，都是人们刻意筛选出来的，用来支撑自己的确认偏误；而那些被忽视的风险信号，才是最真实的警示——当所有人都陷入确认偏误，拒绝接受风险提示时，顶点就已经近在眼前。 
1.3 信号三：社会圈层的情绪传染——“圈层认同+攀比心理”，推动泡沫走向极致从社会学的视角来看，币圈的狂欢，本质上也是一场“圈层情绪的传染”。币圈作为一个新兴的社交圈层，有着自己独特的话语体系、价值认同和行为逻辑；而圈层内部的情绪传染，以及圈层之间的攀比心理，进一步推动了牛市泡沫的膨胀，也让我看到了“顶点已至”的第三个信号。社会学中的“圈层文化”理论认为，当一个人加入某个圈层后，会被圈层的价值观念、行为方式所同化，形成“圈层认同”——为了融入圈层，个体往往会模仿圈层内其他人的行为，接受圈层的核心认知，甚至会为了维护圈层的认同，做出违背自身理性的决策。币圈就是这样一个圈层：圈层内的人，都坚信“区块链是未来”“数字货币能实现财富自由”，都鄙视“不懂币的普通人”，都以“炒币盈利”为荣。

2025年9月以来，币圈的圈层情绪，已经从“理性投资”彻底转向“狂热攀比”。圈层内的人，每天都在攀比“谁赚的多”“谁加杠杆的倍数高”“谁的账户资金多”；有人为了在圈层内有“面子”，不惜借钱、贷款加杠杆，盲目跟风买入高价币种；有人为了融入圈层，明明不懂区块链，却刻意学习币圈的话语体系，假装自己“很懂行情”；还有人甚至把“炒币盈利”和“个人能力”绑定，认为“炒币赚不到钱，就是自己不够厉害”。这种圈层内的攀比心理，进一步强化了情绪传染。当圈层内有人晒出盈利截图时，其他人就会产生“嫉妒心理”和“焦虑心理”，害怕自己被圈层淘汰，害怕自己错过更多盈利机会，于是纷纷加大投入，跟风操作；而这种跟风操作，又进一步推动了币价的上涨，形成“上涨→攀比→跟风→再上涨”的恶性循环，让泡沫越来越大。更值得注意的是，这种圈层情绪，还开始向圈层外扩散。币圈的圈层不再是“小众圈层”，而是开始渗透到各个社会阶层、各个年龄阶段——从写字楼的白领，到校园里的学生；从做生意的老板，到退休的老人，都开始被币圈的圈层情绪所感染，纷纷加入炒币的行列。这种跨圈层的情绪传染，意味着币圈的狂欢已经达到了“全民参与”的程度，而这，正是泡沫破裂的前兆。我之所以在10月4日清仓，正是因为我看到了这种圈层情绪的“非理性爆发”：当币圈的圈层认同，从“对区块链技术的信仰”，变成“对盈利的狂热攀比”；当圈层情绪的传染，从“小众圈层”扩散到“全民参与”；当人们为了融入圈层、攀比盈利，不惜放弃理性、借钱加杠杆，就意味着这场狂欢已经走到了尽头。除此之外，2025年10月举办的新加坡Token2049大会，更是这场狂欢的“放大器”，也是我判断顶点已至的另一个重要信号。之前也写过没去新加坡Token2049，我如何避开了10月爆仓大劫？当时的大会人声鼎沸，来自全球的币圈从业者、投资者挤爆会场，随处可见举着“牛市永续”标语的人，交流的全是“如何加杠杆赚更多”“下一个翻倍币种是什么”，狂热氛围扑面而来。更有会场嘉宾在演讲中高调喊出“比特币年底前将突破15万美元”的口号，引得全场欢呼，无数人当场拿出手机加仓、开户，被这种虚假的利好冲昏了头脑。但在我看来，这不过是资本和圈层刻意营造的障眼法——用夸张的预期、狂热的场景，迷惑普通投资者，让他们在最后时刻跟风入场，成为资本收割的最后一批韭菜。这也是我去年很少参加这类币圈大会的原因，会场里的狂热情绪、片面言论太容易干扰判断，让人陷入群体非理性的漩涡，唯有保持距离，才能守住自己的理性和判断。回望过去，我从来没有后悔过自己的决定。我不看K线，不是因为我懒惰，而是因为我明白：在币圈，K线反映的只是过去的价格波动，而决定未来涨跌的，是群体的情绪、认知和行为；读懂了社会心理学的这些信号，读懂了圈层情绪的传染逻辑，就读懂了币圈的涨跌规律，也就能够在最高点全身而退。 

二、狂欢落幕，乱象丛生——2026年初币圈乱象大爆发，藏着多少收割陷阱？

2025年10月4日之后，币圈的狂欢如期落幕。比特币从12.6万美元一路暴跌，三个月内跌破60000美元，以太坊跌破2000美元，无数加杠杆的投资者爆仓离场，血本无归；那些跟风入场的普通人，大多亏损惨重，有人借的网贷无力偿还，有人养老的钱付诸东流，有人甚至因为亏损而陷入绝望。但令人揪心的是，牛市的崩塌，并没有让币圈回归理性；相反，2026年初以来，币圈的乱象愈发严重，各种骗局层出不穷，收割手段更加隐蔽、更加残忍。从币燃交易所卷款跑路，到 虚拟币骗局崩盘；从股票群引流收割，到虚假量化理财陷阱，无数投资者的“财富梦”，沦为了不法分子的“收割盛宴”。结合近期曝光的案例（币燃交易所、 骗局等），以及社会学、社会心理学的视角，我将深度剖析2026年初币圈的四大乱象，揭开这些骗局背后的收割逻辑，帮你看清真相，远离陷阱。

2.1 乱象一：部分交易所代币暴跌成常态——“虚假理财+传销裂变”，收割数亿元
2025年10月币圈牛市崩塌后，大量缺乏合规资质的小型交易所并未退场，反而精准拿捏了投资者“急于回本”的焦虑心理，大肆推行“虚假理财+传销裂变”双重套路，旗下平台代币暴跌成为常态，短短半年内，相关投诉累计超千起，不法分子通过这种模式疯狂收割资金超数亿元，成为2026年初币圈最隐蔽、最泛滥的乱象，其收割逻辑与社会心理学中的贪婪心理、羊群效应高度绑定，精准围猎普通投资者。这类小型交易所的核心套路的是“包装造势—传销拉新—砸盘跑路”，每一步都精心设计，利用信息不对称和人性弱点，让投资者一步步陷入陷阱。具体来看，其理财活动极具诱惑性：投资者将比特币、以太坊等主流币存入该交易所，可按比例兑换BX代币，承诺月息10%-20%，存期越长、存入金额越大，收益越高，甚至宣称“保本保息，随时可提现”；而传销裂变机制则成为其快速扩大资金池的关键——投资者拉人头加入平台、邀请他人存币，可获得层级佣金，拉新10人可升级为“经纪人”，享受团队收益的30%分成，拉新50人可成为“合伙人”，额外获得代币奖励，层级越高，奖励越丰厚，本质上就是“借新还旧”的庞氏骗局。原本以为能靠高息回本、靠拉新赚差价，却没想到短短15天就遭遇“代币暴跌+提现受限”的双重打击。起初，平台通过后台拉盘，让投资者误以为盈利可期；但当资金池规模壮大，平台立即停止拉盘，开始疯狂砸盘，代币暴跌近乎归零，而投资者存入的主流币早已被平台暗中挪用，提现通道彻底关闭，客服、带单老师也集体失联。从社会心理学视角剖析，这类骗局之所以能屡屡得手，核心是利用了投资者的两大认知偏差和人性弱点：一是贪婪心理与侥幸心理，投资者被“高息保本”“短期翻倍”的噱头诱惑，心存“自己不会是最后一个接盘者”的侥幸，放弃理性判断，盲目投入资金；二是羊群效应，当身边人都在参与、都在晒“拉新佣金”“理财收益”时，投资者被群体情绪裹挟，担心错过回本机会，跟风入局，进一步推动骗局扩散。更值得警惕的是，这类交易所大多注册在海外，逃避国内监管，一旦完成收割，就会快速注销平台主体、销毁交易记录，投资者很难追踪资金流向，维权难度极大，绝大多数人的损失都无法追回。这类乱象并非个例，多家小型交易所均采用了类似套路，发行平台代币后推行虚假理财和传销裂变，最终以代币暴跌、平台跑路收场，这些受害者中，大多是缺乏风险意识、不懂区块链技术的普通投资者，他们原本只想靠理财回本，却没想到陷入了更深的收割陷阱，雪上加霜，这也进一步印证了前文提到的：币圈牛市落幕後，非理性的贪婪，只会成为不法分子收割的工具。 
2.2 乱象三：空气币、传销币卷土重来——“虚假包装+名人背书”，收割韭菜无底线

除了交易所跑路、股票群引流收割，2026年初以来，空气币、传销币也卷土重来，成为币圈乱象的又一重灾区。这些空气币、传销币，没有任何技术支撑，没有任何实际应用场景，甚至连完整的白皮书都是伪造的，却通过“虚假包装+名人背书+高收益诱惑”的方式，疯狂收割韭菜，手段之恶劣，令人发指。空气币、传销币的核心套路，就是“讲故事、造概念”——不法分子借助“Web3.0”“元宇宙”“AI算力”“去中心化金融”等热门概念，对币种进行虚假包装，伪造技术白皮书、智能合约代码，甚至伪造第三方审计报告，营造“高端、专业、有前景”的假象；同时，他们会邀请一些网红、大V、甚至过气明星进行“名人背书”，宣称“这款币种是未来的趋势”“跟着我买，就能翻倍”，吸引投资者入局。比如，有些项目，就打着“AI算力租赁”的旗号，通过投资社群推广，诱骗投资者用虚拟币投资虚构的算力产品，承诺每日0.5%-1%的返利，无真实算力支撑，资金池持续缩水，目前已濒临崩盘。这款币种，没有任何实际的算力资源，白皮书漏洞百出，却通过伪造“AI技术专利”“合作机构”，吸引了上万名投资者入局，很多人投了几十万，最终血本无归。

还有一些传销币，采用“拉人头、分层级”的传销模式，将“挖矿”“理财”与传销结合，要求投资者缴纳“入门费”，购买虚拟币，然后通过发展下线，获得佣金和奖励，层级越多，奖励越高。这种模式，本质上就是庞氏骗局，靠“借新还旧”维持兑付，一旦没有新的投资者入局，资金链就会断裂，投资者的资金，就会被不法分子卷走。从社会学的视角来看，空气币、传销币的卷土重来，源于“圈层文化”的封闭性和“信息不对称”。币圈的圈层，有着自己独特的话语体系和价值认同，圈层内的人，往往对“新概念”“新币种”充满热情，容易被“名人背书”和“高收益”诱惑；而圈层外的人，对虚拟币缺乏了解，无法识别币种的真伪，容易被虚假包装欺骗。同时，虚拟货币交易的匿名性，让不法分子能够逃避监管，肆无忌惮地进行诈骗活动，进一步助长了这种乱象。更令人揪心的是，这些空气币、传销币的收割对象，大多是普通投资者，他们缺乏金融知识，渴望通过炒币实现财富自由，却不知道，自己早已成为不法分子眼中的“韭菜”。他们投入的，可能是自己的积蓄、养老钱，甚至是借的网贷，一旦骗局崩盘，他们的生活，就会陷入绝境。 

2.3 乱象四：合约杠杆乱象频发——“虚假宣传+后台操控”，让投资者血本无归
在币圈，合约杠杆交易，原本是一种“高风险、高收益”的交易方式，要求投资者具备丰富的金融知识和风险控制能力。合约杠杆乱象频发，很多交易所和不法分子，利用投资者的贪婪心理，通过“虚假宣传+后台操控”的方式，诱骗投资者参与合约杠杆交易，最终让他们血本无归。很多小型交易所，为了吸引投资者参与合约杠杆交易，进行虚假宣传，宣称“合约杠杆门槛低、收益高，零风险、稳赚不赔”，甚至宣称“新手也能轻松玩转合约，一夜翻倍”；他们还刻意隐瞒合约杠杆的风险，不告知投资者“杠杆交易会放大亏损，甚至可能爆仓，血本无归”。更恶劣的是，一些交易所，还会通过后台操控，恶意收割投资者。

比如，在投资者快要爆仓时，平台会恶意“插针”（瞬间拉涨或拉跌币价），导致投资者爆仓；或者，平台会修改交易数据，延迟成交，让投资者无法及时止损、止盈，最终亏损惨重。有投资者表示，自己在某小型交易所参与合约杠杆交易，明明设置了止损线，但平台恶意插针，导致自己瞬间爆仓，亏损超过20万元。此外，还有很多不法分子，通过社交媒体、投资社群，推广“合约带单”服务，宣称“跟着带单老师操作，就能稳赚不赔”，收取高额的“带单费”“服务费”。但实际上，这些带单老师，大多没有任何交易经验，只是靠着虚假的盈利截图，欺骗投资者；他们会故意引导投资者加杠杆、重仓操作，甚至引导投资者反向操作，最终让投资者亏损，自己则赚取带单费和佣金。从社会心理学的视角来看，合约杠杆乱象的频发，源于投资者的“贪婪心理”和“过度自信偏差”。很多投资者，渴望通过合约杠杆，实现“一夜暴富”，被“高收益”的虚假宣传吸引，忽视了合约杠杆的高风险；同时，他们过度自信，认为自己能够掌控行情，能够及时止损、止盈，却不知道，自己早已被交易所和带单老师“拿捏”，最终沦为被收割的对象。更值得警惕的是，合约杠杆的高风险，不仅会让投资者血本无归，还可能引发一系列社会问题——有人因为爆仓，欠下巨额债务，无力偿还，最终选择自杀；有人因为亏损，陷入绝望，走上违法犯罪的道路；还有人因为被带单老师欺骗，引发纠纷，影响社会稳定。 

三、乱象背后的深层逻辑——社会学、社会心理学视角下，币圈乱象的根源何在？

2026年初币圈的各类乱象，看似是孤立的骗局，实则有着深层的社会学、社会心理学根源。这些乱象的滋生和蔓延，不是偶然的，而是“人性弱点、圈层文化、资本逐利、监管缺失”四大因素共同作用的结果。从社会学、社会心理学的视角，剖析这些乱象的根源，才能让我们更清晰地看清币圈的本质，避免被收割。 

3.1 社会心理学根源：人性弱点被无限放大，非理性行为主导市场
币圈乱象的核心社会心理学根源，在于“人性弱点被无限放大”——贪婪、侥幸、从众、认知惰性，这些人类与生俱来的弱点，在币圈这个“高收益、高风险”的市场中，被无限放大，成为不法分子收割的工具，也成为乱象滋生的土壤。贪婪，是币圈乱象最核心的驱动力。几乎所有的币圈骗局，都是利用了人们的贪婪心理——高息诱饵、高溢价承诺、一夜暴富的神话，这些都是为了迎合人们的贪婪，让人们放弃理性，盲目投入资金。社会心理学研究表明，贪婪是一种“无限的欲望”，当人们被贪婪心理裹挟时，会变得极度非理性，甚至会忽视明显的风险，做出违背自身利益的决策。在币圈，很多投资者，明明知道“高收益必然伴随着高风险”，明明知道“保本高息”是骗局，却依然抱着“侥幸心理”，认为“自己不会是最后一个接盘的人”，最终沦为被收割的对象。侥幸心理，是币圈乱象蔓延的重要推手。很多投资者，在参与虚拟货币交易时，都抱着“侥幸心理”——他们认为，自己运气好，能够在泡沫破裂前全身而退；他们认为，自己能够识破骗局，能够赚到钱；他们甚至认为，“监管不会真的出手”，“骗局不会落到自己头上”。这种侥幸心理，让他们放松了警惕，不愿意学习金融知识，不愿意识别风险，盲目跟风、盲目投入，最终亏损惨重。同时，很多不法分子，也正是利用了人们的侥幸心理，不断推出新的骗局，不断翻新收割手段，让乱象愈演愈烈。从众心理，让币圈的非理性行为形成“群体效应”。如前文所述，币圈是羊群效应的“沃土”，当身边人都在炒币、都在参与某个骗局时，很多人会放弃独立判断，跟着从众，认为“跟着大家走，不会出错”。这种从众心理，让骗局能够快速扩散，让乱象能够快速蔓延；也让很多投资者，在群体情绪的裹挟下，做出违背自身理性的决策，最终沦为被收割的对象。认知惰性，让很多投资者无法识别骗局，陷入认知误区。认知惰性，指的是人们不愿意主动思考、不愿意主动学习，习惯于被动接受信息，缺乏独立判断的能力。在币圈，很多投资者，缺乏金融知识，不懂区块链技术，却不愿意主动学习，习惯于跟风、习惯于相信大V和身边人的推荐，习惯于接受“虚假利好”的信息；他们不愿意花时间，去识别币种的真伪，去分析平台的合法性，去判断风险的大小，最终被不法分子欺骗，陷入骗局。 

3.2 社会学根源：圈层文化封闭+信息不对称，为乱象提供温床
从社会学的视角来看，币圈乱象的滋生，源于“圈层文化的封闭性”和“信息不对称”——币圈作为一个新兴的社交圈层，有着自己独特的话语体系、价值认同和行为逻辑，圈层的封闭性，让外界无法了解其内部的真相；而信息不对称，则让不法分子能够轻易欺骗投资者，让乱象得以蔓延。币圈的圈层文化，具有极强的封闭性。币圈的参与者，大多是年轻人，他们有着共同的兴趣爱好和价值认同——相信区块链技术的未来，渴望通过虚拟货币实现财富自由；他们形成了自己独特的话语体系，比如“挖矿”“合约”“DeFi”“NFT”，这些话语，对于圈层外的人来说，难以理解；同时，币圈的圈层，具有很强的排他性，圈层内的人，往往鄙视“不懂币的普通人”，不愿意与圈层外的人交流，也不愿意接受圈层外的意见和建议。这种封闭性，让币圈的乱象，能够在圈层内部快速蔓延，而圈层外的人，却难以察觉；也让很多投资者，在圈层的同化下，陷入非理性的狂欢，无法识别骗局的真相。信息不对称，是币圈乱象滋生的另一个重要社会学根源。在币圈，信息的传播，大多是通过社交媒体、投资社群、大V推荐等非官方渠道，这些渠道的信息，缺乏审核和监管，真假难辨；而不法分子，往往会刻意隐瞒真相，发布虚假信息，营造“利好假象”，欺骗投资者；同时，普通投资者，缺乏获取真实信息的渠道，无法了解币种的真伪、平台的合法性、资本的动向，只能被动接受不法分子发布的虚假信息，最终陷入骗局。此外，币圈的“去中心化”特性，也为乱象提供了温床。去中心化，原本是区块链技术的核心优势，意味着没有中央机构监管，没有人为操控；但在币圈，这种去中心化，却被不法分子利用——他们借助去中心化的特性，逃避监管，搭建虚假交易平台，发行空气币、传销币，进行诈骗活动；而投资者，在去中心化的市场中，一旦遭遇骗局，很难找到责任主体，很难维权，只能自认倒霉。 
3.3 资本与行业根源：资本逐利+监管缺失，让乱象肆无忌惮除了社会心理学和社会学的根源，币圈乱象的滋生，还源于“资本逐利”和“监管缺失”——资本的无序扩张，让币圈沦为“收割财富的工具”；而监管的滞后和缺失，让不法分子能够肆无忌惮地进行诈骗活动，让乱象愈演愈烈。资本的逐利性，是币圈乱象的核心推手。币圈的本质，是一个“零和博弈”的市场——有人盈利，就有人亏损；有人赚的钱，就是有人亏的钱。而资本的逐利性，让很多资本，不顾风险，不顾法律，涌入币圈，进行投机炒作、操纵行情、收割韭菜；他们通过拉盘、砸盘，操纵币种的价格，制造虚假的牛市和熊市，让普通投资者在价格波动中，被反复收割；他们通过搭建虚假交易平台、发行空气币、传销币，骗取投资者的资金，实现“快速暴富”；他们甚至与不法分子勾结，进行内幕交易，共同收割韭菜。从社会学的视角来看，资本的无序扩张，已经让币圈背离了区块链技术的初衷。区块链技术，原本是为了“去中心化、透明化、公平化”，为了改变传统金融的弊端；但在资本的逐利下，币圈已经沦为“资本收割财富的工具”，区块链技术，只是不法分子和资本的“包装手段”，没有任何实际的应用价值。而监管的滞后和缺失，让币圈的乱象，能够肆无忌惮地蔓延。虚拟货币，作为一种新兴的金融产物，其发展速度，远远超过了监管的速度；目前，全球范围内，对于虚拟货币的监管，都还处于“探索阶段”，没有完善的监管体系，没有明确的监管规则，没有专业的监管机构；而在我国，虽然已经明确禁止虚拟货币交易炒作活动，但由于虚拟货币交易的匿名性、跨地域性，监管难度极大，很多不法分子，能够借助互联网，逃避监管，搭建虚假交易平台，进行诈骗活动；同时，对于虚拟货币交易的打击力度，还不够大，很多不法分子，即使被曝光，也能够逍遥法外，无法受到应有的惩罚，这也进一步助长了乱象的蔓延。 

四、结语：不看K线，不贪暴利，才是币圈的“生存之道”

回望2025年10月4日的最高点，我依然庆幸自己的决定——不看K线，不贪暴利，守住理性，及时清仓，让我避开了后续的暴跌，躲过了2026年初的各类骗局，保住了自己的本金。写这篇文章，不是为了炫耀自己的“精准逃顶”，也不是为了否定区块链技术，而是为了帮更多人看清币圈的真相：币圈从来不是“实现财富自由的沃土”，而是“人性博弈的战场”；币圈的涨跌，从来不是由K线决定的，而是由群体的非理性行为、社会圈层的情绪传染、资本的贪婪操纵所主导的；币圈的乱象，从来不是偶然的，而是人性弱点、圈层文化、资本逐利、监管缺失共同作用的结果。在币圈，有太多的人，因为贪婪，陷入骗局；因为从众，亏损惨重；因为侥幸，血本无归。他们以为，只要读懂K线，就能预测行情；只要跟风操作，就能赚到钱；只要加杠杆，就能实现财富自由。但他们不知道，在币圈，读懂K线，只是“术”的层面；而读懂人性，读懂社会群体的行为逻辑，守住理性，才是“道”的层面——术可学，道难悟；术能让你偶尔盈利，道能让你长久生存。

2026年初的币圈乱象，依然在继续；无数投资者的“财富梦”，依然在破碎。但我希望，这篇文章，能够让更多人清醒过来，远离币圈的非理性狂欢，远离各类骗局；希望更多人能够明白：在币圈，不看K线不可怕，可怕的是，被贪婪心理裹挟，放弃理性，盲目跟风；不懂技术不可怕，可怕的是，心存侥幸，忽视风险，被不法分子欺骗；赚不到钱不可怕，可怕的是，为了赚钱，不惜借钱、加杠杆，最终血本无归，毁掉自己的生活。对于普通人来说，币圈最好的“生存之道”，就是“不参与、不跟风、不贪暴利”；如果非要参与，一定要守住三个底线：一是不借钱、不加杠杆，只用自己的闲钱投资；二是不盲目跟风，不相信大V荐币，不参与空气币、传销币交易；三是守住理性，及时止盈止损，不贪多、不恋战。最后，我想送给所有币圈参与者一句话：K线会骗人，情绪会骗人，资本会骗人，但人性的规律，不会骗人；社会的逻辑，不会骗人。在币圈，守住理性，拒绝从众，不贪暴利，才能在乱象丛生的市场中，全身而退；才能守住自己的本金，守住自己的生活。愿每一个人，都能看清币圈的真相，远离收割，守住本心，不负自己，不负生活。 

Rezumat
Articol / Jay Zhou
Anul 2026 a început cu o explozie a Clawdbot (care ulterior a fost redenumit Moltbot din cauza încălcării drepturilor de marcă), care a cuprins atât comunitatea AI, cât și pe cea a criptomonedelor. Pe GitHub, a obținut rapid peste 70.000 de stele, iar Mac Mini adaptat pentru el s-a vândut complet, iar nenumărați oameni au exclamat 'Era muncii AI a sosit' - poate să te ajute să rezervi un restaurant, să scrii cod, să-ți cureți email-ul și chiar să formezi o echipă de agenți, devenind 'Jarvis pe hard disk'. Dar când această frenezie s-a extins la criptomonede, direcția s-a schimbat complet: unii sperau că poate monitoriza piața 24 de ore din 24, capturând cu precizie tendințele, realizând astfel libertatea tranzacționării criptomonedelor; dar realitatea era că fie erau păcăliți și pierduseră totul, fie pierduseră totul din cauza 'operațiunilor dubioase' ale Clawdbot, până și dezvoltatorul s-a grăbit să spună 'Nu-l folosiți pentru tranzacționare, nu am proiectat niciodată această funcționalitate'.

Rezumat
În începutul anului 2026, un caz de corupție de la o mare companie de internet, care a durat cinci ani, a revenit în atenția publicului. Instanța competentă din Shenzhen a acceptat oficial dosarul civil depus de Xunlei împotriva fostului său CEO, Chen Lei, într-un caz care implică o sumă de peste 200 de milioane de yuan, legat de încălcarea intereselor companiei. Acest caz, marcat de trasee complexe de transfer de active și de un impas de lungă durată în urmărirea internațională a infractorului, nu doar a dezvăluit practicile de „exploatare a puterii soft” din industria tradițională a internetului, dar și a evidențiat riscurile noi legate de utilizarea tehnologiei emergente în numele Web3 pentru a evita reglementările, ridicând astfel provocările profunde ale luptei împotriva corupției în sectorul IT în fața publicului.