FoxyToxy
Крипто-новостной аналитик, подкастер и интервьюер. Web3 enthusiast; HODLer. Ведущая на BoobaTV_crypto и NonFiction Crypto (TG)
7 Urmăriți
41 Urmăritori
5 Apreciate
0 Distribuite
Vedeți originalul
TL;DR — Criza identității token-ului în DeFi
Identitatea token-ului - este răspunsul la întrebarea: ce anume deții, când deții un token.
În 2020-2021, token-urile au fost vândute ca o participare la succesul protocoalelor (like-uite cine a cumpărat, aha);
în 2024–2025, majoritatea au rămas doar cu o guvernanță formală.
Criza identității token-ului — este situația în care token-ul:
administrează protocolul, dar nu deține afacerea, nu controlează marca și interfața, și nu primește fluxuri de numerar.
Valoarea reală în DeFi s-a mutat:
• din protocoale → în interfețe,
• din DAO → în companii private,
• din token-uri → în straturi off-chain și de produse.
Token-urile de guvernanță înseamnă tot mai des dreptul de a vota fără dreptul de a captura valoare.
Aceasta duce la:
• diluarea sensului economic al token-urilor,
• inflația token-urilor de guvernanță,
• creșterea scepticismului din partea pieței.
Aave - un caz reprezentativ: v4 întărește rolul UX ca punct de control asupra fluxurilor de numerar, ceea ce face întrebarea “cine deține Aave?” centrală.
Răspunsul pieței la criză:
• creșterea interesului pentru RWA,
• tokenizarea acțiunilor și instrumentelor de venit,
• căutarea drepturilor juridic formalizate în locul guvernanței abstracte.
În final: un token fără drepturi de proprietate — nu este un activ, ci o interfață pentru votare.
Identitatea token-ului - este răspunsul la întrebarea: ce anume deții, când deții un token.
În 2020-2021, token-urile au fost vândute ca o participare la succesul protocoalelor (like-uite cine a cumpărat, aha);
în 2024–2025, majoritatea au rămas doar cu o guvernanță formală.
Criza identității token-ului — este situația în care token-ul:
administrează protocolul, dar nu deține afacerea, nu controlează marca și interfața, și nu primește fluxuri de numerar.
Valoarea reală în DeFi s-a mutat:
• din protocoale → în interfețe,
• din DAO → în companii private,
• din token-uri → în straturi off-chain și de produse.
Token-urile de guvernanță înseamnă tot mai des dreptul de a vota fără dreptul de a captura valoare.
Aceasta duce la:
• diluarea sensului economic al token-urilor,
• inflația token-urilor de guvernanță,
• creșterea scepticismului din partea pieței.
Aave - un caz reprezentativ: v4 întărește rolul UX ca punct de control asupra fluxurilor de numerar, ceea ce face întrebarea “cine deține Aave?” centrală.
Răspunsul pieței la criză:
• creșterea interesului pentru RWA,
• tokenizarea acțiunilor și instrumentelor de venit,
• căutarea drepturilor juridic formalizate în locul guvernanței abstracte.
În final: un token fără drepturi de proprietate — nu este un activ, ci o interfață pentru votare.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut