fjun99

Poate că sunt prost, dar știu care este rolul stablecoin-urilor în lumea crypto.

Apoi, am văzut tot felul de oameni din finanțele tradiționale care laudă stablecoin-urile, și pare că au vorbit mult despre cum stablecoin-urile sunt o revoluție, cum sunt profitabile, ce pot face în monedele tradiționale, finanțe, comerț, părea că vor să exprime ceva în mod voalat.

Dar eu pur și simplu nu pot găsi acel punct pe care îl exprimă voalat.

Poate că ei doar spun niște prostii.

Spuneți o glumă care nu este amuzantă

ETH este un instrument de speculație mai bun

Pentru că volatilitatea este mai mare decât cea a Bitcoin-ului🤣

Dacă spunem că declinul lui Polkadot provine de fapt din licitația sloturilor

Atunci, dacă ne uităm înapoi, dacă Ethereum a avut și el un declin, în ce moment a fost acesta?

Cel puțin, acest ciclu de declin al Ethereum este legat de ascensiunea L2-urilor roll-up.

Narațiunea de acum este cu adevărat dificil de spus

RWA nu înseamnă neapărat RWA

Monedele stabile nu sunt neapărat monede stabile

Mă întreb doar, există vreo posibilitate ca ceea ce se spune să nu fie același lucru?

Trump a adus crypto în mlaștină, da, acum nimeni nu știe cum să lupte împotriva asta.

Citește un articol înfricoșător: HODL a murit, DAO a eșuat, DeFi se retrage. DAO a eșuat, este greu de acceptat, primul HODL BTC este cu siguranță eficient, iar al treilea DeFi este în plină expansiune.

Această persoană este cu adevărat abilă în a exagera pericolele.

Mulți oameni compară Solana cu Ethereum, de fapt, se poate face o astfel de comparație.

Atunci să comparăm, deși ecosistemul Ethereum a avut și el NFT-uri, care au fost aproape o înșelătorie.

Dar, comparativ cu meme-urile / pumpfun-urile din ecosistemul Solana de acum, nu pare că NFT-urile au un oarecare sens, nu-i așa?