EricHSU_eth
币安广场创作者 | 项目分析 | NFT | Meme | 撸毛 | 推特：@erichsu_eth
Tranzacție deschisă
Deținător BTC
Trader frecvent
5.1 Ani
26 Urmăriți
7.2K+ Urmăritori
1.3K+ Apreciate
310 Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
GM 今天想简单聊下 @megaeth ，一句话结论先放前面：这是我近期少数偏 “认真看好” 的 L2 路线之一
MegaETH 这次主网上线，走的不是「先发币、后补生态」那条老路，而是反过来——先把东西做出来，再谈发币
TGE 被硬性绑在链上 KPI 上：用量不到位就不发币，投机的人自然会被筛掉，筹码更多留给真正愿意建设和等结果的人。
有几个点我觉得挺关键：
1. 上线不是空壳
钱包、桥、交易工具第一天就能用：OpenSea、Banana Gun、deBridge、Bitget Wallet 几乎同步接入。这种协同不太可能是临时拼出来的，更像是提前几个月就已经把合作谈好、测试跑过了。再加上公开的压力测试数据，100k+ TPS、亚 10ms 出块，至少在性能这件事上，MegaETH 是敢把指标摊开给人看的。
2. TGE 逻辑换了一套
MegaETH 把发币和“时间表”解绑，改成和真实用量强绑定：USDM 流通规模、能跑的应用数量、持续产生费用的能力。说白了就是一句话：生态没跑起来，代币就先别出来。这一点我个人是加分的，至少结构上避免了很多 L2 一上线就面对的解锁和抛压问题。
3. 现实一点说：现在大家还是在盯代币
虽然官方强调的是基础设施、性能和应用，但客观讲，市场现在讨论最多的还是「什么时候发币」「KPI 能不能过」「这套解锁机制到底会不会真的执行」。这也很正常——情绪和资金永远先走在产品前面。但对我来说，反而是这种 “代币被刻意按住” 的状态，让这个项目显得没那么急着迎合市场。
风险也很清楚：
真正难的不是 USDM 数字，而是 10 个“真能用、有人留存”的应用。这个不是砸钱就能解决的，而且 30 日均值 + 缓冲期的设计，意味着 TGE 时间不确定，对短线交易者并不友好。
个人碎碎念：
这是一个对建设者和愿意等的人更友好的结构，对想博短期情绪和快钱的，并不占优势。短期如果真要参与，我更愿意关注生态层的工具和应用，而不是急着押原生代币。
MegaETH 做的不是“更会讲故事”，而是试图把 L2 该怎么上线、怎么发币 这件事重新定个标准。方向我认可，但节奏一定会慢，也更考验耐心。
TGE 被硬性绑在链上 KPI 上：用量不到位就不发币，投机的人自然会被筛掉，筹码更多留给真正愿意建设和等结果的人。
有几个点我觉得挺关键：
1. 上线不是空壳
钱包、桥、交易工具第一天就能用：OpenSea、Banana Gun、deBridge、Bitget Wallet 几乎同步接入。这种协同不太可能是临时拼出来的，更像是提前几个月就已经把合作谈好、测试跑过了。再加上公开的压力测试数据，100k+ TPS、亚 10ms 出块，至少在性能这件事上，MegaETH 是敢把指标摊开给人看的。
2. TGE 逻辑换了一套
MegaETH 把发币和“时间表”解绑，改成和真实用量强绑定：USDM 流通规模、能跑的应用数量、持续产生费用的能力。说白了就是一句话：生态没跑起来，代币就先别出来。这一点我个人是加分的，至少结构上避免了很多 L2 一上线就面对的解锁和抛压问题。
3. 现实一点说：现在大家还是在盯代币
虽然官方强调的是基础设施、性能和应用，但客观讲，市场现在讨论最多的还是「什么时候发币」「KPI 能不能过」「这套解锁机制到底会不会真的执行」。这也很正常——情绪和资金永远先走在产品前面。但对我来说，反而是这种 “代币被刻意按住” 的状态，让这个项目显得没那么急着迎合市场。
风险也很清楚：
真正难的不是 USDM 数字，而是 10 个“真能用、有人留存”的应用。这个不是砸钱就能解决的，而且 30 日均值 + 缓冲期的设计，意味着 TGE 时间不确定，对短线交易者并不友好。
个人碎碎念：
这是一个对建设者和愿意等的人更友好的结构，对想博短期情绪和快钱的，并不占优势。短期如果真要参与，我更愿意关注生态层的工具和应用，而不是急着押原生代币。
MegaETH 做的不是“更会讲故事”，而是试图把 L2 该怎么上线、怎么发币 这件事重新定个标准。方向我认可，但节奏一定会慢，也更考验耐心。
GM☕️ 不出意外的话，今天你们逛 𝕏 应该已经被
“I’m claiming my Agent …” 刷屏了。
原因其实是大家开始用 OpenClaw 的 agent 去铸造 MBC-20 的 $CLAW 了。
最近这种玩法开始多起来了：
- 用 agent mint NFT
- 用 agent 铸造铭文
甚至让 agent 全权完成一整套链上操作。说新鲜吧，确实新鲜；但也谈不上颠覆，更像是一个小而集中的局部热点。
但我倒是看到一个挺有意思的延展方向：如果有个 meme token，只允许 AI agent 参与买卖，人类不能直接交易，会发生什么？
那就不只是叙事了，而是行为被强制改变的市场结构。
agent 之间博弈、协同、犯错、进化，人只能旁观、配置、或者给规则。
这种东西一旦跑起来，可能比 “agent 帮我 mint” 要好玩得多👀
“I’m claiming my Agent …” 刷屏了。
原因其实是大家开始用 OpenClaw 的 agent 去铸造 MBC-20 的 $CLAW 了。
最近这种玩法开始多起来了：
- 用 agent mint NFT
- 用 agent 铸造铭文
甚至让 agent 全权完成一整套链上操作。说新鲜吧，确实新鲜；但也谈不上颠覆，更像是一个小而集中的局部热点。
但我倒是看到一个挺有意思的延展方向：如果有个 meme token，只允许 AI agent 参与买卖，人类不能直接交易，会发生什么？
那就不只是叙事了，而是行为被强制改变的市场结构。
agent 之间博弈、协同、犯错、进化，人只能旁观、配置、或者给规则。
这种东西一旦跑起来，可能比 “agent 帮我 mint” 要好玩得多👀
无限扭蛋机 Infinite Packs 来了，这算是近期 @Renaiss Protocol 的一次重大更新。终于可以愉快抽卡了。
抽卡盈亏不确定性很大，但是，这次必抽，因为，SBT 奖励是必定给的，另外还有神秘大奖，不过拿不拿得到看各自运气了🤫
抽卡盈亏不确定性很大，但是，这次必抽，因为，SBT 奖励是必定给的，另外还有神秘大奖，不过拿不拿得到看各自运气了🤫
Erichsu's Dailyshare: NFT 死了没
今天继续看 NFT 这条线，越看越清楚一件事：不是 NFT 死了，是大家对“平台能不能自己长久赚钱”这件事想得太简单了。
先说 @opensea 。
他们靠 $SEA 代币把以太坊 NFT 份额重新拉回了 67%，这件事本身说明一点：激励是有用的。但问题也很清楚——激励能抢回流量，却很难沉淀长期价值。成交回来不等于护城河回来，这更像是一剂强心针，而不是新商业模型。
我个人依旧坚持交互 Opensea Wave 活动，目前已经 Wave 5，不知道还会持续多久，且走且看了。
反而让我觉得 NFT 发展更健康的，是另外两条路。
一条是 @gondixyz 的 NFT 借贷。
发生在 Gondi 上面的一笔笔高额借贷，包括加密朋克、Xpoxy 等艺术类 NFTs，是一种信号：持有者真正需要的是不稀释所有权的流动性。不是卖掉，而是让资产在不失去控制权的情况下继续工作——这是资本效率，而不是情绪交易。
另一条是 @SuperRare。
他们没有追求规模，靠策展和审美活了下来。1.87 亿美元的历史成交额说明，在文化资产里，“稀缺”比“体量”更重要。不是所有东西都要日成交，不是所有 NFT 都该变成金融产品。
平台关掉、成交量蒸发，其实只是把一层幻觉剥掉了。
留下来的，是三种完全不同的需求：
激励型平台、资本效率、文化稀缺性。
回头看，2021 年的问题不在 NFT，而在于我们把“ 交易速度” 当成了价值本身。当速度没了，平台自然也站不住；但资产并没有因此消失。
所以我现在对 NFT 的结论越来越简单：
高频交易那套结束了，但借贷、策展、非稀释流动性，可能才是接下来真正能活下去的部分。
NFT 没有回到 2021，也不需要回去。
留下来的，才是它该有的形态。
写到最后：
我暂时找不到自己除了交互 Opensea Wave 之外，还有什么可以玩 NFTs 的方式了，所以我选择 —— 去玩 TCG 卡牌了🤪 @renaissxyz
先说 @opensea 。
他们靠 $SEA 代币把以太坊 NFT 份额重新拉回了 67%，这件事本身说明一点：激励是有用的。但问题也很清楚——激励能抢回流量，却很难沉淀长期价值。成交回来不等于护城河回来，这更像是一剂强心针，而不是新商业模型。
我个人依旧坚持交互 Opensea Wave 活动，目前已经 Wave 5，不知道还会持续多久，且走且看了。
反而让我觉得 NFT 发展更健康的，是另外两条路。
一条是 @gondixyz 的 NFT 借贷。
发生在 Gondi 上面的一笔笔高额借贷，包括加密朋克、Xpoxy 等艺术类 NFTs，是一种信号：持有者真正需要的是不稀释所有权的流动性。不是卖掉，而是让资产在不失去控制权的情况下继续工作——这是资本效率，而不是情绪交易。
另一条是 @SuperRare。
他们没有追求规模，靠策展和审美活了下来。1.87 亿美元的历史成交额说明，在文化资产里，“稀缺”比“体量”更重要。不是所有东西都要日成交，不是所有 NFT 都该变成金融产品。
平台关掉、成交量蒸发，其实只是把一层幻觉剥掉了。
留下来的，是三种完全不同的需求：
激励型平台、资本效率、文化稀缺性。
回头看，2021 年的问题不在 NFT，而在于我们把“ 交易速度” 当成了价值本身。当速度没了，平台自然也站不住；但资产并没有因此消失。
所以我现在对 NFT 的结论越来越简单：
高频交易那套结束了，但借贷、策展、非稀释流动性，可能才是接下来真正能活下去的部分。
NFT 没有回到 2021，也不需要回去。
留下来的，才是它该有的形态。
写到最后：
我暂时找不到自己除了交互 Opensea Wave 之外，还有什么可以玩 NFTs 的方式了，所以我选择 —— 去玩 TCG 卡牌了🤪 @renaissxyz
GM☕️ O dimineață, când m-am trezit, am dat pe 𝕏 și, fără surprize, subiectele se învârteau în jurul $BTC.
Am văzut și eu lichidări, ieșiri ETF, prăbușiri de emoții, dar pentru mine, ca mic investitor, nu prea am multe opțiuni. Ceea ce pot face este un singur lucru: să țin liniștit pozițiile pe care le mai am, fără a mă lăsa dus de emoții.
Cât despre cumpărarea la fund, să fiu sincer, prețul a început să devină „demn de considerat”. Dar în înțelegerea mea – fundul nu a fost niciodată un singur vârf, ci o perioadă foarte lungă de timp.
Fundul adevărat este mai mult ca o consolidare îndelungată, ezitări repetate, o etapă despre care nu discută nimeni, și nu o linie de umbră extremă dintr-o zi anume.
Așadar, nu voi fi grăbit să investesc totul și nu mă aștept să cumpăr la cel mai mic punct de preț. Atâta timp cât ritmul este corect, timpul este de partea celui care cumpără încet. Când piața oferă oportunități, nu trebuie să mă grăbesc, am timp să cumpăr la fund.
Acum, pentru mine, ceea ce contează mai mult este mentalitatea, nu poziția:
Să fiu viu, să nu mă agitat, să iau lucrurile încet.
Am văzut și eu lichidări, ieșiri ETF, prăbușiri de emoții, dar pentru mine, ca mic investitor, nu prea am multe opțiuni. Ceea ce pot face este un singur lucru: să țin liniștit pozițiile pe care le mai am, fără a mă lăsa dus de emoții.
Cât despre cumpărarea la fund, să fiu sincer, prețul a început să devină „demn de considerat”. Dar în înțelegerea mea – fundul nu a fost niciodată un singur vârf, ci o perioadă foarte lungă de timp.
Fundul adevărat este mai mult ca o consolidare îndelungată, ezitări repetate, o etapă despre care nu discută nimeni, și nu o linie de umbră extremă dintr-o zi anume.
Așadar, nu voi fi grăbit să investesc totul și nu mă aștept să cumpăr la cel mai mic punct de preț. Atâta timp cât ritmul este corect, timpul este de partea celui care cumpără încet. Când piața oferă oportunități, nu trebuie să mă grăbesc, am timp să cumpăr la fund.
Acum, pentru mine, ceea ce contează mai mult este mentalitatea, nu poziția:
Să fiu viu, să nu mă agitat, să iau lucrurile încet.
GM☕️ În ultimele zile, agenții legați de $MOLT de la Base au fost foarte discutați, dar eu, după ce am experimentat un pic, m-am calmat.
E foarte simplu, dacă te uiți pe blockchain-ul Base: TVL, tranzacții DEX, activitate zilnică, densitate de tranzacții, practic nu s-au schimbat deloc. Discuțiile sunt aprinse, dar banii nu au venit cu adevărat. Acum, fondurile preferă să rămână în infrastructuri precum Aerodrome sau Uniswap, mai degrabă decât să parieze pe token-uri specifice de agenți (de la $CLAWD, $MOLT, $CLAWNCH, toate au trecut printr-un ciclu🤣).
Acum, eu sunt mai rezervat în privința acestei narațiuni. Cel puțin până când TVL de la Base nu se stabilizează din nou peste 115B, iar tranzacțiile zilnice DEX nu se stabilizează peste 15B, e greu de spus că am intrat în „faza de realizare”, mai degrabă pare că se pregătește povestea prea devreme.
Un alt sentiment puternic: popularitatea pe rețelele sociale ≠ activitate economică. Retweet-urile, discuțiile, veniturile din capturi de ecran sunt foarte active, dar dacă nu există feedback pe blockchain, devine ușor o piață bazată pe emoții.
Pentru mine, acum pare mai mult că direcția este corectă, dar etapa este prea devreme. Această narațiune de agenți pare mai mult o „participare la tendințe”, decât „a construi o poziție”.
Când apar lucruri noi, eu voi încerca să investesc sume mici, să mă alătur emoțiilor, să experimentez cu narațiunea, să câștig câte puțin și să plec, iar dacă pierd, să consider că e o lecție. Dar, sincer, dacă ar trebui să îmi construiesc o poziție pe termen mediu sau lung în aceste token-uri, acum nu m-aș putea decide să o fac.
E foarte simplu, dacă te uiți pe blockchain-ul Base: TVL, tranzacții DEX, activitate zilnică, densitate de tranzacții, practic nu s-au schimbat deloc. Discuțiile sunt aprinse, dar banii nu au venit cu adevărat. Acum, fondurile preferă să rămână în infrastructuri precum Aerodrome sau Uniswap, mai degrabă decât să parieze pe token-uri specifice de agenți (de la $CLAWD, $MOLT, $CLAWNCH, toate au trecut printr-un ciclu🤣).
Acum, eu sunt mai rezervat în privința acestei narațiuni. Cel puțin până când TVL de la Base nu se stabilizează din nou peste 115B, iar tranzacțiile zilnice DEX nu se stabilizează peste 15B, e greu de spus că am intrat în „faza de realizare”, mai degrabă pare că se pregătește povestea prea devreme.
Un alt sentiment puternic: popularitatea pe rețelele sociale ≠ activitate economică. Retweet-urile, discuțiile, veniturile din capturi de ecran sunt foarte active, dar dacă nu există feedback pe blockchain, devine ușor o piață bazată pe emoții.
Pentru mine, acum pare mai mult că direcția este corectă, dar etapa este prea devreme. Această narațiune de agenți pare mai mult o „participare la tendințe”, decât „a construi o poziție”.
Când apar lucruri noi, eu voi încerca să investesc sume mici, să mă alătur emoțiilor, să experimentez cu narațiunea, să câștig câte puțin și să plec, iar dacă pierd, să consider că e o lecție. Dar, sincer, dacă ar trebui să îmi construiesc o poziție pe termen mediu sau lung în aceste token-uri, acum nu m-aș putea decide să o fac.
GM☕️
În ultimele zile am început să curăț câteva poziții antice, adică acele lucruri care au stat mult timp, așteptând „recuperarea costurilor”. Ceea ce m-a determinat cu adevărat să iau o decizie nu a fost prețul, ci o frază pe care am văzut-o în ploaie, care m-a trezit brusc.
„Nu îndrăznesc să opresc pierderile, vreau doar să aștept recuperarea costurilor, iar în esență este o îndoială față de capacitatea mea viitoare de a face bani.”
Această frază este prea clară.
Dacă eu chiar am încredere în judecata, puterea de execuție și capacitatea mea de a face bani în viitor, de ce să rămân blocat în aceste poziții care deja și-au dovedit ineficiența? De ce să-mi investesc timpul, energia și atenția continuând să pariez pe o alegere proastă, doar pentru a avea o „fără pierderi” psihologică?
De multe ori spunem că așteptăm recuperarea costurilor, dar de fapt evităm să recunoaștem că am judecat greșit. Dar piața nu ne datorează un preț de recuperare. După ce înțelegem acest lucru, devine mai ușor.
Banii pe care îi putem câștiga sunt în viitor, nu în aceste poziții vechi. Mai bine să așteptăm un nouă oportunitate decât să așteptăm moartea.
Așteptați recuperarea costurilor? Mai bine așteptați să faceți corect data viitoare.
În ultimele zile am început să curăț câteva poziții antice, adică acele lucruri care au stat mult timp, așteptând „recuperarea costurilor”. Ceea ce m-a determinat cu adevărat să iau o decizie nu a fost prețul, ci o frază pe care am văzut-o în ploaie, care m-a trezit brusc.
„Nu îndrăznesc să opresc pierderile, vreau doar să aștept recuperarea costurilor, iar în esență este o îndoială față de capacitatea mea viitoare de a face bani.”
Această frază este prea clară.
Dacă eu chiar am încredere în judecata, puterea de execuție și capacitatea mea de a face bani în viitor, de ce să rămân blocat în aceste poziții care deja și-au dovedit ineficiența? De ce să-mi investesc timpul, energia și atenția continuând să pariez pe o alegere proastă, doar pentru a avea o „fără pierderi” psihologică?
De multe ori spunem că așteptăm recuperarea costurilor, dar de fapt evităm să recunoaștem că am judecat greșit. Dar piața nu ne datorează un preț de recuperare. După ce înțelegem acest lucru, devine mai ușor.
Banii pe care îi putem câștiga sunt în viitor, nu în aceste poziții vechi. Mai bine să așteptăm un nouă oportunitate decât să așteptăm moartea.
Așteptați recuperarea costurilor? Mai bine așteptați să faceți corect data viitoare.
GM☕️
În urmă cu ceva timp, am menționat pe Twitter că am deschis cardurile @useTria pentru cheltuielile zilnice ale mele și ale soției mele, 6% cashback + puncte S1, pur și simplu nu poate fi prea confortabil.
În prezent, punctele pentru ambele carduri sunt în jur de 20k, simt că airdrop-ul ar trebui să fie suficient pentru a lua o masă mare.
Acum, în piață, nu caut mari câștiguri, ci să nu pierd 🙏
În urmă cu ceva timp, am menționat pe Twitter că am deschis cardurile @useTria pentru cheltuielile zilnice ale mele și ale soției mele, 6% cashback + puncte S1, pur și simplu nu poate fi prea confortabil.
În prezent, punctele pentru ambele carduri sunt în jur de 20k, simt că airdrop-ul ar trebui să fie suficient pentru a lua o masă mare.
Acum, în piață, nu caut mari câștiguri, ci să nu pierd 🙏
GM ☕️ În ultima vreme, piața a scăzut într-un mod care nu arată deloc bine, așa că mă limitez să joc puțin cu Token-uri pe blockchain.
Profesorul Kuangshui a menționat câteva norocoase pe care le-am atins, am câștigat puțini bani înapoi, să ne ținem deocamdată 😮💨
Personal, prefer $MOLT. Această narațiune este exact pe gustul meu - un forum social AI, satisfăcând plăcerea publicului de a spiona, văzând o mulțime de agenți AI făcându-și treaba, este deja foarte distractiv.
Dar realitatea este și ea foarte dură, lichiditatea este într-adevăr insuficientă, $MOLT nu a reușit să iasă, să treacă de 100M este deja un plafon 😮💨
De fapt, privind înapoi, în trecut au fost atât de multe monede care au atins o valoare de 1 miliard de dolari (de exemplu, GOAT-ul AI, seria de animale precum hipopotamul, veverița etc.), esența nu este că sunt ele atât de divine, ci că întreaga piață este incrementală, când piața crește bine, lichiditatea curge constant și se revarsă, de aceea vin tot mai mulți oameni să cumpere aceste alpha, astfel încât monedele de aur apar una după alta.
Recent, am avut o părere destul de bună despre roșiile 🍅, RALPH, și acum despre narațiunea pinguinului și a homarului AI, vorbind strict despre intensitatea narațiunii, sincer nu este mai prejos decât cele de acum câțiva ani.
Dar realitatea este foarte clară: vârful pinguinului este cam la 160m, vârful Molt este la 120m, apoi au scăzut amândouă. Piața cripto chiar nu mai are lichiditate, nu mai poate susține narațiunea.
Așadar, ar trebui să mai jucăm, da, dar trebuie să ne reducem un pic imaginația.
Profesorul Kuangshui a menționat câteva norocoase pe care le-am atins, am câștigat puțini bani înapoi, să ne ținem deocamdată 😮💨
Personal, prefer $MOLT. Această narațiune este exact pe gustul meu - un forum social AI, satisfăcând plăcerea publicului de a spiona, văzând o mulțime de agenți AI făcându-și treaba, este deja foarte distractiv.
Dar realitatea este și ea foarte dură, lichiditatea este într-adevăr insuficientă, $MOLT nu a reușit să iasă, să treacă de 100M este deja un plafon 😮💨
De fapt, privind înapoi, în trecut au fost atât de multe monede care au atins o valoare de 1 miliard de dolari (de exemplu, GOAT-ul AI, seria de animale precum hipopotamul, veverița etc.), esența nu este că sunt ele atât de divine, ci că întreaga piață este incrementală, când piața crește bine, lichiditatea curge constant și se revarsă, de aceea vin tot mai mulți oameni să cumpere aceste alpha, astfel încât monedele de aur apar una după alta.
Recent, am avut o părere destul de bună despre roșiile 🍅, RALPH, și acum despre narațiunea pinguinului și a homarului AI, vorbind strict despre intensitatea narațiunii, sincer nu este mai prejos decât cele de acum câțiva ani.
Dar realitatea este foarte clară: vârful pinguinului este cam la 160m, vârful Molt este la 120m, apoi au scăzut amândouă. Piața cripto chiar nu mai are lichiditate, nu mai poate susține narațiunea.
Așadar, ar trebui să mai jucăm, da, dar trebuie să ne reducem un pic imaginația.
Ultima dată când Xiao Hai mi-a spus despre profesorul Wang Yishi și despre cele zece monede, a fost acum un an, mereu actual, astăzi am citit din nou cu atenție.
Să mărturisesc, mi-e rușine, fiind un veteran în domeniul criptomonedelor, nu am reușit niciodată să strâng atâtea monede mari, am doar diverse alte lucruri.
Anul acesta am un obiectiv: până la sfârșitul anului vreau să adun 10 ₿ în numerar în portofelul meu rece OneKey💪
https://x.com/ohyishi/status/2017829613200945157
Să mărturisesc, mi-e rușine, fiind un veteran în domeniul criptomonedelor, nu am reușit niciodată să strâng atâtea monede mari, am doar diverse alte lucruri.
Anul acesta am un obiectiv: până la sfârșitul anului vreau să adun 10 ₿ în numerar în portofelul meu rece OneKey💪
https://x.com/ohyishi/status/2017829613200945157
GM☕️ În ultimele zile, Meme Alpha este $MOLT. Cât de distractiv este când agentul AI are propria rețea socială Facebook - Moltbook?
Aștept $MOLT să reproducă $GOAT 2.0
PS: Acest agent critică public pe stăpânul său🤣 M-a făcut să râd
#AI #moltbook #openclawd #clawdbot #AIGC
Aștept $MOLT să reproducă $GOAT 2.0
PS: Acest agent critică public pe stăpânul său🤣 M-a făcut să râd
#AI #moltbook #openclawd #clawdbot #AIGC
GM☕️ Nu înțeleg, întreb: Dacă aurul se prăbușește, criptomonedele cresc sau scad?
Aurul a depășit 5500🤣…… M-am întrebat mereu ce s-ar întâmpla dacă într-o zi aurul s-ar prăbuși cu adevărat, cum ar reacționa criptomonedele? De fapt, nu mă pricep foarte bine la asta, am fost mereu puțin confuz:
BTC este adesea numit „aur digital”,
deci dacă aurul scade, înseamnă că această narațiune va fi dezmințită?
Sau este posibil ca scăderea aurului să însemne,
că banii ies din activele de refugiu pentru a căuta active cu volatilitate mai mare?
Sau în cazul unui risc sistemic real,
aurul și criptomonedele ar putea fi vândute împreună?
Simt că răspunsurile sunt complet diferite în funcție de context,
dar nu pot spune care este mai important.
Există vreun profesor care înțelege macroeconomia, produsele și ciclurile istorice care să mă lămurească?
Aurul a depășit 5500🤣…… M-am întrebat mereu ce s-ar întâmpla dacă într-o zi aurul s-ar prăbuși cu adevărat, cum ar reacționa criptomonedele? De fapt, nu mă pricep foarte bine la asta, am fost mereu puțin confuz:
BTC este adesea numit „aur digital”,
deci dacă aurul scade, înseamnă că această narațiune va fi dezmințită?
Sau este posibil ca scăderea aurului să însemne,
că banii ies din activele de refugiu pentru a căuta active cu volatilitate mai mare?
Sau în cazul unui risc sistemic real,
aurul și criptomonedele ar putea fi vândute împreună?
Simt că răspunsurile sunt complet diferite în funcție de context,
dar nu pot spune care este mai important.
Există vreun profesor care înțelege macroeconomia, produsele și ciclurile istorice care să mă lămurească?
Bună ziua $HYPE s-a activat, ce recunoaște de fapt listarea Kraken?
În ultimele zile $HYPE a crescut un pic nebunește🤣
Dar cred că listarea $HYPE pe Kraken mai degrabă recunoaște infrastructura @HyperliquidX, în special HIP-3.
Câteva puncte care mă interesează mai mult:
- HIP-3 a generat deja volume reale de tranzacționare, cu contracte pe argint aproape de $10 miliarde pe zi, nu este un test conceptual, este folosit.
- Mecanismul de recirculare a valorii este un ciclu închis
· 97% din taxele de tranzacție sunt folosite pentru răscumpărare
· Lansarea pe noul piață necesită o garanție de 500.000 $HYPE
· Taxele plătite cu $HYPE sunt distruse direct, în ultimele 30 de zile au fost răscumpărate ~$44 milioane.
Multe persoane cred că „aceasta este o deblocare a monedelor și vânzarea se apropie de final, o nouă rundă de listări de monede”,
dar eu cred că este incomplet. CEX începe să recunoască capacitatea de manipulare a „derivatelor pe blockchain + produse sintetice”, nu doar un token care crește rapid.
Părerea mea este simplă:
- Listarea în sine nu este un punct final, valoarea HIP-3 nu s-a manifestat încă;
- Transformarea tranzacțiilor de produse pe blockchain este linia principală;
- Dacă va scădea, sub $30 ar fi mai confortabil;
- Obiectivul este să vedem dacă intervalul $38–44 poate susține volumul;
Riscul real rămâne: acum piața criptomonedelor este prea slabă😮💨, cât timp poate continua asta? Trebuie să ne uităm pe termen lung, poate după câțiva ani să vedem din nou?🤣
Am poziții, doar înregistrez gândurile, nu este un sfat.
În ultimele zile $HYPE a crescut un pic nebunește🤣
Dar cred că listarea $HYPE pe Kraken mai degrabă recunoaște infrastructura @HyperliquidX, în special HIP-3.
Câteva puncte care mă interesează mai mult:
- HIP-3 a generat deja volume reale de tranzacționare, cu contracte pe argint aproape de $10 miliarde pe zi, nu este un test conceptual, este folosit.
- Mecanismul de recirculare a valorii este un ciclu închis
· 97% din taxele de tranzacție sunt folosite pentru răscumpărare
· Lansarea pe noul piață necesită o garanție de 500.000 $HYPE
· Taxele plătite cu $HYPE sunt distruse direct, în ultimele 30 de zile au fost răscumpărate ~$44 milioane.
Multe persoane cred că „aceasta este o deblocare a monedelor și vânzarea se apropie de final, o nouă rundă de listări de monede”,
dar eu cred că este incomplet. CEX începe să recunoască capacitatea de manipulare a „derivatelor pe blockchain + produse sintetice”, nu doar un token care crește rapid.
Părerea mea este simplă:
- Listarea în sine nu este un punct final, valoarea HIP-3 nu s-a manifestat încă;
- Transformarea tranzacțiilor de produse pe blockchain este linia principală;
- Dacă va scădea, sub $30 ar fi mai confortabil;
- Obiectivul este să vedem dacă intervalul $38–44 poate susține volumul;
Riscul real rămâne: acum piața criptomonedelor este prea slabă😮💨, cât timp poate continua asta? Trebuie să ne uităm pe termen lung, poate după câțiva ani să vedem din nou?🤣
Am poziții, doar înregistrez gândurile, nu este un sfat.
GM☕️
Ieri noapte am fost din nou trădat de Moonbird, inițial nu aveam intenția de a deveni Holder, acum sunt forțat să rămân un Holder😮💨
Cauza este că am folosit Opensea Wave, pentru cei care au așteptări de airdrop, achiziția Moonbird-urilor este relativ liniștitoare. Inițial, profitul de 0.4Ξ+ din trei tranzacții părea promițător, și am continuat să investesc, dar noaptea trecută oficialii au publicat regulile pentru airdrop – eliberare liniară pe parcursul a doi ani… Prețul de bază s-a prăbușit direct
Analiză: unde am greșit, greșeala a fost că nu am acordat suficientă importanță apropierii TGE-ului, am fost prea optimist în legătură cu TGE. În mod subconștient, am crezut că procesul TGE este simplu, oficialii publică un link Checker, intri, verifici și apoi vinzi.
După ce s-a întâmplat, ar trebui să spun cum ar fi trebuit să procedez: nu pot prezice cum va acționa echipa de proiect, dar dacă ar fi să spun, poate ar fi fost mai bine să cumpăr mai puține😉. Până la urmă, eu doar voiam să folosesc Wave-ul......
Ieri noapte am fost din nou trădat de Moonbird, inițial nu aveam intenția de a deveni Holder, acum sunt forțat să rămân un Holder😮💨
Cauza este că am folosit Opensea Wave, pentru cei care au așteptări de airdrop, achiziția Moonbird-urilor este relativ liniștitoare. Inițial, profitul de 0.4Ξ+ din trei tranzacții părea promițător, și am continuat să investesc, dar noaptea trecută oficialii au publicat regulile pentru airdrop – eliberare liniară pe parcursul a doi ani… Prețul de bază s-a prăbușit direct
Analiză: unde am greșit, greșeala a fost că nu am acordat suficientă importanță apropierii TGE-ului, am fost prea optimist în legătură cu TGE. În mod subconștient, am crezut că procesul TGE este simplu, oficialii publică un link Checker, intri, verifici și apoi vinzi.
După ce s-a întâmplat, ar trebui să spun cum ar fi trebuit să procedez: nu pot prezice cum va acționa echipa de proiect, dar dacă ar fi să spun, poate ar fi fost mai bine să cumpăr mai puține😉. Până la urmă, eu doar voiam să folosesc Wave-ul......
GM☕️，昨晚睡觉前看到 $zama 拍卖的结果出来了，我拍的 0.035，竞拍最终清算价格是 0.05，不出意外的竞拍失败了。但我觉得倒不是坏事。
我的目标就是拿到便宜筹码，拿不到就算了。如果最终拍卖清算价格和当前的盘前价是一致的，那参与拍卖是没什么性价比的。
真想要投入这个项目，TGE 时候再来博弈就好。🙏
我的目标就是拿到便宜筹码，拿不到就算了。如果最终拍卖清算价格和当前的盘前价是一致的，那参与拍卖是没什么性价比的。
真想要投入这个项目，TGE 时候再来博弈就好。🙏
Gm☕️ @zama 的盲拍今天就要结束了，有计划参与的，强烈建议仔细看 @starzq 哥的 3+1 策略
项目是好项目，但是如何参与拿到最优筹码，是另一回事。
https://youtu.be/v6CouoUyi3g
项目是好项目，但是如何参与拿到最优筹码，是另一回事。
https://youtu.be/v6CouoUyi3g
Dailyshare-ul lui Erichsu: Cum să prindem meme-ul câinelui de aur? Și de ce sunt dispus să fiu un „parazit”
Poti să-mi spui parazit, dar metoda asta chiar funcționează.
Ieri am discutat cu familia vulpii despre o problemă veche:
„Cum să prindem narațiunea mare? Cum să înțelegem meme-ul „câinele de aur”?
Răspunsul meu ar putea părea puțin contraintuitiv:
„Adesea, nu am „înțeles” cu adevărat.”
1. Un fapt nu foarte onorabil:
Informațiile celor mai mulți dintre noi, de fapt, nu sunt gândite de noi înșine
Sincer, cea mai mare parte a timpului, informațiile pe care le obținem vin din jurul nostru:
Ce a fost distribuit în grup
Pe Twitter am dat de
Ce a menționat un prieten întâmplător
O judecată spusă de un expert într-un mod neglijent
Ieri am discutat cu familia vulpii despre o problemă veche:
„Cum să prindem narațiunea mare? Cum să înțelegem meme-ul „câinele de aur”?
Răspunsul meu ar putea părea puțin contraintuitiv:
„Adesea, nu am „înțeles” cu adevărat.”
1. Un fapt nu foarte onorabil:
Informațiile celor mai mulți dintre noi, de fapt, nu sunt gândite de noi înșine
Sincer, cea mai mare parte a timpului, informațiile pe care le obținem vin din jurul nostru:
Ce a fost distribuit în grup
Pe Twitter am dat de
Ce a menționat un prieten întâmplător
O judecată spusă de un expert într-un mod neglijent
GM ☕️ 𝕏 A ajuns pe țărm 😭
GM☕️，仔细看完 0xSun 哥推文，我觉得 Sun 哥说的太含蓄了，SOL 还是那个 SOL，而 BSC 还在抠字眼😅
1. SOL 链还是那个 SOL 链
Solana 链的 Meme 币（比如今天的 $PENGUIN ）把各种热点（白宫发推、a16z 大佬换头像等）瞬间变成真金白银。这种「推背感」极强的拉盘，让散户在早期真能赚到钱，而不是开盘即收割。
一个 Meme 币想活得久，两点：
(1) 有社区社区，昨晚请教蕉哥刚好聊到了 Sol 链的这些土狗，这些狗经常都有人数不少的 𝕏 社群，跌了也不散伙，大家一起 “信仰充值”。
(2) 丝滑的节奏：SOL 跑出来的金狗，都比较擅长捕捉情绪价值，热点新闻不能停，得一波接一波地把 meme 热度送上去。
2. BSC 链：像个努力却没找对路的孩子
对比之下，BSC 虽然也出过几个火的，但大多还在盯着 @CZ 夫妻俩推文「抠字眼」。这种玩法太累，没法出圈，大家都是跑短线，错过这个词就等下一个词，没啥长情可言。
1. SOL 链还是那个 SOL 链
Solana 链的 Meme 币（比如今天的 $PENGUIN ）把各种热点（白宫发推、a16z 大佬换头像等）瞬间变成真金白银。这种「推背感」极强的拉盘，让散户在早期真能赚到钱，而不是开盘即收割。
一个 Meme 币想活得久，两点：
(1) 有社区社区，昨晚请教蕉哥刚好聊到了 Sol 链的这些土狗，这些狗经常都有人数不少的 𝕏 社群，跌了也不散伙，大家一起 “信仰充值”。
(2) 丝滑的节奏：SOL 跑出来的金狗，都比较擅长捕捉情绪价值，热点新闻不能停，得一波接一波地把 meme 热度送上去。
2. BSC 链：像个努力却没找对路的孩子
对比之下，BSC 虽然也出过几个火的，但大多还在盯着 @CZ 夫妻俩推文「抠字眼」。这种玩法太累，没法出圈，大家都是跑短线，错过这个词就等下一个词，没啥长情可言。
Gm☕️ @zama 的盲拍今天就要结束了，有计划参与的，强烈建议仔细看 @starzq 哥的 3+1 策略
项目是好项目，但是如何参与拿到最优筹码，是另一回事。
https://youtu.be/v6CouoUyi3g
项目是好项目，但是如何参与拿到最优筹码，是另一回事。
https://youtu.be/v6CouoUyi3g
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut