Am doar respect pentru @VitalikButerin, dar concentrarea pe actualizarea @ethereum la RISC-V este o misiune secundară uriașă și ar fi o greșeală strategică colosală: - Osificarea și eficiența stratului de execuție sunt obiective în tensiune fundamentală - "zk" (sau VMs succinte) se bazează oricum pe precompilări speciale - RISC-V nu ar face nimic pentru a aborda problemele de fragmentare DevEx și UX ale @ethereum sau pentru a oferi aplicații care protejează confidențialitatea, pe care oamenii le doresc mult mai mult decât câștiguri marginale de eficiență
În opinia mea, @ethereum ar trebui să se concentreze pe altceva, iar timpul se scurge pentru vacilarea strategică.
Actualizare rapidă despre airdrop-ul protejat @namada către @zcash: @heliaxdev nu are resursele necesare pentru a se angaja în această muncă în T3, așa că, în locul acestuia, ofer o recompensă de 20.000 USD (plătibilă în ZEC/NAM/USDC) oricui implementează un prototip complet care poate fi verificat + testat. Link 👇
"Criptoeconomia" nu este un domeniu real, este doar cibernetică rebranduită, în negarea istoriei reale. Sistemele de consens distribuit și dovezile de cunoștințe zero practice sunt un progres real în spațiul posibilităților, dar nu merită un nou domeniu.
Problema cu @ethereum EVM este că arhitectura de stare este incompatibilă cu confidențialitatea și incompatibilă cu starea multichain. Problema cu EVM nu este ISA. Adaugă doar `EVAL` și secvențe de bytecode JIT dacă vrei să optimizezi lucruri (ca jeturile în @urbit Nock).
Am protejat 1000 @noble_xyz USDC pe @namada și vreau să-l ofer în următoarele 24 de ore primilor 100 de oameni care ne ajută să testăm produsul.
Reguli: 1) Protejează câteva active folosind @namada. Iată un ghid: https://t.co/PX4xgQxgUj 2) Q/T acest tweet cu o captură de ecran a activelor tale protejate, adresa ta znam și orice feedback despre experiența ta / ce ar putea fi îmbunătățit / ce ai dori să faci cu @namada. 3) Primii 100 de oameni care fac asta vor primi 10 USDC ca mulțumire pentru testarea produsului! S-ar putea să-mi ia o zi sau două să verific totul, te rog să ai răbdare dacă te ratez din greșeală.
coinbase este slab, dar această problemă este structurală, nu este specifică lor. exfiltrarea de date este inevitabilă.
trei ingrediente cheie: transferuri ireversibile + KYC peste tot + societate cu încredere scăzută. poți trasa concluziile. poate că este timpul ca crypto să revină în subteran.
în fiecare zi sunt uimit că modelul de securitate al @bitcoin este pur și simplu rupt și oamenii continuă să-l cumpere, să-l promoveze și să se comporte de parcă ar putea susține finanțele mondiale. "aurul digital" nu este compatibil cu securitatea consensului Nakamoto!
Ce ar însemna pentru @namada să devină un strat de confidențialitate compus pentru ecosistemul crypto/multichain? Am investigat această propunere de produs și am elaborat un cadru analitic - spune-mi ce părere ai! 👇
.@heliaxdev angajează nu pentru unul, nu pentru doi, ci pentru TREI poziții de inginerie pentru a lucra la @anoma și @namada: - Inginer de Compilatoare Aplicate - Inginer de Sisteme Distribuite - Inginer de Protocoale și Infrastructură
Găsiți toate detaliile pe https://heliax.dev/jobs și vă rugăm să împărtășiți!
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede