和成天下口味王
精品大果畅游web3宇宙这一块！let’s go!
157 Urmăriți
14.5K+ Urmăritori
5.6K+ Apreciate
825 Distribuite
Postări
Toate
Citate
Live
PINNED
🚨Finalizarea unui prag de 20K fani! 🚨
Contribuie cu o parte din tine pe platforma Binance
Pentru a-ți arăta aprecierea, am pregătit o ploaie bogată de USDT 🧧🧧🧧 care a fost deja distribuită!
În ultimul moment, contez pe ajutorul fraților mei!🔥
#红包
Contribuie cu o parte din tine pe platforma Binance
Pentru a-ți arăta aprecierea, am pregătit o ploaie bogată de USDT 🧧🧧🧧 care a fost deja distribuită!
În ultimul moment, contez pe ajutorul fraților mei!🔥
#红包
Nu te mai uita la tranzacții fără sens, descoperă structura de bază a Sign și vezi cum acești oameni „coase” încrederea în fantele geopolitice
Recent am petrecut mult timp pe lanț și mă simt extrem de obosit, în fiecare zi nu este altceva decât diferiți prieteni din grup care investesc în câini de pământ și sunt tăiați, sau o altă marcă DeFi cu aspect de ochi mari care a fost jefuită de hacker care a scos lichiditățile. După ce te amesteci în acest cerc mult timp, începi să dezvolți o reacție severă de „abstinență de încredere”. Așa-numita „decentralizare” a ajuns acum să fie ca o alergare oarbă printr-o pădure întunecată, toată lumea pare să nu aibă încredere în nimeni, dar în cele din urmă tranzacțiile se bazează pe o rugăciune oarbă pentru câteva portofele multi-semnătură.
Am obosit de zilele acestea pline de risc. Recent am început să mă întorc la documentele plictisitoare ale infrastructurii de bază, pentru a vedea dacă cineva chiar rezolvă problema „verificării încrederii”. Așa că m-am concentrat pe @SignOfficial. Sincer, la început am crezut că este un alt proiect de legare a sufletelor (SBT) sau de emitere a unui certificat de absolvire electronic pe lanț. Dar, în timp ce făceam cercetări și analiza logica de bază, am realizat că acești oameni au o ambiție destul de absurdă, ei nu construiesc un jucărie Web3, ci încearcă să coase manual o rețea de „încredere neutră” care nu necesită alege de parte în actuala politică geopolitică și comerț internațional.
Am obosit de zilele acestea pline de risc. Recent am început să mă întorc la documentele plictisitoare ale infrastructurii de bază, pentru a vedea dacă cineva chiar rezolvă problema „verificării încrederii”. Așa că m-am concentrat pe @SignOfficial. Sincer, la început am crezut că este un alt proiect de legare a sufletelor (SBT) sau de emitere a unui certificat de absolvire electronic pe lanț. Dar, în timp ce făceam cercetări și analiza logica de bază, am realizat că acești oameni au o ambiție destul de absurdă, ei nu construiesc un jucărie Web3, ci încearcă să coase manual o rețea de „încredere neutră” care nu necesită alege de parte în actuala politică geopolitică și comerț internațional.
Refuză să faci promisiuni nerealiste, dezvăluind adevărata față a infrastructurii geopolitice]
În prezent, majoritatea acordurilor din acest domeniu sunt realizate în mod auto-satisfăcător. Fie se creează un token legat de suflet blocat pe o singură lanț, numit frumos suveranitate a identității, dar de fapt devine o insulă de date; fie logica de verificare este blocată într-un oracle centralizat ineficient, având parte de airdrop-uri, dar în cazul unor comerțuri internaționale complexe, se oprește complet. Chiar m-am săturat de această vorbărie fără capacitate de decontare.
Recent, în timp ce făceam cercetări, am analizat fundamentele acestui proiect și am descoperit un mecanism dur: dovada de consens pe întreaga lanț. Pe scurt, nu creează o blockchain haotică, ci folosește cârlige structurate pentru a separa verificarea afacerii și stocarea de bază. De exemplu, dacă mergi în Orientul Mijlociu pentru a face afaceri, nu trebuie să arăți toate extrasele de cont pe internet, poți scoate ștampila criptată emisă și, fără a expune secrete comerciale, te poți dovedi instantaneu.
Acum, întreaga rețea se concentrează pe câini de țară, dar insistența asupra infrastructurii de bază este cu adevărat importantă. Totuși, situația geopolitică seamănă cu un butoi cu pulbere, iar decontarea centralizată îți poate deconecta internetul oricând, a crede orbește în tradițional este prea naiv. De fapt, se întâmplă să se lovească un punct de ancorare al încrederii în fanta ruptă a suveranității. Desigur, în ciuda narațiunii mari, concluziile nu sunt absolute; ciclurile de infrastructură sunt lungi, așa că ar trebui să ne protejăm viețile înainte de a ne lansa, să nu ne angajăm în jocuri riscante.
@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
În prezent, majoritatea acordurilor din acest domeniu sunt realizate în mod auto-satisfăcător. Fie se creează un token legat de suflet blocat pe o singură lanț, numit frumos suveranitate a identității, dar de fapt devine o insulă de date; fie logica de verificare este blocată într-un oracle centralizat ineficient, având parte de airdrop-uri, dar în cazul unor comerțuri internaționale complexe, se oprește complet. Chiar m-am săturat de această vorbărie fără capacitate de decontare.
Recent, în timp ce făceam cercetări, am analizat fundamentele acestui proiect și am descoperit un mecanism dur: dovada de consens pe întreaga lanț. Pe scurt, nu creează o blockchain haotică, ci folosește cârlige structurate pentru a separa verificarea afacerii și stocarea de bază. De exemplu, dacă mergi în Orientul Mijlociu pentru a face afaceri, nu trebuie să arăți toate extrasele de cont pe internet, poți scoate ștampila criptată emisă și, fără a expune secrete comerciale, te poți dovedi instantaneu.
Acum, întreaga rețea se concentrează pe câini de țară, dar insistența asupra infrastructurii de bază este cu adevărat importantă. Totuși, situația geopolitică seamănă cu un butoi cu pulbere, iar decontarea centralizată îți poate deconecta internetul oricând, a crede orbește în tradițional este prea naiv. De fapt, se întâmplă să se lovească un punct de ancorare al încrederii în fanta ruptă a suveranității. Desigur, în ciuda narațiunii mari, concluziile nu sunt absolute; ciclurile de infrastructură sunt lungi, așa că ar trebui să ne protejăm viețile înainte de a ne lansa, să nu ne angajăm în jocuri riscante.
@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
诈骗画饼代币
100%
走向人生巅峰
0%
不是更清楚这个项目
0%
1 voturi • Votarea s-a încheiat
„Proprietate digitală” a miliardarilor din Orientul Mijlociu: Ce planuri are, de fapt, Sign?!
Recent am analizat cazuri de transformare digitală în Orientul Mijlociu și de multe ori am dat peste @SignOfficial . Sincer, prima mea reacție a fost: nu cumva acest plan este puțin prea ambițios? Pentru a înțelege dacă în acea zonă se vinde „aer” sau se construiește „fundația”, am petrecut ultimele zile studind mult material. Să lăsăm deoparte laudele din rapoartele de cercetare și să privim rece realitatea din spatele $SIGN .
Pe scurt, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite nu duc lipsă de bani, ci de „suveranitate digitală”. Gândește-te, dacă datele esențiale de guvernare și financiare sunt pe lanțuri ale altora, nu cumva controlul devine vulnerabil? Ceea ce face Sign cel mai inteligent este că nu se joacă de-a virtualul, ci oferă o infrastructură SIGN Stack care poate fi desfășurată în mod privat. Nodurile sunt în centrele de date din Abu Dhabi, cheile sunt în mâinile fondurilor suverane, iar datele nu ies din țară, consensul este gestionat intern. Această senzație de „pe teritoriul meu, eu decid” este logica fundamentală care îi determină pe miliardari să investească.
Mă plâng și privesc, iar rolul actual al lui Sign este, de fapt, mai degrabă acela de „gardian digital”. Orientul Mijlociu vrea să realizeze o transformare economică, bazându-se pe comerțul internațional și pe finanțele digitale, iar cel mai costisitor aspect este „costul încrederii”. Identitatea și dovezile pe lanțul Sign constituie un sistem automat de verificare pentru această colaborare pe scară largă. Dacă acest lucru va fi realizat, va deveni fundamentul economiei digitale din Orientul Mijlociu, direct legat de PIB.
Nu trasa concluzii prea definitive, infrastructura a fost întotdeauna un proces lent. Dar, comparativ cu o abundență de „aer”, o astfel de narațiune de nivel geopolitic este mult mai solidă. Această soluție are o valoare enormă. Să ne concentrăm pe supraviețuire și să vedem dacă poate fi implementată cu adevărat.
@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
Recent am analizat cazuri de transformare digitală în Orientul Mijlociu și de multe ori am dat peste @SignOfficial . Sincer, prima mea reacție a fost: nu cumva acest plan este puțin prea ambițios? Pentru a înțelege dacă în acea zonă se vinde „aer” sau se construiește „fundația”, am petrecut ultimele zile studind mult material. Să lăsăm deoparte laudele din rapoartele de cercetare și să privim rece realitatea din spatele $SIGN .
Pe scurt, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite nu duc lipsă de bani, ci de „suveranitate digitală”. Gândește-te, dacă datele esențiale de guvernare și financiare sunt pe lanțuri ale altora, nu cumva controlul devine vulnerabil? Ceea ce face Sign cel mai inteligent este că nu se joacă de-a virtualul, ci oferă o infrastructură SIGN Stack care poate fi desfășurată în mod privat. Nodurile sunt în centrele de date din Abu Dhabi, cheile sunt în mâinile fondurilor suverane, iar datele nu ies din țară, consensul este gestionat intern. Această senzație de „pe teritoriul meu, eu decid” este logica fundamentală care îi determină pe miliardari să investească.
Mă plâng și privesc, iar rolul actual al lui Sign este, de fapt, mai degrabă acela de „gardian digital”. Orientul Mijlociu vrea să realizeze o transformare economică, bazându-se pe comerțul internațional și pe finanțele digitale, iar cel mai costisitor aspect este „costul încrederii”. Identitatea și dovezile pe lanțul Sign constituie un sistem automat de verificare pentru această colaborare pe scară largă. Dacă acest lucru va fi realizat, va deveni fundamentul economiei digitale din Orientul Mijlociu, direct legat de PIB.
Nu trasa concluzii prea definitive, infrastructura a fost întotdeauna un proces lent. Dar, comparativ cu o abundență de „aer”, o astfel de narațiune de nivel geopolitic este mult mai solidă. Această soluție are o valoare enormă. Să ne concentrăm pe supraviețuire și să vedem dacă poate fi implementată cu adevărat.
@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
Nu te concentra doar pe apogeul IOG din spatele Midnight, mai bine uită-te la cadavrele din domeniul intimității din ultimii ani înainte de a vorbi.
Frate, astăzi să nu ne mințim, să discutăm deschis despre Midnight Network. Recent, datorită susținerii puternice din partea IOG (compania mamă din spatele Cardano), plus că lansarea rețelei principale se apropie, acest proiect a câștigat cu adevărat popularitate. Dar am observat că mulți dintre cei care au intrat, îi văd privirea la fel ca atunci când urmăreau Luna, totul este despre credință. Să fim puțin raționali, să vorbim pe limba oamenilor: cina din domeniul intimității nu a fost niciodată ușor de servit. Înainte să vă pregătiți să investiți totul, nu puteți să vă calmați două minute, să priviți dovezile și riscurile din spate? Principiul meu este că nu trebuie să tragi concluzii prea devreme, mai întâi să îți salvezi viața, apoi să te gândești la ce e de făcut.
Orientul Mijlociu nu are nevoie de un „mântuitor”, dar cu siguranță îi lipsește un „gardian al suveranității digitale”
Recent am fost bombardată cu propuneri de transformare digitală din Orientul Mijlociu. Sincer să fiu, prima mea reacție a fost: nu cumva acest plan este cam ambițios? Pentru a înțelege
dacă în acea zonă se vând „aer” sau se construiesc „fundații”, în ultimele zile am studiat destul de mult printre cărți. Să lăsăm deoparte laudele din rapoartele de cercetare și să ne uităm cu o față serioasă la
nivelul real, mai ales ce anume le permite lor să obțină un loc de muncă în fața acelor miliardari ageri.
Să fiu sincer, narațiunea din lumea criptomonedelor de azi este adesea despre „decentralizare”. Dar în locuri precum Orientul Mijlociu, ceea ce monarhiile și instituțiile suverane își doresc cel mai puțin este probabil „pierdere de control”. Au bani, au viziuni, dar au și o anxietate de securitate extrem de puternică. Gândește-te, viziunea lor pentru 2030 este să mute întreaga economie, comerț și guvernare a țării pe cloud; dacă această bază funcționează pe serverele altora sau pe un blockchain pe care nu îl pot controla, atunci aceasta nu este o transformare digitală, ci o predare a controlului altora. Aceasta este anxietatea „suveranității digitale” în contextul rivalității dintre mari puteri; este o problemă de supraviețuire, nu de tehnologie.
dacă în acea zonă se vând „aer” sau se construiesc „fundații”, în ultimele zile am studiat destul de mult printre cărți. Să lăsăm deoparte laudele din rapoartele de cercetare și să ne uităm cu o față serioasă la
nivelul real, mai ales ce anume le permite lor să obțină un loc de muncă în fața acelor miliardari ageri.
Să fiu sincer, narațiunea din lumea criptomonedelor de azi este adesea despre „decentralizare”. Dar în locuri precum Orientul Mijlociu, ceea ce monarhiile și instituțiile suverane își doresc cel mai puțin este probabil „pierdere de control”. Au bani, au viziuni, dar au și o anxietate de securitate extrem de puternică. Gândește-te, viziunea lor pentru 2030 este să mute întreaga economie, comerț și guvernare a țării pe cloud; dacă această bază funcționează pe serverele altora sau pe un blockchain pe care nu îl pot controla, atunci aceasta nu este o transformare digitală, ci o predare a controlului altora. Aceasta este anxietatea „suveranității digitale” în contextul rivalității dintre mari puteri; este o problemă de supraviețuire, nu de tehnologie.
冲 $NIGHT 前：别光看 IOG 招牌，先算算合规与抛压的账
兄弟们，讲人话，最近都在吹 Midnight 的主网预期和 IOG 背景。看着这热度，我只想说：别吹，先看证据。 隐私加合规的故事确实顶，但能不能跑通咱们得两说。
它搞的“选择性披露”很聪明，不跟监管硬刚。但我倾向认为，这项目的护城河不在 ZK 算法多花哨，而在真实的运行成本。链上跑零知识证明，Gas 费到底多贵？我不确定，但我会怎么验证？ 主网一上线，我直接看有没有真实的 DApp 敢用它跑高频交互。别吹底层多牛，没有机构和散户用，那就是个高级空壳。
再看筹码，总量一百亿，流通大概才三成。现在的拉升有局部流动性枯竭的推力，未来那 70% 的解锁抛压可是实打实的。结论不绝对，短线博弈主网落地的情绪没毛病，但长线？先保命再上头。 我只死盯主网落地后的链上真实活跃度和持币集中度，不见兔子不撒鹰。
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
兄弟们，讲人话，最近都在吹 Midnight 的主网预期和 IOG 背景。看着这热度，我只想说：别吹，先看证据。 隐私加合规的故事确实顶，但能不能跑通咱们得两说。
它搞的“选择性披露”很聪明，不跟监管硬刚。但我倾向认为，这项目的护城河不在 ZK 算法多花哨，而在真实的运行成本。链上跑零知识证明，Gas 费到底多贵？我不确定，但我会怎么验证？ 主网一上线，我直接看有没有真实的 DApp 敢用它跑高频交互。别吹底层多牛，没有机构和散户用，那就是个高级空壳。
再看筹码，总量一百亿，流通大概才三成。现在的拉升有局部流动性枯竭的推力，未来那 70% 的解锁抛压可是实打实的。结论不绝对，短线博弈主网落地的情绪没毛病，但长线？先保命再上头。 我只死盯主网落地后的链上真实活跃度和持币集中度，不见兔子不撒鹰。
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Ce altceva vrea Orientul Mijlociu să parieze pe viitorul Sign, în afară de petrol și mașini de lux?
Uite un video cu un frate care face comerț exterior în Dubai, el a spus ceva care m-a făcut să râd: deși acolo petrolul este mai ieftin decât apa, „încrederea” este atât de scumpă încât îl face pe prințul moștenitor să ridice din sprâncene. Orientul Mijlociu de acum nu mai vrea doar să fie vânzător de petrol, ci se zbate să se transforme digital. În special, viziunea „2030” a Arabiei Saudite, care parcă ar vrea să mute țara pe blockchain peste noapte. Dar în mijlocul acestei tranziții există un nod mort: ei sunt reticenți față de a fi conduși de tehnologia vestică și nu doresc să își expună secretele pe serverele din Silicon Valley. Au nevoie urgentă de un set de logica de cod care să fie recunoscut global și care să poată rula în siguranță pe serverele lor. Sign este exact acest „fundament digital” suveran.
Nu mai vorbiți despre subversie, întâi trebuie să clarificăm datoriile financiare ale întreprinderilor
Fraților, să vorbim pe șleau. Patronii din industria tradițională ezită să adopte tehnologia blockchain, iar cea mai mare problemă nu este că nu înțeleg codul geek, ci că contabilitatea nu poate fi făcută. Le spui auditorilor că astăzi taxa de transfer pe blockchain este de doar 5 lei, iar mâine, în caz de congestie, crește direct la 500 de lei. Această taxă dinamică, fără logică, care fluctuează brusc, cum ar trebui să o clasifice o întreprindere? Cum să facă bugetul anual? Contabilitatea unei companii din industrie te va învăța cum să te comporți.
Nu mai vorbiți despre vorbe goale care schimbă lumea și revoluții epocale, mai întâi să vedem dovezile. Recent am analizat noaptea cartea albă a Midnight, iar structura sa duală de monede $NIGHT și DUST a prins exact punctele sensibile de conformitate ale acestor vechi investitori. Companiile care cumpără $NIGHT și blochează, aceasta este o activă fixă reală pe hârtie, apoi va genera automat și continuu DUST pentru a compensa costurile de consum pe blockchain. Este ca și cum o companie ar cheltui bani pentru a obține o lățime de bandă stabilă pe un an, activele de bază nu se pierd, iar costurile de utilizare sunt, de asemenea, transparente, iar impozitele și auditul în sfârșit își vor închide gura.
Tind să cred că acesta este adevăratul mod corect de a atrage instituțiile B să participe. Dar în acest cerc, concluziile nu sunt absolute, trebuie să ne asigurăm viața înainte de a lua riscuri. Trebuie să știi că DUST vine cu un mecanism de diminuare și limită. Odată ce rețeaua principală va funcționa complet, creșterea numărului de dețineri va duce la diluarea eficienței de generare, iar acele afaceri reale care necesită interacțiuni foarte frecvente, oare combustibilul generat va fi suficient pentru a le alimenta? Aceasta rămâne o mare necunoscută.
Așadar, nu sunt sigur dacă acest set de parametri va ceda în condiții extreme de congestie, dar cum voi verifica? Odată ce va fi implementat cu adevărat, mă voi concentra foarte mult pe consumul real al primelor instituții conforme pe blockchain. Nu voi face riscuri mari până nu văd datele reale de desfășurare comercială ale acestor vechi investitori. Aveți în jurul vostru patroni din industrie care sunt blocați de reglementări, care vor să folosească blockchain, dar nu îndrăznesc?
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Fraților, să vorbim pe șleau. Patronii din industria tradițională ezită să adopte tehnologia blockchain, iar cea mai mare problemă nu este că nu înțeleg codul geek, ci că contabilitatea nu poate fi făcută. Le spui auditorilor că astăzi taxa de transfer pe blockchain este de doar 5 lei, iar mâine, în caz de congestie, crește direct la 500 de lei. Această taxă dinamică, fără logică, care fluctuează brusc, cum ar trebui să o clasifice o întreprindere? Cum să facă bugetul anual? Contabilitatea unei companii din industrie te va învăța cum să te comporți.
Nu mai vorbiți despre vorbe goale care schimbă lumea și revoluții epocale, mai întâi să vedem dovezile. Recent am analizat noaptea cartea albă a Midnight, iar structura sa duală de monede $NIGHT și DUST a prins exact punctele sensibile de conformitate ale acestor vechi investitori. Companiile care cumpără $NIGHT și blochează, aceasta este o activă fixă reală pe hârtie, apoi va genera automat și continuu DUST pentru a compensa costurile de consum pe blockchain. Este ca și cum o companie ar cheltui bani pentru a obține o lățime de bandă stabilă pe un an, activele de bază nu se pierd, iar costurile de utilizare sunt, de asemenea, transparente, iar impozitele și auditul în sfârșit își vor închide gura.
Tind să cred că acesta este adevăratul mod corect de a atrage instituțiile B să participe. Dar în acest cerc, concluziile nu sunt absolute, trebuie să ne asigurăm viața înainte de a lua riscuri. Trebuie să știi că DUST vine cu un mecanism de diminuare și limită. Odată ce rețeaua principală va funcționa complet, creșterea numărului de dețineri va duce la diluarea eficienței de generare, iar acele afaceri reale care necesită interacțiuni foarte frecvente, oare combustibilul generat va fi suficient pentru a le alimenta? Aceasta rămâne o mare necunoscută.
Așadar, nu sunt sigur dacă acest set de parametri va ceda în condiții extreme de congestie, dar cum voi verifica? Odată ce va fi implementat cu adevărat, mă voi concentra foarte mult pe consumul real al primelor instituții conforme pe blockchain. Nu voi face riscuri mari până nu văd datele reale de desfășurare comercială ale acestor vechi investitori. Aveți în jurul vostru patroni din industrie care sunt blocați de reglementări, care vor să folosească blockchain, dar nu îndrăznesc?
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
În teritoriul miliardarilor din Orientul Mijlociu, pe cine strânge de fapt Sign „taxa pe încredere”?
Ieri, am băut cu bătrânul Zhou, care face comerț în Orientul Mijlociu, și s-a plâns că acum, când mergi în Dubai să faci bani, cel mai greu nu este să găsești clienți, ci să îți dovedești nevinovăția. A dovedi că banii pentru marfă sunt curați și că entitatea este conformă, iar auditurile cu ștampilă te pot face să înnebunești. Această fricțiune a încrederii este exact carnea de pe os pe care o vânează $SIGN . Mulți oameni cred că @SignOfficial este doar un emitent de certificate pe blockchain, dar de fapt au o ambiție foarte mare, țintind „suveranitatea digitală”, care este cea mai mare anxietate a miliardarilor din Orientul Mijlociu.
Orientul Mijlociu se zbate să scape de jurisdicția financiară occidentală și are nevoie urgentă de o infrastructură pe care să o controleze, dar care să fie recunoscută la nivel global. Logica stratului de dovezi a lui Sign este de a oferi un timbru roșu digital descentralizat pentru credibilitatea suverană. Aceasta utilizează mecanismele Schema și Hooks, făcând validarea să fie la fel de rece ca un turnichet. Dacă ești sau nu conform, codul decide, fără a ține cont de fața birocrației. O astfel de infrastructură geopolitică în lumea fragmentată are într-adevăr un spațiu de creștere profund imprevizibil.
Dar trebuie să arunc și eu o găleată de apă rece. Nu te lăsa dus de val când auzi „infrastructură suverană”. Când tehnologia Web3 devine un instrument de control suveran, este cu adevărat o eliberare a eficienței sau o întărire a cuștilor de fier? Sign se ocupă cu afacerea de permise de reguli, iar concluzia deocamdată nu poate fi definită. Fii atent dacă stația de taxare poate cu adevărat să colecteze impozite, mai întâi supraviețuiește, apoi vorbește despre vise.
@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Ieri, am băut cu bătrânul Zhou, care face comerț în Orientul Mijlociu, și s-a plâns că acum, când mergi în Dubai să faci bani, cel mai greu nu este să găsești clienți, ci să îți dovedești nevinovăția. A dovedi că banii pentru marfă sunt curați și că entitatea este conformă, iar auditurile cu ștampilă te pot face să înnebunești. Această fricțiune a încrederii este exact carnea de pe os pe care o vânează $SIGN . Mulți oameni cred că @SignOfficial este doar un emitent de certificate pe blockchain, dar de fapt au o ambiție foarte mare, țintind „suveranitatea digitală”, care este cea mai mare anxietate a miliardarilor din Orientul Mijlociu.
Orientul Mijlociu se zbate să scape de jurisdicția financiară occidentală și are nevoie urgentă de o infrastructură pe care să o controleze, dar care să fie recunoscută la nivel global. Logica stratului de dovezi a lui Sign este de a oferi un timbru roșu digital descentralizat pentru credibilitatea suverană. Aceasta utilizează mecanismele Schema și Hooks, făcând validarea să fie la fel de rece ca un turnichet. Dacă ești sau nu conform, codul decide, fără a ține cont de fața birocrației. O astfel de infrastructură geopolitică în lumea fragmentată are într-adevăr un spațiu de creștere profund imprevizibil.
Dar trebuie să arunc și eu o găleată de apă rece. Nu te lăsa dus de val când auzi „infrastructură suverană”. Când tehnologia Web3 devine un instrument de control suveran, este cu adevărat o eliberare a eficienței sau o întărire a cuștilor de fier? Sign se ocupă cu afacerea de permise de reguli, iar concluzia deocamdată nu poate fi definită. Fii atent dacă stația de taxare poate cu adevărat să colecteze impozite, mai întâi supraviețuiește, apoi vorbește despre vise.
@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Nu te concentra pe $NIGHT și pe modelul său cu două monede fără să te gândești, deschide white paper-ul și vezi adevărata strategie din spatele reducerii DUST
Fraților, în ultimele zile, piața a avut o evoluție extrem de neplăcută, diverse criptomonede de tip clona urcă și coboară, mulți oameni m-au întrebat în privat ce părere am despre noul venit din domeniul privatizării Midnight. Să fiu sincer, eu sunt un pic rece de obicei, dar când fac ceva, trebuie să fac totul corect, nu îmi permit să glumesc cu banii mei. Ieri noapte am stat treaz și am răsfoit din nou
white paper-ul modelului economic, iar jargonul tehnic m-a făcut să mă doară capul.
Acum, mulți oameni din exterior fac predicții, iar logica lor se oprește adesea la „este lanțul de confidențialitate de vârf al ecosistemului Cardano”, „modelul cu două monede elimină speculațiile pe baza gazului” și alte sloganuri superficiale. Vorbește pe înțelesul tuturor, nu mai lăuda acele narațiuni grandioase care schimbă lumea. În această comunitate, sunt multe proiecte care povestesc despre modelele cu două monede, dar câte dintre ele nu ajung în spirala morții, îngropând investitorii mici în fundul prăpastiei? Începe prin a-ți salva viața, apoi urcă. Astăzi ne uităm doar la dovezi, să descompunem mecanismul său cel mai esențial, dar și cel mai ușor de trecut cu vederea: generarea și desfășurarea DUST-ului.
white paper-ul modelului economic, iar jargonul tehnic m-a făcut să mă doară capul.
Acum, mulți oameni din exterior fac predicții, iar logica lor se oprește adesea la „este lanțul de confidențialitate de vârf al ecosistemului Cardano”, „modelul cu două monede elimină speculațiile pe baza gazului” și alte sloganuri superficiale. Vorbește pe înțelesul tuturor, nu mai lăuda acele narațiuni grandioase care schimbă lumea. În această comunitate, sunt multe proiecte care povestesc despre modelele cu două monede, dar câte dintre ele nu ajung în spirala morții, îngropând investitorii mici în fundul prăpastiei? Începe prin a-ți salva viața, apoi urcă. Astăzi ne uităm doar la dovezi, să descompunem mecanismul său cel mai esențial, dar și cel mai ușor de trecut cu vederea: generarea și desfășurarea DUST-ului.
【De ce se tem instituțiile de lanțurile publice? Înțelegeți limitele de confidențialitate ale Midnight】
Fraților, să vorbim despre lucruri concrete. În domeniu se strigă zi de zi să vină marii jucători, dar lanțurile publice complet transparente nu pot realiza asta. Vorbind pe șleau, care companie serioasă ar vrea să-și expună cărțile comerciale și fluxurile de numerar pe un registru transparent pentru toată lumea? A merge complet dezbrăcat nu se potrivește cu logica de afaceri.
Aceasta este și motivul pentru care am revizuit Midnight. Nu mai vorbiți despre anonimat absolut, să vedem întâi dovezile. Aceasta promovează „divulgarea selectivă” care este foarte practică: datele conforme care trebuie să fie prezentate autorităților sunt luminate cu verde, iar secretele esențiale sunt păstrate bine prin dovezi zero-know. Tind să cred că acest tip de confidențialitate cu limite este ceea ce instituțiile ar putea folosi cu adevărat ca infrastructură.
Să ne uităm acum la consum. Multe lanțuri au comisioane uriașe când sunt suprasolicitate, dar acesta a creat un sistem cu două tokenuri. Folosește NIGHT pentru a captura valoare și generează DUST ca combustibil, separând complet costul speculațiilor de cel al utilizării reale. Nu sunt sigur dacă mecanismul va ceda în condiții de înaltă concurență, dar cum pot verifica asta? Aștept să văd nodurile reale funcționând pe rețeaua principală pentru a observa uzura pe lanț.
Concluzia nu este absolută, întâi salvăm viața, apoi ne aventurăm. Dacă chiar putem să ne mușcăm din acest os, viitorul este extrem de promițător.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
Fraților, să vorbim despre lucruri concrete. În domeniu se strigă zi de zi să vină marii jucători, dar lanțurile publice complet transparente nu pot realiza asta. Vorbind pe șleau, care companie serioasă ar vrea să-și expună cărțile comerciale și fluxurile de numerar pe un registru transparent pentru toată lumea? A merge complet dezbrăcat nu se potrivește cu logica de afaceri.
Aceasta este și motivul pentru care am revizuit Midnight. Nu mai vorbiți despre anonimat absolut, să vedem întâi dovezile. Aceasta promovează „divulgarea selectivă” care este foarte practică: datele conforme care trebuie să fie prezentate autorităților sunt luminate cu verde, iar secretele esențiale sunt păstrate bine prin dovezi zero-know. Tind să cred că acest tip de confidențialitate cu limite este ceea ce instituțiile ar putea folosi cu adevărat ca infrastructură.
Să ne uităm acum la consum. Multe lanțuri au comisioane uriașe când sunt suprasolicitate, dar acesta a creat un sistem cu două tokenuri. Folosește NIGHT pentru a captura valoare și generează DUST ca combustibil, separând complet costul speculațiilor de cel al utilizării reale. Nu sunt sigur dacă mecanismul va ceda în condiții de înaltă concurență, dar cum pot verifica asta? Aștept să văd nodurile reale funcționând pe rețeaua principală pentru a observa uzura pe lanț.
Concluzia nu este absolută, întâi salvăm viața, apoi ne aventurăm. Dacă chiar putem să ne mușcăm din acest os, viitorul este extrem de promițător.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
Numărătoare inversă pentru lansarea pe rețeaua principală: „Confidențialitatea conformă” a lui Midnight este un măgar sau un cal, vom vedea adevărul după o lună.
Fraților, recent, această mișcare a pieței mari, Bitcoin-ul se află într-un interval mic și se spălă frenetic, iar clonele sunt complet moarte și nu dau semne de viață. Banii mari stau pe margine și așteaptă un semnal macroeconomic clar. Eu nu pot sta degeaba, profitând de acest timp plictisitor, am răscolit din nou
din dinamicile oficiale și din depozitul de coduri GitHub.
Sincer, cu cât ne apropiem mai mult de rețeaua principală, cu atât mai ușor îmi este să cad în capcana „să mai arunc o privire”. Acum, sentimentul este: $NIGHT această undă nu mai este considerată „imaginatia din perioada de concept”, ci a intrat în „perioada de predare” când se văd cuțitele. Cel mai enervant lucru în perioada de predare este că - piața nu îți va mai oferi prea multă „toleranță pentru viitor”, ci doar întreabă două lucruri: poate oare minciuna ta să se concretizeze la timp? După concretizare, există cu adevărat afaceri care funcționează pe baza ei?
din dinamicile oficiale și din depozitul de coduri GitHub.
Sincer, cu cât ne apropiem mai mult de rețeaua principală, cu atât mai ușor îmi este să cad în capcana „să mai arunc o privire”. Acum, sentimentul este: $NIGHT această undă nu mai este considerată „imaginatia din perioada de concept”, ci a intrat în „perioada de predare” când se văd cuțitele. Cel mai enervant lucru în perioada de predare este că - piața nu îți va mai oferi prea multă „toleranță pentru viitor”, ci doar întreabă două lucruri: poate oare minciuna ta să se concretizeze la timp? După concretizare, există cu adevărat afaceri care funcționează pe baza ei?
Miliardarii din Orientul Mijlociu își construiesc infrastructura digitală de suveranitate, dar este Sign o infrastructură dură sau doar o promisiune măreață?
În ultimele zile, am recitit lecțiile despre economia digitală din Orientul Mijlociu și am descoperit că Saudi Arabia și Emiratele Arabe Unite au ambiții mari, dorind să realizeze "suveranitatea digitală". Pe scurt, nu doresc să încredințeze toate datele esențiale companiilor mari din Occident. În acest moment, @SignOfficial apare pentru a juca rolul de infrastructură, ceea ce este logic și, într-adevăr, foarte robust.
Această protocol de dovadă de bază este, în esență, un "notar digital" pentru digitalizarea la nivel național. Indiferent dacă este vorba despre active RWA pe blockchain sau verificarea guvernamentală, atâta timp cât acest sistem de Atestație devine standard, viitorul are un potențial imens. Cererea de nivel suveran este esențială; odată ce se extinde, este o adevărată bombă.
Dar vreau să comentez că acest tip de muncă de infrastructură este nu doar obositoare, ci și cu un ciclu lung. Concluzia nu trebuie să fie prea rigidă; mai bine să ne asigurăm că suntem în siguranță înainte de a ne avânta. $SIGN valoarea reală depinde de capacitatea sistemului de a genera volume. Dacă numărul de verificări crește vertiginos, valoarea token-ului ca garanție și costuri va fi stabilă.
În concluzie, infrastructura geostrategică pare atrăgătoare, dar dacă poate fi abordată depinde de viteza de penetrare. Investitorii de rând ar trebui să se concentreze pe date și să nu se lase influențați de emoții. Verificați rapid codul.
@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
În ultimele zile, am recitit lecțiile despre economia digitală din Orientul Mijlociu și am descoperit că Saudi Arabia și Emiratele Arabe Unite au ambiții mari, dorind să realizeze "suveranitatea digitală". Pe scurt, nu doresc să încredințeze toate datele esențiale companiilor mari din Occident. În acest moment, @SignOfficial apare pentru a juca rolul de infrastructură, ceea ce este logic și, într-adevăr, foarte robust.
Această protocol de dovadă de bază este, în esență, un "notar digital" pentru digitalizarea la nivel național. Indiferent dacă este vorba despre active RWA pe blockchain sau verificarea guvernamentală, atâta timp cât acest sistem de Atestație devine standard, viitorul are un potențial imens. Cererea de nivel suveran este esențială; odată ce se extinde, este o adevărată bombă.
Dar vreau să comentez că acest tip de muncă de infrastructură este nu doar obositoare, ci și cu un ciclu lung. Concluzia nu trebuie să fie prea rigidă; mai bine să ne asigurăm că suntem în siguranță înainte de a ne avânta. $SIGN valoarea reală depinde de capacitatea sistemului de a genera volume. Dacă numărul de verificări crește vertiginos, valoarea token-ului ca garanție și costuri va fi stabilă.
În concluzie, infrastructura geostrategică pare atrăgătoare, dar dacă poate fi abordată depinde de viteza de penetrare. Investitorii de rând ar trebui să se concentreze pe date și să nu se lase influențați de emoții. Verificați rapid codul.
@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Războiul de apărare a suveranității digitale a miliardarilor din Orientul Mijlociu: descoperind logica de bază a lui Sign, să vedem dacă această „infrastructură geopolitică” este suficient de solidă
Ieri seara am stat treaz până târziu, am revizuit știrile și documentele tehnice despre Sign care au apărut recent în Orientul Mijlociu. Sincer, acum în cercul Web3, de îndată ce apare termenul „Orientul Mijlociu” sau „suveranitate digitală”, instinctiv mă gândesc să-mi strâng portofelul, având în vedere că în ultimii ani mulți frați au fost păcăliți de diverse narațiuni mărețe. Dar, vorbind despre asta, criticând, să analizăm rațional această „infrastructură geopolitică” pe care o dezvoltă Sign, logic are cu siguranță o latură dură. Astăzi nu ne vom ocupa de acele PPT-uri pompoase, să considerăm că stăm la un stand de pe marginea drumului și mănânc frigărui, așa că voi scoate temele mele din ultimele zile și voi împărtăși cu toată lumea.
Deschiderea iluziei de mare circulație: Ghid de supraviețuire înainte de lansarea rețelei principale
Fraților, aseară am verificat datele pe lanț toată noaptea și am descoperit că punctul mort adevărat al acestei plăci nu este lipsa de popularitate. Pe scurt: după ce rețeaua principală va fi activată la sfârșitul lunii martie, va putea fluxul de afaceri să facă față acestei mări de bule? Termenul limită este la sfârșitul lunii martie, iar proiectul trebuie să se coboare de pe piedestal în fosa de luptă cu cuțitul. Dacă ne bazăm doar pe entuziasmul pieței, nu va dura mult până vom fi recoltati.
Să ne uităm la dovezi, logica distribuției a două sute patruzeci de miliarde de chipuri este pur și simplu un cuțit tocit care taie carne. Token-urile din airdrop-ul de pe glaciar trebuie să reziste unei perioade lungi de eliberare de patru sute cincizeci de zile, această mișcare este extrem de vicleană, aruncarea presiunii pe piață este distribuită uniform în fiecare moment în care te ridici.
Apoi, să ne uităm la această mișcare de pe Binance, care a oferit direct două sute patruzeci de milioane de token-uri ca beneficii. Cea mai terifiantă parte este că rata de circulație inițială a fost ridicată direct la șaizeci și nouă punct unu nou! Ce înseamnă asta? Speculatorul nu vrea să joace cu controlul circulației reduse, începutul este pur și simplu o descărcare clară. Presiunea vânzării va veni cu siguranță, eu tind să cred că această linie de apărare este extrem de greu de susținut, totul depinde de capacitatea de a bloca dezvoltatorii hardcore prin adevărate afaceri după lansare.
Sincer să fiu, nu sunt sigur cât de departe poate merge această mișcare, dar cum o voi verifica? Supraviețuirea în luptă se bazează pe trei indicatori:
• În primul rând, își asumă cineva riscul de a se confrunta cu termenele la timp;
• În al doilea rând, aplicațiile pe lanț după lansare sunt într-adevăr generatoare de venituri sau pur și simplu se retrag după ce au terminat;
• În al treilea rând, puterea de suport a bazei în timpul prăbușirii este reală sau nu.
Până la urmă, această competiție nu a crezut niciodată în lacrimi, dacă ai picat examenul, ești doar gunoi.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
BTC
Fraților, aseară am verificat datele pe lanț toată noaptea și am descoperit că punctul mort adevărat al acestei plăci nu este lipsa de popularitate. Pe scurt: după ce rețeaua principală va fi activată la sfârșitul lunii martie, va putea fluxul de afaceri să facă față acestei mări de bule? Termenul limită este la sfârșitul lunii martie, iar proiectul trebuie să se coboare de pe piedestal în fosa de luptă cu cuțitul. Dacă ne bazăm doar pe entuziasmul pieței, nu va dura mult până vom fi recoltati.
Să ne uităm la dovezi, logica distribuției a două sute patruzeci de miliarde de chipuri este pur și simplu un cuțit tocit care taie carne. Token-urile din airdrop-ul de pe glaciar trebuie să reziste unei perioade lungi de eliberare de patru sute cincizeci de zile, această mișcare este extrem de vicleană, aruncarea presiunii pe piață este distribuită uniform în fiecare moment în care te ridici.
Apoi, să ne uităm la această mișcare de pe Binance, care a oferit direct două sute patruzeci de milioane de token-uri ca beneficii. Cea mai terifiantă parte este că rata de circulație inițială a fost ridicată direct la șaizeci și nouă punct unu nou! Ce înseamnă asta? Speculatorul nu vrea să joace cu controlul circulației reduse, începutul este pur și simplu o descărcare clară. Presiunea vânzării va veni cu siguranță, eu tind să cred că această linie de apărare este extrem de greu de susținut, totul depinde de capacitatea de a bloca dezvoltatorii hardcore prin adevărate afaceri după lansare.
Sincer să fiu, nu sunt sigur cât de departe poate merge această mișcare, dar cum o voi verifica? Supraviețuirea în luptă se bazează pe trei indicatori:
• În primul rând, își asumă cineva riscul de a se confrunta cu termenele la timp;
• În al doilea rând, aplicațiile pe lanț după lansare sunt într-adevăr generatoare de venituri sau pur și simplu se retrag după ce au terminat;
• În al treilea rând, puterea de suport a bazei în timpul prăbușirii este reală sau nu.
Până la urmă, această competiție nu a crezut niciodată în lacrimi, dacă ai picat examenul, ești doar gunoi.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
BTC
Îndepărtând haina conformității din jurul privatizării: capcana de lichiditate și jocul vieții și morții din spatele schimbului masiv de $NIGHT
Fraților, în ultima vreme, domeniul privatizării a fost sufocat de diverse vești bune, în special Midnight Network profitând de avântul canalelor de trafic de top, așteptările pentru rețeaua principală au atins un nivel maxim. Privind ecranul plin de „privatizare selectivă”, „următoarea criptomonedă cu o sută de ori mai mult”, știu că mulți oameni nu mai pot rezista impulsului FOMO din interior. Dar să vorbim pe șleau: în acest cerc în care oamenii nu înghit oasele, concluziile nu sunt niciodată absolute, mai întâi ne păstrăm viața și apoi ne aventurăm. Alții se lasă influențați de emoții, noi ne uităm la dovezi; alții își investesc orbește credința, noi ne bazăm doar pe logica de bază.
„Calculatoare digitale” ale miliardarilor din Orientul Mijlociu, $SIGN este oare o adevărată infrastructură?
1. Fraților, când aud de $SIGN chiar mă face să râd rece. Evoluția prețurilor arată ca un ECG care s-a oprit, mulți oameni fiind nevoiți să-și vândă acțiunile. Dar recent, pe măsură ce situația din Orientul Mijlociu s-a înrăutățit, a apărut din nou sub haina „suveranității digitale”. Am stat noaptea și am răsfoit documentele, așa că să spun ceva rațional și sincer.
2. Cea mai mare frică a transformării din Orientul Mijlociu este că datele esențiale vor fi compromise de forțe externe. Semnătura face un protocol de verificare descentralizată, care, în esență, oferă țărilor suverane un „coloană vertebrală digitală”, iar valoarea sa este cu adevărat imensă. Atâta timp cât infrastructura este stabilă, chiar și deconectarea cablurilor va putea oferi dovada identității. Această logică este foarte solidă, fiind o necesitate reală de protecție împotriva riscurilor.
3. Dar totuși, trebuie să mă plâng public: munca de infrastructură este atât de dificilă cât și obositoare, iar ciclul este cu adevărat incredibil de lung. Această valoare nu se află în speculațiile pe termen scurt, ci în conductele de bază ale creșterii din Orientul Mijlociu, iar această muncă este cu adevărat grea.
4. Nu te grăbi să iei o decizie, mai întâi asigură-ți viața. Vezi dacă această infrastructură poate susține bogăția imensă a digitalizării din Orientul Mijlociu, unde viitorul dezvoltării are cu adevărat un mare spațiu de creștere.
@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
1. Fraților, când aud de $SIGN chiar mă face să râd rece. Evoluția prețurilor arată ca un ECG care s-a oprit, mulți oameni fiind nevoiți să-și vândă acțiunile. Dar recent, pe măsură ce situația din Orientul Mijlociu s-a înrăutățit, a apărut din nou sub haina „suveranității digitale”. Am stat noaptea și am răsfoit documentele, așa că să spun ceva rațional și sincer.
2. Cea mai mare frică a transformării din Orientul Mijlociu este că datele esențiale vor fi compromise de forțe externe. Semnătura face un protocol de verificare descentralizată, care, în esență, oferă țărilor suverane un „coloană vertebrală digitală”, iar valoarea sa este cu adevărat imensă. Atâta timp cât infrastructura este stabilă, chiar și deconectarea cablurilor va putea oferi dovada identității. Această logică este foarte solidă, fiind o necesitate reală de protecție împotriva riscurilor.
3. Dar totuși, trebuie să mă plâng public: munca de infrastructură este atât de dificilă cât și obositoare, iar ciclul este cu adevărat incredibil de lung. Această valoare nu se află în speculațiile pe termen scurt, ci în conductele de bază ale creșterii din Orientul Mijlociu, iar această muncă este cu adevărat grea.
4. Nu te grăbi să iei o decizie, mai întâi asigură-ți viața. Vezi dacă această infrastructură poate susține bogăția imensă a digitalizării din Orientul Mijlociu, unde viitorul dezvoltării are cu adevărat un mare spațiu de creștere.
@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
„Abacul digital” al bogaților din Orientul Mijlociu: $SIGN este cu adevărat coloana vertebrală a infrastructurii sau un „zid electronic” scump?
Să fiu sincer, în ultima vreme mă simt obosit privindu-i pe cei care speculează asupra pieței, dar asta nu mă împiedică să analizez fundamentele din Orientul Mijlociu în miez de noapte. Am văzut mulți oameni care laudă $SIGN ca fiind "noua iubire geopolitică", dar prima mea reacție este tot aceeași zicală veche: nu te uita la reclame, ci la rezultate. Ca unul care a fost tăiat de nenumărate ori în această lume, acum am o vigilentă fiziologică față de orice proiect care se prezintă sub steagul „suveranității”. Dar, după ce am analizat profund fundamentele lui Sign, acum am o senzație că nu pot să-mi exprim punctul de vedere. Ce face acest proiect nu este ceva ce un investitor obișnuit poate înțelege ca fiind „produse de consum rapide”. Hai să discutăm despre această zonă din Orientul Mijlociu, unde bogații nu duc lipsă de bani, ci de „siguranță”.
Nu mai vorbiți despre "ultimele informații despre confidențialitate", haideți să vedem dacă Midnight are cu adevărat o apărare solidă
Băieți, recent am petrecut nopți întregi analizând documentele de bază și dinamicile de la @MidnightNetwork , iar în minte am avut un singur gând: acești oameni chiar știu cum să găsească fisuri.
Acum pe piață sunt o mulțime de proiecte care se ocupă de ZK, și imediat încep să vorbească despre anonimat și invizibilitate absolute. Să vorbim pe înțelesul tuturor, acea abordare veche și pur neagră, într-o zi va fi distrusă de reglementări. Midnight urmează o cale destul de șireată — divulgare selectivă. Această „confidențialitate conformă, care poate fi arătată auditorilor, dar nu și vecinului Vasile” este ceea ce face ca instituțiile să fie dispuse să investească bani adevărați. Nu mai vorbiți despre cât de grandioasă este narațiunea, să ne uităm mai întâi la dovezi: în prezent, pe rețea se pare că cineva rulează cazuri de ordine private și emiterea de active conforme, această mișcare direct legată de fluxul de afaceri financiar este mult mai concretă decât simpla strigare a sloganurilor de pe piață.
Să discutăm și despre economia celor două tokenuri. Separând forțat stakarea de guvernare ($NIGHT ) și consumul de Gas pe lanț (DUST), intenția a fost bună, pentru a permite utilizatorilor să nu fie nevoiți să urmărească zilnic fluctuațiile de preț ale monedelor pentru a plăti taxe, oferind o experiență mai lină. Tind să cred că acest design ingineresc este într-adevăr frumos. Dar am și îndoieli, nu sunt sigur dacă această izolare a celor două tokenuri poate să păstreze cu adevărat valoarea ecologică în rețeaua de bază, dar cum aș putea verifica? Foarte simplu: aștept să fie activat mainnet-ul și să monitorizez numărul real de portofele active pe lanț și viteza de consum a DUST. Dacă nimeni nu folosește aplicația, modelul cu două monede este doar o decorare frumoasă, dar inutilă.
În concluzie, atitudinea mea de acum este: direcția confidențialitate + conformitate este corectă, dar nu ne grăbim să ne aruncăm. Concluzia nu este absolută, mai întâi trebuie să ne protejăm viața, apoi să ne aventurăm. Fii atent la livrarea reală a ecosistemului lor ulterior și la presiunea de vânzare în perioada de deblocare a tokenurilor, nu te lăsa purtat de căldura narațiunii simple.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Băieți, recent am petrecut nopți întregi analizând documentele de bază și dinamicile de la @MidnightNetwork , iar în minte am avut un singur gând: acești oameni chiar știu cum să găsească fisuri.
Acum pe piață sunt o mulțime de proiecte care se ocupă de ZK, și imediat încep să vorbească despre anonimat și invizibilitate absolute. Să vorbim pe înțelesul tuturor, acea abordare veche și pur neagră, într-o zi va fi distrusă de reglementări. Midnight urmează o cale destul de șireată — divulgare selectivă. Această „confidențialitate conformă, care poate fi arătată auditorilor, dar nu și vecinului Vasile” este ceea ce face ca instituțiile să fie dispuse să investească bani adevărați. Nu mai vorbiți despre cât de grandioasă este narațiunea, să ne uităm mai întâi la dovezi: în prezent, pe rețea se pare că cineva rulează cazuri de ordine private și emiterea de active conforme, această mișcare direct legată de fluxul de afaceri financiar este mult mai concretă decât simpla strigare a sloganurilor de pe piață.
Să discutăm și despre economia celor două tokenuri. Separând forțat stakarea de guvernare ($NIGHT ) și consumul de Gas pe lanț (DUST), intenția a fost bună, pentru a permite utilizatorilor să nu fie nevoiți să urmărească zilnic fluctuațiile de preț ale monedelor pentru a plăti taxe, oferind o experiență mai lină. Tind să cred că acest design ingineresc este într-adevăr frumos. Dar am și îndoieli, nu sunt sigur dacă această izolare a celor două tokenuri poate să păstreze cu adevărat valoarea ecologică în rețeaua de bază, dar cum aș putea verifica? Foarte simplu: aștept să fie activat mainnet-ul și să monitorizez numărul real de portofele active pe lanț și viteza de consum a DUST. Dacă nimeni nu folosește aplicația, modelul cu două monede este doar o decorare frumoasă, dar inutilă.
În concluzie, atitudinea mea de acum este: direcția confidențialitate + conformitate este corectă, dar nu ne grăbim să ne aruncăm. Concluzia nu este absolută, mai întâi trebuie să ne protejăm viața, apoi să ne aventurăm. Fii atent la livrarea reală a ecosistemului lor ulterior și la presiunea de vânzare în perioada de deblocare a tokenurilor, nu te lăsa purtat de căldura narațiunii simple.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut