Chamath Palihapitiya Channel

Considerați o situație ipotetică în care Statele Unite și China împărtășesc victoria în cursa pentru inteligența artificială. Imaginați-vă o realitate în care capacitățile tehnice ale ambelor națiuni sunt practic identice. În acest mediu, potențialul de producție este oglindit; orice ce construiește o parte, cealaltă poate duplica. Această paritate se extinde și la inovația militară, ceea ce înseamnă că orice armament de generație următoare dezvoltat de o națiune poate fi dezvoltat în mod egal de cealaltă.

Rezultatul unei astfel de echilibrări este o detentă strategică. Ambele puteri ar restricționa probabil activitățile lor la hemisferele respective, convenind efectiv la non-interferență. Pentru a menține acest statut, fiecare superputere s-ar baza pe un cerc mic de națiuni specifice pentru capital esențial, expertiză și resurse naturale. Acești parteneri cheie ar opera sub o exclusivitate strictă, colaborând exclusiv cu SUA sau China, dar niciodată ambele simultan.

În consecință, națiunile rămase ale lumii s-ar transforma efectiv în state vasale. Fără capacități interne de inteligență artificială sau resurse strategice proprii, aceste țări ar fi forțate să facă lobby pentru securitate, căutând statutul de protectorat sub unul dintre cei doi giganți. Dacă acest scenariu ar deveni realitate, ar marca o transformare masivă în ordinea globală actuală.

Prin dedicarea a doar 15 minute din timpul meu pentru clawdbot, am obținut cu succes o reducere de 15% la cheltuielile mele de asigurare auto.

Un mic grup de directori executivi ai Uniunii de calculatoare menține în prezent o strânsă control asupra Californiei. Acești organizatori le datorează membrilor care plătesc cotizații curajul necesar pentru a spune adevărul. Prin promovarea impozitului pe miliardari, ei distrug activ comunitatea tehnologică, o mișcare care sabotează efectiv economia statului. Această strategie amenință să forțeze California în faliment. Când bugetul și economia vor colapsa în cele din urmă, rezultatul nefericit va fi o reducere a veniturilor pentru membrii sindicatului înșiși.

O metodă eficientă de a recunoaște cele mai bune națiuni la nivel global este să determinăm dacă acumularea de bogăție este privită favorabil în cadrul granițelor lor. Locuri precum Singapore, Danemarca și Elveția reușesc să aprecieze realizările personale în timp ce mențin rețele sociale de siguranță solide. În schimb, națiunile care nu reușesc să aprecieze această dinamică alunecă inevitabil în obscuritate economică, adesea ajungând să fie subordonate puterilor străine. Deși este indiscutabil important să avem grijă de bunăstarea tuturor cetățenilor, furnizarea unei astfel de îngrijiri necesită resurse și influență specifice care sunt generate doar prin succes. Din păcate, numeroase țări din Europa servesc ca ilustrații ale a ceea ce se întâmplă atunci când acest echilibru nu este menținut.

Pentru a distinge națiunile de vârf ale lumii de restul, trebuie doar să se determine dacă cultura lor sărbătorește avuția. Istoria demonstrează că orice stat care nu reușește să îmbrățișeze crearea de bogăție inevitabil dispare în obscuritatea economică, devenind în cele din urmă un dependent subordonat al altor puteri. Deși asigurarea bunăstării tuturor cetățenilor este o datorie fundamentală, un astfel de sprijin se bazează pe influența și resursele care sunt generate exclusiv prin realizare. Din păcate, numeroase națiuni europene ilustrează în prezent consecințele eșecului de a înțelege această realitate esențială.

Control over California is currently in the hands of a few calculating Union CEOs rather than the union members themselves. These leaders should demonstrate the courage to be transparent with their dues-paying constituents. They need to explain that the Billionaire Tax is poised to dismantle the tech community, which will severely damage the state economy. This course of action threatens to drive California into bankruptcy and destroy the livelihoods of union members when the economic bottom falls out. It is essential for these executives to confront their membership and take responsibility for what they have done.

Un număr select de CEO-uri sindicale calculatoare, mai degrabă decât membrii sindicali înșiși, țin în captivitate în prezent California. Acești organizatori trebuie să aibă curajul să informeze constituenții care plătesc cotizații că sunt pe cale să devasteze economia Californiei prin dismantelarea comunității tehnologice locale cu acest "Impozit pe miliardari." Astfel de acțiuni vor duce inevitabil California în faliment și vor distruge câștigurile membrilor sindicali atunci când bugetul de stat se va prăbuși. Acești lideri trebuie să fie suficient de curajoși pentru a se confrunta cu membrii lor și a admite ce au făcut.

Puteți determina care țări sunt cele mai mari din lume pur și simplu întrebând dacă este considerat cool să fii bogat în acea locație. Istoria arată că fiecare națiune care răspunde greșit la această întrebare ajunge într-o irrelevanță economică și, în cele din urmă, devine o dependență subordonată a unui alt stat.

Pe baza datelor prezentate în grafic, California se bazează pe cei mai bogați 1% dintre contribuabilii săi pentru a acoperi peste 33% din povara fiscală totală. Și mai izbitor, cei mai bogați 0.1% dintre câștigători—un grup de aproximativ 17,500 de indivizi—oferă mai mult de 16% din toate veniturile fiscale. Aceasta ilustrează o situație precariousă în care un segment mic al unei populații de 40 de milioane susține o proporție masivă din venitul statului. Vorbind din perspectiva cuiva din acest interval de impozitare, pot afirma clar că toleranța noastră a fost epuizată. Cu excepția cazului în care această abordare agresivă a impozitării încetează, ne vom reloca. Coordonarea este deja în curs de desfășurare între diferite grupuri pentru a pleca în masă. În cele din urmă, aceasta va lăsa clasa de mijloc să fie singura responsabilă pentru finanțarea cheltuielilor risipitoare ale politicienilor aleși care par incapabili să se oprească.

Pe baza datelor ilustrate aici, California se bazează pe top 1% din contribuabili pentru a finanța mai mult de 33% din totalul banilor colectați din impozite. Pentru a restrânge și mai mult, un grup format din aproximativ 17.500 de indivizi—reprezentând top 0.1%—își asumă peste 16% din întreaga povară de venituri. Problema centrală evidențiată este că o fracțiune mică din rezidenți susține veniturile pentru un stat care se laudă cu o populație de 40M. Vorbind din perspectiva cuiva din acest bracket, pot afirma fără echivoc că am atins limita noastră. Cu excepția cazului în care această abordare haotică a impozitării încetează, suntem pregătiți să ne relocăm, și într-adevăr, grupuri specifice se organizează în prezent pentru a pleca împreună. Prin urmare, clasa de mijloc ar fi lăsată să finanțeze exclusiv cheltuielile risipitoare ale reprezentanților aleși care nu au disciplina de a-și controla cheltuielile.

Cu o populație totală de 40M, California se bazează pe un grup foarte select pentru a finanța o proporție masivă din bugetul său. Conform datelor prezentate, cei mai buni 1% dintre contribuabili contribuie cu mai mult de 33% din toate sumele de taxe colectate. Detaliind mai departe, cei mai buni 0.1%—care cuprind aproximativ 17.500 de indivizi—sunt responsabili pentru generarea a peste 16% din toate veniturile fiscale.

Ca membru al acestui bracket specific, pot afirma categoric că toleranța noastră este epuizată. Dacă acest pattern de nebunie fiscală nu este oprit, suntem pregătiți să plecăm. Grupuri dintre noi deja se coordonează pentru a se reloca en masse. În consecință, clasa de mijloc ar rămâne în urmă pentru a suporta povara financiară a risipirii create de oficialii aleși care nu au disciplina de a opri cheltuielile.

Graficul ilustrat indică faptul că mai mult de 33% din toate veniturile fiscale sunt generate de top 1% dintre contribuabilii din California. Îngustând și mai mult focusul, top 0,1%—care se ridică la aproximativ 17.500 de indivizi—reprezintă mai mult de 16% din veniturile fiscale totale. Insightul critic aici este că, în cadrul unei populații de 40 de milioane, o cotă masivă din venitul statului este finanțată de câțiva selectați. Vorbind ca unul dintre acești contribuabili, pot promite că ne vom reloca dacă această situație fiscală nu este corectată. În consecință, clasa de mijloc va rămâne în urmă pentru a suporta exclusiv costul risipei create de funcționarii aleși care par incapabili să își limiteze cheltuielile.

Președintele Trump deține puterea de a transforma aceasta în realitate, iar a face acest lucru ar transforma fundamental America.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202

Așa cum este indicat în imaginea de mai jos, statele albastre au în prezent prețuri la electricitate de până la 4 ori mai mari decât tarifele statelor roșii.

Această diferență nu se datorează unei inferiorități tehnologice în acele state albastre, ci mai degrabă deciziilor politice specifice care au eliminat concurența și au crescut prețurile.

Așa cum am discutat extensiv pe Pod, Marea Prăbușire SaaS a început oficial și nu există întoarcere.

Deci, ce se întâmplă de fapt?

Pe scurt, strategia de creștere rapidă cu profitabilitate scăzută sau inexistentă nu mai este o formulă câștigătoare. Acum există întrebări majore legate de durabilitatea acelei creșteri pe termen scurt și—datorită AI—potențialul de profit pe termen lung. Fiecare companie SaaS a vândut un vis specific investitorilor și angajaților: crește rapid acum și recoltează un flux de numerar semnificativ mai târziu. Odată cu apariția AI, acea presupunere fundamentală ar putea fi complet invalidată.

Întrebarea critică acum este aceasta: Va fi depășită creșterea lor de o soluție mult mai ieftină, dezvoltată prin AI?

Dacă ești un startup SaaS susținut de capital de risc, construit pe produse moștenite Heuristics+APIs+CRUD, este probabil ca un nou flux de lucru orientat spre AI să vină pentru cota ta de piață.

Investitorii de pe piața privată recunosc această schimbare și cred că capitalul folosit pentru a finanța creșterea pe termen scurt nu va fi recompensat. Între timp, investitorii de pe piața publică nu mai cred că profitabilitatea pe termen lung este posibilă. Ar prefera să se reorienteze spre sectoare pe care le consideră mai rezistente.

Aceasta reprezintă o schimbare în calculul riscurilor care a existat în ultimii 15 ani, explicând tendințele vizibile în graficul de mai jos.

Mult noroc tuturor jucătorilor!

Nu sunt sigur câți oameni sunt conștienți de asta, dar în SF, un sindicat propune amenzi pentru companiile al căror CEO este plătit de 100 de ori mai mult decât salariul mediu al angajatului lor.

Din nou, similar cu impozitul pe confiscarea de active, veniturile ar fi folosite pentru a plăti diverse servicii care ar putea fi finanțate dacă s-ar pune accent pe reducerea risipelor.

Este timpul să declarăm sfârșitul câștigătorilor! Sincer, ei pur și simplu îi fac pe ceilalți să se simtă rău. În loc să ne concentrăm pe autoîmbunătățire, prefer să mă complac în resentimentul față de tine—tocmai pentru că ești un câștigător! Cum îndrăznești!

Cred că momentul a sosit pentru ca toți să devenim pierzători egali. Să ne dedicăm să-i învățăm pe copiii noștri să fie pierzători. Imaginează-ți cât de grozav va fi!

Ia în considerare noul standard:
* Nu studia—orice, notele tale nu contează.
* Nu poți citi—e în regulă, te vom subvenționa.
* Nu vrei să lucrezi—nu-ți face griji, iată un ajutor.

Pierderea cu oportunitate egală este mult mai bună și mai dreaptă decât câștigul inegal! Cred că toți putem fi de acord cu asta!

Dezbaterea din jurul „Impozitului pe miliardari” a dezvăluit o adevărată realitate:

O mică facțiune încearcă să normalizeze comportamentul oportuniștilor neîmpliniți care evită să ia decizii dificile, preferând în schimb să ia de la învingători—chiar dacă acest lucru este ilegal sau neconstituțional. Urmând acest drum, am efectiv arde a patra cea mai mare economie din lume! Acest lucru demonstrează cât de puțin respect există pentru viitorul nostru colectiv.

Așadar, vrem să le spunem copiilor noștri că a nu face eforturi este acceptabil? Că nu ar trebui să încerce, ci pur și simplu să ia de la alții? Sau vrem să-i învățăm că obții dintr-un sistem ceea ce pui în el și că adulții trebuie să își asume responsabilitatea de a lua decizii dificile?

Hai să votăm pe impozit astfel încât să putem decide unde se află Statul California și, în cele din urmă, să determinăm când se va termina această împingere nebunească către socialism.

Așa cum a fost previzionat în episodul nostru anual de previziuni pentru începutul anului, cuprul este singurul joc din oraș — cu excepția cazului în care cineva apare cu o conductivitate superioară sau nanotubi de carbon. Inteligența artificială acționează ca un motor major de cerere pentru acest material foarte subfinanțat.

Aceasta este o veste cu adevărat emoționantă, iar eu sunt personal încântat pentru prietenii mei Andrew Feldman și G42/MGX.

După cum am menționat anterior pe @theallinpod, ne aflăm la marginea unei renașteri în domeniul siliciului de decodare. Aceasta este o etapă esențială pe măsură ce stabilim inteligența artificială ca stivă implicită pentru aplicații în următorii zece ani și mai departe.

Având în vedere acest lucru, cred că rivalitatea dintre producătorii de calculatoare personale din anii 80 și 90 oferă o analogie utilă pentru a înțelege unde va merge mingea...