Bluue
天天学习 天天快乐 https://twitter.com/deepbluuest
Tranzacție deschisă
Deținător BTC
Trader frecvent
5.5 Ani
39 Urmăriți
365 Urmăritori
1.7K+ Apreciate
161 Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
PINNED
Vedeți traducerea
用一个简单的数字例子来说明。为什么 ETF 在震荡行情下为什么更多磨损？
假设有一个指数，初始价格 100，你买入对应的 2x 做多 ETF，也投入 100 元。
第一天：涨 10%
指数涨到 110，2x ETF 涨 20%，你的资产变成 120 元。
第二天：跌 10%
指数从 110 跌回 99，2x ETF 跌 20%，你的资产从 120 变成 96 元。
此时指数只跌了 1%（100 → 99），但你的 2x ETF 已经亏了 4%（100 → 96）。
⬛️⬛️⬛️⬛️
如果没有杠杆，单纯持有指数，你的资产是 99 元，亏 1 元。
2x ETF 亏了 4 元，是指数亏损的 4 倍，而不是预期中的 2 倍。
为什么会这样？
关键在于【涨跌的基数】每天都在变化。
涨 10% 再跌 10%，结果是 ×1.1 × 0.9 = 0.99，损失 1%。
2x ETF 是 ×1.2 × 0.8 = 0.96，损失 4%。
乘法的不对称性导致，涨跌幅越大、震荡越频繁，这个损耗就越严重。市场涨 20% 再跌 20%，普通持有者亏 4%，2x ETF 亏 16%——差距急剧扩大。
这个损耗叫做 波动率拖累（Volatility Drag），是杠杆 ETF 的内在机制造成的，跟基金管理费无关。震荡越剧烈、持有时间越长，磨损越多。
所以 2x ETF 更适合短期趋势行情，在横盘震荡中长期持有几乎必然跑输 2 倍指数。
假设有一个指数，初始价格 100，你买入对应的 2x 做多 ETF，也投入 100 元。
第一天：涨 10%
指数涨到 110，2x ETF 涨 20%，你的资产变成 120 元。
第二天：跌 10%
指数从 110 跌回 99，2x ETF 跌 20%，你的资产从 120 变成 96 元。
此时指数只跌了 1%（100 → 99），但你的 2x ETF 已经亏了 4%（100 → 96）。
⬛️⬛️⬛️⬛️
如果没有杠杆，单纯持有指数，你的资产是 99 元，亏 1 元。
2x ETF 亏了 4 元，是指数亏损的 4 倍，而不是预期中的 2 倍。
为什么会这样？
关键在于【涨跌的基数】每天都在变化。
涨 10% 再跌 10%，结果是 ×1.1 × 0.9 = 0.99，损失 1%。
2x ETF 是 ×1.2 × 0.8 = 0.96，损失 4%。
乘法的不对称性导致，涨跌幅越大、震荡越频繁，这个损耗就越严重。市场涨 20% 再跌 20%，普通持有者亏 4%，2x ETF 亏 16%——差距急剧扩大。
这个损耗叫做 波动率拖累（Volatility Drag），是杠杆 ETF 的内在机制造成的，跟基金管理费无关。震荡越剧烈、持有时间越长，磨损越多。
所以 2x ETF 更适合短期趋势行情，在横盘震荡中长期持有几乎必然跑输 2 倍指数。
BTC
1. Contractele deschise OI au scăzut, efectul de levier a fost curățat, piața a devenit ușoară, există o cerere tehnică de revenire
2. Tendința mare rămâne descendentă, ETF-uri scot masiv, 12 zile de tranzacționare au scos 2.9 miliarde de dolari
3. IV sub RV, ceea ce sugerează că pe termen scurt ar putea avea loc o prăbușire, piața nu a prețuit o scădere pe termen lung
Concluzii cheie
—— Pe termen mediu și scurt, în 1-2 săptămâni, defensiva este prioritară, cu așteptări de volatilitate extremă
—— Pe termen lung, probabil că nu va scădea cu mult mai mult
—— În funcție de situația pieței, lipsește o concluzie referitoare la prăbușirea actuală a pieței, adică ce anume a cauzat prăbușirea, dacă există motive necunoscute.
1. Contractele deschise OI au scăzut, efectul de levier a fost curățat, piața a devenit ușoară, există o cerere tehnică de revenire
2. Tendința mare rămâne descendentă, ETF-uri scot masiv, 12 zile de tranzacționare au scos 2.9 miliarde de dolari
3. IV sub RV, ceea ce sugerează că pe termen scurt ar putea avea loc o prăbușire, piața nu a prețuit o scădere pe termen lung
Concluzii cheie
—— Pe termen mediu și scurt, în 1-2 săptămâni, defensiva este prioritară, cu așteptări de volatilitate extremă
—— Pe termen lung, probabil că nu va scădea cu mult mai mult
—— În funcție de situația pieței, lipsește o concluzie referitoare la prăbușirea actuală a pieței, adică ce anume a cauzat prăbușirea, dacă există motive necunoscute.
Conform datelor opțiunilor
BTC: Retragerea poate să nu fi fost încă încheiată, piața rămâne în general pe o tendință de scădere
Sentimentul pieței: Apărare la niveluri ridicate, extrem de prudent
Pe termen scurt (1-7 zile): Poate să se confrunte din nou cu fluctuații severe
Posibilă corecție pe termen scurt, dar predomină defensiva
BTC: Retragerea poate să nu fi fost încă încheiată, piața rămâne în general pe o tendință de scădere
Sentimentul pieței: Apărare la niveluri ridicate, extrem de prudent
Pe termen scurt (1-7 zile): Poate să se confrunte din nou cu fluctuații severe
Posibilă corecție pe termen scurt, dar predomină defensiva
BTC opțiuni date
1 zi ATM IV a crescut la 58.50% formând o structură semnificativă de inversare
1 zi Skew a scăzut la -10.80%, piața emitând un puternic "avertisment de risc pe termen scurt"
combinația de volatilitate ridicată și asimetrie negativă indică faptul că traderii cumpără opțiuni de vânzare fără ezitare pentru a se apăra împotriva fluctuațiilor severe care se apropie
apărarea pieței este prioritară, în următoarele 24-48 de ore va apărea o volatilitate extrem de instabilă, riscurile de scădere fiind semnificativ mai mari decât oportunitățile de creștere
1 zi ATM IV a crescut la 58.50% formând o structură semnificativă de inversare
1 zi Skew a scăzut la -10.80%, piața emitând un puternic "avertisment de risc pe termen scurt"
combinația de volatilitate ridicată și asimetrie negativă indică faptul că traderii cumpără opțiuni de vânzare fără ezitare pentru a se apăra împotriva fluctuațiilor severe care se apropie
apărarea pieței este prioritară, în următoarele 24-48 de ore va apărea o volatilitate extrem de instabilă, riscurile de scădere fiind semnificativ mai mari decât oportunitățile de creștere
Piața de prognoză
Prețul argintului a atins un nou maxim
Ca urmare a penuriei globale de hardware pentru fotovoltaice și AI, prețul argintului pe piața internă a prezentat un anumit grad de premium față de piața internațională.
Clasificarea investițiilor în argint:
—— Argint fizic
—— Bursa de aur din Shanghai: Argint T+D (SGE Ag T+D), tranzacționare spot cu amânare
—— Bursa de mărfuri din Shanghai: Futures pe argint, mărfuri
—— ETF-uri pe argint și argint pe hârtie, derivate financiare ne-fizice
—— Argint internațional, „Argintul londonez” sau futures Comex, nucleul stabilirii prețului global al argintului
Ca urmare a penuriei globale de hardware pentru fotovoltaice și AI, prețul argintului pe piața internă a prezentat un anumit grad de premium față de piața internațională.
Clasificarea investițiilor în argint:
—— Argint fizic
—— Bursa de aur din Shanghai: Argint T+D (SGE Ag T+D), tranzacționare spot cu amânare
—— Bursa de mărfuri din Shanghai: Futures pe argint, mărfuri
—— ETF-uri pe argint și argint pe hârtie, derivate financiare ne-fizice
—— Argint internațional, „Argintul londonez” sau futures Comex, nucleul stabilirii prețului global al argintului
Învățați despre conținutul profesorului Weituo
Rila, problema actuală:
1. O monedă fiat cu o inflație de 31% pe an
2. Dacă nu câștigi bani având-o, puterea de cumpărare scade în fiecare an
De ce putem supraviețui
- Pentru că dobânzile oferite sunt mai mari
Oamenii normali, când văd o scurgere, fie o blochează, fie renunță
Reacția Turciei la o scurgere: TM, cu siguranță nu am adăugat suficientă apă; atâta timp cât adaug suficient, găleata va avea întotdeauna apă
Așadar, deși se depreciază cu 30% pe an, dobânda la economii este de 56% pe an
asta înseamnă că, păstrând bani la bancă, încă poți câștiga
Astfel, diferența de dobândă atrage capitalul global
se traduce prin faptul că, atâta timp cât cineva joacă, există lichiditate
Lichiditatea este esența capitalului, nu volatilitatea scăzută
Se bazează pe tranzacționare, nu pe valoare = monedă de tip tranzacționare
Pe de altă parte, contrar intuiției, atâta timp cât această depreciere este anticipată, există modalități de hedging
Cu hedging, nu este risc, ci cost.
Rila, problema actuală:
1. O monedă fiat cu o inflație de 31% pe an
2. Dacă nu câștigi bani având-o, puterea de cumpărare scade în fiecare an
De ce putem supraviețui
- Pentru că dobânzile oferite sunt mai mari
Oamenii normali, când văd o scurgere, fie o blochează, fie renunță
Reacția Turciei la o scurgere: TM, cu siguranță nu am adăugat suficientă apă; atâta timp cât adaug suficient, găleata va avea întotdeauna apă
Așadar, deși se depreciază cu 30% pe an, dobânda la economii este de 56% pe an
asta înseamnă că, păstrând bani la bancă, încă poți câștiga
Astfel, diferența de dobândă atrage capitalul global
se traduce prin faptul că, atâta timp cât cineva joacă, există lichiditate
Lichiditatea este esența capitalului, nu volatilitatea scăzută
Se bazează pe tranzacționare, nu pe valoare = monedă de tip tranzacționare
Pe de altă parte, contrar intuiției, atâta timp cât această depreciere este anticipată, există modalități de hedging
Cu hedging, nu este risc, ci cost.
Secera open-source 31: Valoarea monedei proaste - Lira turcească, shorting în criptomonede și narațiunea de răscumpărare
În școala generală am auzit prima dată despre „Legea Gresham”:
În condițiile în care raportul legal de schimb rămâne constant, moneda cu o valoare reală mai mică (moneda proastă) va forța moneda cu o valoare reală mai mare (moneda bună) să iasă din circulație, umplând piața cu moneda proastă.
Adică ceea ce spunem adesea este „moneda proastă alungă moneda bună”.
Dar atunci mă gândeam:
De vreme ce piața liberă se bazează pe cerere și ofertă, dacă moneda proastă poate alunga moneda bună, nu cumva moneda proastă este mai puternică?
Toți am trecut prin asta, cu excepția cazului în care ești acel „monedă proastă”.
După muncă, mi-am dat seama că această problemă este în esență determinată de poziție + structura microscopică.
În condițiile în care raportul legal de schimb rămâne constant, moneda cu o valoare reală mai mică (moneda proastă) va forța moneda cu o valoare reală mai mare (moneda bună) să iasă din circulație, umplând piața cu moneda proastă.
Adică ceea ce spunem adesea este „moneda proastă alungă moneda bună”.
Dar atunci mă gândeam:
De vreme ce piața liberă se bazează pe cerere și ofertă, dacă moneda proastă poate alunga moneda bună, nu cumva moneda proastă este mai puternică?
Toți am trecut prin asta, cu excepția cazului în care ești acel „monedă proastă”.
După muncă, mi-am dat seama că această problemă este în esență determinată de poziție + structura microscopică.
AAVE fondator și DAO discută despre ultima cronologie
12 decembrie 11: Reprezentantul DAO @DeFi_EzR3aL și Marc Zeller (fondatorul Aave Chan Initiative) acuză public Aave Labs că a transferat unilateral taxele de swap de front-end (estimate anual între $1-10M) de la DAO la Labs prin înlocuirea ParaSwap cu CoW Swap.
12-13 decembrie: Stani Kulechov răspunde că front-end-ul este un produs propriu al Labs (nu este parte a nucleului protocolului), iar veniturile sunt independente de DAO; subliniază că Labs și-a finanțat dezvoltarea interfeței și a achiziționat $10M în $AAVE pentru a dovedi „alinierea”.
16 decembrie: Fostul CTO al Aave, Ernesto Boado (co-fondator al BGD Labs), a prezentat propunerea ARFC „alinierea token-ului $AAVE. Faza 1 – Proprietate”, sugerând transferul activelor de brand (aave.com, social media, GitHub etc.) către o entitate juridică controlată de DAO, adăugând un mecanism anti-capture.
16-21 decembrie: Discuțiile pe forum sunt intense, membrii DAO criticând controlul Labs asupra canalelor cheie. Stani publică foaia de parcurs „master plan”, subliniind V4, Horizon și App, promovând o scală de trilioane; membrii DAO (precum Duo Nine) avertizează „DAO fără levier”.
22 decembrie: Stani mută unilateral propunerea la votul Snapshot (deși a fost discutată doar timp de 5 zile), afirmând că respectă cadrul de guvernanță. Ernesto neagă public: nu a fost de acord cu trimiterea și consideră că votul grăbit este „rușinos”. Marc Zeller și alții critică „interferența fără precedent” și votul în perioada sărbătorilor (Crăciun). Balenele vând 230K $AAVE (aproximativ $38M), iar tokenul scade cu 10%+
22 decembrie (ultimul): Comunitatea continuă dezbaterile, iar probabilitatea de trecere a votului pe Polymarket este de doar 25%. Criticii susțin că Stani își folosește rolul de fondator pentru a interveni în guvernanță; susținătorii consideră că Labs trebuie să motiveze dezvoltarea.
12 decembrie 11: Reprezentantul DAO @DeFi_EzR3aL și Marc Zeller (fondatorul Aave Chan Initiative) acuză public Aave Labs că a transferat unilateral taxele de swap de front-end (estimate anual între $1-10M) de la DAO la Labs prin înlocuirea ParaSwap cu CoW Swap.
12-13 decembrie: Stani Kulechov răspunde că front-end-ul este un produs propriu al Labs (nu este parte a nucleului protocolului), iar veniturile sunt independente de DAO; subliniază că Labs și-a finanțat dezvoltarea interfeței și a achiziționat $10M în $AAVE pentru a dovedi „alinierea”.
16 decembrie: Fostul CTO al Aave, Ernesto Boado (co-fondator al BGD Labs), a prezentat propunerea ARFC „alinierea token-ului $AAVE. Faza 1 – Proprietate”, sugerând transferul activelor de brand (aave.com, social media, GitHub etc.) către o entitate juridică controlată de DAO, adăugând un mecanism anti-capture.
16-21 decembrie: Discuțiile pe forum sunt intense, membrii DAO criticând controlul Labs asupra canalelor cheie. Stani publică foaia de parcurs „master plan”, subliniind V4, Horizon și App, promovând o scală de trilioane; membrii DAO (precum Duo Nine) avertizează „DAO fără levier”.
22 decembrie: Stani mută unilateral propunerea la votul Snapshot (deși a fost discutată doar timp de 5 zile), afirmând că respectă cadrul de guvernanță. Ernesto neagă public: nu a fost de acord cu trimiterea și consideră că votul grăbit este „rușinos”. Marc Zeller și alții critică „interferența fără precedent” și votul în perioada sărbătorilor (Crăciun). Balenele vând 230K $AAVE (aproximativ $38M), iar tokenul scade cu 10%+
22 decembrie (ultimul): Comunitatea continuă dezbaterile, iar probabilitatea de trecere a votului pe Polymarket este de doar 25%. Criticii susțin că Stani își folosește rolul de fondator pentru a interveni în guvernanță; susținătorii consideră că Labs trebuie să motiveze dezvoltarea.
O chestiune tristă
Falsificarea CPI
În date, inițial creșterea chiriilor din noiembrie era scăzută
De fapt, s-a descoperit că, presupunând o creștere de 0 a chiriilor în octombrie
Falsificarea CPI
În date, inițial creșterea chiriilor din noiembrie era scăzută
De fapt, s-a descoperit că, presupunând o creștere de 0 a chiriilor în octombrie
Datele CPI din noiembrie din Statele Unite au fost amânate după ce suspendarea guvernului a fost ridicată.
Datele arată că inflația este semnificativ sub așteptări, rata anuală totală a CPI a scăzut la 2.7%, iar CPI de bază a scăzut la 2.6%.
Acest rezultat indică faptul că procesul de dezinflație din Statele Unite se accelerează. Piața a reacționat la acest lucru, iar valoarea pieței argintului a depășit odată Alphabet, arătând direcția fluxului de capital.
În prezent, piața a ajustat în general așteptările pentru o nouă reducere a ratelor dobânzilor de către Rezerva Federală în martie 2026. Mediul macroeconomic s-a îndreptat către o stare mai favorabilă activelor sensibile la lichiditate.
#CPI #economia macro #bursa din SUA
Datele arată că inflația este semnificativ sub așteptări, rata anuală totală a CPI a scăzut la 2.7%, iar CPI de bază a scăzut la 2.6%.
Acest rezultat indică faptul că procesul de dezinflație din Statele Unite se accelerează. Piața a reacționat la acest lucru, iar valoarea pieței argintului a depășit odată Alphabet, arătând direcția fluxului de capital.
În prezent, piața a ajustat în general așteptările pentru o nouă reducere a ratelor dobânzilor de către Rezerva Federală în martie 2026. Mediul macroeconomic s-a îndreptat către o stare mai favorabilă activelor sensibile la lichiditate.
#CPI #economia macro #bursa din SUA
Datele CPI din noiembrie din Statele Unite au fost amânate după ce suspendarea guvernului a fost ridicată.
Datele arată că inflația este semnificativ sub așteptări, rata anuală totală a CPI a scăzut la 2.7%, iar CPI de bază a scăzut la 2.6%.
Acest rezultat indică faptul că procesul de dezinflație din Statele Unite se accelerează. Piața a reacționat la acest lucru, iar valoarea pieței argintului a depășit odată Alphabet, arătând direcția fluxului de capital.
În prezent, piața a ajustat în general așteptările pentru o nouă reducere a ratelor dobânzilor de către Rezerva Federală în martie 2026. Mediul macroeconomic s-a îndreptat către o stare mai favorabilă activelor sensibile la lichiditate.
#CPI #economia macro #bursa din SUA
Datele arată că inflația este semnificativ sub așteptări, rata anuală totală a CPI a scăzut la 2.7%, iar CPI de bază a scăzut la 2.6%.
Acest rezultat indică faptul că procesul de dezinflație din Statele Unite se accelerează. Piața a reacționat la acest lucru, iar valoarea pieței argintului a depășit odată Alphabet, arătând direcția fluxului de capital.
În prezent, piața a ajustat în general așteptările pentru o nouă reducere a ratelor dobânzilor de către Rezerva Federală în martie 2026. Mediul macroeconomic s-a îndreptat către o stare mai favorabilă activelor sensibile la lichiditate.
#CPI #economia macro #bursa din SUA
Când va lista Binance acțiuni pe piața americană!
CIRCLE $CRCL are oportunități în apropiere
CIRCLE $CRCL are oportunități în apropiere
Apariția pieței de prognoză
Este în esență un
produs de evoluție
naturală a pierderii
credibilității mass-media
Este în esență un
produs de evoluție
naturală a pierderii
credibilității mass-media
Logica inteligentă a Hyperliquid PM:
Cumpără 1 BTC + Vinde 1 BTC ≈ 0 risc
Sistemul a identificat: „Indiferent dacă BTC crește sau scade, valoarea totală a activelor tale rămâne practic neschimbată.
Astfel, este suficient să plătești o marjă foarte mică, posibil doar 1/5 din tradițional sau chiar mai puțin.
În același timp, având în vedere riscurile diferite ale monedelor principale și ale meme/altcoin, hyperliquid a realizat o clasificare.
Riscurile activelor BTC și HIP3 nu sunt aceleași, așa că pentru contractele HIP3, se va aplica o izolare strictă a fiecărei poziții.
Cumpără 1 BTC + Vinde 1 BTC ≈ 0 risc
Sistemul a identificat: „Indiferent dacă BTC crește sau scade, valoarea totală a activelor tale rămâne practic neschimbată.
Astfel, este suficient să plătești o marjă foarte mică, posibil doar 1/5 din tradițional sau chiar mai puțin.
În același timp, având în vedere riscurile diferite ale monedelor principale și ale meme/altcoin, hyperliquid a realizat o clasificare.
Riscurile activelor BTC și HIP3 nu sunt aceleași, așa că pentru contractele HIP3, se va aplica o izolare strictă a fiecărei poziții.
Hyperliquid combinație garanție (Margină de Portofoliu)
1
În primul rând, haideți să discutăm de ce deschiderea contractelor necesită marjă totală și marjă pe poziție
În cazul marjei pe poziție, fiecare poziție are o marjă independentă, iar pierderea maximă este marja acestui proiect
- Avantajul este izolarea riscurilor, falimentul afectează doar unul
- Dezavantajul este că utilizarea fondurilor este scăzută
În cazul marjei totale
O balanță este folosită pentru a garanta toate pozițiile, iar profitul flotant al unui proiect poate acționa ca marja pentru o altă pierdere flotantă
- Avantajul este că se îmbunătățește semnificativ utilizarea fondurilor și nu este necesară o suplimentare frecventă a marjei
- Dezavantajul este că falimentul = zero
În prezent, modelul general de calcul al marjei totale folosește adunarea, adică cerințele de marjă pentru fiecare poziție se adună
Problema care apare este: nu se are o viziune de ansamblu
Să luăm un exemplu--
Dacă ești bearish pe BTC, dar în realitate folosești arbitrage între futures și spot
- Cumpără 1 BTC pe piața spot
- Deschide 1 poziție short 1X pe BTC
Câștigă din taxa de finanțare
În realitate, ar trebui să fie că riscul tău este de fapt aproape 0
Dar dacă deschizi marja totală, în realitate va trebui să plătești marja valorică pentru 2 BTC
Aceasta este problema pe care Hyperliquid vrea să o rezolve.
1
În primul rând, haideți să discutăm de ce deschiderea contractelor necesită marjă totală și marjă pe poziție
În cazul marjei pe poziție, fiecare poziție are o marjă independentă, iar pierderea maximă este marja acestui proiect
- Avantajul este izolarea riscurilor, falimentul afectează doar unul
- Dezavantajul este că utilizarea fondurilor este scăzută
În cazul marjei totale
O balanță este folosită pentru a garanta toate pozițiile, iar profitul flotant al unui proiect poate acționa ca marja pentru o altă pierdere flotantă
- Avantajul este că se îmbunătățește semnificativ utilizarea fondurilor și nu este necesară o suplimentare frecventă a marjei
- Dezavantajul este că falimentul = zero
În prezent, modelul general de calcul al marjei totale folosește adunarea, adică cerințele de marjă pentru fiecare poziție se adună
Problema care apare este: nu se are o viziune de ansamblu
Să luăm un exemplu--
Dacă ești bearish pe BTC, dar în realitate folosești arbitrage între futures și spot
- Cumpără 1 BTC pe piața spot
- Deschide 1 poziție short 1X pe BTC
Câștigă din taxa de finanțare
În realitate, ar trebui să fie că riscul tău este de fapt aproape 0
Dar dacă deschizi marja totală, în realitate va trebui să plătești marja valorică pentru 2 BTC
Aceasta este problema pe care Hyperliquid vrea să o rezolve.
Hyperliquid combinație garanție (Margină de Portofoliu)
1
În primul rând, haideți să discutăm de ce deschiderea contractelor necesită marjă totală și marjă pe poziție
În cazul marjei pe poziție, fiecare poziție are o marjă independentă, iar pierderea maximă este marja acestui proiect
- Avantajul este izolarea riscurilor, falimentul afectează doar unul
- Dezavantajul este că utilizarea fondurilor este scăzută
În cazul marjei totale
O balanță este folosită pentru a garanta toate pozițiile, iar profitul flotant al unui proiect poate acționa ca marja pentru o altă pierdere flotantă
- Avantajul este că se îmbunătățește semnificativ utilizarea fondurilor și nu este necesară o suplimentare frecventă a marjei
- Dezavantajul este că falimentul = zero
În prezent, modelul general de calcul al marjei totale folosește adunarea, adică cerințele de marjă pentru fiecare poziție se adună
Problema care apare este: nu se are o viziune de ansamblu
Să luăm un exemplu--
Dacă ești bearish pe BTC, dar în realitate folosești arbitrage între futures și spot
- Cumpără 1 BTC pe piața spot
- Deschide 1 poziție short 1X pe BTC
Câștigă din taxa de finanțare
În realitate, ar trebui să fie că riscul tău este de fapt aproape 0
Dar dacă deschizi marja totală, în realitate va trebui să plătești marja valorică pentru 2 BTC
Aceasta este problema pe care Hyperliquid vrea să o rezolve.
1
În primul rând, haideți să discutăm de ce deschiderea contractelor necesită marjă totală și marjă pe poziție
În cazul marjei pe poziție, fiecare poziție are o marjă independentă, iar pierderea maximă este marja acestui proiect
- Avantajul este izolarea riscurilor, falimentul afectează doar unul
- Dezavantajul este că utilizarea fondurilor este scăzută
În cazul marjei totale
O balanță este folosită pentru a garanta toate pozițiile, iar profitul flotant al unui proiect poate acționa ca marja pentru o altă pierdere flotantă
- Avantajul este că se îmbunătățește semnificativ utilizarea fondurilor și nu este necesară o suplimentare frecventă a marjei
- Dezavantajul este că falimentul = zero
În prezent, modelul general de calcul al marjei totale folosește adunarea, adică cerințele de marjă pentru fiecare poziție se adună
Problema care apare este: nu se are o viziune de ansamblu
Să luăm un exemplu--
Dacă ești bearish pe BTC, dar în realitate folosești arbitrage între futures și spot
- Cumpără 1 BTC pe piața spot
- Deschide 1 poziție short 1X pe BTC
Câștigă din taxa de finanțare
În realitate, ar trebui să fie că riscul tău este de fapt aproape 0
Dar dacă deschizi marja totală, în realitate va trebui să plătești marja valorică pentru 2 BTC
Aceasta este problema pe care Hyperliquid vrea să o rezolve.
$ETH Prima încercare de creștere a eșuat, se acumulează energie pentru a doua rundă
Nivel de 1 oră Ruperea 3145
Nivel de 4 ore Ruperea 3275
Există șanse să continue în sus
Nivel de 1 oră Ruperea 3145
Nivel de 4 ore Ruperea 3275
Există șanse să continue în sus
Google a lansat un nou browser AI?
Google Labs a lansat un nou browser experimental, Disco, care se concentrează pe utilizarea Gemini 3
Disco este în prezent un browser experimental independent de Chrome, folosit pentru a testa noul concept GenTabs.
GenTab poate fi înțeles ca "mini-aplicații generate de AI", care vor crea automat interfețe interactive în funcție de intențiile tale de căutare, istoricul conversațiilor și tab-urile deschise, în loc să-ți ofere doar o mulțime de linkuri sau un rezumat textual.
De exemplu, dacă planifici o călătorie în Japonia, Disco va citi paginile web cu atracții turistice, mâncare etc. pe care le-ai deschis și va genera direct o hartă interactivă și un planificator de itinerarii în browser.
Disco este în prezent doar un experiment timpurie al Google Labs, având deja o listă de așteptare deschisă.
Google Labs a lansat un nou browser experimental, Disco, care se concentrează pe utilizarea Gemini 3
Disco este în prezent un browser experimental independent de Chrome, folosit pentru a testa noul concept GenTabs.
GenTab poate fi înțeles ca "mini-aplicații generate de AI", care vor crea automat interfețe interactive în funcție de intențiile tale de căutare, istoricul conversațiilor și tab-urile deschise, în loc să-ți ofere doar o mulțime de linkuri sau un rezumat textual.
De exemplu, dacă planifici o călătorie în Japonia, Disco va citi paginile web cu atracții turistice, mâncare etc. pe care le-ai deschis și va genera direct o hartă interactivă și un planificator de itinerarii în browser.
Disco este în prezent doar un experiment timpurie al Google Labs, având deja o listă de așteptare deschisă.
Nucleul blockchain-ului este verificabil
iar transparența completă este o compromis forțat
Astfel a apărut MEV, conținutul de a fugi în avans etc.
Dacă finanțele tradiționale trebuie să se integreze complet în blockchain, soluționarea problemelor de confidențialitate este esențială
Prima generație: amestecarea monedelor: tornadă, reprezentată de tornado, care rezolvă în principal confidențialitatea transferului de active
A doua generație: ZK, care rezolvă în principal confidențialitatea dovezilor, dovezi off-chain, verificare on-chain
A treia generație: MCP, fragmentarea datelor, dar în prezent aplicațiile se potrivesc mai bine doar în gestionarea cheilor
iar transparența completă este o compromis forțat
Astfel a apărut MEV, conținutul de a fugi în avans etc.
Dacă finanțele tradiționale trebuie să se integreze complet în blockchain, soluționarea problemelor de confidențialitate este esențială
Prima generație: amestecarea monedelor: tornadă, reprezentată de tornado, care rezolvă în principal confidențialitatea transferului de active
A doua generație: ZK, care rezolvă în principal confidențialitatea dovezilor, dovezi off-chain, verificare on-chain
A treia generație: MCP, fragmentarea datelor, dar în prezent aplicațiile se potrivesc mai bine doar în gestionarea cheilor
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut