blockTVBee

Ce fel de volum de tranzacții?

De ce fratele al albinelor aproape nunca nu participă la runda KOL? Ce învățăminte de investiție putem extrage din modul de promovare al proiectului?

În primul rând, pentru proiectele de calitate cu așteptări mari, VC-urile se înghesuie să participe, fiind greu să existe o limită suplimentară pentru KOL-uri.

În al doilea rând, în această rundă sunt prea multe "KOL-uri", atunci când profitul KOL-ului este mai mare decât profitul din cultivarea legumelor...

În al treilea rând, dacă proiectul are nevoie de multe "KOL-uri" pentru a scrie articole, există trei opțiuni:

① să ofere direct U sau monede, să se conecteze personal sau prin intermediul unui Agent.
② să folosească platforme de tip InfoFi precum Kaito, oferind o anumită sumă de token-uri pentru a stimula scrierea de articole.
③ să folosească runda KOL, permițând "KOL-urilor" să investească sau să plătească mai întâi și să primească banii înapoi la TGE.

În cazul opțiunii ①, proiectul trebuie să plătească, de asemenea, trebuie să selecteze și să se conecteze la KOL-uri, costul pentru fiecare articol putând varia între 200~3000U. Avantajul este că pot găsi KOL-uri relativ precise, iar dezavantajul este că necesită costuri de gestionare.

În cazul opțiunii ②, proiectul care folosește Kaito, Cookie trebuie să plătească, avantajul fiind că oferă o parte din fondurile de airdrop, putând atrage un număr mare de "KOL-uri" pentru a scrie, generând un impact mai mare. În plus, proiectul nu trebuie să suporte costuri de gestionare. Totuși, dezavantajul acestei forme este că nu puține dintre conținuturile scrise sunt similare, sau chiar pot fi conținuturi AI care nu stimulează foarte mult motivația de investiție.

Pentru opțiunea ③, proiectul nu cheltuie bani, ba chiar ar putea să primească finanțare. Plata anticipată la TGE poate chiar să nu fie returnată, sau să fie limitată... Avantajul este că proiectul deține aproape toate puterile.

Pentru proiect, opțiunea ③ este fără îndoială cea mai avantajoasă, dar privită din perspectiva KOL-urilor și a "KOL-urilor", ar putea fi cea mai pasivă.

Fratele al albinelor scrie acestea cu două motive: unul este să sugereze prietenilor bloggeri să fie precauți în participarea la runda KOL. Al doilea este să găsească învățăminte de investiție din modul de promovare al proiectului.

🔹 Modul de promovare și învățăminte de investiție
La noi există o vorbă care spune "folosește oamenii cu abilitate", și se referă probabil la runda KOL. Se spune că sunt multe runde KOL, care cer KOL-urilor să scrie articole, să plătească mai întâi și să aibă blocări. Este cu adevărat "atât să vrei, cât și să vrei"; astfel de proiecte nu sunt doar zgârcite... Investiția în astfel de proiecte trebuie să fie prudentă.

Din păcate, KOL-urile nu îți vor spune dacă participarea este la o rundă KOL sau ce tip de rundă KOL.

Comparativ, proiectele care folosesc platforme precum Kaito, Cookie pentru promovare, au resurse să plătească pentru a fi pe platforma InfoFi, și au trecut prin verificarea platformei; airdrop-urile au cote și timp specifice, totul este public și transparent, astfel de proiecte pot fi relativ mai valoroase pentru investiție.

Mai mult, există unele proiecte care folosesc simultan metodele ① și ②; acestea pot cheltui bani pe platforma InfoFi pentru a obține un impact de promovare, și pot cheltui costuri de gestionare pentru a obține calitatea promovării. Astfel de proiecte includ, dar nu se limitează la @0G_labs, @campnetworkxyz, @goatrollup, @Sidekick_Labs, @Somnia_Network, @AIWayfinder, @StoryProtocol...

Prietenii KOL sunt bineveniți să completeze.

🔹 Calitatea promovării și învățăminte de investiție
Unele proiecte, KOL-uri și investitori evită sau sunt deranjați de publicitate, dar nu este cazul. Atâta timp cât este o analiză obiectivă și nu o publicitate care să interfereze cu emoțiile, ar trebui să fie acceptabilă.

În special, analizele realizate de KOL-uri care nu sunt influențate de opinia publică și care au cu adevărat un cadru de analiză și investiție, sunt valoroase pentru referințele de investiție.

Observarea KOL-urilor sau "KOL-urilor" care fac promovare poate oferi indicii despre investiția în acel proiect.

Desigur, pentru mulți oameni care fac promovare, nu este recomandat să cumpere acum, ci mai bine să aștepte o corecție înainte de a considera achiziția.

De ce fratele al albinelor aproape niciodată nu participă la runda KOL?

În primul rând, pentru proiectele de calitate cu așteptări mari, VC-urile se înghesuie să participe, fiind foarte greu să existe un surplus de fonduri pentru KOL.

În al doilea rând, în această rundă sunt prea mulți "KOL"; când uleiul de pe KOL este mai mult decât cel de pe ceapa verde…

În al treilea rând, dacă organizatorii de proiecte au nevoie de mulți "KOL" pentru a scrie articole, au trei opțiuni:

① Să ofere direct U sau monede, să se conecteze singuri sau prin intermediul unui agent.
② Să folosească platforme de tip InfoFi precum Kaito, oferind o anumită cantitate de token-uri pentru a stimula scrierea articolelor.
③ Să folosească runda KOL, permițând "KOL"-urilor să investească sau să plătească mai întâi și apoi să primească refund la TGE.

Pentru prima opțiune, organizatorii de proiecte trebuie să plătească și să își filtreze și să se conecteze la KOL, fiecare articol având un cost între 200~3000U. Avantajul este că pot găsi KOL-uri relativ precise, dezavantajul fiind costul de management.

Pentru a doua opțiune, organizatorii de proiecte trebuie să plătească pentru a utiliza Kaito, avantajul fiind că pot oferi o parte din fondurile de airdrop, posibil obținând un număr mare de KOL-uri implicate în scriere, generând un impact mai mare. De asemenea, organizatorii nu trebuie să plătească costuri de management. Totuși, dezavantajul acestei forme este că nu puține dintre conținuturi sunt similare și, chiar, pot fi conținuturi AI mai greu de stimulat pentru a investi.

Pentru a treia opțiune, organizatorii de proiecte nu cheltuie bani, chiar ar putea să primească fonduri. Preplata la TGE ar putea să nu mai fie returnată, sau ar putea limita sumele… Avantajul este că organizatorii de proiecte dețin aproape toate puterile.

Pentru organizatorii de proiecte, a treia opțiune este fără îndoială cea mai avantajoasă, dar, privită din invers, pentru KOL și "KOL", aceasta ar putea fi cea mai pasivă.

Încep să primesc mărfuri, încep să primesc mărfuri, nu va râde nimeni de mine, nu-i așa?

Nu-mi permit să cumpăr mult, nu-mi permit nici să primesc mărfuri? Înainte am vândut ETH, Parti, Plume, mai întâi să le primesc înapoi pe jumătate și apoi vorbim.

De fapt, am cumpărat și niște opțiuni call pentru BTC, care expiră marți la ora 16, pentru a preveni o cădere continuă a burselor americane luni. Prețul de exercițiu este 99000. Doar că costul este un pic ridicat, 1641. BTC trebuie să crească la peste 100641 pentru ca exercițiul să fie profitabil.

Dar nu e neapărat să exercit opțiunea, pot să vând și la un preț mai mare pentru a obține profit.

Încep să primesc mărfuri, nu îmi permit să cumpăr mult, oare chiar nu îmi permit să primesc mărfuri? Înainte am vândut ETH, Parti, Plume, mai întâi să le primesc înapoi pe jumătate și apoi discutăm.

De fapt, am cumpărat și opțiuni call BTC, care expiră marți la ora 16:00, pentru a preveni o scădere continuă la deschiderea bursei din SUA luni. Prețul de exercitare este 99000. Doar că costul este puțin ridicat, 1641. BTC trebuie să crească la peste 100641 pentru ca exercitarea să fie profitabilă.

Dar nu e neapărat necesar să exercit, pot să vând la prețuri mai mari și tot pot obține profit.

Generați o idee înfricoșătoare

Oamenii sunt întotdeauna obișnuiți să se raporteze la istorie, mai întâi comparând cu bula internetului din anul 2000, apoi observând că raportul preț-venit al Nvidia nu este chiar atât de mare.

Apoi, se compară cu criza subprime, iar apoi observă că, aparent, sectorul imobiliar nu are o bulă și că nu există leverage pe leverage.

Există vreo posibilitate ca bula pe care toată lumea o caută să fie în lumea criptomonedelor?

Dacă această a treia bulă din SUA este în lumea criptomonedelor…

Atunci, suntem acum în perioada după bulă? Bula nu a sosit încă? Sau bula este în fermentare?

Dacă bula nu a sosit încă sau dacă bula este în fermentare, cât de mare va fi această bulă?

Suspect că acesta este sezonul de contrafacere al $HYPE
Inventarierea oportunităților din extensia ecologică #Hyperliquid

$HYPE a depășit $SUI, devenind proiectul clasat pe locul 11 după capitalizarea de piață.

Dintre proiectele clasate în top 20 după capitalizarea de piață, doar $HYPE, $SUI și $TON sunt monede noi în această rundă, celelalte fiind monede clasice.

Să aflăm ce oportunități există în extensia ecologică Hyperliquid.

💠deBridge
◆Tip de aplicație: Pod între lanțuri.
◆Avantaje ale produsului: Transferuri între lanțuri rapide, cu puncte și airdropuri ulterioare.
◆Limitări ale produsului: Susține doar $USDC de la Hyperliquid și $HYPE de la HyperEVM.
◆Scenarii de utilizare: Transferuri de fonduri în cadrul ecosistemului Hyperliquid.

deBridge ar trebui să fie unul dintre primele proiecte integrate în ecosistemul Hyperliquid, susținându-l încă din martie.

Atunci a susținut doar transferurile în HyperEVM și ieșirile din Hyperliquid, acum susține complet intrările și ieșirile din HyperEVM și Hyperliquid.

deBridge este un proiect foarte sensibil la Layer1 și Layer2, susținând în prezent transferuri între 26 de ecosisteme. Recent, rețeaua principală Plume a fost lansată, iar deBridge a început să susțină transferuri între ecosistemul Plume și celelalte 25 de lanțuri ecologice, oferind rapid un punct de acces pentru RWAfi.

În plus, tokenul de la deBridge $DBR (numele dat de mine) are o formă de consolidare.

💠Defidotapp
◆Tip de aplicație: DEX bazat pe abstractizarea lanțului.
◆Avantaje ale produsului: Aglomerarea Hyper
◆Limitări ale produsului: Susține doar tranzacții spot, nu și futures perpetue.
◆Scenarii de utilizare: Tranzacționare cu USDC ca pe CEX, inclusiv token-uri MEME de pe HyperEVM și alte lanțuri.

UniversalX a enumerat direct token-urile din ecosistemul HyperEVM, iar aici am descoperit că MEME-ul cu cea mai mare capitalizare și lichiditate din ecosistemul HyperEVM este $PURR, cu o capitalizare de piață de 130 milioane dolari.

UniversalX a actualizat recent multe funcții, susținând trei moduri de tranzacționare: ordin de piață, limită și TWAP.

De asemenea, utilizatorii pot seta 8 moduri prestabilite, dintre care P este modul de prioritate a prețului, iar S este modul de prioritate a vitezei. UniversalX a stabilit o strategie implicită P1: dublează capitalul, reduce pierderile la jumătate.

#UniversalX este acum DEX-ul cu cele mai apropiate funcții și experiențe de CEX, deși utilizatorii trebuie să depună fonduri, este diferit de DEX-urile de tip canal unic precum Hyperliquid, deoarece utilizatorii își depun fondurile într-un cont universal controlat de un portofel extern.

Utilizatorii pot cumpăra oricând un activ de pe un lanț, pot vinde oricând și pot cumpăra alte active de pe alte lanțuri fără a necesita transferuri între lanțuri. Aceasta se datorează infrastructurii de abstractizare a lanțului Particle, care permite utilizatorilor să efectueze o serie de operațiuni de cumpărare și vânzare între lanțuri fără a fi conștienți de acest lucru, oferind o experiență similară cu cea din CEX.

Dacă utilizatorii doresc să tranzacționeze contracte cu levier, pot merge la MYX, conectând același portofel extern și alegând modul universal, astfel putând folosi fondurile din contul universal pentru a tranzacționa futures perpetue.

💠CoinCall
◆Tip de aplicație: Schimb bazat pe opțiuni (de asemenea, oferă și spot și futures perpetue).
◆Avantaje ale produsului: Produse profesionale de tranzacționare a opțiunilor
◆Limitări ale produsului: Produsele opțiunilor au un anumit prag de intrare
◆Scenarii de utilizare: opțiuni $HYPE.

CoinCall este un schimb axat pe produse de opțiuni, fiind al 5-lea schimb de opțiuni ca rang, CoinCall este cunoscut pentru interfața sa foarte prietenoasă.

Call în domeniul opțiunilor înseamnă a fi optimist, astfel CoinCall înseamnă - optimist în criptomonede. Deși CoinCall este cel mai tânăr dintre primele 5 schimburi de opțiuni, numele său sugerează clar că este dedicat opțiunilor. Prin urmare, în ceea ce privește interfața de tranzacționare a opțiunilor și experiența produsului, CoinCall are o reputație excelentă.

Ca o extensie a ecosistemului HYPE, CoinCall este singura platformă de tranzacționare care susține opțiunile $HYPE, oferind comercianților de $HYPE mai multe modalități de a juca:

Cumpărând opțiuni call sau put $HYPE atunci când volatilitatea pieței este mare,
Vânzând opțiuni put sau call $HYPE atunci când volatilitatea pieței este scăzută.
Folosind opțiunile $HYPE pentru a acoperi futures sau spot-uri $HYPE.

💠Scris la final

Hyperliquid a emergent datorită experienței sale de produs și metodei inovatoare de listare, devenind viral datorită versiunii sale internaționale, James. Totuși, ecosistemul HyperEVM este în stadiul de început, iar acest articol a prezentat oportunitățile din extensia ecologică Hyperliquid.

DeBridge, recomandat în acest articol, a susținut ecosistemul Hyperliquid timp de peste 3 luni, fiind un punct de acces foarte convenabil pentru Hyperliquid și HyperEVM, permițând transferuri directe din 18 ecosisteme.

UniversalX permite tranzacționarea token-urilor din ecosistemul HyperEVM și schimbarea între ecosistemele HyperEVM și alte ecosisteme oricând, fără a necesita operațiuni între lanțuri, oferind o experiență similară cu cea din CEX.

În timp ce CoinCall oferă investitorilor $HYPE oportunități de tranzacționare a opțiunilor și acoperire.

A trecut mult timp de când nu am văzut așa ceva violent

#fort Într-o zi a crescut cu 80%, punctul maxim 100%.

Cu toate acestea, mă simt emoționat până la lacrimi... tocmai am recuperat banii 😂😂😂😂

Spune-mi ceva înfricoșător

Oamenii sunt întotdeauna obișnuiți să compare cu istoria, mai întâi comparând cu bula internetului din 2000, apoi observă că raportul preț/venit al Nvidia nu este chiar atât de ridicat.

Apoi compară cu criza subprime, iar apoi observă că, aparent, imobiliarele nu au nici o bulă și nu există niciun efect de levier.

Deci, nu există o posibilitate ca bula pe care toată lumea o caută să fie în domeniul criptomonedelor?

Dacă această a treia bulă este în domeniul criptomonedelor... atunci, acum suntem în perioada după bulă? Bula nu a venit încă? Sau bula este în fermentare?

Ce trebuie să faci dacă ai încărcat din greșeală o monedă pe Binance?

Fratele Fagurel a încărcat din greșeală $USDbC pe Binance, iar Binance nu suportă această monedă.

Atunci, pe pagina de încărcare a Binance a apărut instantaneu mesajul de eroare.

Trebuie să urmezi doar două pași: primul pas, trebuie să dai clic pe un link de avertizare.

Al doilea pas este să accesezi un formular, unde trebuie să completezi doar adresa portofelului tău pentru returnare.

Desigur, va fi necesar să plătești o taxă de procesare de 5u, deoarece trebuie să intri în procesul de revizuire manuală. Apoi, așteaptă 2 zile lucrătoare pentru a finaliza revizuirea, iar returnarea se va face în termen de 14 zile lucrătoare.

Așadar, acesta este un aspect diferit între Binance și unele CEX-uri, în cazul în care ai încărcat din greșeală o monedă, va exista un mesaj de avertizare, iar aplicația poate fi completată în mai puțin de 1 minut.
(Deci, acum, când oamenii întreabă despre uid-uri în timpul transferurilor, se referă la uid-ul Binance, iar nimeni nu întreabă ce uid este, pur și simplu fac transferul 😆)

Desigur, va trebui să aștepți și procesarea manuală, iar fratele Fagurel a încărcat din greșeală o monedă stabilă, așa că nu trebuie să-ți faci griji cu privire la așteptare. Recomandăm prietenilor să fie atenți înainte de a efectua încărcări sau transferuri!

Fratele Albină simte că noile monede din ultimii doi ani par să aibă trei caracteristici:

În primul rând, unele monede vor crește după prima rundă de airdrop TGE.
În al doilea rând, după o creștere, prețul scade treptat; chiar dacă ulterior există o creștere, rar ajunge la un nou maxim.
În al treilea rând, proiectele cu o participare largă a publicului au o performanță relativ mai bună ulterior.

De exemplu:

$Hype este una dintre cele mai bune monede, a crescut la 30+, a scăzut la 10+, iar acum a ajuns din nou la 40+.

$Kaito este de asemenea bun, a scăzut la 1.2 în timpul airdrop-ului, apoi a crescut la 2.9, în aprilie a ajuns la 0.6 și apoi a crescut din nou la 2.4.

$Parti a scăzut la 0.14 după airdrop, apoi a crescut la un maxim anterior de 0.4 și acum se află în jur de 0.25.

Caracteristica comună a acestor trei proiecte este că au o participare relativ largă a publicului; Hype este în principal un DEX de futures perpetue, Kaito este în principal infoFi, iar Parti este un proiect de cross-chain pentru câini de teren/chain.

$huma, a scăzut la 0.035 după airdrop, iar acum s-a recuperat la peste 0.05.

Așadar, fratele Albină simte că după prima rundă de airdrop, poate analiza și judeca pentru a găsi monedele care vor crește și a cumpăra câteva. Fratele Albină a cumpărat puțin $SOON, deoarece acest proiect are un ecou destul de mare și, de asemenea, un volum de tranzacționare destul de mare. Apoi, când va crește, va vinde, fără a fi prea atașat.

În plus, în timpul primei runde de creștere, simte că trebuie să fie deosebit de prudent în ceea ce privește achizițiile.

Ce părere aveți?

M-am gândit la Trump continuând să majoreze impozitele,
M-am gândit la escaladarea conflictului Rusia-Ucraina,
Chiar m-am gândit la creșterea ratelor de dobândă de către Rezerva Federală,
Dar nu m-am așteptat deloc că lebăda neagră este certurile dintre ei două……

Totuși, de fapt, acest tip de eveniment nu a clintit fundamentul criptomonedelor:

1. Nu afectează credința pieței în criptomonede.

2. Nu afectează economia reală a pieței de capital din SUA, cel mult poate avea un impact semnificativ asupra acțiunilor TSLA.

3. Nu afectează politica monetară a Rezervei Federale.

Chiar și poziția lui Musk față de politicile lui Trump ar putea să nu aibă un impact.

Așadar, efectul negativ al acestei "lebede negre" este limitat,

dar slăbiciunea pieței este evidentă. Dacă acest lucru s-ar întâmpla în 2024, impactul asupra pieței ar fi mai slab, dar s-a întâmplat în iunie 2025, iar o parte din oameni cred că piața bullish s-a încheiat, ceea ce a dus la o piață de criptomonede și mai "slabă" decât în 2024.

Dar, fratele meu, vreau să întreb, influența ETF-urilor devine din ce în ce mai mare, indicatorii tradiționali de pe lanț vor mai fi la fel de eficienți ca înainte? Investitorii în ETF-uri, ei cred mai mult în ciclurile macroeconomice sau în ciclurile de reducere a BTC?

În ceea ce privește monedele alternative, ciclul de patru ani este generat de reducerea BTC, ce legătură are acesta cu monedele alternative?

到底是否需要BTC生态、BTCFi？BTC原生拓展的意义是什么？

💠供给侧视角：提高2100万BTC上限的争议

一直以来，都有一个提高2100万BTC上限的争议。

也许对于一部分小伙伴来说，认为BTC2100万上限是共识，提高上限会打破BTC的稀缺性。

但是，如果我们换到矿工视角上，就会理解这种争议的逻辑性。

🔹争议的产生：未来矿工收入可能会减少

咱们都知道，BTC大约每4年减半一次，也就是矿工挖矿的收益每4年就会减半一次。随着持续减半，在未来，矿工挖出的BTC越来越少。

然而，大概率BTC价格的成长会越来越慢。

不考虑单个矿工，我们考虑整个BTC网络。每四年一个周期，BTC本位收入减半，如果BTC价格未能翻倍。那么，整个BTC网络的挖矿收益可能就会开始逐渐减少。

那么，可能就会有矿工开始逐渐退出挖矿，BTC全网的算力可能会减少，这意味着BTC网络的安全性可能会减弱。

这就是"提高2100万BTC上限"这一想法产生的逻辑，当然，这个想法是充满争议的。

🔹争议的破局：BTC网络手续费收益

为什么前面蜂兄会说，BTC本位收入减半、BTC价格未翻倍，整个BTC网络的挖矿收益可能减少、而不是一定减少呢？

因为BTC挖矿收益来自于两部分：

第一部分：新产出的BTC。第二部分：BTC网络交易手续费。

BTC减半是指第一部分收益减半，然而第二部分收益可能可能会增加。

其实，之前，蜂兄和 @KyleJustKnows 讨论过这个话题。

然而，看到第二部分、也就是BTC网络交易手续费的数据以后，蜂兄当时就沉默了。

先来看BTC每日挖矿奖励，在这里我们可以看见BTC减半。目前BTC每日挖矿奖励大约450BTC多一点。

然而，每日的BTC手续费收益大约只有5BTC左右。另一方面，在图中我们可以看出，BTC目前的手续费收益和10年前几乎没有什么区别。

2017年12月，每日BTC手续费收益一度达到1000。当时是SEC通过了BTC期货、同时BTC进入大牛市牛顶阶段。但这也只是极短时间，很快BTC的手续费收益回归平静。

这意味着，经过10年时间，即使BTC的共识大大提升、BTC期货上市、BTC ETF上市、BTC成为美国的战略储备……依然没有通过增加BTC链上活跃度给矿工带来更多的手续费收益。

然而，2023~2024年，BTC手续费收益不止一次上升到了400~500附近。这和第一部分BTC挖矿收益、也就是新产出的BTC比较接近了。而这几次BTC手续费提高，是因为铭文。

换句话说，BTC生态的繁荣，是可以给矿工带来更多的手续费收益。虽然，铭文不是最理想的BTC扩展方案。

但是BTC生态需要BTC扩展和BTC生态，使矿工可以在未来获得更多的收益，不需要去提高2100万BTC的上限，也可以使更多的矿工参与控矿，从而维持、增加BTC网络的安全性。

💠需求侧视角：BTC的Defi生态

从需求侧观察，市场是否需要BTC生态？

其实市场已经给出答案了：

一方面，BTC同时具有黄金属性、货币属性和证券属性。在传统金融市场上，黄金、货币和证券，显然都有很多衍生金融产品。

另一方面，$WBTC在Web3领域也给出了答案。

$WBTC 的市值在2021年达到顶峰超过14亿美元，牛市时随BTC价格下跌，目前再次回到了1305.9亿。当然，BTC本位的$WBTC市值是在减少的，不过这可能是因为coinbase的$cbBTC，$cbBTC的市值几乎一直处于增长趋势。

$WBTC是BTC在以太坊上的跨链资产从2019年至今，WBTC的市值总体上处于增长趋势。WBTC在以太坊上的意义就是参与各种Defi生态。

uniswap中：
以太链$WBTC的TVL$1.7亿，1天交易量$8565.2万；

Arbitrum链$WBTC的TVL$4544.9万，1天交易量$5505.3万；

Unichain链wBTC的TVL$4291.3万，1天交易量$2818.7万……

curve上也有许多BTC的衍生代币，交易量也不小。

Aave中存入$WBTC$44.4亿；

Makerdao / Spark中用户存入$WBTC$1.056亿，另外还有$cbBTC$2.55亿。

……

所以，市场是需要BTC生态，至少对BTCFi有需求。

💠写在最后

回到最初那个问题，BTC原生扩展的意义是什么？

一方面，非原生的BTC扩展，不足以充分增加挖矿收益。而原生的BTC扩展，可以为矿工带来更多的收益，通过对矿工的激励可以增加BTC网络安全性。

另一方面，非原生的BTC扩展，对于用户而言，在去中心和安全性方面也存在一定的不确定性。

综上，原生的BTC扩展技术与生态是供给侧和需求侧共同的需求。

De ce a provocat PumpFun emiterea de monede controverse?

💠Momentul și motivația finanțării

Cum să spunem, dacă aplicăm logica acțiunilor, esența emiterii de monede ar trebui să fie pentru a strânge fonduri. Conform acestei logici, procesul proiectului ar trebui să fie:

Produs→Finanțare→Produs maturizat→TGE→Airdrop→Ecosistemul produsului
sau
Produs→Finanțare→TGE→Airdrop→Produs maturizat→Ecosistemul produsului

Cheia aici este că finanțarea ar trebui să vină înainte de produsul maturizat și starea ecosistemului, iar esența finanțării prin emiterea de monede ar trebui să fie să ducă produsul și ecosistemul către maturizare, scopul finanțării fiind de a oferi o garanție de cost pentru completarea produsului și dezvoltarea ecosistemului.

Dar #PumpFun de acest tip, produsul și ecosistemul ar putea fi deja destul de mature. Desigur, produsul PumpFun are spațiu de îmbunătățire, dar de fapt, pe piață există @virtuals_io și @believeapp, așadar, PumpFun are un spațiu limitat pentru inovație mai mare.

#PUMP se finanțează prin emiterea de monede la acest moment, ceea ce poate ridica unele suspiciuni de „tăiere a ierbii”.

💠Evaluarea financiară și tendința veniturilor

Finanțarea $PUMP este evaluată la 4b (4 miliarde de dolari),

Profesorul @xingpt a adunat câteva date despre FDV/venitul anual al protocolului DEX și DeFi. (L-am ajutat să adauge watermark).

Comparând, se poate observa că PUMPFUN este oarecum supraevaluat. Unii prieteni spun că venitul anual al PUMPFUN nu se limitează la atât. Dar, de fapt, ecosistemul MEME al Solana are unele semne de declin.

Conform datelor de pe podul cross-chain DeBridge din ecosistemul Solana, în ianuarie 2025, fondurile Solana au fost net intrate, dar din februarie până acum, ecosistemul Solana a avut un flux net evident ieșit.

@0xcrypto_max a menționat recent "meme-ul solana a trecut de la a nu putea să fie listat pe bn, la situația stânjenitoare în care nu poate fi listat recent pe burse precum bybit și altele."

Se pare că venitul PUMP ar putea scădea în continuare, așa că evaluarea de 4 miliarde de dolari pentru PUMP ar putea fi oarecum supraevaluată.

Profesorul @monkeyjiang a prezis direct scenariul după emiterea $PUMP: "doar ce se lansează, se atrag mulți investitori, apoi scade treptat, în cele din urmă se stabilizează."

Fratele Feng a calculat, de asemenea, FDV/venitul anual al #Debridge ($DBR), care face parte din ecosistemul Solana.

FDV-ul $DBR este de 139.25M, venitul anual de 10.14M, raportul calculat fiind de 13.73, comparând cu tabelul anterior, de asemenea, este destul de scăzut, $DBR ar putea fi oarecum subevaluat.

💠Așteptările legate de airdrop

PUMP are o evaluare ridicată în finanțare, dar nu menționează deloc airdrop-ul. Profesorul @sleepy0x13 consideră că "nu mai visați că Pump Fun va lansa airdrop-uri".

Airdrop-ul, pe lângă a fi o îndeplinire a promisiunilor anterioare, este, de asemenea, o formă de recompensă pentru utilizatori. Relația dintre utilizatori și platformă a fost întotdeauna una simbiotică.

Nu toate proiectele sunt lipsite de viziune, aș dori să folosesc Debridge ($DBR) ca exemplu.

$DBR a efectuat anul trecut un airdrop de 600 de milioane de monede, prețul inițial pe bursă fiind de 0.03713, minim 0.01864, să fim conservatori, calculând la 0.025, suma totală revendicată fiind de 437 milioane de monede, valoarea fiind de 10.925 milioane de dolari.

Anul acesta în aprilie-mai, s-a efectuat a doua rundă de airdrop cu 23,200,200 de monede $DBR, acest airdrop având un preț între 0.01904 și 0.01388, să fim conservatori, calculând la 0.015, valoarea a doua runde de airdrop fiind de 0.348 milioane de dolari.

Valoarea totală a celor două runde de airdrop este de 11.273 milioane de dolari, depășind deja venitul anual al Debridge.

Așadar, după ce a doua rundă de airdrop a fost finalizată pe 17 mai, $DBR a continuat să scadă din cauza presiunii vânzărilor generate de airdrop, dar nu au existat comentarii negative. Din contră, fratele Feng consideră că @deBridgeFinance are o viziune foarte bună.

Privind PUMP, recunoaștem că este o inovație, dar a cauzat cu adevărat pierderi multor oameni. Deși airdrop-ul nu poate compensa pierderile de tranzacționare ale utilizatorilor, ar putea ajuta la calmarea emoțiilor utilizatorilor.

💠Scris la final

Este într-adevăr foarte rar să vedem produse și ecosisteme de proiecte care să înceapă să strângă fonduri prin emiterea de monede în stadiul maturizării, sau chiar poate în stadiul de declin; motivația lor este îndoielnică. Și evaluarea financiară este tot atât de ridicată, fără a părea că utilizatorii sunt tratați cu seriozitate în legătură cu airdrop-urile...

Să fiu direct, în trecut, în timpul piețelor de creștere, se striga că noi „ceapă” trebuie să vină să preia, tăind din nou „ceapa” nouă.

Acum, probabil că nu mai sunt multe „cepe” noi care pot intra pe piață; în această rundă, poate că ar trebui să tăiem „ceapa” veche.

Desigur, este vorba în principal despre tăierea acelei „cepe” vechi care are o atitudine „experiențialistă”, care se aruncă fără discernământ în timpul piețelor de creștere. Unele dintre aceste persoane chiar neagă complet influența factorilor macroeconomici, având o credință excesivă în ciclurile de patru ani.

„Ceapa” veche care este flexibilă și analizează complet situația este o altă poveste; această parte are o mai bună capacitate de judecată.

Oricum, pe piață sunt puține „cepe” noi și multe „cepe” vechi, iar „ceapa” veche este ținta principală a atacurilor, deranjând ritmul pieței și distrugând psihologia investitorilor mici este foarte probabil. Așadar, a avea doar capacitate de judecată nu este suficient; este nevoie de calm și răbdare...

Schimbarea gândirii înrădăcinate și competiția cu gândirea „cepei” vechi ar putea însemna că majoritatea „cepei” vechi sunt deja pe piață, iar fără o mare piață de creștere, sezonul „cepei” ar putea fi o realitate; în schimb, majoritatea „cepei” vechi care coboară ar putea duce la o mare piață de creștere și un sezon „ceapă”...

Corelând mediul macro și politica Statelor Unite, sezonul „ceapă” s-ar putea să nu fie în 2025, ci în prima jumătate a lui 2026. DYOR

【Instrument】O extensie de browser capabilă să analizeze KOL și să vizualizeze informațiile despre investiții și finanțări

Nu doar că poate afișa calitatea fanilor KOL, analizează conținutul KOL, evaluările utilizatorilor asupra KOL, dar poate afișa și informațiile despre investițiile și finanțările părților implicate și VC.

De fapt, am mai împărtășit această extensie anterior, dar astăzi Alpha a lansat airdrop-ul #LayerEdge ( $EDGEN ), a fost atât de deranjant încât am folosit această extensie pentru a verifica situația finanțării... Funcția de a verifica direct finanțarea proiectului pe Twitter este cu adevărat utilă.

💠Date și evaluări KOL

🔹Date despre fanii KOL

Această extensie poate arăta câți fani KOL/ blogger are un KOL.

Am găsit un „KOL” care a emis moneda XUEMANZI și am verificat, total fani 85.000, dar fani KOL doar 33. (Nici nu e de mirare că moneda xuemanzi nu se ridică...)

Comparativ, hmm are 62.000 de fani, dintre care 134 sunt KOL globali, 1200 KOL în limba chineză și are 3 KOL de top în primele 100.

Comparând, calitatea datelor despre fani este evidentă.

🔹Interacțiune și evaluare

După instalarea HuntX, puteți evalua aici sub informațiile personale de pe Twitter.

🔹Analiza KOL

Pe lângă datele KOL, această extensie oferă și o analiză a personalității KOL și evaluări. Majoritatea sunt persoane de tip E, având în vedere că majoritatea bloggerilor/KOL sunt axați pe output și interacțiune activă. Așadar, această evaluare de personalitate nu este întotdeauna precisă.

Mai sunt încă trei etichete și comentarii, care sunt destul de interesante.

Prima etichetă este conținutul, a doua etichetă este limba, iar a treia este interacțiunea sau influența.

Personal, cred că prima etichetă numită "strategia XX" este probabil scrisă bine, desigur nu este 100%, dar există și etichete care nu sunt "strategia XX" care sunt bine scrise, având în vedere că aceasta ar trebui să fie în principal analizată de AI, nu poate fi foarte precis.

Am făcut câteva capturi cu evaluări influente sau interesante.

Presupun că, în cazul influențelor mari, nu doar AI, ci probabil și participarea umană la evaluare.

De asemenea, se poate observa că textele plagiate sau rescrise pot fi identificate (deși imaginile probabil nu pot fi).

Conform evaluărilor utilizatorilor de pe Twitter, reputația lui CZ este clar mai bună, iar ceilalți trei lideri au termenul "secera" menționat, chiar și evaluările utilizatorilor pentru Trump constau doar în cuvântul "secera", dar CZ nu are acest lucru.

🔹Mențiuni despre token

De asemenea, aici se pot afișa liderii/KOL/bloggerii care au menționat token-uri în ultimele 7, 30 și 90 de zile.

În general, această extensie este un instrument de tip "spion"!

Ne oferă referințe în evaluarea calității KOL și în urmărirea direcției de cercetare a KOL.

Pe lângă KOL, această extensie ne oferă și informații utile despre părțile implicate în proiect și VC.

💠Informații despre investiții și finanțări

Deschizând Twitter-ul proiectului, puteți verifica suma finanțării proiectului, iar dacă plasați mouse-ul deasupra, puteți vedea ce instituții au participat la investiția în acest proiect. Dând clic, puteți accesa Twitter-ul acestor investitori (VC sau investitori) pentru a vedea în ce proiecte au investit.

De exemplu @ParticleNtwrk aici arată că a finanțat 23,5 milioane de dolari, #LayerEdge ( $EDGEN ), nu a arătat deloc situația finanțării, având în vedere evoluția prețului monedei, presupun că nu au strâns multe fonduri, așa că nu este publicată informația.

Accesând Twitter-ul VC sau investitorilor, mouse-ul plasat aici poate arăta și proiectele în care au investit. De exemplu, YZi Labs a investit în @Sidekick_Labs etc.

Fondatorul Kaito, YuHu, a investit în @infinex! Alte două proiecte, Yappers, merită și ele atenție!

💠Securitatea extensiei

În primul rând, nu pot spune că este 100% sigur, dar această extensie a fost dezvoltată de @BiteyeCN, o instituție de încredere.

În al doilea rând, codul extensiei este open-source pe Github, deci dezvoltatorul probabil nu va introduce elemente dăunătoare.

În al treilea rând, am verificat permisiunile acestei extensii, acestea sunt doar pentru https://t.co/VkJ07HPOEi, deci nu ar trebui să implice siguranța fondurilor.

În al patrulea rând, are o evaluare de 4.8 din 20 de evaluatori, cu 3000 de utilizatori care au instalat-o, eu personal am folosit-o timp de o lună și jumătate.

Eu am izolat portofelul cu bani, CEX-ul și browserul pe care îl folosesc pentru a publica, folosind browsere diferite pentru aceste trei activități.

Cei interesați pot căuta "XHunt" pe piața extensiilor Chrome pentru a încerca.

Acest articol nu este publicitate, doar că eu nu am mai avut niciodată datele umflate, deoarece am puțini fani și sunt mereu discriminat... sper doar că părțile implicate, agenții și prietenii de monede pot fi mai atenți!

Galeria Opensea, care nu se termină niciodată, o redistribui, în timp ce arăt și poezii originale.😎
https://opensea.io/gallery/0xceea0f2068c47534043c48ea4ed1940d3df43aad/fc15505adc424496896987dd334fa37b

Interesul din luna iunie se va îndrepta din nou spre macroeconomie. Este foarte probabil ca Rezervele Federale să nu reducă rata dobânzii în iunie, dar în iunie va fi publicată a doua diagramă a dotării, care va prezice rata dobânzii (reduceri de dobândă).

6 iunie: Statele Unite publică datele non-farm.
11 iunie: Statele Unite publică datele CPI.
19 iunie: Întâlnirea de politică monetară a Rezervei Federale.

Fratele Feng a cumpărat o opțiune de vânzare ETH cu scadența pe 20 iunie, cu un preț de exercițiu de 2600. Deoarece nu există opțiuni pentru 19 iunie.

Dar opțiunile nu trebuie neapărat să fie deținute până la expirare; în perioada de deținere, acestea pot fi tranzacționate. Dacă ETH scade semnificativ înainte de 20 iunie, prețul opțiunilor de vânzare va crește, iar în timpul acesta există șansa de a face profit.

Fratele Albină a venit cu un slogan pentru airdrop-ul Alpha de la Binance:

„Siguranța” oferă milioane de clădiri, ocrotind toți oamenii săraci!

Deși poate părea un compliment exagerat, această activitate este într-adevăr în favoarea tuturor.

Un coleg din grupul Fratelui Albină a investit în Binance nu 10.000 de dolari, ci 500 de dolari, tranzacționând timp de aproximativ 10 minute pe zi, 512*16, având o pierdere de 2-3 dolari, iar în 15 zile pierderea a fost de sub 40 de dolari.

În fiecare zi 2+13+1=16 puncte, participând la 3 activități timp de 15 zile, a vândut 300 de dolari, iar în 15 zile a câștigat net peste 260 de dolari.

@cz_binance @heyibinance Du Fu a visat noaptea și i-a spus Fratelui Albină:

Vântul și ploaia nu mișcă „Siguranța” ca un munte!

币安Alpha积分

Câștigarea punctelor este o coadă,
Dar cheltuirea punctelor este un stivă.

Înțelegeți aprecierile