阿川66366
加密阿川一级布道者，二级老韭菜，BTC信仰者！深耕Web3六年！
Deținător PEPE
Trader frecvent
1.5 Ani
177 Urmăriți
17.3K+ Urmăritori
4.9K+ Apreciate
1.1K+ Distribuite
Postări
Toate
Citate
PINNED
Noul tren special de beneficii a plecat. Vă rugăm să stați ferm și să vă susțineți!
Uitați-vă la numărul în continuă creștere al fanilor!
Beneficiile de astăzi sub formă de plicuri roșii vor continua să fie aranjate pentru toată lumea!
488U🧧Te așteptăm să îl iei!
Uitați-vă la numărul în continuă creștere al fanilor!
Beneficiile de astăzi sub formă de plicuri roșii vor continua să fie aranjate pentru toată lumea!
488U🧧Te așteptăm să îl iei!
看 Vanar 这条链，核心就俩字：可控。
现在很多公链的问题，真不是跑得不够快，而是跑得太飘。
手续费跟拍卖行一样，随着行情和拥堵上蹿下跳，做业务的根本没法统一定价，更别提做长期预算了。
另一个大坑是链上记录经常掉链子，索引一断，数据就缺，对账和审计成本原地爆炸。像支付、内容授权、RWA 这些要跟现实资产挂钩的业务，最怕的就是这种不确定性。
@Vanar 的路子是想把费用做成锚定美元的固定费率。目标很明确：让每一次交互的成本都能算得清。只有成本透明了，产品端才敢大胆设计套餐、搞订阅制、或者按次计费。不过，这招也有副作用。
固定费率意味着总得有人去维护、更新这个费率参数。如果更新的权力和依据不透明，这个“稳定器”反而会变成新的风险源。
在网络结构上，Vanar 走的是偏许可的验证者模式，责任边界划得更清楚。对于正经做业务的公司来说，主体清晰意味着出了问题知道找谁，也更容易对接合规流程。
当然，代价就是牺牲了一部分去中心化，外界得盯着验证者的权重是不是太集中，准入标准是不是在那几个圈子里打转。
技术上它走了 EVM 兼容路线，迁移门槛低是优势，但真正的考验在配套设施。RPC 稳不稳、浏览器好不好用、数据索引和跨链通道顺不顺滑，这些水电煤要是跟不上，团队开发效率会极低，生态最后也只能停在试验田阶段。
判断 Vanar 能不能成，别听叙事，得拿个放大镜照着清单检查：
费率参数调整是不是公开可追溯？
验证者是不是真分散，还是几个大户抱团？
链上跑的是不是分散、持续的真实业务，还是靠活动刷出来的一波流数据？这些指标站得住，它才算是个能用的基础设施。站不住，说再多也是虚的。
#Vanar $VANRY
手续费跟拍卖行一样，随着行情和拥堵上蹿下跳，做业务的根本没法统一定价，更别提做长期预算了。
另一个大坑是链上记录经常掉链子，索引一断，数据就缺，对账和审计成本原地爆炸。像支付、内容授权、RWA 这些要跟现实资产挂钩的业务，最怕的就是这种不确定性。
@Vanar 的路子是想把费用做成锚定美元的固定费率。目标很明确：让每一次交互的成本都能算得清。只有成本透明了，产品端才敢大胆设计套餐、搞订阅制、或者按次计费。不过，这招也有副作用。
固定费率意味着总得有人去维护、更新这个费率参数。如果更新的权力和依据不透明，这个“稳定器”反而会变成新的风险源。
在网络结构上，Vanar 走的是偏许可的验证者模式，责任边界划得更清楚。对于正经做业务的公司来说，主体清晰意味着出了问题知道找谁，也更容易对接合规流程。
当然，代价就是牺牲了一部分去中心化，外界得盯着验证者的权重是不是太集中，准入标准是不是在那几个圈子里打转。
技术上它走了 EVM 兼容路线，迁移门槛低是优势，但真正的考验在配套设施。RPC 稳不稳、浏览器好不好用、数据索引和跨链通道顺不顺滑，这些水电煤要是跟不上，团队开发效率会极低，生态最后也只能停在试验田阶段。
判断 Vanar 能不能成，别听叙事，得拿个放大镜照着清单检查：
费率参数调整是不是公开可追溯？
验证者是不是真分散，还是几个大户抱团？
链上跑的是不是分散、持续的真实业务，还是靠活动刷出来的一波流数据？这些指标站得住，它才算是个能用的基础设施。站不住，说再多也是虚的。
#Vanar $VANRY
#vanar $VANRY @Vanar
看 Vanar 的逻辑，你会发现它其实挺“务实”的。当大家都在卷宏大叙事时，它在卷可控。
正经做生意的人最怕两件事：
一:成本乱跳，今天手续费一毛，明天涨到一块，产品根本没法稳定定价
二:账本对不上，审计不通过，核心流程根本不敢往链上放。Vanar 解决这两个坑的法门很直接，一个是费率锚定美元，把预期定死；
另一个是强化验证者的责任边界，让支付、版权授权、会员扣次这些需要算细账的场景能真正落地。
数据上看，Chain ID 是 2040，24 亿的总供应量基本快流完了。但说实话，比起这些，我更看重它的地基属性。它能不能成，不看短期刷了多少漂亮数据，而看费率更新够不够透明、链上能不能长出几个真正分散且高频的业务入口。
说白了，Vanar 不是在卖梦想，而是在给高频业务提供一个可预测的工具箱。只有成本和责任都稳了，正经业务才敢大规模跑起来。
看 Vanar 的逻辑，你会发现它其实挺“务实”的。当大家都在卷宏大叙事时，它在卷可控。
正经做生意的人最怕两件事：
一:成本乱跳，今天手续费一毛，明天涨到一块，产品根本没法稳定定价
二:账本对不上，审计不通过，核心流程根本不敢往链上放。Vanar 解决这两个坑的法门很直接，一个是费率锚定美元，把预期定死；
另一个是强化验证者的责任边界，让支付、版权授权、会员扣次这些需要算细账的场景能真正落地。
数据上看，Chain ID 是 2040，24 亿的总供应量基本快流完了。但说实话，比起这些，我更看重它的地基属性。它能不能成，不看短期刷了多少漂亮数据，而看费率更新够不够透明、链上能不能长出几个真正分散且高频的业务入口。
说白了，Vanar 不是在卖梦想，而是在给高频业务提供一个可预测的工具箱。只有成本和责任都稳了，正经业务才敢大规模跑起来。
#plasma $XPL @Plasma
聊聊 Plasma，它的核心不是简单的转账，而是想把稳定币变成一个真正能算清账的结算网络。
现在 Web3 支付最大的槽点就是得买门票。你想转个 USDT，手里还得备着原生币当 Gas，费用还时不时暴涨。这对商家来说，定价和风控简直是噩梦。
Plasma 要做的就是砍掉这个门票和费用波动的摩擦。
它瞄准的是零费用的 USDT 日常支付和跨境结算。数据很亮眼：压测能到 1200 TPS，延迟才 0.8 秒，主网上线一个月 TVL 就破了 70 亿美金。
不过，饼画得好，还得看落地。Plasma 是真成了气候还是昙花一现，就看两点：
第一，零费用的口子开了，能不能防住羊毛党把预算薅秃；
第二，面对 100 亿的总量和未来的解锁潮，销毁机制能不能扛住通胀压力。这两关过了，它才算站稳了脚跟。
聊聊 Plasma，它的核心不是简单的转账，而是想把稳定币变成一个真正能算清账的结算网络。
现在 Web3 支付最大的槽点就是得买门票。你想转个 USDT，手里还得备着原生币当 Gas，费用还时不时暴涨。这对商家来说，定价和风控简直是噩梦。
Plasma 要做的就是砍掉这个门票和费用波动的摩擦。
它瞄准的是零费用的 USDT 日常支付和跨境结算。数据很亮眼：压测能到 1200 TPS，延迟才 0.8 秒，主网上线一个月 TVL 就破了 70 亿美金。
不过，饼画得好，还得看落地。Plasma 是真成了气候还是昙花一现，就看两点：
第一，零费用的口子开了，能不能防住羊毛党把预算薅秃；
第二，面对 100 亿的总量和未来的解锁潮，销毁机制能不能扛住通胀压力。这两关过了，它才算站稳了脚跟。
Valoarea Plasma în transformarea decontărilor cu monede stabile într-o afacere controlabilă
Multe persoane se concentrează la prima vedere pe transferurile fără taxe, considerând că acesta este un nou proiect care atrage oameni prin subvenții.
Dar, după ce am analizat, cred că ambiția sa nu este de a ajuta oamenii să economisească câțiva bani pe comisioane, ci de a încerca să digere cea mai dificilă parte a plăților Web3: transformarea transferurilor într-un sistem de compensare.
Cei care au efectuat plăți transfrontaliere sau de decontare comercială înțeleg, plățile Web3 au acum cea mai mare problemă: sistemul de bilete. Vrei să efectuezi o plată, trebuie mai întâi să ai un anumit număr de monede native pentru taxa de gaz, iar prețul acestui bilet sare în fiecare zi.
Pentru utilizatorii obișnuiți și comercianți, aceasta este pur și simplu contraintuitiv. @Plasma Metoda este simplă și brutală: eliminarea biletelor. Costurile comisioanelor nu dispar, ci se mută la nivelul protocolului și produsului pentru a fi digerate. Dacă această mișcare este corectă, experiența poate fi cu adevărat apropiată de plățile prin scanare pe care le folosim de obicei.
Dar, după ce am analizat, cred că ambiția sa nu este de a ajuta oamenii să economisească câțiva bani pe comisioane, ci de a încerca să digere cea mai dificilă parte a plăților Web3: transformarea transferurilor într-un sistem de compensare.
Cei care au efectuat plăți transfrontaliere sau de decontare comercială înțeleg, plățile Web3 au acum cea mai mare problemă: sistemul de bilete. Vrei să efectuezi o plată, trebuie mai întâi să ai un anumit număr de monede native pentru taxa de gaz, iar prețul acestui bilet sare în fiecare zi.
Pentru utilizatorii obișnuiți și comercianți, aceasta este pur și simplu contraintuitiv. @Plasma Metoda este simplă și brutală: eliminarea biletelor. Costurile comisioanelor nu dispar, ci se mută la nivelul protocolului și produsului pentru a fi digerate. Dacă această mișcare este corectă, experiența poate fi cu adevărat apropiată de plățile prin scanare pe care le folosim de obicei.
#Vanar $VANRY @Vanar
Când discut despre Vanar, prefer să analizez riscurile din perspectiva permisiunilor, mai degrabă decât din punct de vedere al parametrilor tehnici.
Multe persoane se concentrează pe rate fixe sau pe admiterea validatorilor, dar nucleul din spatele acestora este, de fapt, un set de permisiuni care permit modificarea regulilor. Viteza cu care se schimbă regulile nu este atât de importantă; ceea ce contează este
dacă fiecare modificare poate fi văzută de externi? Poate fi urmărită până la capăt? Este puterea de modificare închisă într-o cușcă?
Câteva criterii de evaluare concrete
Transparența parametrilor: sunt parametrii de rată și adresa contractului expuși la soare, iar modificările istorice sunt complet verificabile?
Restricții de permisiune: s-au utilizat semnături multiple pentru actualizarea permisiunilor? Există feronieră de anunțuri și mecanisme de întârziere a intrării în vigoare?
Calitatea nodurilor: sunt standardele de admitere pentru validatori transparente, iar greutatea nu este concentrată excesiv?
Pe scurt, indiferent cât de frumos sună tehnologia, dacă aspectul permisiunilor este confuz, testele de stres vor scoate la iveală probleme. Pentru noi, cei care punem preț pe logica practică, un aspect clar al permisiunilor face sistemul controlabil; un aspect neclar al permisiunilor este doar o miză pe caracter. Numai prin clarificarea acestor limite de putere, această bază poate fi considerată cu adevărat utilă.
Când discut despre Vanar, prefer să analizez riscurile din perspectiva permisiunilor, mai degrabă decât din punct de vedere al parametrilor tehnici.
Multe persoane se concentrează pe rate fixe sau pe admiterea validatorilor, dar nucleul din spatele acestora este, de fapt, un set de permisiuni care permit modificarea regulilor. Viteza cu care se schimbă regulile nu este atât de importantă; ceea ce contează este
dacă fiecare modificare poate fi văzută de externi? Poate fi urmărită până la capăt? Este puterea de modificare închisă într-o cușcă?
Câteva criterii de evaluare concrete
Transparența parametrilor: sunt parametrii de rată și adresa contractului expuși la soare, iar modificările istorice sunt complet verificabile?
Restricții de permisiune: s-au utilizat semnături multiple pentru actualizarea permisiunilor? Există feronieră de anunțuri și mecanisme de întârziere a intrării în vigoare?
Calitatea nodurilor: sunt standardele de admitere pentru validatori transparente, iar greutatea nu este concentrată excesiv?
Pe scurt, indiferent cât de frumos sună tehnologia, dacă aspectul permisiunilor este confuz, testele de stres vor scoate la iveală probleme. Pentru noi, cei care punem preț pe logica practică, un aspect clar al permisiunilor face sistemul controlabil; un aspect neclar al permisiunilor este doar o miză pe caracter. Numai prin clarificarea acestor limite de putere, această bază poate fi considerată cu adevărat utilă.
Cheia lui Vanar este stratul de date Transformarea cerințelor AI în înregistrări verificabile
Sincer, când vorbim despre @Vanar sau orice proiect AI+blockchain, dacă nu discutăm despre stratul de date, practic ne jucăm cu tendințele. Toată lumea crede că mutarea unui model mare pe blockchain este tehnologie de vârf, dar nu este realist. Ceea ce contează cu adevărat pentru cei care se pricep este: poate această blockchain să gestioneze acea masă de date dezordonată, de înaltă frecvență și care trebuie să fie "calculată corect".
Nu te concentra doar pe modele mari, uită-te mai mult la memorie
AI funcționează de fapt foarte similar cu oamenii. Are nevoie de memorie, context, distribuția permisiunilor și de înregistrarea fiecărei acțiuni. Să pui toate aceste lucruri pe blockchain?
Este într-adevăr ieftin, dar aceasta este o situație fără dovezi, o dată ce apare o problemă, nimeni nu poate spune clar. Dar dacă se mută totul pe blockchain, acele taxe de gaz și presiunea asupra intimității pot zdrobi proiectul.
Nu te concentra doar pe modele mari, uită-te mai mult la memorie
AI funcționează de fapt foarte similar cu oamenii. Are nevoie de memorie, context, distribuția permisiunilor și de înregistrarea fiecărei acțiuni. Să pui toate aceste lucruri pe blockchain?
Este într-adevăr ieftin, dar aceasta este o situație fără dovezi, o dată ce apare o problemă, nimeni nu poate spune clar. Dar dacă se mută totul pe blockchain, acele taxe de gaz și presiunea asupra intimității pot zdrobi proiectul.
#plasma $XPL @Plasma
Pentru comercianții care fac afaceri mari, cel mai important punct critic al sistemului de decontare nu este cât de repede funcționează, ci cine poate dovedi că acești bani sunt ai mei în cazul în care sistemul se prăbușește?
De fapt, Plasma rezolvă exact această anxietate de bază legată de securitate.
Acesta folosește bitcoin ca un punct final de siguranță, prin scrierea periodică a instantaneelor de stare în bitcoin, oferind un backup de viață imuabil pentru cartea de conturi. Acest design reduce semnificativ dependența de ciclul de viață al unei singure lanț, oferind un suport fizic pentru credibilitatea comercială.
Logica sa de afaceri este foarte clară: se concentrează pe decontarea stabilcoin-urilor transfrontaliere și folosește Plasma One pentru a conecta direct soldul USDT din conturi la scenariile de consum zilnic.
În fața unei piețe uriașe de 2770 miliarde de dolari, răspunsul său este un throughput ridicat de 1200 TPS și un răspuns rapid de 0.8 secunde. Această performanță se reflectă direct în date – rețeaua principală a fost lansată doar cu o lună în urmă, iar TVL a depășit 7 miliarde de dolari.
În cele din urmă, succesul sau eșecul acestui model de afaceri nu depinde de termeni tehnici, ci de transparența mecanismului de retragere.
Numai în cele mai extreme situații, utilizatorii și comercianții pot dovedi clar apartenența activelor și pot reconstitui istoricul tranzacțiilor; această încredere este ceea ce permite cu adevărat închiderea cercului comercial.
Pentru comercianții care fac afaceri mari, cel mai important punct critic al sistemului de decontare nu este cât de repede funcționează, ci cine poate dovedi că acești bani sunt ai mei în cazul în care sistemul se prăbușește?
De fapt, Plasma rezolvă exact această anxietate de bază legată de securitate.
Acesta folosește bitcoin ca un punct final de siguranță, prin scrierea periodică a instantaneelor de stare în bitcoin, oferind un backup de viață imuabil pentru cartea de conturi. Acest design reduce semnificativ dependența de ciclul de viață al unei singure lanț, oferind un suport fizic pentru credibilitatea comercială.
Logica sa de afaceri este foarte clară: se concentrează pe decontarea stabilcoin-urilor transfrontaliere și folosește Plasma One pentru a conecta direct soldul USDT din conturi la scenariile de consum zilnic.
În fața unei piețe uriașe de 2770 miliarde de dolari, răspunsul său este un throughput ridicat de 1200 TPS și un răspuns rapid de 0.8 secunde. Această performanță se reflectă direct în date – rețeaua principală a fost lansată doar cu o lună în urmă, iar TVL a depășit 7 miliarde de dolari.
În cele din urmă, succesul sau eșecul acestui model de afaceri nu depinde de termeni tehnici, ci de transparența mecanismului de retragere.
Numai în cele mai extreme situații, utilizatorii și comercianții pot dovedi clar apartenența activelor și pot reconstitui istoricul tranzacțiilor; această încredere este ceea ce permite cu adevărat închiderea cercului comercial.
Plasma elimină problema biletelor pentru plățile cu stabilcoins și apoi folosește o rețea de nivel de compensare pentru a face comerț
Stând mult timp în industria blockchain, toată lumea este atrasă de acele date TPS care sunt adesea de zeci de mii.
Dar să fiu sincer, pentru un om de afaceri adevărat, ceea ce este cel mai frustrant nu este viteza internetului, ci acel sentiment stânjenitor că trebuie să cumpere un bilet înainte de a intra.
Vrei să transferi prietenului tău USDT, dar sistemul îți spune că trebuie mai întâi să cumperi niște monede native pentru taxa de gaz. Este ca și cum ai merge la un restaurant să mănânci, iar la plată șeful îți spune că nu acceptă numerar și că trebuie să mergi mai întâi la magazinul de lângă să schimbi două monede speciale.
Dacă aceste puncte de fricțiune nu sunt eliminate, plățile blockchain vor rămâne doar un joc digital în bursele de valori și nu vor pătrunde în viața de zi cu zi.
Dar să fiu sincer, pentru un om de afaceri adevărat, ceea ce este cel mai frustrant nu este viteza internetului, ci acel sentiment stânjenitor că trebuie să cumpere un bilet înainte de a intra.
Vrei să transferi prietenului tău USDT, dar sistemul îți spune că trebuie mai întâi să cumperi niște monede native pentru taxa de gaz. Este ca și cum ai merge la un restaurant să mănânci, iar la plată șeful îți spune că nu acceptă numerar și că trebuie să mergi mai întâi la magazinul de lângă să schimbi două monede speciale.
Dacă aceste puncte de fricțiune nu sunt eliminate, plățile blockchain vor rămâne doar un joc digital în bursele de valori și nu vor pătrunde în viața de zi cu zi.
#plasma $XPL
În timpul orelor de vârf, când se trece prin turnichetii metroului, cele mai importante două aspecte pentru toată lumea sunt:
Dacă se poate trece instantaneu, și dacă se poate opri imediat în caz de excepție. Rețeaua de plată pentru intrarea în afaceri reale se confruntă, de fapt, cu același examen.
@Plasma îndrăznește să promoveze transferuri de USDT fără comision, acest bilet este gratuit, dar provocările care vin odată cu el sunt și mai dificile.
Fără pragul fizic al costurilor, cei care profită de oportunități, scripturile automatizate și chiar traficul din sectorul negru vor reacționa rapid. În acest moment, dacă sistemul poate să crească, nu se uită la sloganuri, ci la sistemul său de securitate.
Cum se stabilește limita? Actualizarea listei negre este suficient de rapidă? Regulile de gestionare a riscurilor pot bloca excepțiile în milisecunde, fără a afecta persoanele obișnuite?
O problemă și mai reală este că, atunci când traficul explodează cu adevărat și rețeaua începe să fie congestionară, sistemul poate să rămână stabil. Dacă o congestie confirmă imediat o eșec, sau dacă costul de compensare este transferat în secret utilizatorilor normali, atunci acest tip de zero comision este doar o atracție nesustenabilă.
Cea adevărată etapă de compensare nu este doar despre rapiditate, ci este capabilă, chiar și în momentele de aglomerație, să facă ordine, să clarifice conturile și să elimine problemele, la fel ca un căpitan experimentat. Poate rezista la această presiune extremă, atunci poate fi considerată cu adevărat că a obținut un pașaport pentru a intra în lumea comercială mainstream.
În timpul orelor de vârf, când se trece prin turnichetii metroului, cele mai importante două aspecte pentru toată lumea sunt:
Dacă se poate trece instantaneu, și dacă se poate opri imediat în caz de excepție. Rețeaua de plată pentru intrarea în afaceri reale se confruntă, de fapt, cu același examen.
@Plasma îndrăznește să promoveze transferuri de USDT fără comision, acest bilet este gratuit, dar provocările care vin odată cu el sunt și mai dificile.
Fără pragul fizic al costurilor, cei care profită de oportunități, scripturile automatizate și chiar traficul din sectorul negru vor reacționa rapid. În acest moment, dacă sistemul poate să crească, nu se uită la sloganuri, ci la sistemul său de securitate.
Cum se stabilește limita? Actualizarea listei negre este suficient de rapidă? Regulile de gestionare a riscurilor pot bloca excepțiile în milisecunde, fără a afecta persoanele obișnuite?
O problemă și mai reală este că, atunci când traficul explodează cu adevărat și rețeaua începe să fie congestionară, sistemul poate să rămână stabil. Dacă o congestie confirmă imediat o eșec, sau dacă costul de compensare este transferat în secret utilizatorilor normali, atunci acest tip de zero comision este doar o atracție nesustenabilă.
Cea adevărată etapă de compensare nu este doar despre rapiditate, ci este capabilă, chiar și în momentele de aglomerație, să facă ordine, să clarifice conturile și să elimine problemele, la fel ca un căpitan experimentat. Poate rezista la această presiune extremă, atunci poate fi considerată cu adevărat că a obținut un pașaport pentru a intra în lumea comercială mainstream.
Privind Plasma ca pe un decont similar cu cel din comerțul electronic transfrontalier, ea rezolvă costurile fixe ale fondului de capital și decontării.
Cei care fac comerț electronic transfrontalier știu că au o poveste dificilă de spus. Vânzarea produselor este doar primul pas, iar ceea ce este cu adevărat complicat este drumul lung care urmează.
Perioada de decontare a platformei este atât de lungă încât devine frustrantă, iar când schimbi valută, vezi cum rata de schimb îți consumă banii și inima îți plânge, iar dacă întâlnești o rambursare sau o refuzare malițioasă, efortul depus timp de o jumătate de lună poate fi complet inutil. Toată lumea se uită la profitul contabil și pare frumos, dar linia reală de viață și moarte este de fapt circulația fondurilor.
@Plasma a apărut tocmai pentru a rezolva această problemă a plăților și decontărilor. Nu este doar o chestiune de viteză, ci mai degrabă construiește o pistă de decontare special pregătită pentru monedele stabile. Cel mai vizibil aspect este transferul de USDT fără taxe, ceea ce elimină practic costul de intrare.
Perioada de decontare a platformei este atât de lungă încât devine frustrantă, iar când schimbi valută, vezi cum rata de schimb îți consumă banii și inima îți plânge, iar dacă întâlnești o rambursare sau o refuzare malițioasă, efortul depus timp de o jumătate de lună poate fi complet inutil. Toată lumea se uită la profitul contabil și pare frumos, dar linia reală de viață și moarte este de fapt circulația fondurilor.
@Plasma a apărut tocmai pentru a rezolva această problemă a plăților și decontărilor. Nu este doar o chestiune de viteză, ci mai degrabă construiește o pistă de decontare special pregătită pentru monedele stabile. Cel mai vizibil aspect este transferul de USDT fără taxe, ceea ce elimină practic costul de intrare.
#Vanar $VANRY
Când faci decontări, cel mai enervant nu este câți bani ai cheltuit, ci lipsa documentelor complete.
Dacă titlul facturii nu este corect, datele nu se potrivesc, detaliile nu sunt clare, la final trebuie să modifici totul. Lanțul trebuie să intre în sistemul de afaceri, nu poți ocoli această problemă, regulile și înregistrările trebuie să fie revizuite.
Valoarea @Vanar poate fi evaluată din perspectiva costurilor de revizuire. Tarif fix face ca cheltuielile să semene mai mult cu o factură pe care o poți calcula dinainte, economisind mult din certuri.
Structura de validare cu licențe parțiale face ca limitele responsabilității să fie mai clare, iar problemele să fie mai ușor de urmărit. Ceea ce este și mai important este că înregistrările din lanț trebuie să fie utile, detaliile tranzacției, evenimentele contractuale, actualizările parametrilor trebuie să poată fi urmărite extern.
Pentru a judeca dacă poate suporta responsabilitatea, trebuie să ne uităm dacă aceste înregistrări sunt complete, continue și ușor de indexat. Poate fi revizuit, afacerea își asumă riscuri. Dacă nu poate fi revizuit, narațiunea poate fi populară, dar nu va ajunge în mediu de producție.
Când faci decontări, cel mai enervant nu este câți bani ai cheltuit, ci lipsa documentelor complete.
Dacă titlul facturii nu este corect, datele nu se potrivesc, detaliile nu sunt clare, la final trebuie să modifici totul. Lanțul trebuie să intre în sistemul de afaceri, nu poți ocoli această problemă, regulile și înregistrările trebuie să fie revizuite.
Valoarea @Vanar poate fi evaluată din perspectiva costurilor de revizuire. Tarif fix face ca cheltuielile să semene mai mult cu o factură pe care o poți calcula dinainte, economisind mult din certuri.
Structura de validare cu licențe parțiale face ca limitele responsabilității să fie mai clare, iar problemele să fie mai ușor de urmărit. Ceea ce este și mai important este că înregistrările din lanț trebuie să fie utile, detaliile tranzacției, evenimentele contractuale, actualizările parametrilor trebuie să poată fi urmărite extern.
Pentru a judeca dacă poate suporta responsabilitatea, trebuie să ne uităm dacă aceste înregistrări sunt complete, continue și ușor de indexat. Poate fi revizuit, afacerea își asumă riscuri. Dacă nu poate fi revizuit, narațiunea poate fi populară, dar nu va ajunge în mediu de producție.
Privește interacțiunile de pe lanț cu Vanar la fel cum calculezi costurile într-un restaurant pentru a obține marje stabile.
Cei care deschid restaurante se tem cel mai mult de două lucruri. Prețurile materiilor prime se schimbă zilnic, astăzi mai fac bani, mâine vor pierde.
Un alt aspect este că nu se potrivesc calculele, există fluxuri, dar costurile nu pot fi estimate, în final, trebuie să te bazezi pe intuiție pentru a face afaceri. Lanțul trebuie să intre în afaceri reale, de fapt, este vorba de aceste două provocări, costul trebuie să fie stabil, iar contabilitatea clară.
@Vanar Gândirea de rată fixă rezolvă prima provocare.
Dacă costurile de pe lanț fluctuează ca la o licitație, în funcție de prețul monedei și congestie, este foarte greu pentru produs să ofere utilizatorilor un preț stabil. Acțiunile frecvente, cum ar fi deducerea membrilor, deblocarea conținutului, tranzacțiile în joc, microplățile, aceste acțiuni au deja marje mici, iar o mică fluctuație le destramă modelul.
Un alt aspect este că nu se potrivesc calculele, există fluxuri, dar costurile nu pot fi estimate, în final, trebuie să te bazezi pe intuiție pentru a face afaceri. Lanțul trebuie să intre în afaceri reale, de fapt, este vorba de aceste două provocări, costul trebuie să fie stabil, iar contabilitatea clară.
@Vanar Gândirea de rată fixă rezolvă prima provocare.
Dacă costurile de pe lanț fluctuează ca la o licitație, în funcție de prețul monedei și congestie, este foarte greu pentru produs să ofere utilizatorilor un preț stabil. Acțiunile frecvente, cum ar fi deducerea membrilor, deblocarea conținutului, tranzacțiile în joc, microplățile, aceste acțiuni au deja marje mici, iar o mică fluctuație le destramă modelul.
冲刺20000粉丝！
红包🧧continuă să le aranjeze pentru toată lumea!
Îți mulțumesc pentru companie. Urmărește-mă și primește plicuri roșii 🧧 în fiecare zi!
Astăzi 🧧 te așteaptă să-l primești! Limita este 6.000 de copii!
红包🧧continuă să le aranjeze pentru toată lumea!
Îți mulțumesc pentru companie. Urmărește-mă și primește plicuri roșii 🧧 în fiecare zi!
Astăzi 🧧 te așteaptă să-l primești! Limita este 6.000 de copii!
BNB
Han邯邯
·
--
#币安生态 BNB este deja moneda de bază în lumea Web3, nu doar un token, afacerea conformă a Binance se extinde în peste 130 de țări, ecosistemul Binance este piața de trilioane de dolari a viitorului, BNB merită să fie deținut pe termen lung, cu BNB în mână, am totul 👍👍👍
#plasma $XPL
@Plasma
Mulți oameni care urmăresc Plasma le place să discute despre performanță, dar eu cred că adevărata cheie a succesului stă în combaterea abuzului acestor trei cuvinte.
Transferurile fără taxe sună într-adevăr atrăgător, dar sunt și o capcană uriașă.
Odată ce rețeaua de plăți deschide porțile fără taxe, nu doar că atrage utilizatori, ci și scripturi, activități ilegale și diverse trupe de arbitraj.
Dacă regulile nu sunt stabilite bine, sistemul va fi fie inundat de tranzacții inutile, fie va trebui să impună bariere stricte pentru a se proteja, în final blocând și utilizatorii reali la ușă.
Regulile sunt adevărata realitate
Pentru a evalua dacă Plasma funcționează sau nu, nu trebuie să te uiți doar la TPS, ci trebuie să vezi regulile interne:
Capacitate de identificare: cum să scoți cu precizie comportamentele anormale dintr-o mare cantitate de operațiuni, fără a afecta plățile normale?
Strategia de control al riscurilor: cum se setează limitele? Cum se implementează dinamic listele negre și mecanismele de prevenire a abuzurilor?
Atribuirea costurilor: de unde provin banii din Paymaster? Dacă subvențiile se reduc, poate acest mecanism să funcționeze în continuare?
Combaterea abuzului este esența nivelului de decontare
Pe scurt, dacă poți să faci această „muncă murdară” de combatere a abuzului să funcționeze stabil, astfel încât sistemul să rămână limpede sub presiune, Plasma poate fi considerată cu adevărat că a obținut biletul de acces la nivelul de decontare. Altfel, este doar un produs de laborator care arată bine, dar nu rezistă testului practic.
Dacă poți purta bine această vestă antiglonț, acest proiect poate fi considerat că a obținut o adevărată competitivitate pe termen lung.
@Plasma
Mulți oameni care urmăresc Plasma le place să discute despre performanță, dar eu cred că adevărata cheie a succesului stă în combaterea abuzului acestor trei cuvinte.
Transferurile fără taxe sună într-adevăr atrăgător, dar sunt și o capcană uriașă.
Odată ce rețeaua de plăți deschide porțile fără taxe, nu doar că atrage utilizatori, ci și scripturi, activități ilegale și diverse trupe de arbitraj.
Dacă regulile nu sunt stabilite bine, sistemul va fi fie inundat de tranzacții inutile, fie va trebui să impună bariere stricte pentru a se proteja, în final blocând și utilizatorii reali la ușă.
Regulile sunt adevărata realitate
Pentru a evalua dacă Plasma funcționează sau nu, nu trebuie să te uiți doar la TPS, ci trebuie să vezi regulile interne:
Capacitate de identificare: cum să scoți cu precizie comportamentele anormale dintr-o mare cantitate de operațiuni, fără a afecta plățile normale?
Strategia de control al riscurilor: cum se setează limitele? Cum se implementează dinamic listele negre și mecanismele de prevenire a abuzurilor?
Atribuirea costurilor: de unde provin banii din Paymaster? Dacă subvențiile se reduc, poate acest mecanism să funcționeze în continuare?
Combaterea abuzului este esența nivelului de decontare
Pe scurt, dacă poți să faci această „muncă murdară” de combatere a abuzului să funcționeze stabil, astfel încât sistemul să rămână limpede sub presiune, Plasma poate fi considerată cu adevărat că a obținut biletul de acces la nivelul de decontare. Altfel, este doar un produs de laborator care arată bine, dar nu rezistă testului practic.
Dacă poți purta bine această vestă antiglonț, acest proiect poate fi considerat că a obținut o adevărată competitivitate pe termen lung.
Privind dintr-o altă perspectivă, Plasma concurează pentru canalele implicite ale emitenților de monede stabile și portofelelor.
Plasma poate fi văzut ca un standard de canal, mai degrabă decât ca un lanț. Cine poate trimite USDT și alte monede stabile de la portofel la punctul de consum, acela va obține drepturi de distribuire și negociere.
În prezent, utilizarea monedelor stabile este foarte dispersată. Portofelele sunt conectate la diferite lanțuri, transferurile depind de costurile gas, iar transferurile între lanțuri depind de poduri, iar consumul depinde de canalele de intrare și ieșire.
Utilizatorii vor alege întotdeauna cea mai simplă cale. De multe ori, nu este vorba despre cine este mai sigur, ci despre cine este mai convenabil. Tron poate prelua o mare parte din transferuri, iar motivul este foarte practic: pragul este scăzut, costurile sunt mici, iar traseul este scurt.
Plasma 的打法是把省心这件事做得更极端。零费转账把门票拿掉，gas 抽象把复杂度藏起来，再用 Plasma One 这种产品把稳定币余额直接接到商户网络。
În prezent, utilizarea monedelor stabile este foarte dispersată. Portofelele sunt conectate la diferite lanțuri, transferurile depind de costurile gas, iar transferurile între lanțuri depind de poduri, iar consumul depinde de canalele de intrare și ieșire.
Utilizatorii vor alege întotdeauna cea mai simplă cale. De multe ori, nu este vorba despre cine este mai sigur, ci despre cine este mai convenabil. Tron poate prelua o mare parte din transferuri, iar motivul este foarte practic: pragul este scăzut, costurile sunt mici, iar traseul este scurt.
Plasma 的打法是把省心这件事做得更极端。零费转账把门票拿掉，gas 抽象把复杂度藏起来，再用 Plasma One 这种产品把稳定币余额直接接到商户网络。
#vanar $VANRY @Vanar
Dacă un lanț doar minează blocuri, dar datele sunt extrem de neprietenoase, indexarea este dificilă, iar urmărirea este complicată, atunci acest sistem nu este diferit de o cutie neagră.
Cele trei mari teste ale sistemului de producție
Pentru a judeca dacă Vanar poate fi integrat în linia de producție, aceste trei lucruri sunt suficiente
Browserul este suficient de transparent: Informația este complet publică, fără a fi nevoie să ghicești.
Captarea jurnalelor este stabilă: Evenimentele declanșate pot fi capturate în timp real și cu precizie.
Serviciul de indexare este ușor de integrat: Poate fi integrat fără probleme cu instrumente de tip The Graph.
Datele transparente sunt cu adevărat sincere
Privind mai adânc, cel mai mare test al lui Vanar este capacitatea de a fi revizuit. Cum se schimbă tarifele, cine modifică parametrii, cât de clare sunt înregistrările istorice. Dacă echipele externe pot revizui oricând regulile istorice, atunci acest lanț poate fi considerat de încredere.
Datele sunt clare, iar ecosistemul va crește. Până la urmă, numai dacă solul este fertil și transparent, dezvoltatorii își vor risca afacerile.
Dacă un lanț doar minează blocuri, dar datele sunt extrem de neprietenoase, indexarea este dificilă, iar urmărirea este complicată, atunci acest sistem nu este diferit de o cutie neagră.
Cele trei mari teste ale sistemului de producție
Pentru a judeca dacă Vanar poate fi integrat în linia de producție, aceste trei lucruri sunt suficiente
Browserul este suficient de transparent: Informația este complet publică, fără a fi nevoie să ghicești.
Captarea jurnalelor este stabilă: Evenimentele declanșate pot fi capturate în timp real și cu precizie.
Serviciul de indexare este ușor de integrat: Poate fi integrat fără probleme cu instrumente de tip The Graph.
Datele transparente sunt cu adevărat sincere
Privind mai adânc, cel mai mare test al lui Vanar este capacitatea de a fi revizuit. Cum se schimbă tarifele, cine modifică parametrii, cât de clare sunt înregistrările istorice. Dacă echipele externe pot revizui oricând regulile istorice, atunci acest lanț poate fi considerat de încredere.
Datele sunt clare, iar ecosistemul va crește. Până la urmă, numai dacă solul este fertil și transparent, dezvoltatorii își vor risca afacerile.
Consideră Vanar ca un lanț cu SLA, nu un lanț de piață liberă.
Oamenii sunt obișnuiți să vorbească despre narațiuni descentralizate sau despre cod ca lege. Dar dacă ești cineva care conduce cu adevărat o echipă și trebuie să răspunzi de raportările financiare, perspectiva ta va fi complet diferită.
Multe lanțuri sunt mai degrabă ca o piață publică aglomerată și haotică.
Taxele pentru standuri cresc constant, iar când poți să te aliniezi depinde complet de licitație, nici măcar nu știi cine este administratorul pieței.
Această incertitudine, pentru geeki, este plăcerea jocului, dar pentru afacerile care fac plăți, reconciliere sau distribuție de conținut, este pur și simplu un coșmar operațional.
Punctul de intrare al Vanar este foarte realist: vrea să transforme jocurile incerte în servicii certe.
Multe lanțuri sunt mai degrabă ca o piață publică aglomerată și haotică.
Taxele pentru standuri cresc constant, iar când poți să te aliniezi depinde complet de licitație, nici măcar nu știi cine este administratorul pieței.
Această incertitudine, pentru geeki, este plăcerea jocului, dar pentru afacerile care fac plăți, reconciliere sau distribuție de conținut, este pur și simplu un coșmar operațional.
Punctul de intrare al Vanar este foarte realist: vrea să transforme jocurile incerte în servicii certe.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut