Mai jos sunt informațiile pe care vreau să le împărtășesc cu frații HTP96 despre comisionul Binance
În prezent, poți primi un comision de până la 50%, în loc de nivelul implicit de dinainte. Dacă vrei să îți transferi referința prin mine, trebuie doar să citești acest articol timp de aproximativ 1 minut și ești gata. CITEȘTE ACUM
În loc să primească anterior comisionul implicit, acum Binance va stabili între 30-40-50% în funcție de nivelul pe care l-ați atins. Creșterea comisionului: Poate avea loc zilnic – trebuie doar să îndeplinești criteriile, sistemul se va actualiza automat a doua zi.
BITCOIN SE PREGĂTEȘTE PENTRU UN IMPULS ÎNAINTE DE NOUL
Știrile despre decizia vamală care urmează să fie anunțată astăzi, după părerea mea, au mari șanse să fie catalizatorul care va determina direcția următoare a $BTC
Este posibil ca bitcoinul să scadă pentru a curăța zonele de lichiditate pe termen lung în jurul nivelului de 88–89,5K USD, sau, invers, să declanșeze o fază de presiune de vânzare scurtă care să impingă prețul către zona de 92K USD.
Indiferent de scenariu, consider că reacția pieței după anunț va fi foarte puternică, așa că trebuie să fim pregătiți pentru o volatilitate mare.
Într-un fel sau altul, piața va fi nevoită să aleagă o direcție, așa că cei care vor să facă scapare trebuie să aibă în vedere acest lucru; nu uitați să mă urmăriți pentru a primi cele mai recente informații de pe piață #BTC
Dusk și potențialul de tokenizare a titlurilor în conformitate cu standardele legale
Când vorbim despre Dusk și capacitatea de a tokeniza titluri în conformitate cu standardele legale, cred că trebuie să începem cu o realitate pe care Web3 o evită adesea: tokenizarea titlurilor nu este în primul rând o problemă de tehnologie, ci o problemă de lege și încredere. Foarte multe proiecte vorbesc despre titluri tokenizate, dar majoritatea se opresc la nivelul ideii sau sau experimentări în medii sandbox, deoarece, odată ieșite în lumea reală, cerințele de conformitate, confidențialitate și răspundere legală devin obstacole semnificative.
Walrus din perspectiva infrastructurii pentru agent autonom
Într-o seară am încercat să văd agentul autonom nu ca un trend de IA, ci ca o entitate economică nouă în Web3. Nu este un robot de tranzacționare individual, ci agenți cu memorie, cu istoric de comportament și cu capacitatea de a lua decizii pe termen lung. Când te uiți la asta, întrebarea nu mai este „cât de inteligent este agentul”, ci pe ce infrastructură este construit agentul pentru a putea exista și să fie autonom. Și în acest punct, Walrus începe să apară ca o infrastructură foarte potrivită.
Cum ajută Walrus la componibilitatea la nivelul datelor
O seară m-am gândit la componibilitatea în Web3, dar nu privind la contractele inteligente sau lichiditate, ci la date. Și cu cât te uiți mai mult, cu atât mai mult simți o paradox: Web3 vorbește mult despre componibilitate, dar stratul de date este aproape deloc componibil. Contractele inteligente sunt deschise, tokenurile sunt standardizate, dar datele cele mai importante ale aplicației sunt în baze de date separate, S3 separate, backenduri separate. Walrus apare exact aici, iar dacă te uiți cu atenție, nu este doar stocare, ci o încercare de a face datele componibile într-un mod nativ pentru cripto.
După 766 de zile, Bitcoin testează sprijinul pe termen lung – ce se întâmplă?
Bitcoin nu trebuie să crească în preț în fiecare zi. Din perspectiva saa, $BTC tocmai a revenit la Trend Line 1 - zona de sprijin principală menținută continuu începând din martie 2023. După 766 de zile, în decembrie 2025, prețul a revenit pentru prima dată la testarea acestei linii de tendință pe termen lung. În majoritatea ciclului de creștere recent, BTC s-a deplasat deasupra Trend Line 2 - o linie de tendință secundară care a avut o extindere. Această structură a durat suficient de mult. Când prețul a depășit zona de rezistență și a părăsit tendința secundară, revenirea la Trend Line 1 a fost un fenomen complet natural.
Cum rezolvă Dusk contradicția dintre confidențialitate și reglementare
O seară mi-am pus întrebarea pe care criptomoneda o evită adesea: confidențialitatea și reglementarea sunt cu adevărat opuse, sau doar că rezolvăm greșit problema? În multe dezbatere, confidențialitatea este înțeleasă ca ascundere, iar reglementarea ca supraveghere totală. Când cele două concepte sunt împinse la polii opuși, contradicția devine inevitabilă. Dar când mă uit la Dusk Network, văd că abordează problema într-un mod complet diferit: nu încearcă să aleagă un partid, ci să restructureze modul în care aceste două aspecte pot exista împreună.
Cum poate Walrus să schimbe modul în care construim backend-ul Web3
Într-o seară am încercat să redeschid arhitectura multor „aplicații Web3” existente și am observat ceva destul de neplăcut: majoritatea backend-urilor Web3 sunt încă Web2. Blockchain-ul gestionează starea importantă, dar datele, logurile, fișierele, istoricul, ieșirile AI, metadata… se află pe servere centrale. Web3 la nivelul frontend-ului și al settlement-ului, Web2 la nivelul backend-ului. Walrus apare exact în acest punct critic, iar dacă o privești atent, poate schimba modul în care dezvoltatorii gândesc despre backend-ul Web3, nu prin înlocuirea tuturor elementelor, ci prin redefinirea ceea ce ar trebui să fie îndepărtat de pe server.
Dusk va fi avantajat sau afectat când va apărea CBDC
Într-o seară am încercat să plasez Dusk Network într-o ipoteză pe care mulți din comunitatea cripto o așteaptă cu speranță, dar și o teme: CBDC va apărea la scară largă. Nu este un test mic, nu este un sandbox, ci banii de la banca centrală sunt utilizați în mod real în sistemul financiar. Și întrebarea care îmi pare interesantă nu este dacă CBDC va ucide cripto, ci cum va fi afectat sau beneficiat Dusk atunci când CBDC va deveni realitate.
Cine va fi clientul real al Walrus în următorii 3 ani
Când mă întreb "Cine va fi clientul real al Walrus în următorii 3 ani?", cred că nu este o întrebare despre utilizatori în sensul tradițional al cripto, ci o întrebare despre cine are nevoie de ceea ce oferă Walrus când Web3 trece prin faza de testare. Pentru că, dacă ne uităm la istoricul cripto, multe proiecte au avut utilizatori în faza inițială, dar foarte puține proiecte au avut clienți reali în faza următoare.
Solana începutul anului 2026: activitate pe chain în creștere, prețul rămâne rezistent în acumulare
Solana intră în anul 2026 cu multe semne pozitive pe chain, deși evoluția prețului în afara lanțului rămâne încă stagnantă. Analizând piața în acest moment, observ că $SOL atrage o atenție tot mai mare, chiar dacă prețul rămâne în jurul pragului de 130 USD timp de mai multe săptămâni consecutive. Imaginea prețului pare liniștită, dar în spate se ascund mișcări subtile care merită urmărite. Pe lanț, activitatea vulturilor crește semnificativ în perioada de consolidare. Observ un model cunoscut: fluxuri mari de capital acumulează treptat tokenii legați de Solana, în loc să cumpere în urma creșterilor bruște.
Ciclul Bitcoin se prelungește: Un vârf nou ar putea veni în 2026
Există multe semne care indică că ciclul clasic de patru ani al Bitcoinului se pierde treptat din eficiență ca în trecut. Observând piața în ultimul timp, am observat că Bitcoin nu mai evoluează prea strâns în ritmul cunoscut de halving – bull run – bear market, ci se formează o nouă structură de ciclu mai lungă. Datele de pe grafic sugerează că Bitcoin ar putea urma un ciclu de aproximativ cinci ani. În acest model, fazele de acumulare sunt mai lungi, ritmul creșterii este distribuit uniform în timp, iar piața are tendința de a 'măcina' mai mult înainte de a intra într-o fază de creștere reală.
Dusk și capacitatea de integrare în ecosistemul Ethereum
O seară mi-am încercat să plasez Dusk Network în contextul cel mai familiar din lumea criptomonetelor actuale: Ethereum ca centru de lichiditate, standard și dezvoltator. Întrebarea nu este dacă Dusk concurează cu Ethereum, ci cum poate Dusk să existe și să creeze valoare în prezența Ethereum. Deoarece dacă o blockchain se axează pe finanțe conforme fără a lua în considerare Ethereum, este aproape sigur că își izolează singură activitatea.
Walrus și problema datelor off-chain „neo” pe chain
Într-o seară, am încercat să mă uit înapoi la multe aplicații crypto „on-chain” actuale și am realizat o contradicție cunoscută: logica este pe chain, dar adevărul se află off-chain. Prețurile oracle, datele AI, metadata NFT, jurnalele de comportament, starea jocurilor, rezultatele voturilor detaliate… toate trăiesc în afara lanțului, apoi sunt „referite” înapoi. Aceasta este chiar problema datelor off-chain „neo” pe chain, și este exact acolo unde Walrus devine interesant dacă o privim din unghiul potrivit.
Când pui Walrus în contextul competiției multi-chain, cred că cel mai important nu este să-l compari cu fiecare soluție de stocare în parte, ci să te uiți la modul în care Walrus ajută Sui să concureze, și la ce nivel se desfășoară această competiție în jocul actual multi-chain. Walrus nu încearcă să câștige în frontul „cine poate stoca mai multă dată” sau „cine este mai ieftin pe byte”, ci se concentrează pe ceva mult mai dificil: experiența aplicației atunci când blockchain-ul intră într-o competiție reală pentru utilizatori.
Ce rol are tokenul DUSK în ecosistem în afara staking-ului?
Când întrebăm ce rol are tokenul DUSK în ecosistem în afara staking-ului, cred că trebuie să ne deprindem de viziunea obișnuită conform căreia „token = recompensă + securitate”, pentru a privi DUSK ca un instrument de coordonare a comportamentului și a responsabilității într-un ecosistem cu un obiectiv foarte diferit față de majoritatea DeFi actuale. Dacă ne uităm doar la DUSK prin prisma staking-ului, este foarte ușor să subestimăm rolul său real, deoarece Dusk Network nu a fost construit pentru a maximiza yield-ul pe lanț, ci pentru a rezolva problema infrastructurii financiare conforme și a confidențialității.
Dacă privim un DAO doar prin intermediul tokenului de guvernare și al propunerilor, este foarte ușor să ignorăm o problemă mult mai esențială: un DAO este de fapt o organizație care funcționează pe baza datelor. Date despre decizii, discuții, buget, istoricul acțiunilor, angajamente și responsabilități. În opinia mea, majoritatea DAO-urilor întâmpină dificultăți nu din cauza lipsei de vot, ci din cauza lipsei unei clase de date suficient de solide și de încredere pentru ca acea organizație să își poată aminti singură de sine.
Bitcoin își pierde impulsul de creștere, dar ciclul profund de prăbușire pare să fi trecut
CEO-ul CryptoQuant Ki Young Ju consideră că Bitcoin intră într-un stadiu foarte diferit față de ciclurile anterioare. Intrările noi de capital pe piață nu mai sunt abundente, în special fluxurile de capital speculative pe termen scurt. În schimb, majoritatea Bitcoinului este deținută acum de instituții financiare și investitori pe termen lung, persoane care au tendința să tranzactioneze mai puțin și să controleze eficient ofertă. După părerea sa, această grupare care deține pe termen lung exercită presiune pentru ca „whale-ii” din ciclurile vechi să elibereze treptat cantitatea rămasă de $BTC , în loc să aibă loc scurgeri masive precum în trecut.
Trei luni comprimate, o zi de inversare: cine controlează comutatorul fluxului de bani în cripto?
Este prăbușirea criptomonedelor din octombrie și recuperarea din începutul lunii ianuarie doar o coincidență, sau rezultatul unei serii de decizii structurate? Urmăresc piața de mult timp încât știu că prăbușirile mari nu vin niciodată dintr-o singură cauză. Când mă uit la întreaga evoluție, senzația cea mai clară nu este „panic”, ci o stare de conducere. În data de 10 octombrie, MSCI – organizația care construiește indici pentru Morgan Stanley – a anunțat o propunere de a elimina companiile cu o expunere mare la active digitale din indicii globali. Printre acestea se numără companii precum MicroStrategy sau Metaplanet, care dețin cantități uriașe de Bitcoin pe bilanțul lor.
Ce este Dusk Network și de ce „confidențialitate pentru finanțele conforme
O seară mi-am luat la întâlnire conceptul de „confidențialitate” din cripto și am observat o contradicție destul de mare: finanțele au nevoie de confidențialitate, dar finanțele conforme nu pot fi complet anonime. Multe proiecte vorbesc despre confidențialitate ca și cum ar fi dreptul de a ascunde totul. Dar în lumea reală a finanțelor – unde există legi, organizații și obligații de raportare – confidențialitatea nu înseamnă evitarea. Înseamnă controlul asupra cine poate vedea ce, când și în ce calitate.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede