0xkydo

În afară de zkSync, nu cred că cineva a făcut progrese semnificative în construirea unei stive complete de confidențialitate.

Controalele și echilibrele în L1s sunt frumoase.

Stakeri: Congresual - Controlează resursele financiare

Operatori: Judiciar - decide ce este rețeaua alegând versiunea software-ului nodului

Dezvoltatori de rețea: Executiv - Implementați modificările în software-ul nodului

Dacă Hyperliquid a arătat ceva, este că obsesia pentru produs depășește narațiunea în tranzacționare.

De ce? Pentru că clienții tăi țintiți sunt traderi sofisticați care pot simți prostiile de la distanță.

Următoarea nouă bursă nu va fi construită pe o narațiune retardată, ci pe diferențieri reale ale produsului.

La raportul P/S al CRCL, Hyperliquid ar tranzacționa la ______

La raportul P/S al CRCL, Ethereum ar fi tranzacționând la ______

La raportul P/S al CRCL, Solana ar fi tranzacționată la ______

am avut o discuție interesantă cu prietenii mei legali despre "neutralitatea credibilă"

iată întorsătura: "fiind maximal rezistent la cenzură și credibil neutral" ar putea fi cea mai puțin neutră poziție

de ce?

prin prioritizarea rezistenței la cenzură, îți asumi o poziție politică puternică, valorificând suveranitatea individuală peste moralitatea comună

consideră asta: imaginează-ți dovezi irefutabile ale proprietarului unei adrese care comite acte groaznice, cum ar fi traficul de copii

interzici adresa lor sau nu?

neafiind cenzurat la nivel de bază este o poziție extremă în compromis între drepturile individuale și etica colectivă

unii ar putea susține că aceasta tinde spre relativism moral - prin neinterzicerea lor, se sugerează că nu există un bine sau un rău absolut

nu sunt complet convins de această viziune, dar oferă o perspectivă intrigantă asupra neutralității credibile

gânduri?

cine are cea mai bună platformă de date pentru analiza detaliată L2?

caut
- structura costurilor tranzacțiilor (împărțirea bază/prioritate) în timp și perioade
- volatilitatea comisioanelor
- comision mediu/medie pe tip de tranzacție (schimburi/transferuri)

50MB/s s-ar putea să nu pară mult la prima vedere
dar când îl scalezi, este uluitor

pentru 1 an, asta înseamnă 1.576.800.000.000 mb de date, suficient pentru a susține
- 1,3 trilioane de schimburi uniswap
- 7,8 trilioane de transferuri erc20

pentru context, visa a procesat doar 0,233 trilioane de tranzacții în 2024

transformarea fondatorilor consumatori în crypto cu acest truc simplu

citind whitepapers pentru protocoalele de antrenament ai de tip swarm / descentralizat în săptămâna aceasta și sunt uimit de ceea ce nu este în ele: determinism.

gpu inference este cunoscut că este instabil - mici reordonări fp32, atomice în convoluții, downgrade-uri tensor-core, curse multi-stream - toate acestea adună la logits diferite în „aceeași” trecere înainte. literatura este plină de soluții alternative (moduri deterministe cu cuDNN, nuclee ticket-lock, construcții de motor înghețate), totuși niciuna dintre acestea nu apare în lucrările strălucitoare dtrain.

de ce ar trebui să ne pese? dacă fiecare partener într-o rețea emite ușor diferite grade, mult noroc în atingerea consensului onchain sau dovada unei contribuții oneste. costurile de verificare explodează, logica de tăiere se rup, iar întregul slogan „antrenament minimizat prin încredere” începe să semene mai mult cu un ideal decât cu o implementare.

așadar, crypto-ml twitter: cine se ocupă de fapt de non-determinism într-un mediu distribuit și adversarial? există lucrări / bloguri pe care ar trebui să le citesc? analogii cu alte straturi de consens? lăsați linkuri mai jos

Tocmai am aflat că EigenDA este singurul furnizor alt-da care suportă atât USDC cât și USDT, mulțumiri lui @celo

Acum este clar, stratul DA contează pentru instituții și EigenDA este pregătit pentru adoptarea plăților în lumea reală!

tocmai am petrecut o zi minunată la stanford

jumătate din timp am susținut o prelegere despre intersubiectivitate, cealaltă jumătate întâlnind oameni entuziasmați de crypto

mulțumiri lui @0xfishylosopher pentru construirea unei scene solide de crypto pentru studenți și concurarea cu ai

toti sunt entuziasmați, curioși și plini de pasiune

mă simt super optimist în legătură cu viitorul crypto de la stanford!

Cred că sentimentele tale cu privire la această propoziție dezvăluie multe

Dacă ești disgustat, probabil că vezi criptomoneda ca un instrument politic mai întâi, tehnologic pe locul doi

Dar dacă ești recunoscător pentru oprirea atacului, o vezi ca un instrument tehnologic mai întâi, un instrument politic pe locul doi sau deloc

NYC este capitala criptomonedelor

simțindu-mă optimist în legătură cu crypto astăzi

- legislația privind stablecoin-urile a fost aprobată în senat
- echipa de lucru a SEC face o treabă excelentă
- solana anunță un nou protocol de consens
- coinbase luptă pentru a împiedica circle să scape de ripple

zi bună

Crypto trebuie să se bazeze mai puțin pe inteligența bazată pe carbon și mai mult pe inteligența bazată pe siliciu

Mai puține multisigs, mai mult AI

Visează mai mare

Crypto trebuie să se bazeze mai puțin pe inteligența bazată pe carbon și mai mult pe inteligența bazată pe siliciu

Mai puține multisig-uri, mai mult AI

pe măsură ce xrp își primește aprobarea etf, prestigiul de a avea un etf cripto este în mare parte dispărut

acesta este net negativ pentru ethereum și extrem de pozitiv pentru bitcoin

premierul etf cripto și restul acestora