Binance Square

0x_Todd

0 Urmăriți
2 Urmăritori
0 Apreciate
1 Distribuite
Postări
·
--
很多人想去小红书上做 Crypto 相关的内容 但是小红书上 Web3 内容质量实在是太低了 我随手刷到一条,看起来很屌的操作: 我以为是什么气运之子、去中心化守护者、不与矿池通同路人,被中本聪眷顾了。 结果呢?我去调查了这个高度的区块。 且不说这个小红书博主报道了一个二十天前的旧闻。 而且人家虽然是 Solo 矿工不假,但是他有 250P 算力啊,原 po 对于 250 P 真是没概念啊。 全网一共 90000 P 算力,每天 144 个区块,人家 250 P 挖出一个区块有什么大惊小怪的。 而且这个 Solo 矿工的算力看起来还是租的,人家老板纯纯在这里美美体验生活呢(甚至回本都够呛)😂。 就这原 Po 地下评论区还多人羡慕...
很多人想去小红书上做 Crypto 相关的内容
但是小红书上 Web3 内容质量实在是太低了

我随手刷到一条,看起来很屌的操作:

我以为是什么气运之子、去中心化守护者、不与矿池通同路人,被中本聪眷顾了。

结果呢?我去调查了这个高度的区块。

且不说这个小红书博主报道了一个二十天前的旧闻。

而且人家虽然是 Solo 矿工不假,但是他有 250P 算力啊,原 po 对于 250 P 真是没概念啊。

全网一共 90000 P 算力,每天 144 个区块,人家 250 P 挖出一个区块有什么大惊小怪的。

而且这个 Solo 矿工的算力看起来还是租的,人家老板纯纯在这里美美体验生活呢(甚至回本都够呛)😂。

就这原 Po 地下评论区还多人羡慕...
Anterior, am investit niște bani în Yala, așa că am fost invitat să împărtășesc câteva detalii tehnice despre Yala, inclusiv conținut exclusiv obținut prin verificare, care nu este menționat în documentele oficiale. Într-o frază, Yala este o versiune mai pură a MakerDAO/SKY pentru Bitcoin, care permite folosirea BTC-ului ca garanție pentru a emite stablecoin-ul Yu. Echipa lor este condusă de Polychain, iar membrii includ foste persoane cheie din MakerDAO. Un exemplu ușor de înțeles, pe baza parametrilor actuali, este că prin gajarea a 110 dolari în Bitcoin, se pot emite maxim 100 dolari în stablecoin-ul Yu, obținând lichiditate prin gajarea Bitcoin-ului. PS: Acest lucru este similar cu cererea directorului Biroului Federal pentru Finanțe de Locuințe din SUA, Bill, ca firmele imobiliare să accepte Bitcoin ca garanție😂 În continuare, mulți se vor întreba un lucru: de vreme ce MakerDAO suportă de asemenea gajarea WBTC pentru a emite DAI, de ce ar lua cineva în considerare utilizarea Yala pentru a transforma $BTC în $Yu? Aici trebuie să discutăm câteva detalii. Toate emisiile de monede BTC din lume se desfășoară în două etape: Primul pas: Unde se află BTC? Al doilea pas: Cum se emite stablecoin-ul? Al doilea pas este foarte matur, dificultatea constă în primul pas. Pentru MakerDAO, BTC-ul real este păstrat de o instituție de custodie autorizată din SUA, BitGO. Aceasta este o instituție independentă, într-un anumit sens 1/1, și au existat multe critici în trecut, dar nu voi intra în detalii aici. Apoi, în special după zvonurile despre achiziția BitGO, MakerDAO a interzis prin vot depunerea de noi WBTC, acest activ fiind clasificat în cadrul Endgame ca „garanție de custodie secundară”, cu excepția cazului în care își recapătă o structură de custodie de încredere minimizată, altfel va fi eliminat treptat. Aceasta înseamnă că DragonBig a cedat activ o parte din spațiul de piață. Pentru Yala, primul pas este următorul: BTC este transferat printr-un pod cross-chain, direct de pe rețeaua principală Bitcoin în Ethereum, transformându-se în $YBTC. Toate podurile cross-chain de tip mapping implică două probleme fatale: cine administrează cele două capete ale podului. 1. Cine administrează BTC-ul de pe rețeaua Bitcoin? Aici se subdivide în două situații: utilizatori obișnuiți și investitori mari. 1.1 Bitcoin-ul utilizatorilor obișnuiți ajunge, în final, într-un multi-semnat 3/5. Apoi, pe baza multi-semnaturilor, Yala folosește hardware-ul de securitate de la Cubist. Este important de menționat că fondurile nu sunt custodiază la Cubist. Cubist este un furnizor de soluții de securitate pentru gestionarea cheilor private, având o tehnologie care limitează cheile notarilor să semneze doar anumite tipuri specifice de semnături, făcând astfel multi-semnăturile mai sigure. 1.2 Bitcoin-ul investitorilor mari este introdus într-un script de blocare Bitcoin construit pe baza P2WSH, acest model putând fi văzut ca auto-custodie sau 2/2 multi-semnat. În perioada de blocare temporală, aceste BTC-uri trebuie să fie semnate de investitorii mari și Yala pentru a putea fi retrase; după ce perioada de blocare expiră, investitorii mari pot retrage singuri. În același timp, YBTC-urile emise de investitorii mari sunt custodiază + gestionate de Yala. PS: Yala este destul de sinceră în această privință, deoarece aproape toate BTCfi-urile ajung să încheie acorduri private cu investitorii mari, ceea ce este un secret deja public, iar Yala a adus acest lucru în față, ceea ce este evident mai bine. În plus, aceste BTC-uri nu sunt doar inactive, aceste YBTC-uri sunt folosite pentru împrumuturi pentru a emite Yu, aducând de fapt lichiditate protocolului. În plus, tehnologia P2WSH este foarte interesantă, și cu ocazia oportunității voi scrie un post separat despre ea. 2. Cine emite monedele $YBTC pe rețeaua Ethereum? În prezent, se folosește un multi-semnat 9/11. Acești 11 oameni sunt cei 11 notari ai podului. Conform descrierii Yala, acești notari provin din instituții mari, investitori, operatori de noduri, clienți, instituții de custodie și burse centralizate, având rolul principal de a valida tranzacții, cum ar fi dacă Bitcoin-ul a fost confirmat în 6 blocuri, și apoi aprobând emiterea $YBTC. În prezent, acest pod de notari nu are un mecanism de recompensă și pedeapsă și se află în stadiul de operare benevolă. Totuși, în viitor, podul Yala are planuri de a evolua într-o soluție cross-chain mai permisivă și fără încredere, care va include și mecanisme de selecție/recompensă și pedeapsă bazate pe siguranța economică. Al doilea pas, cum se emite stablecoin-ul. Dacă prin primul pas, BTC-ul a fost transformat în YBTC și a ajuns în Ethereum, atunci EVM-ul complet Turing din Ethereum poate realiza toate funcțiile rămase. Având în vedere că această parte de cod este de fapt un Fork al MakerDAO, după auditarea codului, se poate considera că siguranța acestui al doilea pas este comparabilă cu cea a MakerDAO. Inclusiv modulul de lichidare lichidează YBTC, acest token ERC-20, fără a muta BTC-ul pe lanțul Bitcoin. ----linie de separare---- Aceasta este întreaga structură tehnică a proiectului Yala, și așa fiind detaliată, ar trebui să fie mult mai clar. În prezent, Yala are un TVL de aproximativ ~1200 BTC și a lansat un program de puncte corespunzător. Cei interesați pot să afle mai multe despre @yalaorg.
Anterior, am investit niște bani în Yala, așa că am fost invitat să împărtășesc câteva detalii tehnice despre Yala, inclusiv conținut exclusiv obținut prin verificare, care nu este menționat în documentele oficiale.

Într-o frază, Yala este o versiune mai pură a MakerDAO/SKY pentru Bitcoin, care permite folosirea BTC-ului ca garanție pentru a emite stablecoin-ul Yu.

Echipa lor este condusă de Polychain, iar membrii includ foste persoane cheie din MakerDAO.

Un exemplu ușor de înțeles, pe baza parametrilor actuali, este că prin gajarea a 110 dolari în Bitcoin, se pot emite maxim 100 dolari în stablecoin-ul Yu, obținând lichiditate prin gajarea Bitcoin-ului.

PS: Acest lucru este similar cu cererea directorului Biroului Federal pentru Finanțe de Locuințe din SUA, Bill, ca firmele imobiliare să accepte Bitcoin ca garanție😂

În continuare, mulți se vor întreba un lucru: de vreme ce MakerDAO suportă de asemenea gajarea WBTC pentru a emite DAI, de ce ar lua cineva în considerare utilizarea Yala pentru a transforma $BTC în $Yu?

Aici trebuie să discutăm câteva detalii.

Toate emisiile de monede BTC din lume se desfășoară în două etape:

Primul pas: Unde se află BTC?
Al doilea pas: Cum se emite stablecoin-ul?

Al doilea pas este foarte matur, dificultatea constă în primul pas.

Pentru MakerDAO, BTC-ul real este păstrat de o instituție de custodie autorizată din SUA, BitGO. Aceasta este o instituție independentă, într-un anumit sens 1/1, și au existat multe critici în trecut, dar nu voi intra în detalii aici.

Apoi, în special după zvonurile despre achiziția BitGO, MakerDAO a interzis prin vot depunerea de noi WBTC, acest activ fiind clasificat în cadrul Endgame ca „garanție de custodie secundară”, cu excepția cazului în care își recapătă o structură de custodie de încredere minimizată, altfel va fi eliminat treptat.

Aceasta înseamnă că DragonBig a cedat activ o parte din spațiul de piață.

Pentru Yala, primul pas este următorul:

BTC este transferat printr-un pod cross-chain, direct de pe rețeaua principală Bitcoin în Ethereum, transformându-se în $YBTC.

Toate podurile cross-chain de tip mapping implică două probleme fatale: cine administrează cele două capete ale podului.

1. Cine administrează BTC-ul de pe rețeaua Bitcoin?

Aici se subdivide în două situații: utilizatori obișnuiți și investitori mari.

1.1 Bitcoin-ul utilizatorilor obișnuiți ajunge, în final, într-un multi-semnat 3/5. Apoi, pe baza multi-semnaturilor, Yala folosește hardware-ul de securitate de la Cubist.

Este important de menționat că fondurile nu sunt custodiază la Cubist. Cubist este un furnizor de soluții de securitate pentru gestionarea cheilor private, având o tehnologie care limitează cheile notarilor să semneze doar anumite tipuri specifice de semnături, făcând astfel multi-semnăturile mai sigure.

1.2 Bitcoin-ul investitorilor mari este introdus într-un script de blocare Bitcoin construit pe baza P2WSH, acest model putând fi văzut ca auto-custodie sau 2/2 multi-semnat.

În perioada de blocare temporală, aceste BTC-uri trebuie să fie semnate de investitorii mari și Yala pentru a putea fi retrase; după ce perioada de blocare expiră, investitorii mari pot retrage singuri. În același timp, YBTC-urile emise de investitorii mari sunt custodiază + gestionate de Yala.

PS: Yala este destul de sinceră în această privință, deoarece aproape toate BTCfi-urile ajung să încheie acorduri private cu investitorii mari, ceea ce este un secret deja public, iar Yala a adus acest lucru în față, ceea ce este evident mai bine. În plus, aceste BTC-uri nu sunt doar inactive, aceste YBTC-uri sunt folosite pentru împrumuturi pentru a emite Yu, aducând de fapt lichiditate protocolului.

În plus, tehnologia P2WSH este foarte interesantă, și cu ocazia oportunității voi scrie un post separat despre ea.

2. Cine emite monedele $YBTC pe rețeaua Ethereum?

În prezent, se folosește un multi-semnat 9/11.

Acești 11 oameni sunt cei 11 notari ai podului. Conform descrierii Yala, acești notari provin din instituții mari, investitori, operatori de noduri, clienți, instituții de custodie și burse centralizate, având rolul principal de a valida tranzacții, cum ar fi dacă Bitcoin-ul a fost confirmat în 6 blocuri, și apoi aprobând emiterea $YBTC.

În prezent, acest pod de notari nu are un mecanism de recompensă și pedeapsă și se află în stadiul de operare benevolă. Totuși, în viitor, podul Yala are planuri de a evolua într-o soluție cross-chain mai permisivă și fără încredere, care va include și mecanisme de selecție/recompensă și pedeapsă bazate pe siguranța economică.

Al doilea pas, cum se emite stablecoin-ul.

Dacă prin primul pas, BTC-ul a fost transformat în YBTC și a ajuns în Ethereum, atunci EVM-ul complet Turing din Ethereum poate realiza toate funcțiile rămase.

Având în vedere că această parte de cod este de fapt un Fork al MakerDAO, după auditarea codului, se poate considera că siguranța acestui al doilea pas este comparabilă cu cea a MakerDAO.

Inclusiv modulul de lichidare lichidează YBTC, acest token ERC-20, fără a muta BTC-ul pe lanțul Bitcoin.

----linie de separare----

Aceasta este întreaga structură tehnică a proiectului Yala, și așa fiind detaliată, ar trebui să fie mult mai clar.

În prezent, Yala are un TVL de aproximativ ~1200 BTC și a lansat un program de puncte corespunzător. Cei interesați pot să afle mai multe despre @yalaorg.
Astăzi este prima zi a examenului de admitere. Se spune că mulți oameni, după ce au părăsit campusul de mult timp, continuă să viseze la anxietatea de a reveni în sala de examen. Dar recent am observat o schimbare în mine. Încă visez ocazional să revin la examen, dar atitudinea mea s-a schimbat cu 180°. De exemplu, în visul meu, deja știu clar că am absolvit, revenind în sala de examen doar pentru a mă testa pe mine cât de multe întrebări mai știu, similar cu o stare relaxantă de a face un test MBTI, fără anxietate. Conform teoriei lui Freud, efectul de transplant în vis este, de obicei, un mecanism de apărare al minții. Pentru mine, acest vis are o senzație de deja-vu, marcând o nouă etapă în călătoria mea de auto-îmbunătățire. M-am întors asupra mea și cred că aceasta este legată de ajustările mari pe care le-am făcut la începutul acestui an, adică aproximativ jumătate din portofoliu în $BTC + jumătate în stablecoin-uri pentru minerit, iar alte criptomonede reprezentând doar o mică parte, după care am ieșit din multe grupuri de discuție. De atunci, m-am simțit eliberat, senzația de relaxare crescând zi de zi. Când cresc, sunt fericit (creșterea în moneda fiat), când scad, sunt fericit (creșterea în moneda cripto). Am atât visuri mari (Bitcoin), cât și un flux de numerar stabil (minerit). De asemenea, am și câteva monede mici în care am încredere, pe care le consider ca pe o practică. Desigur, aceasta este o notă secundară. În cele din urmă, doresc familiei mele mult succes la examenul de admitere din 2025, să aibă un început promițător.
Astăzi este prima zi a examenului de admitere.

Se spune că mulți oameni, după ce au părăsit campusul de mult timp, continuă să viseze la anxietatea de a reveni în sala de examen.

Dar recent am observat o schimbare în mine.

Încă visez ocazional să revin la examen, dar atitudinea mea s-a schimbat cu 180°.

De exemplu, în visul meu, deja știu clar că am absolvit, revenind în sala de examen doar pentru a mă testa pe mine cât de multe întrebări mai știu, similar cu o stare relaxantă de a face un test MBTI, fără anxietate.

Conform teoriei lui Freud, efectul de transplant în vis este, de obicei, un mecanism de apărare al minții.

Pentru mine, acest vis are o senzație de deja-vu, marcând o nouă etapă în călătoria mea de auto-îmbunătățire.

M-am întors asupra mea și cred că aceasta este legată de ajustările mari pe care le-am făcut la începutul acestui an, adică aproximativ jumătate din portofoliu în $BTC + jumătate în stablecoin-uri pentru minerit, iar alte criptomonede reprezentând doar o mică parte, după care am ieșit din multe grupuri de discuție.

De atunci, m-am simțit eliberat, senzația de relaxare crescând zi de zi. Când cresc, sunt fericit (creșterea în moneda fiat), când scad, sunt fericit (creșterea în moneda cripto). Am atât visuri mari (Bitcoin), cât și un flux de numerar stabil (minerit). De asemenea, am și câteva monede mici în care am încredere, pe care le consider ca pe o practică.

Desigur, aceasta este o notă secundară.

În cele din urmă, doresc familiei mele mult succes la examenul de admitere din 2025, să aibă un început promițător.
关于 Sahara AI 的项目分析 之所以关注到这个项目,是因为它的投资机构包括 Binance Labs,Polychain 和 Pantera 等等。 最直接的理解是,Sahara 是 AI 一条龙工具,其中包括有一条区块链(Sahara链)。 然后这个 AI 一条龙包括什么: 一个数据标注平台,让用户能收集、精炼和标注数据集,并获得激励。 什么是数据标注? 数据标注流程用于识别原始数据(图片、文本文件、视频等)并添加一些信息标签作为上下文,例如你是人类,然后对着一幅鸟的图片,写下来告诉 AI 这是一只百灵鸟。 一个数据代币化平台,让用户上传数据集、在链上注册,并铸造一个所有权 NFT,来完成对数据和 AI 资产的来源确权。 为什么把数据代币化? 例如你有一些现成的数据,例如之前聊过的人类 DNA 样本数据,其他人可以购买或者租用这些数据直接训练专门的 AI,而代币化是为了确权,来让自己的数据盈利。 一个 AI 部署平台,让开发者利用这个上面的各种数据发射自己的 AI。 感谢各种开源项目,让现在的开发者不用再自己研究神经网络和算法,直接用现有模型,比如说 DeepSeek,然后喂进去不同的数据,就可以训练垂直领域的 AI。所以,Sahara 还计划提供与之配套的 GPU 和 CPU 算力服务。 一条 L1 区块链,也就是 Sahara 链。刚才说的一条龙的各个环节,例如数据资产的交易、AI 资产的交易,大概率都发生在这条链上。 很多年前,行业有一个梦想,就是每个平台都有一条自己的链,现在看是基本实现了。Sahara 链的虚拟机是 EVM 的,开发组件是 Cosmos SDK,看起来应该是一条标准的 PoS 链。它的代币虽然还没发出(但是公募也快了),想必代币重要作用之一就是作为 GAS 费。 所以,这个所谓 AI 开发一条龙,从数据标注到 AI 模型再到 GPU算力,四大部分凑齐,也就组成了 Sahara AI @SaharaLabsAI 基本框架。
关于 Sahara AI 的项目分析

之所以关注到这个项目,是因为它的投资机构包括 Binance Labs,Polychain 和 Pantera 等等。

最直接的理解是,Sahara 是 AI 一条龙工具,其中包括有一条区块链(Sahara链)。

然后这个 AI 一条龙包括什么:

一个数据标注平台,让用户能收集、精炼和标注数据集,并获得激励。

什么是数据标注?

数据标注流程用于识别原始数据(图片、文本文件、视频等)并添加一些信息标签作为上下文,例如你是人类,然后对着一幅鸟的图片,写下来告诉 AI 这是一只百灵鸟。

一个数据代币化平台,让用户上传数据集、在链上注册,并铸造一个所有权 NFT,来完成对数据和 AI 资产的来源确权。

为什么把数据代币化?

例如你有一些现成的数据,例如之前聊过的人类 DNA 样本数据,其他人可以购买或者租用这些数据直接训练专门的 AI,而代币化是为了确权,来让自己的数据盈利。

一个 AI 部署平台,让开发者利用这个上面的各种数据发射自己的 AI。

感谢各种开源项目,让现在的开发者不用再自己研究神经网络和算法,直接用现有模型,比如说 DeepSeek,然后喂进去不同的数据,就可以训练垂直领域的 AI。所以,Sahara 还计划提供与之配套的 GPU 和 CPU 算力服务。

一条 L1 区块链,也就是 Sahara 链。刚才说的一条龙的各个环节,例如数据资产的交易、AI 资产的交易,大概率都发生在这条链上。

很多年前,行业有一个梦想,就是每个平台都有一条自己的链,现在看是基本实现了。Sahara 链的虚拟机是 EVM 的,开发组件是 Cosmos SDK,看起来应该是一条标准的 PoS 链。它的代币虽然还没发出(但是公募也快了),想必代币重要作用之一就是作为 GAS 费。

所以,这个所谓 AI 开发一条龙,从数据标注到 AI 模型再到 GPU算力,四大部分凑齐,也就组成了 Sahara AI @SaharaLabsAI 基本框架。
关于 Sahara AI 的项目分析 之所以关注到这个项目,是因为它的投资机构包括 Binance Labs,Polychain 和 Pantera 等等。 最直接的理解是,Sahara 是 AI 一条龙工具,其中包括有一条区块链(Sahara链)。 然后这个 AI 一条龙包括什么: 一个数据标注平台,让用户能收集、精炼和标注数据集,并获得激励。 什么是数据标注? 数据标注流程用于识别原始数据(图片、文本文件、视频等)并添加一些信息标签作为上下文,例如你是人类,然后对着一幅鸟的图片,写下来告诉 AI 这是一只百灵鸟。 一个数据代币化平台,让用户上传数据集、在链上注册,并铸造一个所有权 NFT,来完成对数据和 AI 资产的来源确权。 为什么把数据代币化? 例如你有一些现成的数据,例如之前聊过的人类 DNA 样本数据,其他人可以购买或者租用这些数据直接训练专门的 AI,而代币化是为了确权,来让自己的数据盈利。 一个 AI 部署平台,让开发者利用这个上面的各种数据发射自己的 AI。 感谢各种开源项目,让现在的开发者不用再自己研究神经网络和算法,直接用现有模型,比如说 DeepSeek,然后喂进去不同的数据,就可以训练垂直领域的 AI。所以,Sahara 还计划提供与之配套的 GPU 和 CPU 算力服务。 一条 L1 区块链,也就是 Sahara 链。刚才说的一条龙的各个环节,例如数据资产的交易、AI 资产的交易,大概率都发生在这条链上。 很多年前,行业有一个梦想,就是每个平台都有一条自己的链,现在看是基本实现了。Sahara 链的虚拟机是 EVM 的,开发组件是 Cosmos SDK,看起来应该是一条标准的 PoS 链。它的代币虽然还没发出(但是公募也快了),想必代币重要作用之一就是作为 GAS 费。 所以,这个所谓 AI 开发一条龙,从数据标注到 AI 模型再到 GPU算力,四大部分凑齐,也就组成了 Sahara AI 的基本框架。
关于 Sahara AI 的项目分析

之所以关注到这个项目,是因为它的投资机构包括 Binance Labs,Polychain 和 Pantera 等等。

最直接的理解是,Sahara 是 AI 一条龙工具,其中包括有一条区块链(Sahara链)。

然后这个 AI 一条龙包括什么:

一个数据标注平台,让用户能收集、精炼和标注数据集,并获得激励。

什么是数据标注?

数据标注流程用于识别原始数据(图片、文本文件、视频等)并添加一些信息标签作为上下文,例如你是人类,然后对着一幅鸟的图片,写下来告诉 AI 这是一只百灵鸟。

一个数据代币化平台,让用户上传数据集、在链上注册,并铸造一个所有权 NFT,来完成对数据和 AI 资产的来源确权。

为什么把数据代币化?

例如你有一些现成的数据,例如之前聊过的人类 DNA 样本数据,其他人可以购买或者租用这些数据直接训练专门的 AI,而代币化是为了确权,来让自己的数据盈利。

一个 AI 部署平台,让开发者利用这个上面的各种数据发射自己的 AI。

感谢各种开源项目,让现在的开发者不用再自己研究神经网络和算法,直接用现有模型,比如说 DeepSeek,然后喂进去不同的数据,就可以训练垂直领域的 AI。所以,Sahara 还计划提供与之配套的 GPU 和 CPU 算力服务。

一条 L1 区块链,也就是 Sahara 链。刚才说的一条龙的各个环节,例如数据资产的交易、AI 资产的交易,大概率都发生在这条链上。

很多年前,行业有一个梦想,就是每个平台都有一条自己的链,现在看是基本实现了。Sahara 链的虚拟机是 EVM 的,开发组件是 Cosmos SDK,看起来应该是一条标准的 PoS 链。它的代币虽然还没发出(但是公募也快了),想必代币重要作用之一就是作为 GAS 费。

所以,这个所谓 AI 开发一条龙,从数据标注到 AI 模型再到 GPU算力,四大部分凑齐,也就组成了 Sahara AI 的基本框架。
今天在研究 L2 的时候,发现 L2BEAT 的标准还挺严格的。 L2 前 10 名里面本来到 Stage 1 的就不多,甚至像 Base、OP、Unichain 这种还被打了 Tag,如果它们 53 天之内不整改,要掉回 Stage 0,当然它们用的都是 OP Stack,所以一起被标记也正常。 前 5 名里面只有 Arbitrum 还依然坚挺,算是 L2 里面的 Stage 1 脊梁了… @VitalikButerin 最早提出的三步“辅助轮”路线图(阶段 0 → 阶段 1 → 阶段 2),但 L2BEAT 将Vitalik 想法转化为具体且可衡量的检查清单(证明可用性、退出窗口、时间锁、安全委员会设计等)。 具体来说,到底一条 L2 处于什么 Stage ——取决于一个核心问题:谁可以否决或更改状态? Stage 0 核心团队(或低门槛多签)可以覆盖证明系统。 Stage 1 只有超级多数安全委员会(≥ 75% 签名)才能推翻;其他所有人(包括核心团队)都必须通过证明系统。 Stage 2 证明系统本身是最终裁决者;安全委员会仅可介入修复链上可证明的漏洞。 尤其 Stage 1,L2BEAT 特别量化了一下: ≥8 名成员的安全委员会,且半数为外部成员 ≥ 7 天的升级时间锁(“退出窗口”) ≥5 个外部证明者 所以专门看了一下目前 Arbitrum 的安全委员会情况,除了基金会成员之外,还有 L2BEAT 联合创始人 Bartek Kiepuszewski,OpenZeppelin、Immunefi、Gauntlet 等安全或治理机构代表等,合计 12 位成员。 PS:幽默,直接把 L2BEAT 联创本人请进来了,省着他三天两头搞降级… 正常升级走 9/12 多签。然后,Arb 委员会把里面的人分成 6+6,每年改选一半。 今年 2 月 Arb Bold (Bounded Liquidity Delay)正式上线后,合约已支持任何人质押参与、提交/挑战断言,这个等于把 Stage1 的最后一个任务做了。 这样才让 Arbitrum 成为为数不多的真正的 Stage 1 L2。 @arbitrum_cn @arbitrum
今天在研究 L2 的时候,发现 L2BEAT 的标准还挺严格的。

L2 前 10 名里面本来到 Stage 1 的就不多,甚至像 Base、OP、Unichain 这种还被打了 Tag,如果它们 53 天之内不整改,要掉回 Stage 0,当然它们用的都是 OP Stack,所以一起被标记也正常。

前 5 名里面只有 Arbitrum 还依然坚挺,算是 L2 里面的 Stage 1 脊梁了…

@VitalikButerin 最早提出的三步“辅助轮”路线图(阶段 0 → 阶段 1 → 阶段 2),但 L2BEAT 将Vitalik 想法转化为具体且可衡量的检查清单(证明可用性、退出窗口、时间锁、安全委员会设计等)。

具体来说,到底一条 L2 处于什么 Stage ——取决于一个核心问题:谁可以否决或更改状态?

Stage 0 核心团队(或低门槛多签)可以覆盖证明系统。
Stage 1 只有超级多数安全委员会(≥ 75% 签名)才能推翻;其他所有人(包括核心团队)都必须通过证明系统。
Stage 2 证明系统本身是最终裁决者;安全委员会仅可介入修复链上可证明的漏洞。

尤其 Stage 1,L2BEAT 特别量化了一下:

≥8 名成员的安全委员会,且半数为外部成员
≥ 7 天的升级时间锁(“退出窗口”)
≥5 个外部证明者

所以专门看了一下目前 Arbitrum 的安全委员会情况,除了基金会成员之外,还有 L2BEAT 联合创始人 Bartek Kiepuszewski,OpenZeppelin、Immunefi、Gauntlet 等安全或治理机构代表等,合计 12 位成员。

PS:幽默,直接把 L2BEAT 联创本人请进来了,省着他三天两头搞降级…

正常升级走 9/12 多签。然后,Arb 委员会把里面的人分成 6+6,每年改选一半。

今年 2 月 Arb Bold (Bounded Liquidity Delay)正式上线后,合约已支持任何人质押参与、提交/挑战断言,这个等于把 Stage1 的最后一个任务做了。

这样才让 Arbitrum 成为为数不多的真正的 Stage 1 L2。

@arbitrum_cn @arbitrum
(可能有误伤)但是很多垃圾项目 be like: 对不起,我们的前端/后端/快照/合约出问题了 所以说好的 IXO 要推迟一点时间
(可能有误伤)但是很多垃圾项目 be like:

对不起,我们的前端/后端/快照/合约出问题了
所以说好的 IXO
要推迟一点时间
从现在的结果上看,在以太坊 L1 主网的 gas fee 降到 5 年最低后,很多项目又觉得部署在 L1 似乎也并非不可,所以很多人会问,那么现在的 L2 在解决什么核心问题呢? 有个古老的话题,叫做区块链的不可能三角,以 Vitalik 的解释来说,就是【安全性】、【去中心化】和【可扩展性】三者之间只能选其二。 回归到技术本质,这就是L2应该解决的问题: 第一,状态摘要放 L1 上,由主网维护【安全】; 第二,在排序器上下功夫尽量保持【去中心化】; 最后,【扩展性】由 L2 在链下尽可能巧妙地实现。 不同 L2 解决方案各有千秋,OP 系 Rollup 和 ZK 系 Rollup 大家都很熟悉了。今天想聊点不一样的,比如 Based-Rollup。 Based L2 方案也是最早 V 神提出的,而 L2 例如 Taiko 一直在推 Based Rollup 思路。 PS:注意,它是 Based,这和 Coinbase 的 Base 没关系,Base 也是 OP 系的。 众所周知,一个标准 OP 系 L2 系统,排序器的权力很大,它可以决定谁的交易在前,谁的交易在后,哪怕不作恶也能通过 MEV 获利。这也是为什么例如 Metis 会提出搞去中心化排序器。 不同 L2 对于 MEV 的处理方案也是不同的:例如 Arb 的话,主张公平对待 MEV(严格按照先来后到),而 OP 则比较鼓励,认为 MEV 是自由市场行为,所以对 MEV 抽税。但是无论怎么样 L2 排序器都是地位斐然。 于是 Based-Rollup 选择挥刀向排序器——它的理念,是直接让 ETH L1 来做排序,这样来限制 L2 排序器的权力。 引用 @taikoxyz 文档里的一张图: 你可以看到,它是一个三步走: 第一步,L2 搜索者将 L2 交易打包并发送给 L2 区块 Builder; 第二步,L2 区块 Builder 构建区块; 第三步,L1 搜索者将 L2 区块包含在他们在 L1 构建的区块里。 而这里的 L1 搜索者和 L2 builder 它可以是同一个人。 这又是一个巧妙的“打两份工”的思路,其实 L1 搜索者的设备性能是有冗余的,多做一份 Taiko L2 的区块构建一点压力都没有。 说个不恰当的比喻,如果把 ETH 和 L2 比喻是省和市的关系,那么 Based Rollup 的思路就是:让市长(L2 builder)兼任副省长(L1 searcher),这样其实就动用了 L1 的资源来保护 L2 的安全。 Taiko 从 TGE 到现在正好一整年了,Token Unlock 也马上开始,所以 Taiko 一年来还酝酿了一个新的思路,叫做 Based Booster Rollup/BBR。 Booster Rollup 还可以作为 L1 的镜像,那个思路也很有意思,不过由于篇幅有限,关于 Booster Rollup 的分析下一篇再展开。
从现在的结果上看,在以太坊 L1 主网的 gas fee 降到 5 年最低后,很多项目又觉得部署在 L1 似乎也并非不可,所以很多人会问,那么现在的 L2 在解决什么核心问题呢?

有个古老的话题,叫做区块链的不可能三角,以 Vitalik 的解释来说,就是【安全性】、【去中心化】和【可扩展性】三者之间只能选其二。

回归到技术本质,这就是L2应该解决的问题:

第一,状态摘要放 L1 上,由主网维护【安全】;
第二,在排序器上下功夫尽量保持【去中心化】;
最后,【扩展性】由 L2 在链下尽可能巧妙地实现。

不同 L2 解决方案各有千秋,OP 系 Rollup 和 ZK 系 Rollup 大家都很熟悉了。今天想聊点不一样的,比如 Based-Rollup。

Based L2 方案也是最早 V 神提出的,而 L2 例如 Taiko 一直在推 Based Rollup 思路。

PS:注意,它是 Based,这和 Coinbase 的 Base 没关系,Base 也是 OP 系的。

众所周知,一个标准 OP 系 L2 系统,排序器的权力很大,它可以决定谁的交易在前,谁的交易在后,哪怕不作恶也能通过 MEV 获利。这也是为什么例如 Metis 会提出搞去中心化排序器。

不同 L2 对于 MEV 的处理方案也是不同的:例如 Arb 的话,主张公平对待 MEV(严格按照先来后到),而 OP 则比较鼓励,认为 MEV 是自由市场行为,所以对 MEV 抽税。但是无论怎么样 L2 排序器都是地位斐然。

于是 Based-Rollup 选择挥刀向排序器——它的理念,是直接让 ETH L1 来做排序,这样来限制 L2 排序器的权力。

引用 @taikoxyz 文档里的一张图:

你可以看到,它是一个三步走:

第一步,L2 搜索者将 L2 交易打包并发送给 L2 区块 Builder;
第二步,L2 区块 Builder 构建区块;
第三步,L1 搜索者将 L2 区块包含在他们在 L1 构建的区块里。

而这里的 L1 搜索者和 L2 builder 它可以是同一个人。

这又是一个巧妙的“打两份工”的思路,其实 L1 搜索者的设备性能是有冗余的,多做一份 Taiko L2 的区块构建一点压力都没有。

说个不恰当的比喻,如果把 ETH 和 L2 比喻是省和市的关系,那么 Based Rollup 的思路就是:让市长(L2 builder)兼任副省长(L1 searcher),这样其实就动用了 L1 的资源来保护 L2 的安全。

Taiko 从 TGE 到现在正好一整年了,Token Unlock 也马上开始,所以 Taiko 一年来还酝酿了一个新的思路,叫做 Based Booster Rollup/BBR。

Booster Rollup 还可以作为 L1 的镜像,那个思路也很有意思,不过由于篇幅有限,关于 Booster Rollup 的分析下一篇再展开。
感觉 Cookie 这个快照有问题 我有天天聊 Pancake 么?
感觉 Cookie 这个快照有问题
我有天天聊 Pancake 么?
Bitcoin are trei sărbători: Ziua Nașterii 31 octombrie Pe 31 octombrie 2008, Satoshi Nakamoto a publicat "Bitcoin: un sistem de monedă electronică peer-to-peer". Obiceiuri de sărbătoare: recitirea cărții albe 🔖 Ziua Genezei 3 ianuarie Pe 3 ianuarie 2009, blocul genezei al blockchain-ului Bitcoin a fost minat, iar rețeaua Bitcoin a fost lansată oficial. Obiceiuri de sărbătoare: a face glume despre fostul prim-ministru britanic 🤦 Ziua Pizza 22 mai Utilizatorul Laszlo de pe forumul BBT a folosit 10.000 de bitcoin pentru a cumpăra două pizza, aceasta fiind prima dată înregistrată când bitcoin a fost folosit ca mediu de plată real. Obiceiuri de sărbătoare: a mânca două pizza! 🍕
Bitcoin are trei sărbători:

Ziua Nașterii 31 octombrie

Pe 31 octombrie 2008, Satoshi Nakamoto a publicat "Bitcoin: un sistem de monedă electronică peer-to-peer".

Obiceiuri de sărbătoare: recitirea cărții albe 🔖

Ziua Genezei 3 ianuarie

Pe 3 ianuarie 2009, blocul genezei al blockchain-ului Bitcoin a fost minat, iar rețeaua Bitcoin a fost lansată oficial.

Obiceiuri de sărbătoare: a face glume despre fostul prim-ministru britanic 🤦

Ziua Pizza 22 mai

Utilizatorul Laszlo de pe forumul BBT a folosit 10.000 de bitcoin pentru a cumpăra două pizza, aceasta fiind prima dată înregistrată când bitcoin a fost folosit ca mediu de plată real.

Obiceiuri de sărbătoare: a mânca două pizza! 🍕
Recent am economisit niște bani în Uniswap V4, așa că am studiat serios hook-urile Uni. Multe persoane mi-au spus în privat că, după lansarea V4, nu au simțit aceeași impresie deosebită ca la lansarea V3. Principalul motiv este că conceptul de „hook” este prea abstract și trebuie să își asume responsabilitatea. Hook, mai degrabă decât să fie tradus literal ca „cârlig”, în opinia mea, ar trebui tradus ca „plugin”. Hook-ul în sine adaugă funcționalități care depășesc Uni. Documentația sa subliniază în mod repetat când pot fi apelate hook-urile, dar de fapt majoritatea oamenilor nu sunt interesați de asta, mai bine ar fi să se spună ce poate face un hook. 【Exemple de utilizare a hook-urilor】 -- De exemplu, poate face ca piscina creată de tine, cum ar fi ETH-USDT, să fie utilizabilă doar de anumite adrese specifice; -- De asemenea, poate permite piscinei tale să perceapă taxe mai mari în perioadele aglomerate și taxe mai mici în perioadele mai libere; -- Sau, poate chiar permite piscinei tale să nu folosească curba X*Y=K (PS: probabil a fost stimulat de Curve 😂). În concluzie, poți dezvolta liber tot felul de funcționalități de care ai nevoie, dar pe care Uni oficial nu le-ar lansa niciodată. Este un pic ca atelierul de creație de pe Steam, unde oficialii nu mai fac nimic, iar alții pot crea liber. O altă schimbare este că, în trecut, Uni avea doar două nișe profitabile, LP și traderi, iar cele două se „săpă” reciproc 😂. După V4, având hook-uri, chiar și câțiva scriptkiddies pot avea acum oportunități de profit. Scrii un hook, iar alții te pot plăti pentru a folosi hook-ul tău atunci când creează piscine (vând... cârlige...? ). Fiecare piscină poate folosi un singur plugin hook, dar un set de plugin-uri hook poate fi abonat de nenumărate piscine, costul marginal fiind extrem de scăzut. Există un site numit Hook Rank care conține sute de hook-uri, unde poți vedea câți bani au câștigat diferite hook-uri. În prezent, unul dintre cele mai folosite hook-uri, Flaunch, a câștigat deja peste 1 milion de dolari. Ce face? Folosind hook-ul său, poți face ca taxa piscinei pe care o creezi pentru moneda meme să fie direcționată într-o proporție aleatorie, de exemplu 80% către portofelul tău și 20% pentru răscumpărare. Din fericire, când fiul lui Trump a lansat $Trump, nu știa de această funcție, altfel nu și-ar fi direcționat toate costurile către viitoarea lume financiară 😂? În plus, există o vorbă care spune că doar competitorii te cunosc cel mai bine, iar mai târziu Pancake a introdus și el hook-uri, doar că nu le-a numit V4, ci Pancake infinity, desigur, aceasta este o altă poveste despre care vom vorbi altădată. În concluzie, hook-ul este un lucru destul de interesant, suficient pentru a purta numele de V4.
Recent am economisit niște bani în Uniswap V4, așa că am studiat serios hook-urile Uni.

Multe persoane mi-au spus în privat că, după lansarea V4, nu au simțit aceeași impresie deosebită ca la lansarea V3. Principalul motiv este că conceptul de „hook” este prea abstract și trebuie să își asume responsabilitatea.

Hook, mai degrabă decât să fie tradus literal ca „cârlig”, în opinia mea, ar trebui tradus ca „plugin”.

Hook-ul în sine adaugă funcționalități care depășesc Uni. Documentația sa subliniază în mod repetat când pot fi apelate hook-urile, dar de fapt majoritatea oamenilor nu sunt interesați de asta, mai bine ar fi să se spună ce poate face un hook.

【Exemple de utilizare a hook-urilor】

-- De exemplu, poate face ca piscina creată de tine, cum ar fi ETH-USDT, să fie utilizabilă doar de anumite adrese specifice;

-- De asemenea, poate permite piscinei tale să perceapă taxe mai mari în perioadele aglomerate și taxe mai mici în perioadele mai libere;

-- Sau, poate chiar permite piscinei tale să nu folosească curba X*Y=K (PS: probabil a fost stimulat de Curve 😂).

În concluzie, poți dezvolta liber tot felul de funcționalități de care ai nevoie, dar pe care Uni oficial nu le-ar lansa niciodată.

Este un pic ca atelierul de creație de pe Steam, unde oficialii nu mai fac nimic, iar alții pot crea liber.

O altă schimbare este că, în trecut, Uni avea doar două nișe profitabile, LP și traderi, iar cele două se „săpă” reciproc 😂.

După V4, având hook-uri, chiar și câțiva scriptkiddies pot avea acum oportunități de profit.

Scrii un hook, iar alții te pot plăti pentru a folosi hook-ul tău atunci când creează piscine (vând... cârlige...? ).

Fiecare piscină poate folosi un singur plugin hook, dar un set de plugin-uri hook poate fi abonat de nenumărate piscine, costul marginal fiind extrem de scăzut.

Există un site numit Hook Rank care conține sute de hook-uri, unde poți vedea câți bani au câștigat diferite hook-uri. În prezent, unul dintre cele mai folosite hook-uri, Flaunch, a câștigat deja peste 1 milion de dolari.

Ce face? Folosind hook-ul său, poți face ca taxa piscinei pe care o creezi pentru moneda meme să fie direcționată într-o proporție aleatorie, de exemplu 80% către portofelul tău și 20% pentru răscumpărare.

Din fericire, când fiul lui Trump a lansat $Trump, nu știa de această funcție, altfel nu și-ar fi direcționat toate costurile către viitoarea lume financiară 😂?

În plus, există o vorbă care spune că doar competitorii te cunosc cel mai bine, iar mai târziu Pancake a introdus și el hook-uri, doar că nu le-a numit V4, ci Pancake infinity, desigur, aceasta este o altă poveste despre care vom vorbi altădată.

În concluzie, hook-ul este un lucru destul de interesant, suficient pentru a purta numele de V4.
Am mâncat și am luat o dată 😂 Ieri am făcut câteva LP Pancake V3 pentru $SKYAI / $BNB Astăzi, prețul a ieșit din interval, în mai puțin de o zi am obținut aproape 3000 U comision, iar capitalul a crescut cu 7 BNB. Familia a început să acumuleze puncte pe Binance Alpha Și nu m-am așteptat să cheltuie toți banii pe comisioane pentru LP 😂 Am făcut 0.25% Am ajutat familia să economisească niște comisioane E considerat corect? 😂 ----linia de separare---- După ce am avut o perioadă lungă de arbitraj, am o teorie: Dacă o oportunitate de arbitraj devine treptat publică Atunci toată lumea o va face până nu mai este profitabil Acelasi lucru se aplică și pentru noul proiect și airdrop-urile de la Binance Alpha Când începe să devină popular Trebuie să înțelegem cine profită de pe urma ei Proiectele noi de la Binance susțin studiourile Dar studiourile plătesc banii către LP Iar noile proiecte de la Alpha Trebuie să fie „active din punct de vedere al volumului de tranzacționare” pentru a intra în contractele Binance și a afecta piața spot Deși LP-urile au unele componente de risc Dar iau în considerare: (1) Cineva le susține (studioul) (2) Cineva are viziune (echipa proiectului) Atunci șansele de succes sunt suficiente PS: Captura cu 5,128% APR nu este exactă, deoarece tocmai am retras fondurile, iar numitorul s-a micșorat.
Am mâncat și am luat o dată 😂
Ieri am făcut câteva LP Pancake V3 pentru $SKYAI / $BNB

Astăzi, prețul a ieșit din interval, în mai puțin de o zi am obținut aproape 3000 U comision, iar capitalul a crescut cu 7 BNB.

Familia a început să acumuleze puncte pe Binance Alpha
Și nu m-am așteptat să cheltuie toți banii pe comisioane pentru LP 😂

Am făcut 0.25%
Am ajutat familia să economisească niște comisioane
E considerat corect? 😂

----linia de separare----

După ce am avut o perioadă lungă de arbitraj, am o teorie:

Dacă o oportunitate de arbitraj devine treptat publică
Atunci toată lumea o va face până nu mai este profitabil
Acelasi lucru se aplică și pentru noul proiect și airdrop-urile de la Binance Alpha

Când începe să devină popular
Trebuie să înțelegem cine profită de pe urma ei
Proiectele noi de la Binance susțin studiourile
Dar studiourile plătesc banii către LP

Iar noile proiecte de la Alpha
Trebuie să fie „active din punct de vedere al volumului de tranzacționare” pentru a intra în contractele Binance și a afecta piața spot

Deși LP-urile au unele componente de risc
Dar iau în considerare:
(1) Cineva le susține (studioul)
(2) Cineva are viziune (echipa proiectului)

Atunci șansele de succes sunt suficiente

PS: Captura cu 5,128% APR nu este exactă, deoarece tocmai am retras fondurile, iar numitorul s-a micșorat.
看到 $BTC 重回 100K 真的开心 感觉心里暖暖的
看到 $BTC 重回 100K 真的开心
感觉心里暖暖的
最近 $Obol 登上 Binance,也借这个机会聊下 Obol 的技术架构。 首先 Obol 项目存在的意义,是帮 ETH 的 Staking 增加容错性。 不太精准地说,Obol 相当于创造了一个专门用于管理 Staking 的多签机制。 最常见的一个场景是:如果你直接跑以太坊客户端去 Stake ETH,那么一旦节点掉线,你掉线的时间非但颗粒无收,甚至会被倒扣和低保等额的 ETH 罚款。 所以,如何防止 ETH Staking 节点掉线就成为了大家的研究课题。 Obol 的解决思路是: 你在运行 ETH 客户端的同时,再多运行一套 Obol 的客户端(中间件)。 运行 Obol 客户端之后,你可以选择 3-10 个节点运营商共同管理你的节点,这样即便其中若干节点掉线了,其他节点还能正常工作。 PS:当然,理论上也可以你自己多服务器自己跑,或者让你的朋友来帮你跑。 不过,这个过程看起来容易,实现上却有难度。 ETH 的 Staking 机制就摆在那里,在设计之初没有给 DVT 协议留下专门位置,因此 DVT 协议们必须在 ETH Staking 现有机制的约束下工作。 所以,Obol 采用的迂回方式是,通过节点运行额外的客户端,它建立了一个 Obol 网络,独立于 ETH 网络之外。 (Charon 就是 Obol 客户端的名字) 这个网络是个点对点网络,解决了不同节点之间的通讯安全问题。 然后,在同一个小组里的节点们完成相互握手之后,它们就会举行一个 DKG 仪式。 所谓 DKG,它的全称是分布式密钥生成,这种设计可以实现(以 3/4 签名为例): 1. 没有中间人 2. 四个节点相互不知道对方的密钥碎片 3. 至少三个节点在线就可以执行验证者工作 这样,私钥就存储在节点本地。另外 Obol 没有【拆分】这个动作,它直接要求节点在本地生成碎片之一,这样可以避免密钥触网的问题。 另外,由于 ETH Staking 本身【资产私钥】和【验证者私钥】就是两把。 和非托管 Staking 一样,DVT 协议在这里同样只负责验证者这一把,并没碰到资产私钥,而资产私钥永远掌握在 ETH 持有者本人手里。 所以 DVT 协议即便出现多人串通,最多是干扰让节点无法出块,而技术上没法把你 Staked ETH 直接偷走,带来实际的本金损失。 相反,如果你的 Staking 不慎掉线,另外 3 个依然可以把你的节点救起来。 另外还有一些小的机制设计也比较有趣,例如 Obol 允许那些客户端根据自己意愿决定升级,可以运行不同版本,无需同时升级。 所以,当 Obol 发布新版本时,现有的 3/4 不升级依然可以继续使用,只要小组内的客户端保持一致即可。这样,最大程度降低Obol 官方导致故障的可能性。 这就是 Obol 如何增加 ETH Staking 容错性的技术原理。
最近 $Obol 登上 Binance,也借这个机会聊下 Obol 的技术架构。

首先 Obol 项目存在的意义,是帮 ETH 的 Staking 增加容错性。

不太精准地说,Obol 相当于创造了一个专门用于管理 Staking 的多签机制。

最常见的一个场景是:如果你直接跑以太坊客户端去 Stake ETH,那么一旦节点掉线,你掉线的时间非但颗粒无收,甚至会被倒扣和低保等额的 ETH 罚款。

所以,如何防止 ETH Staking 节点掉线就成为了大家的研究课题。

Obol 的解决思路是:

你在运行 ETH 客户端的同时,再多运行一套 Obol 的客户端(中间件)。

运行 Obol 客户端之后,你可以选择 3-10 个节点运营商共同管理你的节点,这样即便其中若干节点掉线了,其他节点还能正常工作。

PS:当然,理论上也可以你自己多服务器自己跑,或者让你的朋友来帮你跑。

不过,这个过程看起来容易,实现上却有难度。

ETH 的 Staking 机制就摆在那里,在设计之初没有给 DVT 协议留下专门位置,因此 DVT 协议们必须在 ETH Staking 现有机制的约束下工作。

所以,Obol 采用的迂回方式是,通过节点运行额外的客户端,它建立了一个 Obol 网络,独立于 ETH 网络之外。

(Charon 就是 Obol 客户端的名字)

这个网络是个点对点网络,解决了不同节点之间的通讯安全问题。

然后,在同一个小组里的节点们完成相互握手之后,它们就会举行一个 DKG 仪式。

所谓 DKG,它的全称是分布式密钥生成,这种设计可以实现(以 3/4 签名为例):

1. 没有中间人
2. 四个节点相互不知道对方的密钥碎片
3. 至少三个节点在线就可以执行验证者工作

这样,私钥就存储在节点本地。另外 Obol 没有【拆分】这个动作,它直接要求节点在本地生成碎片之一,这样可以避免密钥触网的问题。

另外,由于 ETH Staking 本身【资产私钥】和【验证者私钥】就是两把。

和非托管 Staking 一样,DVT 协议在这里同样只负责验证者这一把,并没碰到资产私钥,而资产私钥永远掌握在 ETH 持有者本人手里。

所以 DVT 协议即便出现多人串通,最多是干扰让节点无法出块,而技术上没法把你 Staked ETH 直接偷走,带来实际的本金损失。

相反,如果你的 Staking 不慎掉线,另外 3 个依然可以把你的节点救起来。

另外还有一些小的机制设计也比较有趣,例如 Obol 允许那些客户端根据自己意愿决定升级,可以运行不同版本,无需同时升级。

所以,当 Obol 发布新版本时,现有的 3/4 不升级依然可以继续使用,只要小组内的客户端保持一致即可。这样,最大程度降低Obol 官方导致故障的可能性。

这就是 Obol 如何增加 ETH Staking 容错性的技术原理。
Recent, Binance a făcut vreo optimizare? 😂 Retragerea a devenit brusc foarte rapidă După ce am introdus codul de verificare aproape 2 secunde și banii au ajuns în portofelul de pe lanț.
Recent, Binance a făcut vreo optimizare? 😂
Retragerea a devenit brusc foarte rapidă
După ce am introdus codul de verificare
aproape 2 secunde și banii au ajuns în portofelul de pe lanț.
Încă o dată, adevărata profitabilitate provine din: Fapt✔ Public❌ Însuși✔ În timp ce ceva de genul 【 Binance a scos de pe piață, așa că mergem pe scurt】, pare foarte asemănător: Fapt✔ Public✔ Însuși✔ Cele 3 ✔ reprezintă: marja de profit subțire De la momentul participării înseamnă că nu este posibil să obții o bucată mare din tort De fapt, s-ar putea ca unele greșeli ușoare să ducă la pierderi De fapt, nu a fost necesar să se scurteze de la început Riscul și recompensa nu sunt proporționale În cazul în care ne întâlnim din nou cu o situație ca acum, cu lama care poate suporta anunțurile de scoatere de pe piață și să facă piața invers Pentru speculatorii care trag în sus, speculatorii au creat efectiv: Fapt✔ Public❌ Însuși✔ În schimb, urmează să obțină profit maxim
Încă o dată, adevărata profitabilitate provine din:
Fapt✔ Public❌ Însuși✔

În timp ce ceva de genul 【 Binance a scos de pe piață, așa că mergem pe scurt】, pare foarte asemănător:
Fapt✔ Public✔ Însuși✔

Cele 3 ✔ reprezintă: marja de profit subțire
De la momentul participării
înseamnă că nu este posibil să obții o bucată mare din tort
De fapt, s-ar putea ca unele greșeli ușoare să ducă la pierderi

De fapt, nu a fost necesar să se scurteze de la început
Riscul și recompensa nu sunt proporționale

În cazul în care ne întâlnim din nou cu o situație ca acum, cu lama
care poate suporta anunțurile de scoatere de pe piață și să facă piața invers
Pentru speculatorii care trag în sus, speculatorii au creat efectiv:
Fapt✔ Public❌ Însuși✔
În schimb, urmează să obțină profit maxim
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei