Cât timp pot dura acele voci pasionate sub impactul inundației de date? Vom uita aceste voci în viitorul apropiat și va deveni greu chiar să distingem frumusețea și urâțenia lucrurilor, fiind scufundate treptat în vârtejul narațiunii? Avem nevoie de un instrument care să marcheze și să înregistreze acele evenimente șocante.
Text/Weng Hao, co-fondatorul Waibo Three Views
Editor/Kaka
01. Începând din Rakshasa Sea City
Am auzit că noua melodie a lui Daolang „Rakshasa Haishi” a fost cântată de peste 8 miliarde de ori. Este echivalent cu faptul că toată lumea de pe pământ îl ascultă o dată. Am contribuit și cu două vederi. Dar trebuie să recunosc că vocea cântătoare a lui Dao Lang la care mă așteptam la început nu m-a făcut atât de „fascinat”. Dar povestea versurilor este o altă poveste.
Lucrarea originală a lui Pu Songling detaliază o poveste despre regatul Rakshasa, care este opus regatului dragonilor. Printre ei se află și un războinic - Ma Ji El a călătorit peste ocean, a experimentat vicisitudinile celor două regate și, în cele din urmă, a ales să se întoarcă în patria sa. Și oamenii din această țară Rakshasa au o estetică unică - ei cred că urâțenia este frumusețe. Cu alte cuvinte, aceasta este o lume în care totul este dat peste cap.
Deși povestea sună absurd, nu este deloc neobișnuită în lumea noastră reală. În această eră a atmosferei sociale din ce în ce mai impetuoase, de fiecare dată când văd cântăreți populari care sunt drăguți și timizi în spectacolele de varietate, dar poartă haine ciudate și cântă melodii ciudate și ciudate la concertele lor, sunt nedumerit.
Multe videoclipuri și interpretări ale articolelor spun că „Rakshasa Haishi” este „focul deschis” al lui Daolang împotriva băieților mari din industria muzicală. Da, versurile lui sunt de ultimă oră. Dar, după părerea mea, motivul cheie pentru care această melodie rezonează atât de mult este că atinge inimile oamenilor. 99% dintre muncitorii și-au găsit propriile voci în această melodie și au votat în unanimitate pentru în felul lor. Acei oameni care sunt ocupați să alerge pentru viață și să lupte pentru familiile lor, s-ar putea să nu aibă un cuvânt de spus în lumina reflectoarelor pe platformele de trafic și nu se pot lăuda. Dar sentimentele, experiențele și eforturile lor formează piatra de temelie a societății. „Rakshasa Haishi” oferă acestor oameni o voce și o melodie cu care pot rezona.
Iar cei 1% „elite” sunt, fără îndoială, deranjați de mesajul din această melodie. Pentru că ei constată că valorile lor nu sunt complet în concordanță cu cele ale publicului. Poate că sunt obișnuiți să vadă oameni de sus, dar acest cântec le amintește că adevărata putere vine de la oamenii de rând.
În epoca viitoare, în muzică, artă și chiar în viață, emoțiile reale și rezonanța sunt mult mai puternice decât titlurile și statutul superficial.
02. Înțelepciunea maselor
„Oamenii au nevoie de elite pentru a conduce.” Această narațiune este privită ca un ghid de mulți oameni care se consideră elite. Dar este acesta adevărul? Progresul societății umane trebuie să se bazeze mai degrabă pe câteva „genii” decât pe mase largi de oameni?
James Surowiecki a scris „The Wisdom of the Crowd” în 2004. El nu a folosit cuvinte fanteziste, ci a folosit exemple reale pentru a ne spune: în anumite condiții, judecata publicului poate chiar să o depășească pe cea a experților. Una dintre poveștile des citate se referă la o campanie publică de speculare asupra greutății unui taur.
Povestea are loc în 1906. Francis Galton din Anglia, un celebru statistician și vărul lui Darwin, a vizitat o piață de țară. La târg a avut loc un concurs în care publicul a fost invitat să ghicească greutatea unui taur expus. Cei care participă plătesc o taxă și apoi își notează estimarea, cel mai apropiat ghicitor câștigând un premiu.
Galton a fost curios de această activitate și a decis să o analizeze. El a adunat toate speculațiile și a sperat să verifice „prostia maselor” prin acest experiment. Dar când a calculat media tuturor presupunerilor sale, a fost surprins să constate că media (1.208 de lire sterline) era foarte aproape de greutatea reală a taurului (1.198 de lire sterline). Propriul său experiment de „verificare a prostiei maselor” a devenit în cele din urmă o dovadă fermă care a răsturnat această judecată.
Pe de altă parte, trebuie să menționez cartea „Mulțimea” care este adesea citată ca un manual negativ despre ignoranța grupului. Numai acest titlu este ca un baros invizibil care lovește oamenii „obișnuiți” care încearcă să-și exprime opiniile. Dar, de fapt, grupurile descrise în carte sunt de fapt grupuri spălate pe creier de narațiuni specifice.
De exemplu, în „Mulțimea”, un exemplu este descris când apare un reportaj din ziar despre înecul a două fetițe în Sena. Mulți martori au declarat că i-au recunoscut pe cei doi copii, iar toate mărturiile păreau atât de consistente încât judecătorul de instrucție a semnat fără ezitare certificatul de deces. Cu toate acestea, în ajunul înmormântării, s-a descoperit brusc că cele două fetițe despre care se credea că ar fi moarte erau de fapt încă în viață. Datorită îndrumării mass-media, a existat o judecată greșită colectivă de la oamenii obișnuiți la profesioniști.
Infamul Goebbels a spus odată: Dacă o minciună se repetă de o mie de ori, nu va deveni adevăr, dar dacă o minciună se repetă de o mie de ori și nimeni nu are voie să o demască, mulți oameni o vor considera adevărul. Dar dacă nu există o platformă publică care să permită oamenilor cu gândire critică să vorbească, cum pot fi dezvăluite minciunile?
Odată ce puterea narativă este foarte controlată, individualitatea originală a majorității oamenilor va dispărea într-un astfel de grup. Ei nu vor mai putea gândi independent, ci vor urma mulțimea și vor prelua în mod inconștient. Acestea sunt caracteristici tipice ale psihologiei de grup. Comportamentul lor ilustrează doar faptul că, atunci când indivizii își pierd gândirea critică și devin în derivă, ei pot deveni „populația”.
Prin urmare, în discuția mea anterioară despre „Data Resonance: Reconstructing the Trust System”, am exprimat importanța diversității sociale. Înțelepciunea conținută într-un grup de indivizi cu gândire independentă și abilități critice este de neînțeles. Pe de altă parte, acele grupuri controlate de o singură narațiune sunt adesea adevărata „globulină”.
03. Puterea narațiunii
Stând pe canapea, ținând o ceașcă de cafea fierbinte în mână, urmărind fluxul de informații care se derulează pe ecranul telefonului tău. Rezultatele căutării Google, răspunsurile AI ale ChatGPT, partajarea prietenilor de pe Facebook, CNN, Associated Press, Reuters și alte mass-media de masă îmi hrănesc constant o lume „colorată”. M-am gândit fără ezitare: „Aceasta este lumea reală”.
Pentru a înțelege puterea din spatele acestui lucru, trebuie mai întâi să ne uităm la giganții care controlează aceste surse de informații.
Mass-media curentă de internet:
Fondatorii Google, Larry Page și Sergey Brin, fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, CEO-ul YouTube, Susan Wojcicki, CEO-ul Instagram, Adam Mosseri
Trecerea la media tradițională:
Rupert Murdoch, proprietarul FOXNews, The Times, CEO al CNN, Jeff Zucker, fondatorul Reuters, Paul Julius Reuter, fondatorul Associated Press, Moses Yale Beach, fondatorul AFP, Charles-Louis Havas Un alt exemplu este compania de film de la Hollywood : Marcus Loew, de la Michael May, Warner Bros. Four Coen Brothers Columbia Pictures
Desigur, nu putem ignora recentul OpenAI și Sam Altman de la World Coin. Este posibil ca AI să domine puterea narativă în viitor.
Într-o anumită măsură, ei dețin puterea narativă a acestei lumi.
Nu cu mult timp în urmă, fostul prim-ministru australian Kevin Rudd a lansat o petiție națională împotriva Australian News Corp, controlată de Murdoch. Peste 500.000 de oameni au semnat-o, subliniind comportamentul imperiului media în manipularea opiniei publice și suprimarea rapoartelor care nu sunt în interesul său. Când guvernul vorbește împotriva grupului multinațional, toate ziarele locale controlate de News Corp îl atacă în prima pagină. Adevărul, sau înțelegerea noastră a adevărului, este adesea modelat de acest grup mic de instituții și indivizi.
Aș dori să spun că data viitoare când vezi o știre sau o poveste, întreabă-te: „Este acest lucru adevărat?”.
04. Gardianul adevărului
Astăzi, când capitalul și big data sunt predominante, cei 99% dintre noi se confruntă cu o provocare: cum să scoatem un grăunte de nisip real din oceanul de informații care ne inundă? Deși toată lumea are o pereche de ochi independenți, pe această vastă plajă virtuală, cum poate vederea noastră să evite să fie blocată de puternica umbră dublă a capitalului și a datelor?
Apoi, urmează o altă întrebare: Cum ar trebui să păstrăm acest adevărat grăunte de nisip?
Acest lucru îmi amintește de versurile cântăreței Dao Lang, care sunt pline de provocări pentru vremuri. Cu toate acestea, sub impactul torrentului de date, cât poate dura acel cântat pasionat? Sau vom uita aceste voci în viitorul apropiat și va deveni greu chiar să distingem între frumosul și urâtul lucrurilor, treptat fiind scufundați în vârtejul narațiunii?
În această eră, farul adevărului este atât de important. Avem nevoie de un instrument care să ne ajute nu numai să cerne și să analizăm informațiile, ci și să marcheze și să înregistreze acele evenimente șocante. Acest instrument ar trebui să poată contracara manipularea narativă și să ne ofere o alegere de a auzi vocea publicului.
Ce capacități trebuie să aibă acest instrument?
Marcaj temporal și verificare: ori de câte ori întâlniți o anumită știre sau un zvon, acest instrument va oferi informațiilor un marcaj temporal și un mecanism de verificare pentru a confirma sursa și actualitatea acesteia, la fel ca și etichetarea acesteia cu asigurarea calității. Imuabilitate: Imaginați-vă că, odată ce o informație este recunoscută de publicul critic, va fi ca o piatră de hotar în istorie, indestructibilă și atemporală. Stocare distribuită și descentralizare: Acest sistem poate asigura că toată lumea deține o parte a informațiilor, asigurându-se că aceasta nu este controlată sau manipulată de nicio singură entitate, sporind credibilitatea informațiilor. Transparență și deschidere: această tehnologie asigură că toată lumea poate vizualiza și verifica informațiile în mod deschis și liber, astfel încât adevărul să nu mai poată fi ascuns sau manipulat de către o singură parte.
În mod crucial, oricine poate accesa rețeaua și poate stoca informații marcate cu ora. Aceasta este frumusețea blockchain-ului și ceea ce îmi place să numesc „rețeaua adevărului”. Aici, toți cei care au capacitatea de a gândi independent pot provoca critic și înregistra fiecare fenomen, pot urmări adevărul și ne pot proteja istoria.
De exemplu, când vezi un titlu de știri care susține „Ciocolata poate ajuta la pierderea în greutate!”, nu poți să nu te întrebi „Serios, cu un astfel de instrument, pot fi agregate diverse studii independente pe internet publicul cu gândire critică verifică în mod direct toate cercetările legate de această afirmație, înțelege adevărul din spatele ei și în cele din urmă își face propria judecată independentă și converge treptat într-un consens de grup.
Găsirea adevărului nu este niciodată ușoară. Doar navigând pe telefoanele mobile și vizionand videoclipuri aleatorii, adevărul ne scapă adesea. Responsabilitatea de a proteja adevărul revine fiecăruia dintre noi și necesită o gândire profundă din partea noastră. De fiecare dată când punem la îndoială, verificăm sau distribuim informații, adăugăm valoare rețelei adevărului.
În sfârșit, vreau să vă pun o întrebare simplă: ați dori să stocați o copie a adevărului?
