În domeniul criptării, s-ar putea să fii adesea confuz de unele concepte care arată asemănător. De exemplu, în ceea ce privește lanțurile, există diverse concepte, inclusiv lanțuri de aplicații, lanțuri laterale, lanțuri complete, lanțuri paralele, lanțuri încrucișate, lanțuri multiple. , etc. Astăzi, vom continua seria noastră de explicații populare despre cunoștințele de bază ale blockchain-ului, astfel încât să le puteți înțelege mai bine.
În primul rând, trebuie să cunoaștem utilizările de bază ale acestor lanțuri. În domeniul criptării, fie că este vorba de lanț de aplicații, lanț lateral, lanț complet sau lanț încrucișat, toate aceste lanțuri sunt de fapt concepute pentru a rezolva cele două probleme cu care ne confruntăm în blockchain:
Prima este interoperabilitatea, care promovează interacțiuni fără întreruperi și la scară largă între diferite blockchain-uri.
Al doilea este scalabilitatea, care permite extinderea, păstrând în același timp securitatea și natura descentralizată.
Deci, în continuare, îl vom împărți în două părți pentru a rezolva aceste concepte pentru tine.
Prima parte este despre interoperabilitate.
1. Multilanț
Multichain se referă la o configurație în care fiecare dApp rulează pe un set de contracte inteligente izolate în mai multe blockchain-uri, care pot crește debitul general, integrarea utilizatorilor și eficiența costurilor, permițând astfel evoluția paralelă a diverselor rețele.
Cu toate acestea, lanțurile multiple aduc, de asemenea, provocări, cum ar fi lichiditatea fragmentată, compozibilitatea împiedicată și potențiale conflicte în consistența statelor globale. Acest lucru adaugă fricțiuni, deoarece necesită implementarea dApp-urilor în mai multe lanțuri, dar limitează și o parte din impactul vulnerabilității podului.
De exemplu, binecunoscutul Uniswap este multi-lanț deoarece este implementat pe mai multe blockchain-uri. După cum se arată în figura de mai jos.
2. Crosschain
Cross-chain se referă la capacitatea diferitelor blockchain de a comunica între ele, de a împărtăși date sau valoare și de a efectua tranzacții, ceea ce se întâmplă adesea prin punți (și, prin urmare, este vulnerabil la atacuri).
În prezent, există multe soluții cross-chain, dintre care cea mai cunoscută este probabil Chainlink’s Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP). Deci, ce probleme poate rezolva acest CCIP?
Pentru a îmbrățișa pe deplin viitorul finanțării în lanț, instituțiile tradiționale trebuie să-și conecteze fără probleme sistemele existente la orice blockchain, iar CCIP-ul Chainlink rezolvă această problemă, oferind o interfață unică, rezistentă la viitor, de care instituțiile au nevoie în toate lanțurile.
3. Omnchain
Omni înseamnă total sau total în latină. Ne putem imagina întregul lanț ca pe o lume în care toate blockchain-urile pot comunica. Cel mai cunoscut protocol în acest domeniu este probabil protocolul Layerzero, care este un protocol de vârf care promovează interoperabilitatea întregului lanț pentru dezvoltatori.
Am introdus Layerzero de multe ori în articolele noastre anterioare. Dacă sunteți interesat, puteți căuta articole anterioare pentru a le verifica.
A doua parte este despre scalabilitate.
4. Appchain
Dacă vorbim despre asta în esență, un lanț de aplicații este un blockchain adaptat pentru o anumită aplicație sau protocol, care oferă mai multă personalizare decât dApps pe L1. Deci, este un avantaj imens atunci când produsul necesită caracteristici și mecanisme unice pentru a funcționa optim.
De exemplu, dYdX, unul dintre cele mai populare perp dex în prezent, a adoptat cu succes modelul Appchain după ce a întâmpinat probleme inițiale de scalabilitate. Acest lucru sugerează că unele produse necesită mai multă personalizare decât este oferit în mod obișnuit pe platformele standard dApp smart contract.
În ceea ce privește cadrul de dezvoltare, atât soluțiile Layer1, cât și Layer2 acceptă lanțuri de aplicații. De exemplu, pe L1, platforme precum Cosmos SDK și Avalanche Subnet pot crea lanțuri de aplicații. Pe L2, putem vedea și soluții precum Optimism Stack, Polygon Supernets și Starknet.
În ceea ce privește cerințele funcționale, lanțurile de aplicații L1 și L2 pot satisface nevoi diferite. Lanțurile de aplicații L1 oferă securitate suverană, sunt rezistente la MEV, sunt mai flexibile și independente, dar au și sarcina de a securiza bootstrap și de a menține validatorii. În schimb, lanțurile de aplicații L2 moștenesc securitatea stratului de bază (cum ar fi Ethereum) și beneficiază de costuri de tranzacție mai mici și de scalabilitate, dar sunt mai puțin flexibile, deoarece se conformează mecanismelor de securitate și consens ale stratului de bază.
De asemenea, merită remarcat faptul că implementarea lanțurilor de aplicații vine cu un compromis complex, deoarece necesită un grad mai mare de întreținere decât simplele dApps, inclusiv atenție acordată validatorilor, punților, lichidității încrucișate, compozabilitate și upgrade-uri regulate.
Mai simplu spus, Lisk-urile sunt cele mai potrivite pentru proiecte care necesită tranzacții de înaltă frecvență sau au nevoie de un nivel ridicat de personalizare și control asupra parametrilor blockchain, deoarece oferă un echilibru între scalabilitate, securitate și descentralizare. Dar pentru dApp-uri simple sau proiecte cu mai puține tranzacții, este posibil să nu fie nevoie să vă confruntați cu cheltuielile generale legate de întreținerea unui lanț de aplicații, iar aceste proiecte pot prefera să ruleze pe un lanț existent sau pe o soluție L2.
Privind spre viitor, lanțurile de aplicații pot deschide posibilități nelimitate. După cum am văzut cu lanțurile de aplicații specifice DeFi sau lanțurile de aplicații potențial specifice industriei, acestea pot satisface anumite segmente de piață și pot oferi soluții optimizate pentru diverse industrii. Pe măsură ce spațiul blockchain se dezvoltă, se așteaptă să apară mai multe lanțuri de aplicații specifice industriei, iar acum suntem în fazele incipiente ale adoptării lanțului de aplicații. Impactul lor potențial este uriaș, de la jocuri complet în lanț la rețele sociale descentralizate, criminali și metavers.
Lanțurile de aplicații câștigă de obicei atenția în timpul piețelor bull, când utilizarea rețelei și taxele de gaz sunt mari și concurența pentru spațiul bloc atinge apogeul. Așadar, mă aștept ca în 24-25 de ani să vedem mai multe proiecte legate de lanțul de aplicații.
5. Paralanț + Lanț releu
Ambele sunt un tip de blockchain, principala caracteristică fiind că atașează securitatea oferită de un lanț de releu central, mai degrabă decât să ofere propriul mecanism de consens. Aceste două concepte sunt adesea asociate cu rețelele Polkadot și Kusama, unde mai multe paralanțuri rulează în paralel.
„Para” înseamnă „lângă” în greacă. În contextul „paralanțurilor”, conceptul se referă la fiecare blockchain care rulează alături de un lanț releu central, mai degrabă decât independent. De exemplu, în Polkadot, toate paralanțurile rulează în paralel și se conectează la lanțul de releu central Polkadot.
Mai mult decât atât, principalul avantaj al modelului parachain este că permite mai multor blockchain-uri cu diferite funcții și scopuri să ruleze simultan și să interoperaze într-o rețea partajată.
6. Lanțuri laterale
Sidechain-urile sunt blockchain-uri independente conectate la lanțul principal care pot transfera jetoane sau active digitale între ele. Sidechains poate oferi o soluție potențială la problemele de scalabilitate cu care se confruntă în prezent blockchain.
Nu numai că sidechain-urile pot rula dApps și pot ajuta la reducerea sarcinii de calcul a mainchain-ului, dar pot avea și propriile token-uri, protocoale, mecanisme de consens și securitate. Unele dintre proiectele sidechain care câștigă în prezent popularitate includ Polygon, Loom Network, Gnosis, Skale etc.
7. Superlanțuri
Inițiat de Optimism, Superchain este o rețea interconectată Layer2, construită pe OP Stack, care își propune să aducă la scară internet la Ethereum, asigurând scalabilitate fără a fragmenta ecosistemul.
Caracteristica principală a Hyperchain este că permite o mișcare fără întreruperi în lanțuri și partajează securitatea, straturile de comunicare și stivele de dezvoltare open source printr-o rețea unificată, făcând implementarea noilor lanțuri la fel de ușoară ca implementarea contractelor inteligente.
8. Hiperlanțuri
Hyperchains este similar cu Optimism Superchain menționat mai sus, principala diferență este că este construit folosind rollup-uri ZK.
În plus, hyperlinkurile au, de asemenea, unele caracteristici de bază proprii, cum ar fi:
Sequencer ușor cu latență scăzută de secvențiere
Aplicații care pot interacționa fără ipotezele de încredere ale unui pod
Lanț privat închis, conectat la ecosistem
Metodă de utilizare a simbolului nativ ca simbol de bază de sistem
Ei bine, cele de mai sus sunt tot conținutul distribuit astăzi prin „Hua Li Hua Wai”. Să rezumăm și să revizuim împreună la sfârșit. Acest articol este unul dintr-o serie de articole științifice populare despre elementele de bază ale blockchain-ului. În principal, sortează și prezintă câteva concepte de bază despre lanțuri, inclusiv multi-chain, cross-chain, omnchain, parachain, relay chain, sidechain, superchain și hyperchain. Sper că distribuirea de astăzi poate fi de ajutor tuturor.
Mulțumiri speciale: CryptoKoryo, 0xTHades
Declarație: Conținutul de mai sus este doar opinii și analize personale și este doar în scopul învățării și comunicării științifice populare în rândul publicului larg și nu constituie niciun sfat de investiții. Investiția implică riscuri. Vă rugăm să fiți raționali, să vă îmbunătățiți gradul de conștientizare a riscurilor și să respectați legile și reglementările relevante din țara și regiunea dvs.!
