Adam Davies, cofondatorul fondului speculativ Three Arrows Capital (3AC) din Singapore, aflat în faliment, continuă să stârnească controverse după prăbușirea fondului. Într-un episod recent al podcastului Unchained din 19 martie, Davies și-a reiterat lipsa de remușcări pentru implicarea sa în colaps, care a făcut ca fondul să se confrunte cu creanțele creditorilor de 3,3 miliarde de dolari.

Davies, cetăţean singaporean, a declarat sfidător: „Îmi pare rău că o companie a dat faliment? Nu. Cum ar fi, companiile dau faliment tot timpul.” În ciuda faptului că se confruntă cu un mandat de arestare din Singapore pentru sfidarea instanței, Davies a spus clar că nu are intenția de a se întoarce în orașul-stat pentru a risca închisoare. El susține că „sărit între Europa și Asia”, evitând repercusiunile legale.

Afacerile eșuate marchează istoria tulbure

Afacerile antreprenoriale ale lui Davies după mandatul său la 3AC au avut o soartă similară. În ciuda lansării 3AC Ventures și OPNX, o bursă de derivate, cu colegul co-fondator Su Zhu, ambele întreprinderi s-au zdruncinat. 3AC Ventures, înființată anul trecut, pare să fi fost complet offline, în timp ce OPNX, fondată în aprilie 2023, a fost închisă la începutul acestui an. Dispariția acestor aventuri se adaugă la istoria tulbure a lui Davies după prăbușirea 3AC.

În special, Davies nu a menționat infamul său restaurant cu pui din Dubai în declarațiile sale recente. Restaurantul, situat în Orientul Mijlociu, a atras atenția pentru asocierea cu Davies. Cu toate acestea, în mijlocul controversei în curs privind 3AC și consecințele sale, concentrarea lui Davies pare să fie în altă parte, fără nicio indicație privind vreun plan de întoarcere în Orientul Mijlociu.

Problemele legale și tacticile de evaziune ridică îngrijorări

Autoritățile din Singapore au emis un mandat de arestare pentru Davies sub acuzația de sfidare a instanței. În ciuda acestui fapt, Davies a evitat să se întoarcă în Singapore, optând în schimb să călătorească între Europa și Asia. Refuzul său de a face față consecințelor legale în Singapore ridică întrebări cu privire la responsabilitate și justiție în sectorul financiar.

Poziția fără scuze a lui Davies cu privire la falimentul 3AC a stârnit indignare atât în ​​rândul investitorilor, cât și al observatorilor. Atitudinea lui disprețuitoare față de pierderile financiare semnificative pe care le suportă creditorii reflectă o lipsă de responsabilitate. Mulți solicită o mai mare reglementare și supraveghere pentru a preveni incidente similare.

Preocupările cresc cu privire la supravegherea reglementară

Prăbușirea 3AC și consecințele ulterioare evidențiază preocupări mai ample cu privire la supravegherea reglementară în industria fondurilor speculative. Ușurința cu care indivizi precum Davies pot sustrage răspunderea ridică semne de întrebare cu privire la eficacitatea măsurilor de reglementare actuale. Există o presiune din ce în ce mai mare asupra organismelor de reglementare pentru a implementa linii directoare mai stricte pentru a preveni incidentele similare să apară în viitor.

Refuzul lui Adam Davies de a-și accepta responsabilitatea pentru prăbușirea Three Arrows Capital și sustragerea sa de la consecințele legale au aprins controverse și au ridicat îngrijorări cu privire la responsabilitatea în sectorul financiar. Pe măsură ce investigațiile continuă și procedurile legale se desfășoară, părțile interesate solicită o mai mare transparență și o supraveghere reglementară pentru a preveni incidente similare.