De la apariția sa în urmă cu peste un deceniu, tehnologia blockchain a făcut mari promisiuni de descentralizare, dezintermediere și transparență radicală. Totuși, la baza unei astfel de retorici vizionare stă o realitate serioasă: o mare parte din bogăția de date generată pe blockchain-urile publice rămâne izolată de utilizatorii obișnuiți.

Pe măsură ce adoptarea blockchain-ului se accelerează în finanțe, lanțuri de aprovizionare, guvernare și multe altele, noi, ca industrie, trebuie să reflectăm dacă am îndeplinit cu adevărat valorile de bază ale tehnologiei.

Jim Myers este CTO și co-fondator al Flipside Crypto.

Promisiunea și realitatea

Blockchain-urile publice au fost concepute ca ecosisteme deschise în care participanții puteau interacționa fără gatekeepers centralizați. Tranzacțiile care au loc pe aceste registre transparente dezvăluie adevăruri de bază despre activitatea economică, comportamentul utilizatorilor, curbele de adoptare și alte dinamici.

Cu toate acestea, în timp ce etosul blockchain-ului este deschiderea și accesibilitatea, asimetria actuală în accesul la informații poate fi flagrătoare. Analiza datelor în lanț – componenta vitală a luării deciziilor în cunoștință de cauză – rămâne în mod predominant izolat în platformele private, în spatele pereților de plată, ilizibilă pentru cititorul obișnuit și în mare parte dincolo de accesul utilizatorilor obișnuiți.

Există numeroase exemple despre modul în care platformele de analiză existente oferă perspective puternice și semnificative asupra datelor din lanț. În februarie 2021, Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) a anunțat că a recuperat în valoare de peste 1 miliard de dolari bitcoin {{BTC}} legat de Silk Road, o piață dark web închisă în 2013, datorită datelor în lanț de la Analiza în lanț.

Vezi și: Cum ar putea fi contestată o condamnare pentru spălarea Bitcoin Mixer

În plus, valorile urmărite de platforme precum Skopenow ar fi putut ajuta la prevederea imploziei FTX înainte de a afecta sute de mii de deținători de criptomonede. Deși este impresionant, încă nu respectă promisiunea blockchain de a face datele accesibile în mod deschis. Acestea sunt servicii premium care nu sunt disponibile pentru o persoană obișnuită.

Cum arată datele deschise

Acest lucru nu înseamnă că platformele de analiză existente nu ar trebui să ofere oferte plătite și planuri de abonament premium. Chiar și afacerile bazate pe misiuni există pentru a face bani, iar când vine vorba de servicii de date, va exista întotdeauna un subset de clienți care au cerințe mai sofisticate, care necesită resurse mai mari.

În acest scop, o platformă poate permite utilizatorilor gratuit să interogheze manual datele și să creeze tablouri de bord publice pe care restul comunității Web3 le poate vizualiza și de care să beneficieze. Și pentru utilizatorii comerciali serioși, aceste platforme ar putea oferi niveluri de abonament plătit care oferă o suită mai puternică de instrumente, cum ar fi acces programatic la date, interogări API prioritare și capacitatea de a se conecta la instrumente terțe precum Tableau și Power BI.

În plus, platformele de analiză pot crea programe care răsplătesc membrii comunității care își valorifică datele gratuite pentru a beneficia de baza lor mai largă de utilizatori. Aceste platforme pot valorifica inteligența colectivă a mii de analiști care acționează ca punți între lumea complexă a datelor în lanț și publicul larg, stimulând contribuțiile de înaltă calitate prin proprietate colectivă și explorare.

Vezi și: Crypto for Advisors: Cryptocurrency Transparency Truths

Deși acesta poate fi un aranjament ideal, reciproc avantajos, există modalități și mai simple de a furniza în mod durabil date gratuite utilizatorilor. Platformele ar putea stimula utilizatorii să realizeze micro-sarcini, cum ar fi validarea datelor, detectarea anomaliilor și curatarea conținutului, în schimbul accesului la date premium sau instrumente de analiză – sau pur și simplu să ofere acces bazat pe timp sau cu reclame.

Transparența nu se referă doar la modul în care valoarea se mișcă pe blockchains, ci la cine poate accesa informații despre acea mișcare.

Totul înseamnă că trebuie să existe o încercare de a îmbina mai bine interesul comercial cu binele public de a permite date deschise în lanț. Fără o perspectivă cuprinzătoare, cercetătorii nu pot mapa cu exactitate tiparele, antreprenorii nu pot identifica nevoile cele mai presante, iar legislatorii nu pot scrie politici inteligente.

Inovația suferă, deoarece niciun analist nu poate egala inteligența colectivă a mulțimilor globale. Credibilitatea industriei cripto în general suferă de fiecare dată când ipotezele și analizele greșite rămân necontestate. Fără date critice, verificabile, care să poată fi digerate cu ușurință, percepția publică că cripto este doar pentru spălarea banilor va rămâne, în ciuda dovezilor că numerarul este încă regele pentru criminali.

Date deschise, minți deschise

Soluția pentru dezinformare și opacitate este simplă în principiu – comunitatea trebuie să se unească și să trateze datele din lanț ca pe un bun public care a fost întotdeauna menit să fie. Aceasta înseamnă că platformele de analiză în lanț ar trebui să depună eforturi pentru a-și face datele de bază mai accesibile pentru toți, mai degrabă decât blocate în mod arbitrar.

La urma urmei, transparența nu se referă doar la modul în care valoarea se mișcă pe blockchains, ci cine poate accesa informații despre acea mișcare.

Colaborarea cu rețelele blockchain poate oferi fluxuri alternative de venituri pentru platformele de analiză. Serviciile cu valoare adăugată pot fi în continuare monetizate în mod rezonabil pentru cazuri de utilizare comercială intensivă. Dar datele de bază în lanț, tranzacțiile fundamentale care au loc în rețelele blockchain? Deschis și accesibil în mod implicit.

Vezi și: Transparență și securitate versus libertate financiară | Opinie

Accesul neîngrădit la datele din lanț conferă beneficii colective care se extind cu mult dincolo de echitate. Ar permite talentului global să testeze ipoteze, să clarifice concepțiile greșite și să îmbogățească înțelegerea sistemică. O astfel de transparență și analiză critică pot atrage jucători instituționali sceptici față de viziunea cripto pentru viitor.

Democrația datelor, dacă o puteți păstra

Avem o mulțime de exemple din lumea reală despre beneficiile datelor deschise. În special cu blockchain. Când COVID-19 a perturbat lanțurile globale de aprovizionare, valoarea soluțiilor blockchain a devenit clară. Companiile care au implementat tehnologia blockchain s-au dovedit rezistente. Companiile au sporit transparența și trasabilitatea în lanțurile lor de aprovizionare, reducând în același timp și cheltuielile administrative.

În mod fundamental, cei din industrie nu trebuie să li se predice despre transparența inerentă a blockchain-ului. Problema este că oferta de valoare nu este pe deplin înțeleasă de toți ceilalți. Dar pentru a profita cu adevărat de beneficiile sale, avem nevoie de acces la date deschise pentru a permite tuturor celorlalți să evalueze direct eficacitatea blockchain-ului în lumea reală, în loc să avem încredere în cuvântul unui PFP NFT pe Twitter.

Dacă cripto trebuie să servească drept poarta de acces către web3 pe care ne imaginăm, atunci datele onchain trebuie să fie liber vizibile prin acel gateway pentru toți. Alegerea este clară, la fel ca și oportunitatea monumentală la îndemână. Întrebarea care rămâne este dacă acțiunile industriei se vor respecta promisiunile sale.