Text original: „De ce nu sunteți optimist cu privire la noul protocol Bitcoin NFT Bitcoin Stamps? 》

Scris de: Cookie, Rhythm BlockBeats

Recent, noul protocol Bitcoin NFT Bitcoin Stamps a primit o oarecare atenție pentru „stocare mai permanentă”. Spre deosebire de protocolul Ordinals, care stochează date în „date martori”, Bitcoin Stamps folosește protocolul Counterparty, care s-a născut în 2014 și a furnizat odată suport pentru „Rare Pepes”, pentru a difuza codificarea base64 a datelor de imagine introduse în ieșirea UTXO. la rețeaua Bitcoin, ceea ce face imposibil ca nodurile complete să filtreze datele de imagine. (Lectură recomandată: „Vine noua tendință Bitcoin NFT, o scurtă analiză a protocolului BTC Stamps”)

Deși noul protocol NFT al Bitcoin, Bitcoin Stamps, a văzut recent mai multe NFT noi decât protocolul Ordinals, mulți jucători Bitcoin NFT s-au „apărat”. Cu toate acestea, nu sunt optimist cu privire la perspectivele Bitcoin Stamps.

De ce să nu fii optimist cu timbrele Bitcoin?

scump

Autorul a încărcat o imagine Punk de 254 de octeți pe UniSat și, respectiv, pe stampchain.io. Prețul arderii aceleiași imagini este de peste 10 ori diferit.

UniSat(Ordinals) stampchain.io(Bitcoin Stamps)

„Reducerea martor” a upgrade-ului SegWit din 2017 permite ca Bitcoin NFT arse prin protocolul Ordinals să obțină o reducere de 75% în comparație cu protocolul Bitcoin Stamps, dar chiar dacă înmulțim taxa de ardere UniSat cu 4, aceasta este doar aproximativ 24 de dolari SUA. , în timp ce protocolul Bitcoin Stamps percepe o taxă de procesare de până la aproximativ 85 de dolari SUA. Care este partea suplimentară? Deocamdată și autorul este ținut la întuneric...

Desigur, putem alege și să nu folosim serviciul de „tipărire oficială” oferit pe stampchain.io, ci să alegem în schimb să folosim arderea în autoservire Counter Wallet. Cu toate acestea, procesul de autoservire este destul de greoi. Trebuie să instalați și să configurați Counter Wallet și să convertiți imaginile în șiruri Base64... În plus, faptul că stampchain.io percepe o taxă atât de mare ca „proxy oficial”. face comunitatea Bitcoin NFT să se simtă dezgustată. La urma urmei, în cercul Bitcoin NFT fără un mecanism de redevențe, mulți jucători și chiar părți de proiect „generează electricitate cu dragoste. Spiritul liber și corect al Bitcoin este piatra de temelie a încrederii bune între jucătorii Bitcoin NFT și părțile din proiect”.

Libertate insuficientă

Dimensiunea Bitcoin NFT ars prin protocolul Ordinals este limitată doar de dimensiunea de 4 MB a câmpului de date martor. Tipul de date care poate fi inscripționat este tipul MIME, care este acceptat de la text, imagini, animații la muzică, videoclipuri, și fișiere HTML. Al 466-lea Bitcoin NFT care va fi ars este jocul clasic al id Software „Doom”.

Inscripția#466„Doom”, autorul a completat-o

Bitcoin Stamps exclude tipurile MIME, limitează datele de imagine la formatele jpg, png, gif și webp și are o limită de dimensiune de 7 KB. Din cauza restricțiilor de dimensiune și a problemelor de cost menționate mai sus, recomandarea oficială este să încărcați fișiere PNG și GIF cu o dimensiune de 24*24 pixeli și o adâncime de culoare de 8 biți.

Oficialii spun că această restricție este ideală pentru pixel art. Ei bine, în comparație cu Ordinals, se simte ca și cum ar fi pictat pe o ștampilă mică... Dar din moment ce Ordinals este o „pânză mai mare”, de ce să folosești Bitcoin Stamps?

În ceea ce privește „permanența”, ordinalele chiar au pierdut?

Protocolul Bitcoin Stamps codifică conținutul binar al imaginii într-un șir de bază64 și inserează acest șir în câmpul „Descriere” și inserează datele în rezultatul tranzacției în blocuri filtrarea completă a nodurilor.

Protocolul Ordinals inserează date în partea „date martor”, iar toate nodurile pot alege să renunțe la „date martori”. În articolul „Bitcoin NFT Development in Progress: Ordinals Protocol, FOMO and Controversy”, autorul a menționat că dezvoltatorul de bază al Bitcoin, Luke Dashjr, a dezvoltat rapid un patch pentru ca minerii să filtreze și să filtreze Bitcoin NFT-urile create prin Transaction Broadcast.

Aceasta este superficial o întrebare decisă de tehnologie, dar de fapt este o întrebare decisă de piață (mineri). În prezent, protocolul Ordinals este în plină expansiune, cu piețe mari NFT precum Magic Eden care intră pe piață și mărci de top IRL precum Bugatti decid să emită seria NFT prin protocolul Ordinals. Vom vedea într-adevăr că nodurile complete ale rețelei Bitcoin formează un consens pentru a boicota protocolul Ordinals?

Potrivit @smyyguy, doar 0,3% din veniturile minerilor în martie au venit din protocolul Ordinals. Protocolul Ordinals este încă foarte tânăr Dumnezeu știe dacă se va dezvolta într-adevăr pentru a afecta funcționarea rețelei Bitcoin și cine știe dacă impactul va fi bun sau rău... Concluzie.

Mai scumpe, libertate mai redusă și „avantaje permanente” care există doar la nivel narativ sunt motivele pentru care autorul nu este optimist cu privire la protocolul Bitcoin Stamps. Deși numărul de noi ștampile Bitcoin înregistrate a depășit Ordinals în ultimele zile, după trecerea „nebuniei de autoapărare”, protocolul Ordinals va recăpăta cel mai probabil avantajul. La urma urmei, infrastructura de susținere a protocolului Ordinals s-a dezvoltat rapid și multe proiecte blue-chip au ocupat deja o poziție bună în ecosistemul Ordinals. Protocolul în sine a fost chiar bifurcat în Litecoin și Dogecoin. Acestea nu sunt comparabile cu Bitcoin Stamps , și sunt, de asemenea, influențați de Este dificil de recuperat din cauza propriilor limitări tehnice.