#dusk $DUSK Cu cât observ mai mult modul, în care oamenii interacționează cu stakingul, cu atât mai mult pare a fi o obișnuință, nu o alegere conștientă. A arunca tokenuri, a verifica recompensa din când în când, a traduce ceva, a reinvesti ceva. Parcă am fost de acord că participarea în rețea trebuie să necesite atenție și control manual.
În acest sens, #Dusk pentru mine nu pare a fi o optimizare, ci o schimbare de focalizare. @Dusk nu încearcă să facă stakingul „mai profitabil” în sensul clasic — ei îl fac mai puțin invaziv. Hyperstakingul nu anulează alegerea și responsabilitatea, dar elimină complexitatea operațională constantă de la utilizator. Contractul smart lucrează singur cu recompensele, reinvestește $DUSK , combină randamentele. Stakingul lichid prin Sozu, mecanismele de referință — toate acestea nu sunt produse separate, ci părți ale unei singure logici, reunite în cadrul protocolului.
Mi se pare că exact aici se manifestă filosofia Dusk. Rețeaua nu cere să „lucrezi” pentru ea tot timpul — ea încearcă să lucreze pentru tine. Și, poate, dacă stakingul va deveni vreodată la fel de obișnuit și liniștit ca un depozit bancar fără bancă, atunci se va întâmpla nu prin inovații zgomotoase, ci prin astfel de soluții arhitecturale tăcute.
