Scris de: Institutul de Studii ale Gândirii Vitalik

Pe 30 iulie 2015, rețeaua principală Ethereum a fost lansată.

Bitcoinul a crescut ca un mit, fără personalitate, fără a fi rescris; Ethereum, pe de altă parte, este ca un scenariu nefinalizat, autorul său rămânând mereu pe scenă.

Vitalik Buterin, acest tânăr tehnocrat renumit, a petrecut zece ani îmbinând filozofia, valorile și luptele personale în cod.

De la viziunea inițială de „computer mondial”, la reflecția asupra guvernării în criza DAO, de la fuziune (Merge) la transformarea profundă a fundației... fiecare evoluție a Ethereum a lăsat amprenta gândirii lui Vitalik.

Zece ani de Ethereum sunt, de asemenea, o istorie a evoluției gândirii lui Vitalik.

Utopia genialului

În 2008, o criză financiară a adus o furtună fără precedent.

În momentul prăbușirii băncilor și a distrugerii încrederii, bitcoinul a apărut ca un simbol al rebeliunii împotriva vechiului sistem. Această tehnologie emergentă nu a atras doar entuziaști și criptografi, ci a schimbat și traiectoria vieții unui tânăr - Vitalik Buterin.

De-a lungul istoriei, eroii au apărut tineri; la vârsta la care majoritatea oamenilor întâlnesc dragostea, Vitalik, la 17 ani, a întâlnit bitcoinul.

În 2011, el a aflat despre bitcoin de la tatăl său, un om de știință în domeniul informaticii; după ce a renunțat la (World of Warcraft), bitcoinul a devenit noua sa pasiune.

A început să caute forumuri bitcoin online, până când a găsit pe cineva dispus să îi plătească cu bitcoin pentru articolele sale, câștigând 5 bitcoinuri pentru fiecare postare pe care o publica.

Articolele lui Vitalik au atras rapid atenția entuziaștilor bitcoin din România, Mihai Alisie. Cei doi au început să comunice și, la sfârșitul lui 2011, au fondat împreună (Bitcoin Magazine).

În 2013, Vitalik a călătorit în întreaga lume cu bitcoinurile câștigate din articolele sale, vizitând entuziaști ai bitcoinului în Israel, Londra, San Francisco, Los Angeles etc. Atunci când s-a întors la Toronto, era convins că toți au o înțelegere complet greșită a blockchain-ului 2.0.

Pentru că toți au încercat să construiască aplicații complexe pe bitcoin, dar funcțiile script ale bitcoinului sunt prea limitate.

Vitalik a realizat că, dacă ar scrie o versiune a bitcoinului cu un limbaj de programare Turing-complet, acea rețea ar putea oferi toate serviciile digitale, replicând rețelele sociale, reorganizând piețele de acțiuni și chiar creând companii complet digitalizate, fără a fi supuse vreunei entități guvernamentale.

În aceeași lună, Vitalik, în vârstă de 19 ani, a transformat ideile în documentația tehnică și i-a dat un nume: Ethereum.

Această documentație tehnică a acoperit rapid întreaga comunitate criptografică, oamenii realizând pentru prima dată că blockchain-ul nu poate fi doar o monedă, ci poate fi o platformă descentralizată globală.

Co-fondatorii Joseph Lubin, Gavin Wood și alții s-au alăturat, Lubin numindu-l chiar „extraterestrul genial care aduce daruri de descentralizare”.

În acea perioadă, Vitalik era un idealist extrem de pur, iar în interviuri nu ezita să spună că are o viziune dualistă asupra lumii, considerând că majoritatea problemelor sociale sunt cauzate de centralizare. "Consider tot ce are legătură cu reglementarea guvernamentală sau controlul corporativ ca fiind pur și simplu rău."

Cu toate acestea, între idealism și realitate există întotdeauna o prăpastie.

Divergențele au izbucnit mai întâi în echipă. Unii co-fondatori doreau ca Ethereum să devină o entitate comercială profitabilă, în timp ce Vitalik prefera să mențină un model de comunitate non-profit și deschis, propunând chiar să își reducă alocarea și pe cea a celorlalți co-fondatori în Ethereum, pentru a evita concentrarea puterii în viitor.

În iunie 2014, conflictul a atins apogeul.

Vitalik a cerut lui Charles Hoskinson și Amir Chetrit să părăsească echipa, fondând în același an Fundația Ethereum (EF), stabilind un direcție de guvernanță non-profit. În același an, Gavin Wood a părăsit, de asemenea, din cauza divergențelor cu Vitalik în ceea ce privește prioritățile de dezvoltare și direcția non-profit, și a înființat Polkadot în 2020.

În fața interviului TIME, Vitalik a recunoscut riscurile ca viziunea de transformare a Ethereum să fie copleșită de lăcomie:

"Dacă nu ne facem auzită vocea, singurele lucruri care vor putea fi construite vor fi cele care pot genera profit imediat, iar acestea nu sunt de obicei lucrurile de care are cu adevărat nevoie lumea."

Pe 30 iulie 2015, zeci de tineri dezvoltatori au fost martori la lansarea automată a rețelei principale Ethereum într-un mic birou din Berlin. Fără sărbători grandioase, fără reportaje media de amploare, doar o grupă de idealisti care priveau liniștiți la blocurile care se mișcau pe ecran.

Viziunea de „computer mondial” a trecut din documentația tehnică în realitate.

Cu toate acestea, în spatele aurei, tânărul Vitalik nu era pregătit să facă față unei lumi reale mai complexe și mai dure.

Fisura idealului

În primii ani de existență ai Ethereum, Vitalik era mai mult un utopist tehnic pur. El credea cu tărie că semnificația finală a blockchain-ului constă în descentralizare, subliniind că oricine poate construi aplicații pe Ethereum fără aprobarea unei autorități centrale.

La Devcon 1 din 2015, Vitalik a subliniat în mod repetat caracteristicile deschise (Open) și fără încredere (Trustless) ale Ethereum, conturând o lume ideală dominată de cod, nu de putere.

Dar descentralizarea nu înseamnă că totul tinde să devină mai bun. Vitalik se opune centralizării, dar inevitabil a devenit arbitru final al opiniilor comunității. Această subtilă paradoxă a puterii a fost amplificată în criza DAO care a urmat.

În 2016, The DAO a funcționat pe Ethereum ca primul fond de investiții descentralizat din lume, strângând peste 12 milioane de Ethereum, în valoare de 150 milioane de dolari. Cu toate acestea, în iunie, un hacker a profitat de o vulnerabilitate a contractului inteligent, furând aproximativ 3,6 milioane ETH.

În acel an, Vitalik avea doar 22 de ani, obișnuind abia să fie numit „Domnul V”. După izbucnirea crizei, el a comunicat aproape non-stop cu comunitatea, elaborând soluții și încercând remedieri.

Necesitatea urgentă de a proteja activele investitorilor a intrat într-un conflict enorm cu principiul tehnologic al descentralizării. În cele din urmă, Vitalik a ales o cale de compromis și pragmatică: promovând refacerea fondurilor furate prin fork-uri dure și lăsând întreaga comunitate să voteze.

Această decizie a stabilizat cu succes piața și a dus la divizarea Ethereum în ETH și ETC.

În această criză, Vitalik a pierdut nu doar somnul, ci și încrederea în „execuția perfectă” a contractelor inteligente și în imaginea liderului său „perfect”; tocmai din cauza acestui lucru, acel „sfant” care avea 100% încredere în tehnologie nu mai era, iar un Vitalik mai pragmatic a pășit pe drum.

După criza DAO, Vitalik a recunoscut pe blogul său (Thinking About Smart Contract Security) distanța dintre idealuri și realitate. A propus necesitatea introducerii unor auditori de securitate mai stricți și a validării formale, și a început să discute despre problemele de guvernanță în discursurile sale publice, subliniind că „colaborarea comunității” și nu absolutismul tehnologic este cheia succesului Ethereum.

Criza a adus reflecție, dar piața a intrat rapid într-o perioadă de nebunie speculativă, aducând o povară grea asupra rețelei.

În 2017, ICO-urile (ofertele inițiale de monede) au devenit un instrument de finanțare fenomenal, proiecte precum EOS, Tezos, Bancor strângând cu ușurință sute de milioane de dolari pe Ethereum. La sfârșitul anului, jocul NFT CryptoKitties a dus la o congestie severă a rețelei Ethereum, costurile de gaz atingând peste 800 Gwei, iar Vitalik a realizat: dacă problema scalabilității nu este rezolvată, Ethereum va avea dificultăți în a-și realiza viziunea de incluziune.

În interviuri, el nu a ascuns dezamăgirea față de specularea din industrie:

"Multe proiecte par a fi descentralizate, dar de fapt sunt doar reambalate. Trebuie să demonstrăm că motivul existenței blockchain-ului este cu adevărat superior tehnologiilor tradiționale (precum Excel)."

Entuziasmul s-a stins rapid, iar în 2018 piața criptomonedelor a suferit un colaps general, ETH scăzând de la 1400 de dolari la 83 de dolari, iar numeroase proiecte ICO s-au prăbușit.

În această perioadă, Vitalik a reflectat constant asupra modului de a readuce blockchain-ul într-o direcție semnificativă.

În 2018, el a publicat împreună cu cercetătoarea de la Harvard, Zoë Hitzig, și cercetătorul Microsoft, Glen Weyl, lucrarea (Libertarianism: Un design flexibil pentru un mecanism de co-finanțare a carității), propunând un mecanism de vot bazat pe pătratul valorii, sperând să sprijine bunurile publice cu adevărat valoroase printr-un model de finanțare publică, nu dominat de speculații pe termen scurt.

Pentru a aborda problemele de congestie a rețelei cauzate de lipsa de scalabilitate, Vitalik a propus împreună cu dezvoltatorii comunității EIP-1559, introducând un mecanism de taxe de gaz dinamic, promovând Ethereum de la dovada muncii (PoW) la dovada mizei (PoS), pentru a reduce consumul de energie și a îmbunătăți capacitatea de tranzacționare.

Criza DAO, bula speculativă și prăbușirea prețurilor au determinat o turnură profundă în gândirea lui Vitalik. El a trecut de la un „sfânt tehnologic” care căuta o descentralizare extremă la un constructor care trebuie să ia în considerare securitatea, guvernarea și valoarea socială.

Ethereum rămâne utopia sa, dar nu mai este un simplu paradis tehnologic, ci un drum accidentat în realitate, care necesită compromisuri, echilibre și o viziune mai largă.

În acest proces, Vitalik și-a găsit treptat filosofia practică.

Câmpul de luptă dincolo de cod

Dacă Vitalik din 2015–2019 a trecut de la un idealism tehnic pur la un pragmatism, atunci el din 2020–2022 a experimentat o altă întorsătură de gândire crucială: a început să se confrunte cu complexitatea lumii reale, trecand de la idealurile pur tehnice la o gândire multidimensională care ia în considerare guvernarea socială, responsabilitatea publică și politica reală. În special, războiul ruso-ucrainean l-a determinat să folosească influența sa pentru a se confrunta cu politica.

În august 2020, el a propus în postarea sa (Trust Models) că blockchain-ul nu poate fi realizat complet „fără încredere” (trustless), relațiile sociale și puterea din realitate nu pot fi complet dizolvate, ceea ce contrasta puternic cu ideea sa timpurie de a înlocui complet consensul uman cu cod.

În 2021, Vitalik a criticat în postarea sa (Moving Beyond Coin Voting Governance) modelul de guvernanță bazat pe votul unic de token, considerând că greutatea capitalului nu ar trebui să fie singura logică de decizie, apelând la construirea unor consensuri diverse și mecanisme de guvernanță soft, încercând să facă blockchain-ul mai aliniat la logica de decizie a societății umane.

Un idealist care se integrează și mai mult în realitate.

Anul 2022 a fost un an în care Ethereum și Vitalik s-au confruntat cu provocări uriașe - fuziunea (Merge).

De la PoW la PoS, procesul de schimbare a mecanismului de consens nu a fost ușor. Multe dintre membrii comunității Ethereum au criticat PoS ca concentrând și mai mult puterea în mâinile celor cu fonduri mari, iar unii mineri și operatori de noduri s-au arătat nemulțumiți de abandonarea modelului de mining PoW pe care l-au întreținut cu greu timp de ani.

Fondatorul Cardano, Charles Hoskinson, l-a descris pe Vitalik drept un dictator al Ethereum, criticând Ethereum ca fiind un „regim autocratic”, Vitalik având prea multă putere.

Chiar și așa, Vitalik și fundația au continuat să avanseze fuziunea. Pe 15 septembrie, Ethereum a finalizat oficial fuziunea, iar PoW a ieșit din istorie.

Vitalik a subliniat că această actualizare nu doar că reduce drastic consumul de energie PoW (cu aproximativ 99,95%), dar pregătește baza pentru pașii viitori, cum ar fi Sharding și Rollup, făcând posibilă o capacitate de procesare de mii până la zeci de mii de tranzacții pe secundă.

Referitor la afirmațiile de „dictator”, el a răspuns că guvernarea Ethereum depinde de consensul comunității și nu de decizii individuale, toate schimbările majore fiind discutate prin EIP, întâlniri cu dezvoltatorii centrali și discuții publice.

În aceeași lună, a început războiul dintre Rusia și Ucraina.

Fiind de origine rusă și născut în Moscova, Vitalik a rupt rar neutralitatea, condamnându-l pe Putin pe Twitter în limba rusă, numind asta „o crimă împotriva poporului ucrainean și rus” și scriind faimoasa frază: "Ethereum este neutru, dar eu nu sunt."

La câteva săptămâni după, Vitalik a întins o mână de ajutor Ucrainei prin donații criptografice, donând un total de 1.500 ETH (aproximativ 5 milioane de dolari) prin Unchain Fund și Aid for Ukraine pentru sprijin umanitar și militar.

În aceeași an, în septembrie, el a călătorit la Kiev, participând la Kyiv Tech Summit și la hackathonul ETHKyiv, exprimându-și sprijinul pentru Ucraina.

"Vreau să văd cu ochii mei proiectele Ethereum care continuă să prospere în mijlocul focului, să înțeleg dezvoltatorii din spate." a spus el, "Ucraina ar putea deveni următorul centru Web3."

"Construiți bine Ethereum și lăsați politica deoparte!"

Vitalik a fost din nou criticat, dar nu a fost deloc deranjat, el recunoscând în cadrul unui interviu pentru (Time): "Una dintre deciziile pe care le-am luat în 2022 a fost să încerc să fiu mai îndrăzneț, să nu mai rămân neutru. Prefer ca Ethereum să ofenseze pe cineva, decât să devină un cadavru care nu reprezintă nimic."

Această afirmație sugerează, de asemenea, că domeniul „ofensiv” al lui Vitalik se extinde, iar valorile sociale devin centrul atenției sale. Chiar și tendința NFT din acel an, care ar putea beneficia Ethereum, nu a scăpat de critica ascuțită a lui Vitalik.

"Dacă criptomoneda este doar pentru ca oamenii să cumpere și să vândă imagini cu maimuțe și să devină bogați, atunci va pierde sensul existenței sale."

Mai ales după prăbușirea Luna și colapsul FTX, Vitalik consideră că problema reală a lumii criptomonedelor nu mai constă în securitatea protocolului de bază și capacitatea de scalabilitate, ci în modul în care se poate realiza valoarea socială la nivelul aplicațiilor.

El a apelat la comunitate, cerând construirea de aplicații descentralizate care să îmbunătățească guvernarea publică, să finanțeze bunurile publice și să promoveze instrumentele financiare transparente.

În aceeași postare de blog (What in the Ethereum application ecosystem excites me), el a enumerat domeniile de aplicație pe care le aștepta cu nerăbdare:

• O soluție de scalare bazată pe Layer 2 și Rollup;

• Tehnologii de protecție a intimității bazate pe dovezi zero-knowledge;

• DAO-uri conduse de un mecanism de finanțare a bunurilor publice;

• Piețe de predicție și stablecoins care rezolvă probleme reale.

După controversele fuziunii, impactul războiului, nebunia speculațiilor și prăbușirea industriei, Vitalik nu mai era doar un geek care stătea în spatele codului. El a ieșit pentru prima dată în față, participând ca actor și gânditor la problemele publice.

Țara sa ideală a început să aibă noi contururi: nu doar o arhitectură tehnică, ci și un teren de experimentare multidimensional în care guvernarea, libertatea și valorile publice coexistă.

Răsărit în noapte

După finalizarea fuziunii, direcția tehnică a Ethereum a intrat într-o perioadă de stabilitate.

În acest moment, valul NFT s-a retras, entuziasmul DeFi s-a diminuat, iar industria criptomonedelor a fost într-o anxietate de "fără narațiuni noi", Vitalik continuând să promoveze ideile de finanțare a bunurilor publice și de finanțe informaționale în această etapă:

• Sprijinirea dezvoltării open-source și a guvernanței comunității prin Gitcoin și mecanisme de finanțare de ordinul pătratic;

• Explorarea piețelor de predicție și a instrumentelor financiare de date, transformând informația într-un activ valoros și stimulativ;

• Promovarea mai multor aplicații descentralizate care abordează probleme sociale și guvernanță publică, nu doar ca instrumente de speculație.

Între timp, ChatGPT a impulsionat valul AI care a cuprins întreaga lume, iar în Silicon Valley, tehnologia eficientă a fost popularizată de „accelerarea eficientă (e/acc)”, considerând că tehnologia și inovația ar trebui să progreseze cât mai rapid, având o atitudine optimistă și primitoare față de AGI.

Vitalik s-a aflat însă pe partea opusă, propunând o altă cale prudentă - „accelerarea defensivă (d/acc)”, susținând că dezvoltarea tehnologică ar trebui să prioritizeze „defensiva”, protejând democrația și ordinea descentralizată, ceea ce se aliniază perfect cu scopul inițial al Ethereum. El a avertizat în postarea sa (My techno-optimism) despre riscurile centralizării AI: „Un guvern controlat de 45 de persoane ar putea controla soarta a miliarde de oameni.”

Alertele aduse de AI și dezvoltarea Ethereum s-au împletit în mintea lui Vitalik; în (Make Ethereum Cypherpunk Again), el a făcut apel pentru a readuce Ethereum la spiritul criptografic timpuriu: protecția intimității, colaborarea open-source și puterea descentralizată.

Acest lucru a fost subliniat de el în interviu, Ethereum nu este un instrument instituțional, ci o infrastructură care împuternicește indivizii. Sensul existenței sale este de a rezista centralizării puterii, nu de a deveni o nouă ordine centralizată.

Cu toate acestea, idealurile și piața sunt întotdeauna în conflict.

În 2024, piața criptomonedelor nu a urmărit îndrumările lui Vitalik, ci a mers în direcția criticată de el. Narațiunile tehnologice promovat de el, cum ar fi protecția intimității și Layer2, au fost ignorate de piață, prețul ETH a stagnat mult timp, iar MEME a ajuns în centrul atenției, iar Solana, datorită performanței sale rapide și ecologiei MEME, a fost considerată de unii investitori „noul Ethereum”.

Piața a început să promoveze afirmații precum "Ethereum a îmbătrânit" și "fundația a pierdut inovația", comunitatea chineză fiind în special vocală: fundația a fost acuzată că vinde frecvent ETH, ignorând sprijinul dezvoltatorilor, existând conflicte de interese între cercetători și proiectele externe, iar în jurul lui Vitalik se aflau doar lachei care îl flată...

Vitalik nu își ascunde frustrarea pe X: Twitterul criptografic și VC-urile consideră "miza de KOL-uri unde 99% dintre utilizatori pierd" ca fiind cel mai bun produs din industrie; exteriorul nu știe nimic despre interiorul fundației, dar îi cere să finalizeze reformele în două săptămâni. Aceste voci l-au făcut să vrea să renunțe, dar de fiecare dată când a vrut să se oprească, au existat semnale care să-l reamintească că "merită să lupte":

"Nu te auto-nega, fă-te de neclintit."

Critica continuă, dar schimbările au loc.

În ianuarie 2025, Vitalik a publicat pe X o declarație privind o reformă majoră a structurii de conducere a Fundației Ethereum; în martie, Fundația Ethereum a anunțat ajustări semnificative de personal:

Fosta director executiv, Aya Miyaguchi, a devenit președinta fundației;

Hsiao-Wei Wang și Tomasz Stańczak au fost promovați în noi co-directori executivi;

Cercetătorul principal Danny Ryan a fondat o nouă organizație experimentală, Etherealize, pentru a accelera implementarea tehnologiei.

După perioade dificile, cu listarea Circle, apariția stablecoins și a conceptului RWA, Ethereum, ca infrastructură de bază, a devenit din nou centrul de interes.

Fondatorul Consensys, Joseph Lubin, a lansat „rezerva ETH” prin compania de pe piața de valori SharpLink Gaming (SBET), devenind „MicroStrategy al Ethereum”. Companiile BitMine, Bit Digital, GameSquare etc. au urmat, iar competiția pentru rezerva ETH a început.

Prețul ETH a crescut de două ori din aprilie, în iulie având o creștere de 40%, iar piața părea să fi uitat de întrebările din urmă cu câteva luni despre Ethereum.

Vitalik nu a susținut în mod explicit sau a negat modelul „micro-strategiei”, dar la începutul lunii iulie, la EthCC, Vitalik Buterin a făcut din nou un avertisment pentru industrie: Web3 se află la o răscruce, cu condiția ca dezvoltatorii să își ancoreze munca în libertate, descentralizare și intimitate, altfel industria ar putea trăda principiile sale de bază.

"Ethereum este într-un moment crucial", a spus el, "visul de descentralizare care conduce revoluția blockchain-ului se estompează treptat din cauza participării corporative, a interesului politic și a comodității utilizatorilor."

Pe 30 iulie, Ethereum a sărbătorit 10 ani de existență.

Pe pagina principală a Vitalik X a fost redistribuit un articol de Binji, membru al Fundației Ethereum, intitulat "Reflecții asupra celor zece ani de Ethereum":

"Când băncile se prăbușesc, serviciile cloud se opresc și serverele primesc patch-uri, Ethereum continuă să funcționeze. Continuăm să avansăm. Zece ani online, mereu înainte."

Interesant este că Vitalik a redistribuit recent un fragment de versuri pe care îl apreciază, din melodia (Starlight) a trupei S.H.E:

Dacă noaptea nu ar fi întunecată, de ce am visa cu atâta dor?

Răsăritul va fi recompensa celor care persistă.

Aceasta pare a fi cea mai bună notare a celor două ani tumultuoși ai Ethereum și Vitalik: în noapte, el a ales să reziste, așteptând răsăritul.