Deep tide TechFlow, Merlin Chain a anunțat că rețeaua de testare va fi actualizată astăzi la ora 16:00, care va dura câteva ore, iar echipa va efectua un test cuprinzător asupra acestuia.

Această actualizare include suport pentru contractele precompilate SHA256, ecAdd, ecMul și ecPairing, care va îmbunătăți suportul pentru tranzacțiile AA pentru a conține mai multe tranzacții;

Potrivit știrilor Deep Trend TechFlow, autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare din SUA a intentat un proces împotriva Geosyn Mining și a fondatorilor săi, acuzându-i că au raportat în mod fals numărul de echipamente de cripto mining și că au folosit fondurile clienților pentru cheltuieli personale.

SEC a spus că Geosyn a pretins că a semnat contracte preferențiale cu furnizorii de energie, dar costurile reale au fost de până la 40-50% din prețurile anunțate. În plus, compania nu a achiziționat aproximativ 400 de echipamente miniere și nici nu a activat majoritatea utilajelor de minerit achiziționate.

SEC a susținut, de asemenea, că Geosyn a refuzat să mine alte criptomonede decât Bitcoin și a folosit documente false pentru a demonstra profiturile investitorilor. În plus, fondatorii folosesc fondurile investitorilor pentru cheltuieli personale, cum ar fi sărbători la club de noapte, excursii de vacanță etc.

Știri Deep Tide TechFlow, cofondatorul BitMEX, Arthur Hayes, a declarat pe Twitter că taxa așteptată va adăuga aproximativ 200 de miliarde de dolari la Contul General al Trezoreriei (TGA). Anunțul de rambursare a taxelor din al doilea trimestru din 2024 va fi lansat săptămâna viitoare. Iată câteva opțiuni pe care le poate urma secretarul Trezoreriei SUA, Janet Yellen:

Reduceți consumul de TGA la zero, opriți emiterea de obligațiuni guvernamentale și injectați 1 trilion de dolari în lichidități.

Transferați mai multe împrumuturi către obligațiunile de trezorerie pe termen scurt, reducând astfel finanțarea RRP și injectând 400 de miliarde de dolari în lichidități.

Combinând opțiunile 1 și 2, sunt emise doar obligațiuni guvernamentale pe termen scurt, în timp ce TGA și RRP sunt consumate, injectând 1,4 trilioane de dolari în lichiditate.

Deep Tide TechFlow News, Terraform Labs (TFL) a anunțat modificări operaționale ca răspuns la cea mai recentă hotărâre judecătorească în procesul SEC. TFL a declarat că se așteaptă să primească în curând o ordonanță de conduită care îi interzice să desfășoare anumite activități în Statele Unite.

Compania intenționează să interzică utilizatorilor din SUA să acceseze anumite produse și funcții începând cu 28 aprilie. Această modificare a politicii nu va afecta unele proiecte, inclusiv modulul open source Cosmos SDK Alliance și blockchain-ul Terra în sine.

Compania a declarat că va începe să retragă un total de 23,8 milioane de dolari SUA în lichidități LUNA pe cele trei platforme Astroport, Ura și White Whale pe 26 aprilie.

Știri Deep Trend TechFlow, Dezvoltatorii DFINITY au anunțat pe Twitter cel mai recent lot de proiecte finanțate de Programul de granturi pentru dezvoltatori DFINITY. în:

Civic oferă soluții de gestionare a identității și a accesului care pot fi utilizate de Dapp-ul ICP pentru a gestiona drepturile de acces ale anumitor subiecți.

ICPGPT este primul model de limbaj complet din lanț, transplantând raționamentul LLM la ICP pentru a obține o stocare stabilă a memoriei.

Ageis Finance este o platformă DeFi care acceptă contracte și opțiuni de asigurare a inflației, susținute de ICP, ckBTC și ckETH.

Jagad Official este o aplicație de portofel mobil care permite utilizatorilor să convertească ICP în JIDR, care reprezintă rupia indoneziană.

深潮 TechFlow 消息，据 DL News 报道，自 2022 年 3 月起担任 Polygon Labs 首席运营官 Michael Blank 即将离职，公司发言人表示，该职位被取消，而Blank将在接下来的几个月内逐渐离职。

此前消息，Polygon Labs已裁减60 个职位，约占其员工总数的 19%。

深潮 TechFlow 消息，Uniswap 基金会向 Auditless 提供 120 万美元资助以支持协议创新。

这笔资金将帮助 Auditless 创建 Protocol Grants Program，以改善协议的核心用户体验，并探索未来协议扩展和改进的机会。

深潮 TechFlow 消息，比特币L2项目BEVM宣布获得比特大陆投资，以探索比特币L2 比特币生态的更多可能性。具体金额未披露。

撰文：ANDREW HONG

编译：深潮TechFlow

每一个市场周期都伴随着Meme币的出现。一群人围绕着某个Meme集结起来，暂时抬高了某个资产的价格（从一天到几个月不等）。在加密货币领域，这已经成为了一种流行的市场策略，涵盖了从区块链层到应用层的一切——因为这不仅仅提升了价格，还吸引了人们对生态系统的关注。一些项目，如Avalanche，甚至进一步创立了专门的Meme币基金。

Meme币和其他代币之间的界限有时会模糊，但这里的一般假设是，除了Meme之外，没有任何东西支撑代币。例如，DOGE作为一个代币，实际上只有柴犬doge的图片/概念支撑。与由以太坊区块链保护的ETH代币、背后有完整的Uniswap协议的UNI代币，或者有完整的抵押稳定币服务的MKR代币不同。

Farcaster的Meme币（如DEGEN）是最新的风格，其主要优点在于社交是完全开放的。因此，我想用一些基本的分析来测试一下社交和财务数据。

衡量Meme

我从一个假设开始，即我们可以通过一个简单的图表来比较所有的Meme币的社交和财务健康状况：

我在这个图表中将五个主要领域进行了分类：

极高风险（Extreme Risk）：流动性和交易量低的Meme币非常危险，并容易遭受抛售（因为可能只有少数提供流动性的人）

机器人竞技场（Bot Arena）：大多数Meme币永远不会走出这个阶段，在这里，成千上万个币种（很多带有相同的代币名称/变种）争夺社交和财务注意力

波动性增长（Volatile Growth）：那些突破最初圈子的Meme币现在必须维持他们的动力和增长。你可能会看到价格在一天内波动100-500%，方向都不一样，同时也会有一堆影响者开始关注这个Meme。

已经建立（Well Established）：领导者将长期处于社交和财务顶端，并与其他Meme币清晰地区分开来。一周到一周的数字可能不太波动，注意力是持续的，因为人们的流入和流出达到了平衡。

沉睡的巨人（Sleeping Giant）：那些在社交和财务上成长迅速，但没有遭受抛售的Meme币，可能会在这个角落里沉寂一段时间。可能已经形成了一个DAO，他们开始并处理社区的混乱。同时，他们希望再次成为焦点。

大部分Meme币应该被困在“机器人竞技场”中，有一些吸引人的Meme币位于“波动性增长”片段中，可能有一两个达到“已经建立”的Meme币。在这个过程中，一些可能会失去社交力量，成为“沉睡的巨人”，而另一些可能会失去财务支持（流动性），成为“极高风险”。

我相信，一个成功的Meme币通常会经历以下阶段：

你可能会看到许多Meme币被机器人/影响者推动，从而获得高社交评分，但财务评分（流动性）较低，导致抛售。

经过大量的数据工程和清理，我能够在Dune上制作出这个关于FarcasterMeme币的图表：

事实上，这与我的预期非常吻合，你可以看到DEGEN远远在右上角，然后还有一些其他的，如ENJOY、HIGHER、TN100X和EVERY在中间。其他所有人都被困在左边，争夺关注和流动性。

值得注意的是，我在这里没有筛选掉山寨/机器人，因此一些Meme币的社交评分可能会有所偏差。这是未来的改进方向！

现在，让我们从最终图表逆向解释这两个分数是如何创建的。我还将提出进一步的研究问题，并详细介绍我的查询渊源，供那些希望深入挖掘的人参考。

Dune的仪表板可以在这里找到，还有一些图表我在本文中没有介绍。

社交评分

每个评分由“基础”组件和“增长”组件组成。对于社交评分，我们首先衡量了币种提及的casts（帖子）和参与度。因此，在这种方法中，“$DEGEN”会计算，但“DEGEN”不会。

以上提供了我们五个主要专栏：：

投掷者：已投掷给定代号的人数

接收者：投掷者中之前已接收过该代币的百分比

投掷次数：投掷给定代号的次数

频道：曾进行给定代号投掷的频道数

活动水平：参与度（点赞 + 回复）加上投掷次数乘以频道数的立方根。

活动水平：参与度（喜欢+回复）加上投射次数乘以投射者的立方根乘以频道的立方根。

整体社交评分是以活动水平为“基础”，并基于投掷者和接收者投射量的周对周变化进行“增长”乘数。这里的想法是，如果你看到投射给定代号的人数和那些人购买/获取代币的人数大幅增长，那就是一个极其健康的迹象。

总的来说，在表格中看起来是这样的：

财务评分

以下是主要财务指标：

全面稀释价值（FDV）：总供应乘以价格

价格：基于DEX交易的最新价格

日增长、周增长、月增长价格变动：价格在每日、每周和每月基础上的百分比变动

流动性：这是非代币流动性，意味着对于DEGEN-WETH池，我们只计算其中的WETH部分。这给我们一个更稳定的迹象，表明给定代币有多少良好的流动性。

交易：过去30天的DEX交易数量

转账：过去30天的erc20转账数量

总交易量：过去7天的DEX交易的美元交易量

财务评分的“基础”是其非代币流动性和DEX交易量，“增长”部分基于流动性的周变化。

总的来说，在表格中看起来是这样的：

后续问题

以下是一些我想看到人们从这里深入探讨的一些头脑风暴问题：

如何对投掷者进行山寨/机器人评分？根据钱包中的代币价值进行加权？根据与已知群集和/或社区的关系来划分投射者等级？

对社交和财务增长的波动进行分类——它们之间有何相关性？有没有时间延迟或单向依赖？

推动最初增长浪潮的是同样的圈子/类型的人吗？早期、及时和晚期参与Meme的人又如何？与用户等级有关系吗？

当一个Meme“转变”时会发生什么？是什么或谁推动了这一转变？

一个人的社交或财务利益程度有多大？人们在购买/出售某个代币后会更多/更少投掷吗？

一个Meme的平均生命周期是多长？在社交和财务上分别是多长呢？

点击这里，你也可以在这里进一步探索Farcaster用户和频道的趋势。

撰文：Reforge Research

编译：深潮TechFlow

富兰克林曾经说过一句名言：“在这个世界上，只有死亡和税收是逃不掉的“。

本篇文章的原标题是，死亡、税收和并行EVM。

当并行EVM成为加密世界里逃不掉的趋势，一个用上并行EVM的加密世界会是怎样的？

Reforge Research 从技术和应用的视角对这个设想进行了探讨，以下是全文编译。

介绍

在当今的计算机系统中，使事情更快、更高效往往意味着并行完成任务，而不是按顺序进行。这种现象称为并行化，是由现代计算机多核处理器架构的出现所催化的。传统上以逐步方式执行的任务现在是通过同时性的视角来处理，最大限度地发挥处理器的能力。同样，在区块链网络中，这种一次执行多个操作的原则应用在交易级别，尽管不是利用多个处理器，而是利用网络中众多验证器的集体验证能力。一些早期的实现示例包括：

2015年， Nano (XNO)实现了一个块格结构，每个账户都有自己的区块链，可以进行并行处理，并消除了对网络范围内交易确认的需要。

2018年，Block-STM (Software Transactional Memory) 并行执行引擎的区块链网络论文发表，Polkadot通过多链架构接近并行化，EOS推出了他们的多线程处理引擎。

2020年，Avalanche为其共识引入了并行处理（而不是序列化的EVM c链），Solana引入了类似的创新，称为Sealevel。

对于EVM来说，自其诞生以来，交易和智能合约执行一直是按顺序进行的。这种单线程执行设计限制了整个系统的吞吐量和可扩展性，尤其是在网络需求高峰期间尤为明显。随着网络验证者面临增加的工作量，网络不可避免地变慢，用户面临更高的成本，在拥挤的网络环境中竞相出价以优先处理他们的交易。

以太坊社区长期以来一直探讨并行处理作为解决方案，最初是从Vitalik在2017年的EIP开始。最初的目的是通过传统的分片链或分片化来实现并行化。然而，L2 rollup的快速发展和采用，这些更简单且提供更即时的可扩展性好处的L2 rollup，使以太坊的焦点从分片化转向了现在所称的danksharding。通过danksharding，分片主要用作数据可用性的层，而不是用于并行执行交易。然而，随着danksharding的完全实施尚未实现，注意力已转向几个关键的替代并行化L1网络，这些网络与EVM兼容性突出，特别是Monad、Neon EVM和Sei。

鉴于软件系统工程的传统演变和其他网络的可扩展性成功，EVM的并行执行是不可避免的。虽然我们对这一转变充满信心，但在此之后的未来仍然不确定但极具潜力。当前以超过800亿美元的总锁定价值为傲的全球最大智能合约开发者生态系统的影响是显著的。当由于优化的状态访问而导致Gas价格暴跌至几分之一美分时，会发生什么？应用层开发人员的设计空间会变得多么广阔？以下是我们对后并行EVM世界可能的看法。

并行化是一种手段，而不是目的

扩展区块链是一个多维度的问题，并行执行为更多关键基础设施开发铺平了道路，例如区块链状态存储。

对于致力于并行EVM的项目来说，主要挑战不仅在于使计算能够同时运行；而是确保在并行化环境中优化状态访问和修改。问题的核心在于两个主要问题：

以太坊客户端和以太坊本身使用不同的数据结构进行存储（B树/LSM树与Merkle Patricia Trie），将一个数据结构嵌入另一个数据结构时会导致性能不佳。

通过并行执行，进行异步输入/输出（异步I/O）以进行事务读取和更新的能力至关重要；进程可能会因为互相等待而陷入僵局，浪费任何速度增益。

与检索或设置存储值的成本相比，添加大量额外的SHA-3哈希或计算等额外的计算任务都是次要的。为了减少交易处理时间和Gas价格，数据库本身的基础设施必须得到改善。这超出了简单地采用传统的数据库架构作为原始键值存储的替代方案（即SQL数据库）。使用关系模型实现EVM状态会增加不必要的复杂性和开销，导致与使用基本键值存储相比的'sload'和'sstore'操作成本更高。EVM状态不需要像排序、范围扫描或事务语义等特性，因为它只执行点读取和写入，写入发生在每个块的末尾时分开进行。因此，这些改进的要求应该集中在解决诸如可扩展性、低延迟读写、高效并发控制、状态修剪和存档以及与EVM的无缝集成等主要考虑因素上。例如，Monad正在从头开始构建一个自定义状态数据库，称为MonadDB。它将利用最新的内核支持进行异步操作，同时在磁盘和内存中本地实现Merkle Patricia Trie数据结构。

我们预计将进一步重塑底层键值数据库，并对支持大部分区块链存储能力的第三方基础设施进行重大改进。

使可编程中央限价单（pCLOB）再次伟大

随着DeFi向更高保真度的状态转变，CLOB将成为主导的设计方法。

自2017年首次亮相以来，自动做市商（AMM）已经成为DeFi的基石，提供了简单性和独特的引导流动性能力。通过利用流动性池和定价算法，AMM彻底改变了DeFi，成为传统交易系统（如订单簿）的最佳替代方案。尽管中央限价单（CLOB）在传统金融中是一个基本构建模块，但当引入以太坊时，它们遇到了区块链可扩展性限制。它们需要大量的交易，因为每次订单提交、执行、取消或修改都需要一个新的链上交易。由于以太坊的可扩展性努力尚不成熟，与此要求相关的成本使CLOB在DeFi早期并不适用，并导致了EtherDelta等早期版本的失败。然而，即使AMM广受欢迎，它们也面临着自己固有的局限性。随着DeFi多年来吸引了更多复杂的交易者和机构，这些局限性变得越来越明显。

意识到CLOB的优越性后，将CLOB为基础的交易所纳入DeFi的努力开始在其他替代、更可扩展的区块链网络上增加。诸如Kujira、Serum（RIP ）、Demex、dYdX、Dexalot以及最近的Aori和Hyperliquid等协议，旨在提供相对于其AMM对手更好的链上交易体验。然而，除了针对特定领域的项目（如dYdX和Hyperliquid为永续合约）之外，这些替代网络上的CLOB除了可扩展性之外，还面临着自己的一系列挑战:

流动性的分散：以太坊上高度可组合和无缝集成的DeFi协议所实现的网络效应使得其他链上的CLOB很难吸引足够的流动性和交易量，从而阻碍了它们的采用和可用性。

Meme币：引导链上 CLOB 的流动性需要限价订单，对于像 meme 这样的新资产和鲜为人知的资产来说，这是一个更具挑战性的先有鸡还是先有蛋的问题。

带有 blob 的 CLOB

但是，L2呢？现有的以太坊L2堆栈相对于主网在交易吞吐量和Gas成本方面都有显着改进，尤其是在最近的Dencun硬分叉之后。通过用轻量级的二进制大对象（blob）替换Gas密集型的calldata，费用大幅降低。根据growthepie的数据，截至4月1日，Arbitrum和OP的费用分别为0.028美元和0.064美元，而Mantle最便宜，为0.015美元。这与坎昆升级之前相比有很大的差异，因为以前的calldata占据了70%-90%的成本。不幸的是，这还不够便宜，因为0.01美元的后续/取消费用仍被认为是昂贵的。例如，机构交易商和市场制造商通常有很高的订单与交易比率，即他们放置的订单数量相对于实际执行的交易数量较多。即使在今天的L2费用定价下，为订单提交付费，然后在多个账本上修改或取消这些订单，也会对机构参与者的盈利能力和战略决策产生重大影响。想象一下以下的例子：

公司A：每小时的标准基准是10,000个订单提交，1,000个交易，9,000个取消或修改。如果公司在一天内在100个账本上运作，那么总活动量可能很容易导致超过150,000美元的费用，即使一个交易量低于0.01美元也是如此。

pCLOB

随着并行EVM的出现，我们预计DeFi活动将激增，主要是由链上CLOB的可行性引发的。但不只是任何CLOB - 可编程中央限价单（pCLOB）。鉴于DeFi本质上是可组合的，可以与无限数量的协议进行交互，可以创建大量的交易排列组合。利用这一现象，pCLOB 可以在订单提交过程中启用自定义逻辑。这个逻辑可以在订单提交之前或之后调用。例如，pCLOB 智能合约可以包含自定义逻辑来：

根据预定义规则或市场条件验证订单参数（例如价格和数量）

执行实时风险检查（例如，确保杠杆交易的足够保证金或抵押品）

根据任何参数（例如，订单类型、交易量、市场波动等）应用动态费用计算

根据指定的触发条件执行条件订单

比现有交易设计更便宜一大步。

及时（JIT）流动性的概念很好地说明了这一点。流动性不会闲置在任何单一交易所上，在订单匹配并从基础平台中提取流动性的那一刻之前，它将在其他地方产生收益。谁不想在为交易寻找流动性之前，先在 MakerDAO 上收获每一点收益呢？Mangrove Exchange 的创新“提供即代码（offer-is-code）”的方法暗示了潜力。当订单中的报价被匹配时，嵌入其中的代码部分将执行唯一的使命，以找到订单接受者所请求的流动性。也就是说L2可扩展性和成本方面仍然存在挑战。

并行EVM还大大增强了 pCLOB 的匹配引擎。pCLOB 现在可以实现一个并行匹配引擎，利用多个“通道”同时处理传入订单并执行匹配计算。每个通道可以处理订单簿的一个子集，因此没有价格-时间优先权的限制，并且仅在找到匹配时执行。订单提交、执行和修改之间延迟的减少允许进行最优效率的订单簿更新。

Monad 的联合创始人兼首席执行官 Keone Hon表示：由于自动做市商具有在流动性不足的情况下持续做市的能力，预计 AMM 将继续被广泛使用于长尾资产；然而，对于“蓝筹”资产，pCLOB 将占主导地位。

在我们与 Monad 的联合创始人兼首席执行官 Keone 的一次讨论中，他认为我们可以预期多个 pCLOB 在不同的高吞吐量生态系统中获得关注。Keone 强调，由于费用更低的影响，这些 pCLOB 将对更大的 DeFi 生态系统产生重大影响。

即使只有少数这些改进，我们预计 pCLOB 将对资本效率的提高产生重大影响，并在 DeFi 内解锁新的类别。

我们需要更多的应用，但首先应该...

现有和新的应用需要以能够充分利用底层并行性的方式进行架构设计。

除了 pCLOB 外，当前的去中心化应用程序都不是并行的，它们与区块链的互动是按照顺序进行的。然而，历史已经表明，技术和应用程序自然而然地演变，以利用新的进步，即使它们最初并未考虑到这些进步。

Sei 的区块链架构师 Steven Landers表示：当第一款 iPhone 推出时，为其设计的应用程序看起来很像糟糕的电脑应用程序。这里的情况类似。我们正在向区块链添加多核心，这将导致更好的应用程序。

从在互联网上展示杂志目录到存在强大的双边市场的电子商务的发展是一个典型的例子。随着并行EVM的出现，我们将目睹去中心化应用程序的类似转变。这进一步强调了一个关键的限制：没有考虑并行性的应用程序，将不会从并行EVM的效率提升中获益。因此，仅仅在基础架构层具有并行性，并没有重新设计应用层的情况下，是不够的。它们必须在架构上保持一致。

状态竞争

即使没有对应用程序本身进行任何更改，我们仍然预计性能略微提高 2-4 倍，但为什么要止步于此，当可以提高得更多呢？这种转变引入了一个关键的挑战：应用程序需要从根本上重新设计，以适应并行处理的细微差别。

Sei 的区块链架构师 Steven Landers表示：如果你想利用吞吐量，你需要限制交易之间的竞争。

更具体地说，当来自去中心化应用程序的多个交易同时尝试修改相同状态时，将出现冲突。解决冲突需要对冲突交易进行串行化，但这抵消了并行化的好处。

冲突解决有许多方法，我们目前不会讨论，但在执行过程中遇到的潜在冲突数量在很大程度上取决于应用程序开发人员。在去中心化应用程序的范围内，即使是最受欢迎的协议，如 Uniswap，也没有考虑或实施这种限制。Aori 的联合创始人0xTaker与我们深入讨论了在并行世界中将发生的主要状态争议。对于一个 AMM 来说，由于它的点对池（peer-to-pool）模型，许多参与者可能同时针对一个单一池。从几个到 100 多个交易都会争夺状态，因此 AMM 设计者将不得不仔细考虑流动性在状态中的分布和管理，以最大程度地发挥池化效益。

Sei 的核心开发人员 Steven 也强调了在多线程开发中考虑竞争的重要性，并指出 Sei 正在积极研究并行化的含义，以及如何确保充分捕捉资源利用率。

性能可预测性

MegaETH 的联合创始人兼首席执行官 Yilong 也向我们强调了去中心化应用程序寻求性能可预测性的重要性。性能可预测性指的是去中心化应用程序在某一段时间内能够一致地执行交易，而不受网络拥堵或其他因素的影响。实现这一目标的一种方式是通过应用特定链，然而，虽然应用特定链提供了可预测的性能，但它们牺牲了可组合性。

Aori 的联合创始人 0xTaker表示：并行化提供了通过本地费用市场进行实验的方法，以最小化状态争议。

先进的并行性和多维度的费用机制可以使单个区块链为每个应用程序提供更确定的性能，同时保持整体的可组合性。

Solana 有一个不错的费用市场系统，它是本地化的，因此如果多个用户访问相同的状态，他们将支付更多的费用（高峰定价），而不是在全局费用市场上相互竞价。这种方法特别有利于那些需要性能可预测性和可组合性的松散连接的协议。为了说明这个概念，可以考虑一个具有多条车道和动态收费的高速公路系统。在高峰时段，高速公路可以为愿意支付更高通行费的车辆分配专用快速车道。这些快速车道确保了那些优先速度并愿意支付溢价的人的可预测和更快的行驶时间。与此同时，普通车道对所有车辆开放，保持了高速公路系统的整体连接性。

想想所有可能性

尽管重新设计协议以与底层并行化相一致可能看起来具有挑战性，但在 DeFi 和其他垂直领域中，可实现的设计空间显著扩大。我们可以期待看到一代新的应用程序，这些应用程序更加复杂、高效，专注于以前由于性能限制而不切实际的用例。

Monad 的联合创始人兼首席执行官 Keone Hon表示：回到 1995 年，唯一的互联网计划是每下载 1MB 的数据支付 0.10 美元，你会谨慎地选择要访问的网站。想象一下从那个时候到无限制，注意人们的行为和所成为可能的事物。

有可能我们会回到类似中心化交易所早期的情景，一场用户获取的战争，DeFi 应用程序，特别是去中心化交易所，将提供推荐计划（即积分、空投）和优越的用户体验作为武器。我们看到一个世界，在链上游戏的任何合理的互动量实际上可能成为一种事情。混合订单簿-AMM 已经存在，但是，与其将 CLOB 排序器作为独立节点并通过治理进行去中心化，不如将其转移到链上，从而实现了去中心化的改进、更低的延迟和增强的可组合性。完全在链上的社交互动现在也是可行的。坦率地说，任何涉及大量人或代理同时进行某种操作的事情现在都在讨论范围之内。

除了人类，智能代理很可能比目前更多地主导链上的交易流。AI 作为游戏中的一部分，已经存在了一段时间，拥有套利机器人和自主执行交易的能力，但它们的参与将成倍增加。我们的理论是，任何形式的链上参与都将以某种程度被人工智能增强。与我们今天设想的相比，代理进行交易的延迟要求将更加重要。

归根结底，技术进步只是一个基础的启用因素。最终的胜利者将取决于能够比他们的同行更好地吸引用户并启动交易量/流动性。不同之处在于，现在开发人员有更多的资源可供使用。

加密货币用户体验糟透了，现在，它不会那么糟了

用户体验统一化（UXU）不仅是可行的，而且是必要的，行业肯定会朝着实现这一目标努力。

今天的区块链用户体验是分散且繁琐的，用户需要在多个区块链、钱包和协议之间操作，等待交易完成，可能会遇到安全漏洞或黑客攻击的风险。理想的未来是用户可以安全地无缝交互其资产，而无需担心底层区块链基础设施。我们称之为用户体验统一化（UXU）的过程，是从当前分散的用户体验过渡到统一、简化的体验。

从根本上来说，改善区块链性能，特别是通过降低延迟和费用，可以显著地有助于解决用户体验问题。历史上，性能的提升往往会积极影响我们数字用户体验的各个方面。例如，更快的互联网速度不仅实现了无缝在线交互，还推动了对更丰富、更沉浸式数字内容的需求。宽带和光纤技术的出现促进了高清视频的低延迟流媒体和实时在线游戏，提升了用户对数字平台的期望。这种对深度和质量的不断追求催生了公司在开发下一个重大、引人注目的创新方面的持续创新 - 从先进的交互式网页内容到复杂的基于云的服务，再到虚拟/增强现实体验。提高互联网速度不仅改善了在线体验本身，而且扩大了用户需求的范围。

类似地，区块链性能的提升不仅会通过降低延迟直接增强用户体验，还会通过使统一和提升整体用户体验的协议崛起而间接增强用户体验。性能是它们存在的关键要素。特别是，这些网络，特别是并行 EVM，更具性能和更低的燃气费意味着进出的过程对终端用户来说将更加无摩擦，从而吸引更多的开发人员。在与Axelar互操作性网络联合创始人 Sergey 的交谈中，他设想了一个不仅真正可互操作，而且更加共生的世界。

Sergey表示：如果你在一个高吞吐量链上有复杂的逻辑（例如，并行 EVM），而且由于其高性能，链本身可以“吸收”该逻辑的复杂性和吞吐量要求，那么你可以使用互操作性解决方案以有效的方式将该功能导出到其他链上。

Felix Madutsa，Orb Labs 联合创始人表示：随着可扩展性问题的解决和不同生态系统之间的互操作性增加，我们将见证一些将 Web3 用户体验与 Web2 接轨的协议的出现。一些例子包括基于意图的协议的第二代、先进的 RPC 基础设施、链抽象能力以及通过人工智能增强的开放计算基础设施。

其他的方面

随着性能要求的增加，预言机市场将变得热闹起来。

并行 EVM 意味着预言机的性能需求将增加，过去几年一直是一个严重落后的垂直领域。应用层面的需求增长将激活一个充满亚标准性能和安全性的市场，从而改善了 DeFi 组合性能。例如，市场深度和交易量是许多 DeFi 原语的两个强有力的指标，例如货币市场。我们期待像 Chainlink 和 Pyth 这样的大型老牌公司能够相对快速地适应，因为新的参与者挑战了他们在这个新时代的市场份额。在与 Chainlink 的高级成员交谈后，我们的想法是一致的：“Chainlink 的共识是，如果并行 EVM 成为主导，我们可能希望重塑我们的合约以从中捕获价值（例如，减少合约间的依赖关系，使得交易/调用不会不必要地依赖，因此不会被 MEV）但是因为并行 EVM 旨在提高已在 EVM 上运行的应用程序的透明度和吞吐量，所以它不应该影响网络稳定性。”

这表明 Chainlink 理解并行执行对其产品的影响，并且正如先前强调的那样，为了利用并行化的优势，他们将不得不重塑他们的合约。

这不仅仅是一个 L1 的派对；并行 EVM L2 也想加入其中。

从技术角度来看，创建高性能的并行 EVM L2 解决方案比开发 L1 更容易。这是因为在 L2 中，排序器的设置比传统的 L1 系统中使用的基于共识的机制（例如 Tendermint 及其变体）更简单。这种简单性源于并行 EVM L2 设置中的排序器只需维护交易的顺序，而不是基于共识的 L1 系统，其中许多节点必须就顺序达成一致。

更具体地说，我们预计在短期内，基于乐观的并行 EVM L2 将主导其零知识同行。最终，我们预计会通过通用的零知识框架（例如 RISC0）从 OP 基础卷起过渡到 zk-rollup，而不是其他 zk-rollup 中使用的传统方法，这只是时间问题。

目前，Rust 更胜一筹？

编程语言选择将在这些系统的发展中发挥重要作用。我们更倾向于 Rust，以太坊的 Rust 实现 Reth，而不是其他任何替代方案。这种偏好并非是随意的，因为 Rust 相对于其他语言具有许多优势，包括无垃圾收集的内存安全性、零成本抽象和丰富的类型系统等。

在我们看来，Rust 和 C++ 之间的竞争正在成为新一代区块链开发语言中的重要竞争。尽管这种竞争经常被忽视，但不容忽视。选择语言至关重要，因为它影响开发人员构建的系统的效率、安全性和多功能性。

开发人员是将这些系统变为现实的人，他们的偏好和专业知识对于行业的发展方向至关重要。我们坚信 Rust 最终会取得成功。然而，将一个实现迁移到另一个实现远非易事。这需要大量的资源、时间和专业知识，这进一步强调了从一开始选择正确语言的重要性。

在并行执行的背景下，我们不提及 Move 是不合适的。虽然 Rust 和 C++ 经常成为讨论的焦点，但 Move 有几个特性使其同样适合：

Move 引入了“资源”的概念，这是一种只能创建、移动或销毁，但不能复制的类型。这确保资源始终是唯一拥有的，防止了在并行执行中可能出现的常见问题，如竞态条件和数据竞争。

形式验证和静态类型：Move 是一种具有强调安全性的静态类型语言。它包括类型推断、所有权跟踪和溢出检查等功能，有助于防止常见的编程错误和漏洞。这些安全功能在并行执行的环境中尤为重要，因为错误可能更难以检测和重现。语言的语义和类型系统基于线性逻辑，类似于 Rust 和 Haskell，这使得对 Move 程序的正确性进行推理更加容易，因此形式验证可以确保并发操作是安全和正确的。

Move 提倡模块化设计方法，智能合约由更小、可重用的模块组成。这种模块化结构可以更容易地理解各个组件的行为，并且可以通过允许不同模块同时执行来促进并行执行。

对于未来的考虑： EVM 不安全，需要改善

虽然我们对并行 EVM 后的链上宇宙绘制了一个非常乐观的画面，但如果不解决 EVM 和智能合约安全性方面的问题，这一切都毫无意义。

与网络经济和共识安全性不同，黑客利用了以太坊 DeFi 协议的智能合约安全漏洞，在 2023 年就非法获取了超过 13 亿美元。因此，用户更喜欢有围墙的 CEX 或混合“去中心化”协议，其中有集中式验证器集合，牺牲了去中心化以换取被认为更安全（和性能更好）的链上体验。

EVM 设计中固有的安全功能缺失是这些漏洞的根本原因。

类比于航空航天业，通过严格的安全标准使航空旅行变得非常安全，我们看到区块链在安全方面的做法有着鲜明的对比。正如人们将生命看得高于一切一样，他们的金融资产的安全性也是至关重要的。诸如全面测试、冗余、容错性和严格的开发标准之类的关键做法支撑了航空业的安全记录。这些关键特性目前在 EVM 中普遍缺失，在大多数情况下，其他 VM 也是如此。

一个潜在的解决方案是采用双 VM 设置，其中一个单独的 VM，如 CosmWasm，监视 EVM 智能合约的实时执行，就像杀毒软件在操作系统内部的功能一样。这种结构使得可以进行高级检查，例如调用堆栈检查，专门旨在减少黑客事件。然而，这种方法需要对现有的区块链系统进行重大升级。我们期望像 Arbitrum Stylus 和 Artela 这样的新的、定位更好的解决方案能够成功地从一开始实施这种架构。

市场中现有的安全原语往往是对即将到来或已经尝试的威胁进行检查内存池或智能合约代码审计/审核的反应。尽管这些机制有所帮助，但它们未能解决 VM 设计中的潜在漏洞。必须采取更具成效和积极主动的方法来重塑和增强区块链网络及其应用层的安全性。

我们倡导对区块链 VM 架构进行彻底改造，以嵌入实时保护和其他关键的安全功能，可能通过双 VM 设置来实现，以与那些已经成功使用这种做法的行业进行对齐（例如航空航天业）。展望未来，我们渴望支持强调预防性方法的基础设施增强措施，确保安全方面的进展与性能方面的行业进展相匹配（即并行 EVM）。

结论

并行 EVM 的出现标志着区块链技术演变的重要转折点。通过实现事务的同时执行和优化状态访问，并行 EVM 为去中心化应用开启了一个新时代的可能性。从可编程 CLOB 的复苏到更复杂和性能更高的应用的出现，并行 EVM 为更统一和用户友好的区块链生态系统奠定了基础。随着行业接受这一范式转变，我们可以预期看到一波创新浪潮，推动了去中心化技术的可能性边界。最终，这一转变的成功将取决于开发人员、基础设施提供商和更广泛的社区能否适应并与并行执行的原则保持一致，引领着技术无缝地融入我们的日常生活。

并行 EVM 的出现有可能重塑去中心化应用和用户体验的格局。通过解决长期以来阻碍 DeFi 等关键垂直领域增长的可扩展性和性能限制，使得复杂、高吞吐量的应用能够在不牺牲三难问题的情况下蓬勃发展，打开了一扇大门。

实现这一愿景需要的不仅仅是基础设施的进步。开发人员必须从根本上重新思考他们应用程序的架构，以与并行处理的原则保持一致，最大程度地减少状态竞争，最大程度地提高性能可预测性。即使如此，在前方光明的未来之际，我们也必须强调在可扩展性之外，安全性的优先级至关重要。

深潮 TechFlow 消息，据CryptoPunks Bot监测，0x7a0c90 于4月25日从 0x897aea 以 4,000 ETH（价值12,405,040.04 美元）的价格购买了 Punk 635。

深潮 TechFlow 消息，资产管理公司CoinShares称，机构投资者似乎正在增加对Solana等山寨币的持有，这在一份由拥有总资产6000亿美元的64家投资者参与的调查中得到了印证。

调查显示，近15%的受访者表示已投资于SOL，而与此前调查相比，XRP的持有量则有显著下降。与此同时，Solana在“最具吸引力的增长前景”排名中排名第三，但仍未超过ETH和BTC。

此外，调查还显示，对于加密货币的认为具有“价值”的比例也有所上升，表明投资者对这一领域的兴趣不断增加。

深潮 TechFlow 消息，NFT 交易市场 Magic Eden宣布已支持 Base 网络，用户可收集钻石奖励（Bonus Diamonds）并在此新 Base NFT 市场上限时享受 0.5%的费用。

此外，ME Wallet 已支持 Base 资产，通过 Base 任务解锁 ETH Retro Diamonds，这意味着在 Base 上赚取钻石的操作也将解锁 ETH 上的奖励钻石。

深潮 TechFlow 消息，根据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 4 月 25 日）比特币现货 ETF 总净流出 2.18 亿美元。

昨日灰度（Grayscale）ETF GBTC 单日净流出 1.39 亿美元，目前 GBTC 历史净流出为 171.02 亿美元。

昨日单日净流入最多的比特币现货 ETF 为富兰克林邓普顿（Franklin）ETF EZBC，单日净流入为 187.45 万美元，目前 EZBC 历史总净流入达 2.97 亿美元。

截止发稿前，比特币现货 ETF 总资产净值为 538.94 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 4.22%，历史累计净流入已达 120.77 亿美元。

作者：Terry

你有没有想过，每一轮市场热点叙事的背后，其实都有内在的轮动逻辑？

说白了，只要在加密市场待得够久、敏感度够高，大概率能发现规律并抓住下一个暴涨的币种。以近一年来暴富效应最强的铭文潮和 meme 板块为例，它们就分别遵循了从比特币到以太坊再到其他竞争公链、从币安系到 Solana 再到 Base/TON 等公链的路径。

背后的原因也很简单——铭文、meme 这些新资产总是在流动性最好的地方出现，所以这本质上是链上流动性从高到低的转移，也即所有热门币种/板块的核心逻辑，还是流动性。

因此对于我们普通用户来说，目前热点快速轮动的牛初背景未尝不是一件好事——有足够的机会让我们挖掘概念板块背后的蛛丝马迹，提前布局链上的流动性机会，本文就想来挖一挖近期逐渐抬头的全链互操作性叙事和背后的潜力股。

全链叙事抬头的长线逻辑

作为加密世界的长线叙事，跨链/全链互操作性赛道在上轮牛熊周期中一度被大家「遗忘」，变得不咋性感。

只不过最近一连串的变量开始明显走出了不一样的步伐，先是币安相继重点上线 Axelar（AXL）、Wormhole（W）、Omni Network（OMNI）等泛全链概念的头部币种，随后 LayerZero 又双叒叕在市场发酵代币空投的消息，其实都隐约传递出全链互操作性叙事抬头的微妙信号。

如果从市场资金炒作的逻辑来看，从 L2/高性能竞争公链到全链叙事的轮动逻辑也十分通顺——2023 年 Solana、Avalanche 等异构链复苏，Blast、Base 等以太坊 L2 热点不断，以及比特币 L2 项目层出不穷，让市场再度热闹了起来，也导致原本相对集中的的流量和资金一步步被瓜分，再度形成了一个个被割裂的价值孤岛。

而步入 2024 年后，叠加膨胀的模块化叙事+DA 概念，越来越多、越来越破碎割裂的 L2 无疑更将成为新潮流，很多项目都开始考虑发行自己的 L2/L3，这也注定 2024 年跨链/全链可能会慢慢成为诸多叙事的中心议题。

一句话，只要 2024 年的模块化持续膨胀，只要新的公链/L2 网络越来越多，全链叙事就会越来越吃重——海上的小岛越多，做联通联航的渡船生意才会越来越火爆，这也是全链叙事在 2024 年抬头的最强基本面因素。

与此同时，从资金面流动性轮动角度看的话，今年比特币飙到新高后，山寨市场的表现一直十分拉胯，传统的 DeFi、NFT 等链上叙事都成了「牛夫人」，反倒是 mass adoption 的增量叙事开始收到越来越多的关注。

而接下来无论是 Web3 原生项目，还是 Web2.5 的传统玩家，要解决新用户们破碎化的区块链使用体验，跨链/全链无疑会成为基础设施和刚需产品，它们都需要集成全链服务来作为账户抽象/链抽象的基础设施。

风大好起帆，所以预计接下来全链叙事将会是 2024 年的一条主线叙事，除了 LayerZero 之外，已经发过币的那些跨链/全链项目也会是种子密码密集区：像 Celer（CELR）、Axelar（AXL）这些都有可能迎来一波价值重估。

不过综合看，还得以币安等头部 CEX 上线的币为主，无他，用户多毕竟好炒，CEX 也有动力推波助澜，就像 meme 板块和铭文潮一样，上线 CEX 和成为币安系都是成为「神币」的充分必要条件。

全链赛道真正的种子选手

那目前币安近期已上线的全链概念币种中，哪些值得关注？

其实这波币安上币潮之前，早在去年底，币安研究院就曾发布一份互操作协议研究报告，其中只列出 4 大跨链互操作协议——Chainlink CCTP、Wormhole、Layerzero、Axelar。

要知道这 4 个里面，ChainLink（LINK）目前主要还是被归到预言机赛道，LayerZero 发币还没等到，因此综合看起来有可能率先扛起大旗的，似乎只有 W 和 AXL。

那我们先来看看 W，众所周知，Wormhole（W）的背后，主要是 Jump Trading（Jump Crypto 母公司）一系的资金在推动，没错，Jump 对老用户来说应该并不陌生——除了大家耳熟能详的 Terra 之外，目前 Wormhole、Pyth 以及前不久完成 2.25 亿美元巨额融资的 Monad 本质上都属于「泛 Jump 系」项目。

只不过「泛 Jump 系」项目一贯的特色就是全流通市值（FDV）都极高，但流通市值都极低，很容易让人望而却步，按 CoinGecko 最新数据，W 即便最近腰斩，FDV 仍然高达 61 亿美元（MC 11 亿美元）。

与此同时，少为人知的是，2023 年初 Do Kwon 被起诉后，Jump Trading 就逐步退出了加密领域，包括终止了与 Robinhood 的合作关系、退出现货比特币 ETF，并切断了与加密孵化项目的联系（包含 Pyth、Wormhole 和 Monad 等）。

所以说白了目前 W 上币/上所的主要作用，很可能是给前期的 VC 资金提供退出的渠道，所以上线以后才一直跌跌不休。

而 Axelar（AXL）则属于早已发币的全链叙事老牌龙头，只是币安新增上线现货交易对和合约交易对，反倒能看出币安对 AXL 后续市场表现看好的信号。

如果从历史经验来看，交易所自然是最擅长「逆周期」与感知市场冷暖的玩家，借助个人投资者所不具备的市场洞察力等优势，提前布局潜力赛道与项目，从而通过龙头币种的造富效应最先享受到牛初的红利。

有意思的是，在上文提到的币安研究院报告里，曾专门提到并强调 4 个项目中 Axelar 最被低估，也算透露出了一些微妙的信号。

Axelar 背后的华尔街系资金

如果深扒 Axelar（AXL）背后的顶级资金/操盘团队，会发现本质上它和再度崛起的 Solana 系一样，同属和华尔街 Old Money 关联颇深的加密项目。

早在 2022 年 5 月，新加坡金融管理局（MAS）宣布启动「守护者计划」（Project Guardian），作为与金融业的合作计划，旨在探索资产代币化的经济潜力和增值用例，测试资产代币化和 DeFi 应用的可行性，同时管理金融稳定性和完整性的风险。

随后英国资产管理巨头 Schroders（施罗德）、瑞银、日本金融巨头 SBI Group 旗下数字资产机构 SBI Digital Markets 等纷纷入局，在 Project Guardian 上发行自己的代币化金融创新案例。

直到去年 11 月，另类资产管理公司 Apollo 与摩根大通的数字资产平台 Onyx 、Axelar 等合作交付 Project Guardian——5.5 万亿美元投资组合管理的新一代 POC，随后 AXL 也暴涨约 50%（并进入币安视野），基本面彻底改变。

通过此次合作，财富管理机构的 3000 多个操作步骤可减少为 1 个自动化流程、更快的程序化结算可使投资组合费用降低约 20%、还可为 AWM 行业带来 4000 亿美元的年收入机会。

这也意味着 Axelar 作为底层基础设施，可为传统金融巨头进入代币化投资提供了创新支撑，而 Axelar 也将直接受益于传统金融体系成百上千亿美元的未代币化流动性，通过 Axelar 的全链架构通过 RWA（Real World Assets）的形式引入链上，彻底释放其流动性。

那 Axelar（AXL）除了进一步稳固并拓展作为全链叙事龙头的地位，更关键的是成为「华尔街系」和「摩根大通概念」的唯一加密项目/代币，想象空间和 Lily Liu 出任 Solana 基金会主席一样被彻底打开：成为联通传统资金和加密世界的关键桥梁。

所以某种程度上，摩根大通等因素客观上将 Axelar 推介给了更广泛的场外资金、传统资源，这也是目前其他全链项目很难复刻的竞争优势。

小结

加密世界叙事喧嚣，但市场对叙事的需求是永恒存在的，这也就导致以月/年度划分的话，任何一段大行情背后的逻辑其实都有迹可循。

所以对于普通用户来说，抓住下一轮主流叙事、抓住叙事里的龙头币种，其实并非难事，就像近期逐步抬头的全链叙事与基本面在去年底迎来彻底改变的 AXL，很容易让人联想到 20 美元的 SOL：

也是华尔街资金开始押注、生态自进化开始加速，且无论是链上生态、技术更新还是资金关注度方面，确实都迎来了完全不一样的步伐，一些前期暗暗蓄势的草蛇灰线，无疑会在 2024 年逐步慢慢显现。

深潮 TechFlow 消息，Matrixport发布新一期报告指出，自3月5日BTC创下历史新高后，其曾三次尝试突破，但均以失败告终，由于通胀数据高于预期，第一次和第三次尝试均失败。由于制造业数据强于预期，美国债券收益率上涨，导致降息预期下降，第二次也失败了。

其认为有充分证据表明比特币主要基于宏观经济数据进行交易，除非宏观数据变得更加有利，例如通胀降低或增长疲软，否则比特币可能会陷入困境。

深潮 TechFlow 消息，dYdX 基金会发文表示，由于对活跃集中的验证者进行质押，迄今为止，该协议已将超过 2000 万美元的 USDC 分发给了超过 18,991 名 dYdX Chain质押者。

深潮 TechFlow 消息，模块化区块链Lava Network公布LAVA代币经济学，总供应量为10亿枚，采用通缩机制。其中：

15%代币将用于未来激励计划（如空投）；

6.6%代币将用于每月分配给提供者奖励（Provider Drops）；

3.4%代币将用于验证者奖励；

31%代币将用于研发与生态；

17%代币将分配给早期投资者；

27%代币将分配给早期贡献者、核心团队、顾问等。

此外，验证者奖励会随着LAVA质押百分比的增加而减少，在 60%至 80%之间会呈线性减少。并在80%时进行奖励和订阅费用的烧毁以控制代币通胀。

深潮 TechFlow 消息，4月26日，OKG Research研究员Jason Jiang日前在接受南华早报采访时表示，香港虚拟资产现货ETF允许实物申赎不仅增加了ETF产品的灵活性和包容性，并存在一定套利空间，使其不仅能吸引传统金融投资者，还能对加密投资群体产生吸引力。但增加实物申赎会极大增加产品风险，因其牵扯到比特币和以太坊现货到兑换、托管和转换等链上流程，业务流程复杂性的提升会导致风险成倍增加。

此次香港允许实物申赎，一方面是因为香港已建立了相对完善的VA监管体系，对实物申赎过程中可能出现的风险应该是有预期的，其次则是香港近些年来在RegTech方面进展迅速，使其有足够的技术能力与信心应对ETF产品运行过程中的相关风险。

深潮 TechFlow 消息，近日，由 Tido Capital 和 MT Capital 联合举办的“Investing in tomorrow（投资未来）”活动在迪拜成功举办。此次活动在Token2049 盛会期间举行，吸引了上千名参与者。活动现场气氛热烈，众多行业知名项目方嘉宾出席，包括 Initverse、DeepLink、Gameland、TG20、Amesten Capital、Master Protocol、Trend X、Sunny Trade、DeAgent.AI以及 Coresky 等。

在活动中，与会者围绕“AI分布式计算网络”、 “DePlN - Web3和物理基础设施”、 “融合比特币生态系统”以及“ Web3大规模采用之路”等主题展开深入交流，共同探讨了行业未来的发展方向。Tido Capital表示希望这不仅是一个交流的平台，也是未来合作与发展的起点，通过本次活动为推动行业基础建设和未来发展提供积极的影响。