Jocul „Monopoly” pe care l-am jucat când eram copil se numea inițial Monopoly în engleză, ceea ce înseamnă monopol. Jocul Monopoly este de a oferi fiecărui jucător aceeași sumă de bani și de a folosi metoda de a arunca zarurile pentru a merge pe o bucată de pământ Fii un câștigător rămas în joc. Jucătorii cu mai multe terenuri sunt mai capabili să-și falimenteze adversarii. Aceasta este groază de monopolul pieței. Câștigătorul dă faliment și este eliminat.

Dacă înțelegeți că adevăratul sens al jocului „Monopol” este prejudiciul cauzat de „monopolul pieței”, veți ști de ce atât Statele Unite, cât și Uniunea Europeană au impus sancțiuni grele companiilor care monopolizează piața în ultimii ani, și statul a intervenit pentru a proteja companiile și întreprinderile. Un monopol nu va lăsa loc pentru alte afaceri să supraviețuiască. Dintr-o perspectivă macro, practicile de monopol nu numai că sunt inutile pentru ecologia generală, dar vor reduce de fapt PIB-ul pe cap de locuitor și dezvoltarea generală.

Departamentul de Justiție al Statelor Unite (DOJ) poate cere unui judecător să forțeze compania-mamă a Google, Alphabet, să dezbrandă unele dintre afacerile sale, a informat Reuters pe 8 octombrie. Un judecător a decis în august că cota de 80% deținută de Google din afacerea de publicitate online în căutarea era un monopol ilegal.

Departamentul de Justiție a propus, de asemenea, o posibilă metodă de ucidere, care este să ofere indicele de căutare Google (Indexul de căutare) și modele AI concurenților Google pentru studiu, pentru a inhiba monopolul exclusiv al Google asupra hegemonia datelor AI. Google încă se luptă activ cu decizia instanței de judecată, dar se pare că nu mai găsește motive pentru a o respinge.

Google se luptă în prezent cu trei cazuri cu Departamentul de Justiție, inclusiv cazul anterior Ad Tech, care nu s-a încheiat încă. Vom continua să urmărim rapoartele în viitor.

Departamentul de Justiție al SUA solicită Google măsuri de remediere

Departamentul de Justiție al SUA a făcut mai multe propuneri pentru a solicita Google să remedieze modelul său de afaceri existent. Aceasta include încetarea practicii de a seta Google Chrome ca motor de căutare implicit pe telefoane sau computere noi. Remediul, pe care Google îl plătește până la 26,3 miliarde de dolari pe an altor producători, inclusiv Apple, pentru a-și asigura conducerea motoarelor de căutare ar împiedica americanii să fie blocați să caute informații exclusiv pe Google.

Dezvoltatorii de jocuri acuză Google de împărțirea profitului și metode de plată neloiale

Pe baza verdictului juriului, judecătorul din San Francisco, James Donato, a ordonat Google să deschidă aplicația pentru mai mulți utilizatori pentru a o descărca și nu poate restricționa utilizatorii să facă tranzacții de plată cu concurenții terți ai Google.

Dezvoltatorul de jocuri Fortnite Epic a intentat un proces împotriva Google în 2020, acuzând Google că monopolizează libertatea consumatorilor de a descărca aplicații pe sistemul Android și că interferează cu metodele de plată ale consumatorilor. Epic a convins juriul în instanță în decembrie 2023 să dea un verdict, permițând instanței să dispună interzicerea Google de a controla drepturile de distribuție și setările funcției de plată ale aplicațiilor de pe rafturi, spunând că Google a inhibat dezvoltarea dezvoltatorilor de jocuri și a comprimat profituri.​

Ordonanța impusă de judecătorul Donato include că Google nu poate interzice metodele de plată pentru aplicații în termen de trei ani și limitează, printre altele, împărțirea profitului între Google Play Store și aplicații.

Accentul ofensiv și defensiv al Google este negarea totală

Verdictele instanței în cazul monopolului de căutare a reclamelor Google și în cazul monopolului magazinului Google Play au fost emise, iar Departamentul de Justiție a recomandat chiar măsuri de reparare și remediere pentru Google pentru a împiedica Google să plătească despăgubiri vertiginoase. Google încă se pregătește să facă recurs Principalul obiectiv al atacului și al apărării este că serviciile Google se bazează pe interesele consumatorilor, dar nu crede că există un comportament monopolist.

Site-urile de căutare de produse alimentare, cum ar fi Yelp, susțin cu fermitate decizia instanței de judecată, de asemenea, și dorește să se desprindă de motorul de căutare Google și apoi accesează Yelp pentru site-uri de căutare tematice , Google limitează traficul și fură utilizatorii de pe web.

Reluând citatul anterior. Jocul Monopoly se bazează pe Landlord Game inventat de Elizabeth J. Magie Phillips. Sensul inițial al jocului este de a reaminti celor care joacă jocul viitorul sărăcit care poate rezulta din lăcomia excesivă de profit. Pe piata comerciala mai sunt multi capitalisti care vor sa monopolizeze toate afacerile cu orice pret.​

Google este instrumentul de căutare pe care se bazează majoritatea oamenilor. Când Google pune profiturile comerciale pe primul loc, nu mai este vorba doar de a ucide clasamentele de afaceri locale sau de a suprima alte afaceri, ci și de scopul inițial al utilizatorului găsiți informații reale și utile, nu doar rezultatele căutării care au fost calculate pentru a fi clasate pe primul loc pentru că au fost plătite. Interesele comerciale excesive vor dăuna nu afacerilor, ci utilizatorilor de internet care se așteaptă ca Google să aducă confort în viața lor.

Se speră că cazul monopolului Google va permite Google să facă modificări, astfel încât căutarea online să nu devină un instrument pentru câteva interese.​

Acest articol Ultimul caz Google Monopoly: Departamentul de Justiție al SUA necesită o serie de măsuri anti-centralizare, inclusiv partajarea materialelor de instruire AI, a apărut pentru prima dată pe Chain News ABMedia.