Director de conținut:
· dYdX V4 nu utilizează o licență comercială BSL
· Uniswap V4 continuă licența BSL și provoacă controverse
· Alte protocoale DeFi adoptă rar licențe BSL
dYdX V4 nu utilizează o licență comercială BSL
BlockBeats a raportat pe 24 octombrie că, potrivit CoinDesk, platforma descentralizată de tranzacționare cu derivate dYdX a anunțat că lanțul său dYdX a deschis codul V4, inițiind tranziția de la rețeaua cu două straturi Ethereum la un blockchain independent pe Cosmos. Conform descrierii oficiale, dYdX Chain va oferi proprietăți de descentralizare, scalabilitate, personalizare și viteză mai mari decât orice altă versiune de până acum.
În același timp, oficialul a mai declarat că dYdX Trading „nu va rula nicio parte a infrastructurii din spatele vreunei noi implementări dYdX Chain. Toate părțile dYdX Chain au fost riguros testate, revizuite și sunt acum complet open source”.
Pe lângă faptul că este open source, dYdX V4 nu implementează BSL (Business Source License, denumită în continuare BSL, care prevede că, în perioada de valabilitate, terților nu li se permite să folosească codul sursă pentru a desfășura activități comerciale fără permisiune) . Conform rapoartelor anterioare ale BlockBeats, pe 16 iunie a acestui an, fondatorul dYdX Antonio Juliano a postat pe rețelele de socializare: „dYdX V4 va fi complet open source și nu va conține nicio licență comercială de drepturi de autor. Oricine poate folosi liber codul corespunzător după cum este necesar”.
Dar, în același timp, Antonio a lăsat să se înțeleagă că ar putea exista o licență mai slabă.
De îndată ce a apărut vestea, mulți utilizatori au fost de acord și au considerat că este un lucru bun.
Uniswap V4 continuă licența BSL și provoacă controverse
De fapt, codul open source se află în centrul etosului blockchain, aducând transparență dezvoltatorilor, astfel încât aceștia să poată revizui, detecta erori și îmbunătăți calitatea. Comunitatea de criptare are o istorie lungă de resentimente împotriva BSL.
Deși intenția inițială a BSL este de a găsi un echilibru între spiritul open source și nevoile comerciale, iar intenția sa inițială este recunoscută de majoritatea oamenilor, totuși, în comparație cu alte licențe mai laxe (cum ar fi MIT), BSL este evident prea strict și are; a fost criticată pentru existența sa. Probleme precum „împiedicarea inovației” și „sursa insuficientă”.
Cea mai mare controversă asupra licenței BSL a avut loc cu Uniswap. În iunie anul acesta, Uniswap a anunțat lansarea versiunii V4 după aproape doi ani. Dar, în același timp, Uniswap a mai anunțat că va continua caracteristicile versiunii V3 și va implementa BSL. Această mișcare a provocat opoziția multor membri ai comunității.
Lectură înrudită: (Uniswap, cea mai de succes companie Fintech Internet din SUA sub dividendul Web3)
Tocmai datorită protecției BSL, Uniswap V3 a devenit popular în epoca sa. După ce perioada de valabilitate BSL de doi ani a V3 s-a încheiat, au apărut una după alta diferite furci V3. Prin urmare, atunci când Uniswap a implementat licența comercială BSL pentru versiunea V4, această decizie a provocat încă o dată controverse considerabile în comunitatea dezvoltatorilor.
Alte protocoale DeFi adoptă rar licențe BSL
Anterior, BlockBeats a realizat un interviu exclusiv cu co-fondatorul 1inch Anton Bukov și a prezentat propriile sale opinii în acest sens și a considerat că „licența MIT permite oricui să folosească codul pe care l-am scris pentru a face orice”. licența comercială poate împiedica unele dezvăluiri publice.” echipă sau concurență loială”.
Lectură similară: (Interviu exclusiv cu 1inch: Cum să inovezi în domeniul DEX sub umbra monopolului Uniswap? )
Nu ne este foarte frică de concurență și majoritatea soluțiilor noastre de contracte inteligente sunt complet open source. Licența MIT permite oricui să facă orice cu codul pe care îl scriem. Credem că nu toți inginerii software, în special inginerii software anonimi, vă vor respecta permisiunea. Am văzut câteva furci de la echipe necunoscute înainte ca licența comercială a Uniswap V3 să expire. O licență comercială poate împiedica unele echipe publice sau concurenți corecți de la bifurcare, dar nu poate împiedica unele bifurcări publice aleatorii.