Ripple Labs va depune un recurs incident în cazul său în curs împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA, a anunțat compania joi, ca parte a unui efort de a-și menține apărarea juridică, pe măsură ce propriul recurs al SEC în acest caz se îndreaptă spre o curte de apel. .
SEC a depus o notificare de recurs la începutul acestei luni în cazul său de lungă durată împotriva Ripple, pe care autoritatea de reglementare l-a dat în judecată pentru prima dată în decembrie 2020. Apelul încrucișat al lui Ripple este menit să se asigure că compania își păstrează punctele și argumentele în acest caz, a declarat Chief Legal. Ofițerul Stuart Alderoty a declarat pentru CoinDesk, deși nu a intrat în detalii despre ceea ce ar putea argumenta compania în moțiunea sa.
„Cu adevărat facem asta pentru a ne asigura că nu lăsăm nimic pe masă, inclusiv argumentul că nu poate exista un contract de investiții fără să existe drepturile și obligațiile esențiale care se regăsesc într-un contract”, a spus el.
Judecătorul districtual Analisa Torres a hotărât în iulie 2023 că vânzările programatice de XRP de către Ripple către burse, care, la rândul lor, au vândut tokenul clienților cu amănuntul, nu au încălcat legile federale privind valorile mobiliare. În conformitate cu hotărârea ei, XRP nu este considerat a fi o garanție.
La fel ca depunerea SEC săptămâna trecută, depunerea inițială a Ripple este doar o notificare că va prezenta un argument mai cuprinzător în viitor. Alderoty a spus că cele două părți vor trebui să completeze în săptămânile următoare un formular care să prezinte „o descriere la nivel destul de înalt” a argumentelor lor, dar nici autoritatea de reglementare, nici compania nu vor intra în detalii până la depunerea documentelor de deschidere.
Brief-ul SEC ar putea veni aproape de sfârșitul lunii ianuarie, în timp ce brief-ul de deschidere al lui Ripple – care ar fi combinat cu opoziția sa față de brief-ul SEC – va veni cândva după aceea, a spus el.
„Nu cred că oamenii care sunt atenți ar trebui să fie foarte distrași de aceste eforturi de a crea confuzie, pentru că cred că judecătorul a înțeles bine și cred că ar trebui să saluteze oportunitatea ca curtea de apel să se pronunțe pe această problemă. și, în sfârșit, să aducem claritatea de care avem nevoie”, a spus Alderoty despre instanța de apel care preia cazul – deși, a adăugat el, SUA „au într-adevăr nevoie de o soluție politică” din partea legislatorilor, mai degrabă decât de hotărâri judecătorești.
„În scurt timp, și deși nu avem unul, va depinde de instanțe și suntem dispuși să continuăm să luptăm cu această luptă și să colectăm victorii și să aducem claritate industriei prin procesul de litigiu”, a spus el. spuse.
