De când au fost propuse staking Bitcoin și al doilea strat Bitcoin, staking nativ Bitcoin real nu a fost văzut de fapt;
Ceea ce înțeleg este gajul nativ al Bitcoin - adică mecanismul de gaj implementat direct pe lanțul principal Bitcoin fără modificări sau lanțuri laterale -
Babylon Labs a venit cu un concept care permite deținătorilor de Bitcoin să participe la verificarea lanțului PoS prin blocarea Bitcoin-urilor și, prin urmare, să câștige venituri. Acesta sună ca un mecanism de miză,
Dar: Blocare mai degrabă decât nativă: Deși utilizatorii pot bloca Bitcoin, acesta nu este un mecanism de miză și recompensă implementat direct pe lanțul principal Bitcoin. Blocarea are loc la adresele controlate de utilizator, dar funcționarea efectivă a câștigurilor și mizarii se bazează pe sisteme sau protocoale externe.
Aceasta înseamnă că, deși Bitcoin-ul utilizatorului este de sine stătător, logica mizarii și distribuției veniturilor se află în afara lanțului principal Bitcoin.
În ceea ce privește punctele ridicate de @VikingRunes, acestea includ practic toate caracteristicile staking-ului nativ Bitcoin -
1️⃣Protocolul de miza nativ al Bitcoin, nu miza în afara lanțului:
Aceasta înseamnă că orice mecanism de miză și recompensă trebuie să apară direct pe lanțul principal Bitcoin, mai degrabă decât prin soluții în afara lanțului sau bazându-se pe alte blockchain-uri.
Nicio modificare a rețelei Bitcoin,
2️⃣Nu este nevoie de lanț lateral sau L2:
Această cerință este foarte strictă, deoarece mecanismul de consens al Bitcoin este PoW și orice formă de mecanism de miză trebuie să fie pe deplin compatibilă cu protocolul Bitcoin existent fără nicio modificare.
Acest lucru aproape exclude posibilitatea implementării unui mecanism asemănător PoS direct pe Bitcoin, deoarece PoW și PoS sunt în esență mecanisme de consens diferite.
3️⃣Fără portofel de custodie, auto-găzduire:
Acest lucru subliniază controlul și securitatea utilizatorilor asupra activelor lor, în conformitate cu filozofia descentralizată a Bitcoin. Dar acest lucru înseamnă, de asemenea, că orice mecanism de miză trebuie proiectat astfel încât utilizatorii să poată controla și gestiona direct Bitcoin-urile lor.
4️⃣Pe baza UTXO:
Bitcoin folosește modelul UTXO și orice mecanism nou trebuie să utilizeze acest model pentru a implementa miza și recompense. Acest lucru limitează flexibilitatea designului, dar oferă și o modalitate standardizată de a gestiona tranzacțiile.
5️⃣Mizați și obțineți recompense:
Conceptul este aproape de PoS, dar aveți nevoie de inovație pentru a-l implementa în mediul Bitcoin. Cum să obțineți generarea și distribuirea recompenselor fără a schimba mecanismul de consens Bitcoin este o provocare tehnică.
6️⃣Open source, oricine poate implementa:
Open Source este una dintre valorile de bază ale comunității Bitcoin și ale comunității blockchain mai largi. Orice astfel de mecanism ar trebui să fie transparent, auditabil și să permită comunității să participe la dezvoltarea și îmbunătățirea acestuia.
Cu toate acestea, este aproape imposibil să implementați un mecanism de miza nativ pe deplin compatibil direct pe lanțul principal Bitcoin. Filosofia de proiectare a Bitcoin și mecanismul de consens PoW sunt contrare conceptului de staking. Orice mecanism asemănător cu miza va necesita o logică externă sau în afara lanțului pentru a realiza distribuirea veniturilor.
Deci, chiar dacă este posibil din punct de vedere tehnic, cum să creați și să distribuiți noi valori (recompense) în rețeaua Bitcoin fără a afecta politica monetară și deficitul Bitcoin este o provocare uriașă în economie și design procesul este pe deplin demn de încredere și nu introduce noi vectori de atac sau riscuri de descentralizare.
Mi-ar plăcea să aud cum @VikingRunes reușește această idee!
