O instanță federală din Texas a decis că recentul proces al Consensys împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse nu era justificat, deoarece pericolul juridic subiacent a încetat.
Consensys se află încă într-o luptă juridică cu autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare din SUA pentru MetaMask.
U.S. Securities and Exchange Commission a adăugat – pentru o vreme – Consensys la o listă de ținte de investigare cripto, ceea ce a determinat compania incubatoare de tehnologie să o dea în judecată pentru depășire în instanța federală. Deoarece autoritatea de reglementare a închis apoi sonda Ethereum la începutul acestui an, un judecător din Texas a decis că lipsa unui pericol imediat înseamnă că procesul este nejustificat.
Judecătorul Reed O’Connor de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Texasului a remarcat într-un dosar de joi că „deoarece reținerea considerației îl supune pe reclamant la dificultăți reduse, dacă există, cererea nu are un caz matur sau controversă”. Cu alte cuvinte, din moment ce nu există o amenințare clară în viitor pentru Consensys, nu are rost ca acest judecător să intervină.
„Într-un câștig semnificativ pentru industrie, SEC a renunțat la investigația „Ethereum 2.0” după ce a fost intentat litigiul nostru, iar tribunalul din Texas a recunoscut astăzi că SEC a dat deja Consensys ajutorul pe care îl căuta în acea problemă critică pentru ecosistemul Ethereum.” a spus compania într-o postare pe X.
Citiți mai multe: SEC încheie sondajul în Consensys, nu va da în judecată pentru Ethereum
Consensys a susținut că procesul său „a scos la iveală investigația prea zeloasă a Ethereum, iar factorii de decizie politică și publicul în general și-au exprimat îngrijorarea profundă cu privire la investigația SEC privind dezvoltarea software-ului blockchain”.
SEC nu a răspuns imediat unei cereri de comentarii cu privire la respingerea cazului.
Când Consensys a dat în judecată agenția în aprilie, aceasta a cerut instanței să declare că eterul Ethereum {{ETH}} nu este o securitate și că orice investigație a ConsenSys bazată pe ideea că tokenul este o valoare de valoare ar călca în picioare drepturile companiei. De asemenea, a susținut că MetaMask nu este un broker în conformitate cu legea federală și că serviciul său de mizare nu încalcă legea valorilor mobiliare.
După ce a dat înapoi în ancheta ETH, SEC a continuat cu acuzații împotriva Consensys mai târziu în iunie, susținând că serviciul MetaMask al companiei acționa ca un broker de valori mobiliare neînregistrat.
Deși SEC nu a făcut o declarație publică cu privire la statutul ETH, săptămâna trecută, autoritatea de reglementare a decontat taxe cu eToro, care a permis platformei de tranzacționare să continue listarea ETH în S.U.A.
