Postarea Ripple vs SEC: judecătorul Amy Berman Jackson susține hotărârea Ripple XRP în cazul Binance vs SEC appeared first on Coinpedia Fintech News
Într-o victorie pentru cripto, judecătorul Amy Berman Jackson a menținut decizia de referință a judecătorului Torres cu privire la XRP-ul Ripple. Un moment pe care toată lumea îl aștepta. Hotărârea recentă din procesul Binance vs SEC susține doctrina judecătorului Torres conform căreia XRP în sine nu este o garanție și că vânzările programatice și secundare ale XRP nu îndeplinesc criteriile pentru contractele de investiții conform testului Howey.
Într-o schimbare pozitivă, judecătorul districtual Amy Berman Jackson a lăudat decizia judecătorului Torres din cazul Ripple, în special în ceea ce privește statutul de non-valori mobiliare a vânzărilor programatice și secundare ale XRP. Acest acord este o victorie majoră pentru Ripple și pentru sectorul cripto mai larg.
Impact asupra cazurilor în curs
Decizia judecătorului Jackson stabilește un precedent pentru litigiile de cripto înalt profil din SUA, inclusiv Coinbase, Kraken și Consensys. Verdictul susține afirmația că vânzările secundare de criptomonede precum BNB-ul Binance nu sunt valori mobiliare, ceea ce ar putea afecta aceste cazuri.
Judecătorul este, de asemenea, de acord cu decizia Tribunalului al doilea de circuit potrivit căreia tranzacțiile secundare cu cripto-active nu sunt valori mobiliare. Acest precedent ajută companiile cripto să lupte împotriva reglementărilor SEC.
Perspectivă juridică
Avocatul pro-XRP, Bill Morgan, a lăudat decizia ca fiind o evoluție pozitivă pentru deținătorii de XRP și comunitatea cripto. Decizia clarifică, de asemenea, că potențialul recurs al SEC împotriva hotărârii rezumate a judecătorului Torres ar putea duce la o escaladare suplimentară la Curtea de al doilea circuit.
Morgan explică că în cazul SEC vs. Binance, judecătorul Amy Berman Jackson a respins argumentul SEC potrivit căruia un criptotoken în sine este întotdeauna un contract de investiții. Ea a considerat că opiniile cazurilor Ripple și Telegram cu privire la această problemă sunt „clarificatoare și convingătoare”. El subliniază că decizia judecătorului Torres că XRP nu este o garanție este acum văzută ca un exemplu legal în instanță.
Eleanor Terrett spune că Coinbase, Kraken și ConsenSys vor folosi recenta hotărâre Binance pentru a-și consolida cazurile legale, iar SEC nu mai poate pretinde că decizia Ripple a fost o decizie izolată.
Instantaneu de preț XRP
XRP a crescut de la judecata judecătorului Jackson. XRP a câștigat mai mult de 1% de la un minim pe 24 de ore de 0,470 USD la 0,475 USD și își propune să recupereze 0,50 USD. Cu toate acestea, volumul tranzacționării a scăzut ieri cu 3%, comercianții de instrumente derivate cumpărând puternic. Coinglass arată că dobânda deschisă pe futures XRP a crescut cu 0,62% din cauza achizițiilor mari de pe OKX și BitMEX.
Nu s-a terminat inca…
Deși Ripple a obținut victorii legale, SEC ar putea câștiga în continuare dacă XRP este o securitate. SEC ar putea face recurs dacă hotărârea îl favorizează pe Ripple, iar o nouă administrație sau un președinte SEC ar putea schimba poziția de reglementare cu privire la XRP. Mai mult, după ce au primit cele mai recente documente, avocații precum Fred Rispoli se așteaptă ca judecătorul Torres să se pronunțe asupra remediilor și a ordonanțelor în termen de 60-90 de zile. Această cronologie poate evita hotărârile martorilor experți.
Citeste si:
