pdfs

#lorenzoprotocol se simte ca unul dintre acele proiecte care încearcă în tăcere să graftze structura tradițională de finanțe pe solul blockchain, și când mă așez cu ideea, sunt impresionat de cât de familiare sunt impulsurile — oamenii vor acces la strategii fără a fi nevoiți să devină strategii, instituțiile vor transparență fără a renunța la structură, iar deținătorii individuali vor randament fără intermediari complicați — iar răspunsul lui Lorenzo este să facă aceste dorințe interoperabile și vizibile pe lanț în loc de rapoarte opace și restricționate, ceea ce este exact afirmația centrală pe care o fac despre a fi o platformă de management al activelor pe lanț care tokenizează strategii tradiționale în produse pe care oricine le poate inspecta și interacționa. În centrul acelei voci se află Fondul Tranzacționat pe Lanț, sau #OTF , pe care îl văd descris ca încercarea protocolului de a recrea ambalajul fondului — sentimentul de #ETF sau fond mutual — dar nativ pe blockchain, astfel încât fiecare poziție, fiecare flux și fiecare valoare netă a activelor (NAV) să fie auditabile și compozabile, și asta contează pentru că, dacă ai stat vreodată de cealaltă parte a unei declarații trimestriale, știi fricțiunea pe care o creează raportarea întârziată și agregată; OTF-urile sunt menite să înlocuiască asta cu adevărul imediat pe lanț, lăsând utilizatorii să dețină acțiuni tokenize care se comportă ca unități de fond. Sistemul de bază este deceptiv de simplu în concept: capitalul este direcționat în ceea ce ei numesc seifuri simple (acestea reprezintă strategii unice — gândește-te la tranzacționare cantitativă, viitoruri gestionate, recoltare a volatilității, împrumuturi sau o recoltare directă a randamentului), iar apoi seifurile compuse îmbină mai multe seifuri simple într-un produse de ordine superioară, astfel încât managerii să poată crea oferte de tip fond-de-fonduri fără a forța deținătorii individuali să gestioneze complexitatea singuri, ceea ce am observat că este exact tipul de abstractizare financiară care face ca manualele instituționale să fie portabile pentru participanții din retail. Tehnic, acea alegere de a separa seifurile simple și cele compuse contează pentru că localizează riscul și atribuirea performanței — seiful tău simplu își arată propria curbă P&L, comportamentul său de drawdown și cum își obține randamentul, în timp ce seiful compus devine un strat de agregare predictibil unde ponderarea, regulile de reechilibrare și logica tarifelor determină modul în care piesele interacționează, iar acea decizie determină totul în aval, de la modul în care este calculat NAV-ul până la modul în care integrările de asigurare sau brokeri primari ar putea fi atașate mai târziu.